POSTGRADO

ESCUELA DE POSTGRADO EN DERECHO

MAESTRIA EN DERECHO PENAL

DERECHO PENAL INTERNACIONAL

TEMA: TRABAJO FINAL

ALUMNO: AB. FRANCISCO XAVIER ROJAS SOTOMAYOR

DOCENTE: Dr. EFREN ERNESTO GUERRERO SALGADO

GUAYAQUIL – ECUADOR

2023-2024
Argumentos del Fiscalía
El Fiscal presentó la "Solicitud de autorización de una investigación de conformidad
con el artículo 15", solicitando a la SCP VIII que "autorice el inicio de una investigación
sobre la situación en la República de Bengalia por los hechos ocurridos en la provincia
de Rosa en 2014".
Fiscalía inicia el proceso de investigación de oficio, solicitando a la SCP VIII, y indague
los hechos ocurridos en la provincia de Rosa. En este contexto fiscalía indagara la
veracidad de la información recibida es que en el 2003 el general Miguel Pérez en lo
cual llevo a cabo un golpe militar en donde dice justificar como medida de protección
a la integridad del país. En este contexto fiscalía indico lo siguiente.
Existen serios indicios de en la comuna de Rosa en donde se alberga una comunidad
que se reconoce con tres identidades de género, masculino, femenino y tercer
espíritu. Y de esto ultimo se conoce que en Bengalia como país conservador esta
totalmente prohibida la palabra género, generando un conflicto en la discriminación
contra los grupos homosexuales denominadas tercer género, el 17 de noviembre del
2021 durante las festividades de la comuna Rosa, 35 personas irrumpieron y abrieron
fuego contra toda la comunidad con armas de fuego AR-15, dando como resultado la
muerte de 58 personas y 63 heridas incluyendo a menores de edad, a estos hechos
se le atribuyen a Juana Casillas, por el crimen de genocidio y crímenes de lesa
humanidad y de lo cual a realizado declaraciones en diversas plataformas en donde
estar de acuerdo a la eliminación de personas identificadas como tercer espíritu y de
los cuales son denominados como demonios.
Como precedente, debemos acotar el caso de Scilingo, el tribunal español definió el
concepto de genocidio luego de 1944, la Convención para la prevención y la Sanción
del delito de genocidio de 1948 de la cual ocurrió contra grupos de una población que
por cuestiones políticas y raciales fueron perseguidas, Alemania consideraba hostiles
a quien este en contra del modelo de gobierno nazi. De lo cual la sala de lo penal
aplicó el estatuto de Nuremberbg.

Argumentos de la defensa
La república de Bengalia en este contexto a declarado haber realizado
investigaciones exhaustivas, de lo cual afirmado que no se ha encontrado evidencia
de un patrón de violencia en contra de un grupo en particular.

Elementos que la CPI debe considerar en su sentencia

1. El 6 de junio de 2022, la Presidencia de la Corte Penal Internacional (CPI)
emitió la "Decisión que asigna la situación en la República de Bengalia a la
Sala de Cuestiones Preliminares VIII" (SCPVIII).
2. El 26 de junio de 2022, el Fiscal presentó la "Solicitud de autorización de una
investigación de conformidad con el artículo 15", solicitando a la SCP VIII que
 "autorice el inicio de una investigación sobre la situación en la República de
Bengalia por los hechos ocurridos en la provincia de Rosa en 2014".
3. El 10 de julio de 2022, la Sala emitió la "Ordena la Sección de Reparación y
Participación de las Víctimas sobre la Representación de las Víctimas de
conformidad con el artículo 15(3) del Estatuto".
4. El 31 de noviembre de 2022, la SCP VIII autorizó el inicio de una investigación
sobre la situación en la República de Bengalia en relación con aquellos
crímenes de genocidio y de lesa humanidad dentro de la jurisdicción de la CPI
cometidos en 2014.
5. En este contexto, el 23 de marzo de 2023, la SCP VIII emitió una orden de
arresto contra Juana Casillas su presunta comisión de genocidio y crímenes
de lesa humanidad en el territorio de Bengalia.

Referencia a la jurisprudencia de la CPI

la Resolución N.º 3074 de las Naciones Unidas, que establece “(…) las personas
contra las que existan pruebas de culpabilidad en la comisión de crímenes de guerra
y crímenes de lesa humanidad serán enjuiciadas y, en caso de ser declaradas
culpables, castigadas, por lo general en los países donde se haya cometido esos
crímenes” (Resolución N.º 3074 ONU, 1973), disposición la cual refiere a que los que
se juzgará a los responsables en el país o Estado en el que se producen o acontecen
los crímenes.
No obstante, la regla general de la territorialidad no es absoluta, y el DI admite
situaciones en las cuales se puede aplicar de manera extraterritorial la ley penal
(Schabas, W. & Bernaz, N., 2011). Es decir, un Estado puede ejercer su jurisdicción
sea cual fuere el lugar donde se cometió el delito.

Caso del sistema interamericano

Caso Jorge Vásquez Durand y otros vs Ecuador - CIDH 11.458