Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante:
C.C 1113630036
Grupo: 96
Tutor:
Octubre de 2023
Introducción
flujos de efectivo futuros que se esperan obtener con el costo inicial de la inversión.
proyecto o inversión.
Objetivo General
fundamentadas.
Objetivos Específicos
proyectos
valor actual de los flujos de efectivo futuros que se esperan obtener con un proyecto
El cálculo del VPN se basa en la diferencia entre el valor presente de los ingresos y
Formula:
o pérdida que tendrá una inversión para las cantidades que no se han retirado del
manera que cuanto mayor sea la TIR mayor será la rentabilidad4. Realizando el
costo anual uniforme equivalente de la alternativa debe calcularse sólo para un ciclo
de vida útil porque, el CAUE es un costo anual equivalente sobre la vida útil del
proyecto5.
Formula:
Costo de Capital:
Es la tasa de rendimiento promedio que debe tener una empresa para compensar
deuda7. El costo explícito de capital es el costo que las empresas pueden utilizar
precio de las acciones más fuerte o mayores pagos de dividendos a los accionistas.
Formula:
2. Solución del ejercicio #2 del “Anexo 3 - Tarea 3 Evaluación Financiera
de Proyectos”
Para resolver este ejercicio, primero debemos calcular el flujo de caja de operación
para cada año y para cada opción. Luego, calculamos el Valor Presente Neto (VPN)
Donde:
• i es la tasa de descuento.
• I es la inversión inicial.
Opción 1:
0 - $100.000.000 -$100.000.000
0 -90,000,000
mejor opción para invertir. Esto se debe a que tiene un VPN más alto ($2,569,248.25)
valor del dinero en el tiempo. Un VPN más alto indica que los flujos de efectivo
Además, la Opción 2 también tiene una Tasa Interna de Retorno (TIR) ligeramente
de descuento que hace que el VPN sea igual a cero, y una TIR más alta indica una
inversión utilizando el método del Valor Presente Neto (VPN). Este método es
En este caso, se nos presentan dos opciones de inversión, cada una con una
inversión inicial diferente, flujos de caja proyectados para los próximos 5 años y una
resultante es $2,569,248.25.
Dado que un VPN más alto indica una mayor rentabilidad sobre la inversión inicial,
de descuento que hace que el VPN sea igual a cero y puede interpretarse como el
Dado que una TIR más alta indica una mayor rentabilidad potencial del proyecto,
para invertir.
Por lo tanto, tanto el VPN como la TIR sugieren que la Opción 2 sería la mejor opción
Valor Presente Neto (VPN), la Tasa Interna de Retorno (TIR), el Costo Anual
En el ejercicio resuelto, se ha aplicado el método del VPN para evaluar dos opciones
de inversión. El análisis reveló que la Opción 2 posee un VPN más alto y una TIR
Este ejercicio ilustra cómo los conceptos de evaluación financiera son herramientas
(pp. 112-157).https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/39446?page=118
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69168?page=123
(p.137-162).https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69258?page=137
UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/14269
UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/14270