Está en la página 1de 130

Empresa: Acciona Energía

País: Chile
Proyecto: Parque Fotovoltaico Almeyda
Descripción: Estudios de Coordinación de Protecciones

Código de Proyecto: EE-2019-001


Código de Informe: EE-ES-2019-0853
Revisión: 2

Power System Studies, Power Plant Field Testing


and Electrical Commissioning
ISO9001:2008 Certified

17 mar. 20

www.estudios-electricos.com
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Este documento EE-ES-2019-0853-R2 fue preparado para Acciona Energía por Estudios Eléctricos. Para
consultas técnicas respecto del contenido del presente comunicarse con:

Ing. Franco Galati


Departamento de Estudios
franco.galati@estudios-electricos.com

Ing. David Perrone


Coordinador Dpto. Estudios
david.perrone@estudios-electricos.com

Ing. Alejandro Musto


Gerente de Estudios
alejandro.musto@estudios-electricos.com

www.estudios-electricos.com

Este documento contiene 129 páginas y ha sido guardado por última vez el 15/10/2019 por Franco Galati;
sus versiones y firmantes digitales se indican a continuación:

Rev Fecha Comentarios Realizó Revisó Aprobó

A 12.7.2019 Para revisión interna FrG DaP AlM

0 30.7.2019 Para presentación FrG DaP AlM

1 20.9.2019 Contempla observaciones del Coordinador FrG DaP AlM

2 15.10.2019 Contempla cambios en tablas de ajustes y print outs FrG DaP AlM

3 17.03.2020 Contempla cambios en tablas de ajustes y print outs FrG DaP AlM

Todas las firmas digitales pueden ser validadas y autentificadas a través de la web de Estudios Eléctricos;
http://www.estudios-electricos.com/certificados.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 2 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Índice
1 RESUMEN EJECUTIVO .............................................................................................................................. 5

2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO .................................................................................................. 6


2.1 Descripción general ..........................................................................................................................6
2.1 Características de las instalaciones .................................................................................................. 8
Inversores ................................................................................................................................................... 8
Transformadores BT-MT ............................................................................................................................ 9

Transformador MT-AT .............................................................................................................................. 12

Reactor de neutro .................................................................................................................................... 12


Red interna ............................................................................................................................................... 13

Vinculación PF Almeyda – S/E Cumbre 220 kV......................................................................................... 15

Banco de capacitores ............................................................................................................................... 17


2.2 Modelado del proyecto .................................................................................................................. 18
Inversores ................................................................................................................................................. 18

Transformadores BT-MT .......................................................................................................................... 19


Transformador MT-AT .............................................................................................................................. 21

Reactor de neutro .................................................................................................................................... 21

Red interna ............................................................................................................................................... 22


Vinculación PF Almeyda – S/E Cumbre 220 kV......................................................................................... 23

Banco de condensadores ......................................................................................................................... 27

3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIONES .................................................................................... 28


3.1 Proyecto PF Almeyda ..................................................................................................................... 28
3.2 Protecciones del sistema................................................................................................................ 30

4 REQUERIMIENTOS NORMATIVOS .......................................................................................................... 32


4.1 Artículo 3-5 .................................................................................................... ……………………………..32
4.2 Artículo 3-23 .................................................................................................................................. 33
4.3 Artículo 5-44 relacionado ............................................................................................................... 35

5 BASE DE DATOS ...........................................................................................................................................37


5.1 Nuevas obras de generación y transmisión ................................................................................... 37
5.2 Proyección de la demanda ............................................................................................................. 38
5.3 Escenarios de Estudio..................................................................................................................... 38

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 3 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

6 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO .......................................................................................................... 40

7 VERIFICACIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE........................................................................ 42


7.1 Introducción ................................................................................................................................... 42
7.2 Metodología ................................................................................................................................... 42
7.3 Información disponible .................................................................................................................. 43
7.4 Verificación..................................................................................................................................... 43

8 CRITERIOS Y DEFINICIÓN DE AJUSTES .................................................................................................... 44


8.1 S/E Cumbre 220kV........................................................................................................................ 44
Protecciones de la línea salida a PF Almeyda ........................................................................................... 44
87B –Diferencial de barra ......................................................................................................................... 66
8.2 S/E Almeyda 220kV .................................................................................................................... 68
Protecciones del Transformador 220/33kV y Reactor de neutro 33kV.................................................... 68

Protecciones de línea 220kV Almeyda – Cumbre ..................................................................................... 82


8.3 S/E Almeyda 33kV ........................................................................................................................ 97
Paños colectores ...................................................................................................................................... 97

Paño de compensación .......................................................................................................................... 100

Paño Incoming FT1 ................................................................................................................................. 103

Paño SSAA .............................................................................................................................................. 107

Transformadores de bloque 33/0,66kV ................................................................................................. 108

9 VERIFICACIÓN DE LA COORDINACIÓN ................................................................................................. 111


9.1 Red Interna .................................................................................................................................. 113
Fallas balanceadas .................................................................................................................................. 115
Fallas desbalanceadas ............................................................................................................................ 118
9.2 Sistema 220kV ............................................................................................................................. 119
Condiciones normales ............................................................................................................................ 119
Condiciones particulares ........................................................................................................................ 122
9.3 Energización del transformador S/E Almeyda ............................................................................. 123
Subtensión.............................................................................................................................................. 123
Sobrecorriente de fase ........................................................................................................................... 124

Sobrecorriente de tierra ......................................................................................................................... 125

Bloqueo de la protección diferencial ..................................................................................................... 127


Impedancia ............................................................................................................................................. 128

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 4 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

1 RESUMEN EJECUTIVO
La empresa Acciona Energía se encuentra desarrollando un proyecto de generación a instalarse en la zona
norte del SEN. La nueva planta denominada Parque Fotovoltaica Almeyda cuenta con una potencia de 52,4 MW
y se vincula a la S/E Cumbre 220 kV mediante una línea de aproximadamente 15 km de extensión. La fecha de
la primera energización se prevé para el 11 de noviembre del 2019 y fecha de la entrada en operación (COD)
está prevista para el 11 de enero del 2020.

En el presente estudio se realiza el análisis de ajuste y coordinación de las nuevas protecciones y


verificación de las protecciones existentes en el sistema asociadas a la incorporación del PF Almeyda,
contemplando los lineamientos detallados por el Coordinador Eléctrico Nacional en el Anexo 1 de la carta
DE02523-19.

Como resultado del estudio se obtienen las siguientes conclusiones de relevancia:

• El impacto del PF Almeyda en su punto de conexión resulta reducido, registrándose mínimas


variaciones en las corrientes de cortocircuito en las instalaciones aledañas y leves modificaciones
en la topología sistémica.

• Los sistemas de protección previstos para el parque logran en todos los casos despejar las fallas
selectivamente y en los tiempos exigidos por la NTSyCS según el respectivo nivel de tensión.

• Se determina que ante la conexión de las nuevas instalaciones asociadas al PF Almeyda no se


requieren modificaciones en los ajustes actuales de las protecciones que actualmente se
encuentran operativas en el sistema. A excepción de la incorporación del relé de bahía asociado
a la protección diferencial de la barra 2.

Adjunto al presente documento se envían los siguientes anexos:

• EE-ES-2019-0853-R2_Anexo TOP.xlsx; contiene los resultados del análisis de selectividad en


formato de tablas de actuación.
• EE-ES-2019-0853-R2_Anexo BD.pfd; contiene la base de datos en formato DigSilent
PowerFactory, versión 2018.
• EE-ES-2019-0853-R2_Anexo Print Out.rar; contiene los ajustes de las protecciones ajustadas en
valores secundarios y formato Relé. Mientras que los ajustes en valores primarios y formato Relé
se presentan en el capítulo 8 del presente documento.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 5 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO


2.1 Descripción general
El proyecto de generación Parque Fotovoltaico Almeyda se vincula a la S/E Cumbre 220 kV. Se presenta a
continuación la zona de influencia de la planta.

Punto de
conexión
PF Almeyda

Figura 2-1: Zona de interconexión

La planta en si misma se encuentra conformada por 16 inversores con capacidad de hasta 3630 kW y uno
de hasta 2420 kW operando a 660 V de tensión nominal. Cada uno de estos equipos cuenta con un
transformador que eleva su tensión a 33 kV a fin de que la potencia pueda ser inyectada a la red colectora de
media tensión. Esta última se conforma por cables subterráneos y está dividida en 3 circuitos que acometen a
la subestación elevadora del parque. Allí un transformador de potencia adecua la tensión al valor de transmisión
(220 kV). Finalmente, una línea de simple circuito en 220 kV de aproximadamente 15 km permite la vinculación
entre el parque y la subestación Cumbre 220 kV.

La siguiente figura presenta de manera esquemática la red interna del parque y su vinculación al sistema.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 6 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-2: Red interna del parque y su vinculación a la red

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 7 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

2.1 Características de las instalaciones


Inversores
Los inversores son de la marca Power Electronics, y presentan las siguientes características.

Figura 2-3: Características de los inversores

Figura 2-4: Aporte de cortocircuito

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 8 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-5: Curva de capacidad P-Q

Transformadores BT-MT

Los transformadores que realizan la elevación baja/media tensión, desde la salida de los inversores hasta
la red colectora presentan las siguientes características.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 9 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-6: Características de los transformadores BT/MT 3300 kW

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 10 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-7: Características del transformador BT/MT 2200 kW

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 11 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Transformador MT-AT
El transformador principal de la planta presenta las siguientes características.
ITEM Description Unit Specified Offered Measured/Nominal
4.0 ELECTRICAL CHARACTERISTICS
4.1 Maximum rated power ONAN/ONAF1 MVA 50/65 50/65 50/65
4.8 Guaranteed losses
4.8.1 Max. losses in vacuum 0,06% kW 39 39 38,22
4.8.2 Max. losses in load 0,34% kW 221 221 212,4
4.9 Impedances in terms of ONAF power
In connection with OLTC rated voltage (220/√3 kV) at
4.9.1 % 12 ± 0,05% 12 12,2
maximum power and temperature
4.9.2 On OLTC minimum voltage connection (220/√3 kV -10%) % ≤13,6 11,9 13,38
4.9.3 In maximum OLTC connection voltage (220/√3 kV +10%) % ≥11 12,8 12,19
4.11 Primary/ Secondary Rated Ratio 220/33 kV 220/33 kV 220/33 kV
220/√3 kV +/-13 x 220/√3 kV +/-13 x 220/√3 kV +/-13 x
4.11.1 Primary Regulation
1,25% en 27 pasos 1,25% en 27 pasos 1,25% en 27 pasos
4.11.2 Number of phases 3 3 3
4.12 Neutral to ground connection Solidly Solidly Solidly
4.13 Connection and angular phase shift YNd11 YNd11 YNd11
4.17 Positive sequence Impedance (between primary and secondary)
4.17.1 In the upper tap position % By manufacter 12,8 12,19
4.17.2 In the lower tap position % By manufacter 12 13,38
4.17.3 In the nominal tap position % By manufacter 11,9 12,2
4.18 Zero secuence impedance (Between primary and secondary)
4.18.1 In the upper tap position % By manufacter 12,8 11,33
4.18.2 In the lower tap position % By manufacter 12 12,44
4.18.3 In the nominal tap position % By manufacter 11,9 11,34
Figura 2-8: Características del transformador principal

Reactor de neutro
Las características del reactor de puesta a tierra instalado en el parque se muestran en la siguiente figura:

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 12 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-9: Características del reactor de puesta a tierra

Red interna

La red colectora opera en el nivel de 33 kV y está compuesta por ternas de cables subterráneos unipolares.
Las características de estos se presentan a continuación.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 13 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-10: Características de los conductores que componen la red interna.

La siguiente tabla presenta la composición de la red colectora y la longitud de cada tramo.

Colector Desde Hasta Long(km) Sección (mm2)


PS-1.3 PS-1.2 0,805 3x1x630
1 PS-1.2 PS-1.1 0,355 3x1x400
PS-1.1 ST 0,582 3x1x150
PS-2.3 PS-2.2 0,328 3x1x630
2 PS-2.2 PS-2.1 0,320 3x1x400
PS-2.1 ST 1,189 3x1x150
PS-3.3 PS-3.2 0,355 3x1x400
3 PS-3.2 PS-3.1 0,302 3x1x400
PS-3.1 ST 1,594 3x1x150
Tabla 2-1: Longitud y tipo de conductor utilizado en cada tramo

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 14 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Vinculación PF Almeyda – S/E Cumbre 220 kV


La vinculación entre el parque Almeyda y la SE Cumbre 220 kV, posee dos secciones. Tomando como
punto de partida el PF Almeyda la primera sección es aérea, esta cuenta a su vez con dos tramos de diferente
capacidad, el primero con una extensión de 14,2 km y el segundo con 1,2 km. La siguiente sección es de tipo
subterránea y constituye la acometida a la subestación Cumbre con una extensión aproximada de 370 metros.

Sección aérea
La estructura de torre y aisladores es la misma para ambos tramos.

Figura 2-11: Torre utilizada para ambos tramos

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 15 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Por su parte cada tramo se constituye de un conductor diferente.

Figura 2-12: Características del conductor utilizado en el primer tramo – 250 MVA

Figura 2-13: Conductor utilizado en el segundo tramo – 300 MVA

Finalmente, ambos tramos aéreos utilizan el mismo cable de guardia

Figura 2-14: Características del cable de guardia

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 16 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Sección subterránea
El cable utilizado para esta sección cuenta con las siguientes características.

Figura 2-15: Características del conductor – 325 MVA

En la siguiente figura se presentan los parámetros eléctricos del tramo subterráneo extraídos del
documento “Memoria Parametros de Condutor Sub.pdf”.

Figura 2-16: Parámetros eléctricos tramo subterráneo

Banco de capacitores
El PF Almeyda contará con un banco de capacitores de 6 MVAr vinculado a la barra de 33 kV, compuesto
por 18 unidades. Los capacitores se distribuirán en un arreglo de doble estrella con neutro flotante, en cada fase
como se muestra a continuación:

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 17 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-17: Disposición de conexión del banco de capacitores.

Cada banco es monofásico y presentan las siguientes características:

• Potencia nominal: 475 kVAr


• Tensión nominal: 11,5 kV
• Capacitancia: 11,7 µF

2.2 Modelado del proyecto


Tomando como datos de entrada la información técnica de cada elemento se procede al modelado de las
instalaciones en el entorno del programa DigSILENT Power Factory v2018. Se detalla continuación la carga de
parámetros en cada uno.

Inversores
Se utilizada en este caso el elemento “Static Generator”.

Figura 2-18: Modelo de los inversores de 3630 kW

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 18 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-19: Modelo del inversor de 2420 kW

Transformadores BT-MT
Para el modelado de transformadores se utiliza el elemento “2 – Winding Transformer”.

Figura 2-20: Modelado de los transformadores de bloque de 3300 kVA

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 19 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-21: Modelado de los transformadores de bloque de 2200 kVA

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 20 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Transformador MT-AT
Para este equipo se utiliza el mismo elemento que el caso anterior.

Figura 2-22: Modelado del transformador principal

Reactor de neutro

En la Figura 2-23 se muestra el modelo del reactor de neutro ubicado en el nivel de 33 kV del parque.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 21 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-23: Modelado en DIgSILENT del reactor de neutro.

Red interna

La representación de los cables que componen la red colectora se realiza mediante elementos “Line” a
los cuales se les coloca un “Type Line” donde se cargan los valores de resistencia y reactancia por unidad de
longitud.

Figura 2-24: Modelado cables de 630 mm2

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 22 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-25: Modelado cable de 400 mm2

Figura 2-26: Modelado cable de 150 mm2

Vinculación PF Almeyda – S/E Cumbre 220 kV


Sección aérea
El modelo de los tramos aéreos de la línea que vincula el parque con la S/E Cumbre se realiza utilizado los
datos geométricos de la línea y características constructivas de los conductores.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 23 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Particularmente para la altura de los conductores, tanto de fase como cable de guardia, respecto del suelo
se deber considerar la depresión que produce la catenaria. En consecuencia, la altura promedio de los
conductores resulta de la siguiente expresión.

2
=ℎ − ∗
3
Donde:
: Altura promedio para modelado
ℎ : Altura del conductor en su punto de soporte
: Flecha del conductor

Con base en este concepto se realiza el cálculo de la altura a utilizar en el modelado.

Tabla 2-2: Altura de conductores para modelado

El radio medio geométrico de los conductores se calcula utilizando la siguiente expresión

= 2√( 2) ( … )( … )…( … )

Donde:

n: cantidad de hebras

r: radio de las hebras (se considera que todas las hebras son iguales)

Dij: distancia entre hebras

Tomando esta expresión y considerando que los conductores poseen 37 hebras, el valor de RMG resulta
igual a:

= 5,376

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 24 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-27: Disposición geométrica. Tramo 1 arriba – Tramo 2 abajo

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 25 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-28: Conductores. Tramo 1 izquierda – Tramo 2 derecha

Sección subterránea
La representación del tramo de línea subterránea se realiza mediante el elemento “Line” con un “Type
Line” con los valores de resistencia y reactancia por unidad de longitud.

Figura 2-29: Modelado cable subterráneo de 800 mm2


Banco de condensadores

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 26 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
El modelado del Banco de condenadores ubicados en el nivel de 33 kV del parque se muestra a
Parque Fotovoltaico Almeyda
continuación. Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 2-30: Modelado en DIgSILENT del banco de condensadores.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 27 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIONES


3.1 Proyecto PF Almeyda
La siguiente figura representa esquemáticamente la topología del proyecto en estudio junto con las
protecciones previstas para el mismo. Mientras que en la Figura 3-2 se presenta una figura con la protección
prevista para los transformadores de bloque 33/0,66 kV, tanto de 3,3 MVA como de 2,2 MVA.

Figura 3-1: Descripción del sistema de protecciones PF Almeyda

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 28 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 3-2: Descripción del sistema de protecciones transformadores de bloque PF Almeyda

Cabe destacar que el sistema de protecciones 1 utilizará como medio de comunicación solo el esquema
OPWG, dicho sistema contempla las funciones 87L, 85A1, 85C1 y 85D1. Por otro lado, el sistema de protecciones
2 usará como medio de comunicación solo el esquema OPLAT, contemplando las funciones 85A2, 85C2 y 85D2.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 29 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

3.2 Protecciones del sistema


La siguiente tabla resume las protecciones del sistema específicamente contempladas en el presente
estudio. Mientras que, la localización de tales relés se representa en la Tabla 3-1.

Figura 3-3: Protecciones del área de influencia

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 30 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Protecciones existentes
S/E Cumbre
ID Nombre Interruptor TTCC TTPP Relé Funciones
2000/1A - 7UT63 87T, 51/51N
1 K9
2000/1A - 7UT87 87T
2 J1 2000/1A - 7UT63 51/51N
2000/1A 230/0,115kV 7SD522 87L, 21/21N, 67N
3 J3
2000/1A 230/0,115kV 7SL87 87L, 21/21N, 67N
2000/1A 230/0,115kV 7SD522 87L, 21/21N, 67N
4 J6
2000/1A 230/0,115kV 7SL87 87L, 21/21N, 67N
S/E Illapa
2000/1A 230/0,115kV 7SD522 87L, 21/21N, 67N
5 J10
2000/1A 230/0,115kV 7SL87 87L, 21/21N, 67N
2000/1A 230/0,115kV 7SD522 87L, 21/21N, 67N
6 J7
2000/1A 230/0,115kV 7SL87 87L, 21/21N, 67N
800/1A
230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
7 J4 2000/1A

2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N, 67N


800/1A
230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
8 J1 2000/1A

2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N, 67N


2000/1A 230/0,115kV 7SA52 87L, 21/21N, 67N
9 J3
2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N
800/1A
230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
10 J9 2000/1A

2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N, 67N


800/1A
230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
11 J12 2000/1A

2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N, 67N


2000/1A 230/0,115kV 7SA52 87L, 21/21N, 67N
12 J6
2000/1A 230/0,115kV 7SA87 21/21N
S/E D. Almagro
13 J5 800/1A 230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
14 J6 800/1A 230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
1200/5A 230/0,115kV 7SA612 21/21N, 67N
15 J1
1200/5A 230/0,115kV SEL321 21/21N
S/E C. Pinto
16 J5 800/1A 230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
17 J15 800/1A 230/0,115kV RED670 87L, 21/21N, 67N
1200/A 230/0,115kV SEL421 21/21N, 67/67N
18 J2
1200/A 230/0,115kV 7SA87 21/21N, 67N
Tabla 3-1: Protecciones del área de influencia

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 31 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

4 REQUERIMIENTOS NORMATIVOS
4.1 Artículo 3-5
Las instalaciones y equipamientos de centrales generadoras que operen interconectadas en el SI, deberán
cumplir con las siguientes exigencias mínimas de diseño:
a) Si un Coordinado decide instalar una unidad generadora sincrónica, o un parque eólico o fotovoltaico, tal
que en su Punto de Conexión éste sea de mayor potencia nominal que la de la mayor unidad generadora
existente a la fecha de puesta en servicio de su proyecto, deberá realizar previo a la puesta en servicio,
estudios de transitorios electromecánicos de sistemas de potencia para determinar los efectos de su
desconexión intempestiva (falla de severidad 5).
Si como resultado de los estudios se comprobara que es necesario aplicar un monto de EDAC mayor que el
que se justifica económicamente en la aplicación del Criterio N-1, evaluado en los términos indicados en el
Artículo 5-5, la DO podrá limitar el despacho de esta unidad.
b) La conexión de los transformadores de poder de las unidades generadoras interconectadas al SI debe contar
con un sistema de protecciones que asegure el cumplimiento de los tiempos máximos de despeje de fallas
especificados en el Artículo 5-44.
c) La protección de las unidades generadoras y sus conexiones con el SI debe cumplir con las exigencias mínimas
especificadas a continuación:
I. El TDF para fallas en las distintas instalaciones de la central deberá ser determinado por el Coordinado
que la explota en el Estudio de Coordinación de Protecciones que deberá someter a la aprobación de la
DO, pero en ningún caso podrá exceder los valores límites establecidos en Artículo 5-44.
II. Cada central generadora, incluido su transformador de poder, interconectada al SI, deberá disponer de
protección de respaldo desde su Punto de Conexión para fallas en las instalaciones del ST.
Por su parte, dichas instalaciones del Sistema de Transmisión deberán disponer de protección de
respaldo para fallas que ocurran hasta en el lado de baja tensión del transformador de poder de la
central. Los tiempos de despeje de fallas de estas protecciones de respaldo deberán respetar los Pasos
de Coordinación establecidos en el Artículo 5-44.
III. Los paños que conectan los transformadores de poder de las centrales generadoras al SI deberán contar
con protección de falla de interruptor con detección de discrepancia de polos basada en la medición de
las corrientes, que den orden de desenganche necesarias para eliminar las contribuciones a la falla.
IV. Las protecciones de sobre y baja frecuencia de las unidades sincrónicas de centrales generadoras, de
parques eólicos o fotovoltaicos deberán estar ajustadas respetando los tiempos de operación mínimos
exigidos en el Artículo 3-9.
V. Cada unidad generadora conectada al SI deberá soportar, sin desconectarse del SI, la circulación de la
corriente de secuencia negativa correspondiente a una falla asimétrica en el Punto de Conexión de la
central, considerando el despeje de la falla en tiempos de operación en respaldo.
VI. Los esquemas de protección de la central, incluidos sus transformadores de poder, deben permitir el
acceso local y remoto desde la sala de control de la instalación, a sus parámetros, ajustes, registros
oscilográficos de fallas y registros de eventos.
En caso de centrales cuyo Punto de Conexión al SI es en un nivel de tensión superior a 200 [kV], deben
adicionalmente permitir el acceso remoto a la lectura de esta información desde el CC que la coordina y
desde el CDC.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 32 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

d) Las unidades sincrónicas deberán disponer de los equipamientos requeridos para participar en el Control de
Tensión y amortiguación de las oscilaciones electromecánicas que sean necesarios para mantener la
estabilidad.
e) Las unidades sincrónicas deberán disponer del equipamiento necesario para participar en el CPF y
adicionalmente, disponer de una entrada para recibir el control de la consigna de potencia para participar
en el CSF, cuando así lo determine la DO.
Los parques eólicos y fotovoltaicos deberán participar en el CPF en el rango de sobrefrecuencias, según lo
establecido en el Artículo 3-16, letra e), por lo que deberá contar con el sistema de control necesario para tal
efecto.
f) Las centrales con unidades sincrónicas deberán disponer de partida autónoma, cuando así lo determine la
DO como resultado del Estudio PRS.
g) Disponer de los equipamientos necesarios para participar en el EDAG, ERAG y en los Sistemas de Protección
Multiárea en función de las necesidades que la DO identifique para el SI como resultado del Estudio PDCE.

4.2 Artículo 3-23


Las instalaciones del Sistema de Transmisión deberán estar equipadas con Sistemas de Protecciones
Eléctricas que sean capaces de desconectarlas del SI en forma rápida, oportuna y selectiva, respetando los
tiempos máximos de despeje establecidos en el Artículo 5-44, ante la ocurrencia de cortocircuitos entre fases y a
tierra. Además, dichos sistemas deberán estar respaldados frente al evento que, ante la ocurrencia de una falla
en la instalación protegida, el sistema de protección no cumpla su función.
En particular, dichos Sistemas de Protecciones deberán poseer al menos las siguientes características:
a) Para líneas del Sistema de Transmisión:
I. Sobre 200 [kV]: Cada circuito debe contar con un doble esquema de protecciones redundante y dedicado
para cada instalación, cada uno alimentado desde núcleos diferentes de los transformadores de
corriente y alambrados independientes desde los transformadores de tensión, con teleprotección e
interruptores con doble bobina de desenganche. Además cada interruptor de línea deberá contar con un
esquema de protección contra falla de interruptor, el cual debe aislar la sección de barra a la que se
conecta el circuito, y enviará orden de desenganche directo vía teleprotección al extremo remoto del
circuito.
Las protecciones deberán proporcionar respaldo para fallas en la subestación del extremo remoto a la
cual se conecta el circuito. Dependiendo de las contribuciones intermedias, también deberán
proporcionar, el mayor respaldo remoto posible para fallas en los circuitos conectados a dicha
subestación del extremo remoto.
El estudio de verificación de coordinación de ajustes de protecciones que debe presentar el Coordinado
a la aprobación de la DO, debe demostrar que si la falla ocurre estando la teleprotección fuera de
servicio, su despeje sigue siendo selectivo, y que el sistema es transitoriamente estable sin aplicar
desconexión de consumos adicionales a los determinados de acuerdo a la aplicación del Criterio N-1,
suponiendo una condición normal de operación de las restantes componentes del sistema de
protecciones. Si ello no es posible, debe exigirse la duplicación de la teleprotección mediante vías de
comunicación independientes.
El Coordinado debe diseñar el esquema de teleprotección de modo de garantizar una disponibilidad de
al menos 99,95% e incorporar al Sistema de Monitoreo la información que permita a la DO verificar esta
disponibilidad.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 33 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

II. Bajo 200 [kV]: Cada circuito deberá contar al menos con un simple esquema de protecciones, siempre
que se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones:
• Las protecciones de los tramos de línea y transformación adyacentes que contribuyen a la falla deben
poseer ajustes que permitan garantizar, al menos secuencialmente, el despeje de la falla en respaldo
remoto.
• Esta operación en respaldo no debe implicar la desconexión de más de tres tramos de línea o de
transformación inmediatamente adyacentes que contribuyan a la falla.
• Esta operación en respaldo no debe implicar un tiempo total de despeje de la falla en respaldo que
exceda en más de 30 ciclos (600 [ms]) los tiempos máximos indicados en el Artículo 5-44.
No obstante lo anterior, a solicitud del Coordinado y previa entrega del correspondiente estudio de
verificación de coordinación de ajustes de protecciones y estabilidad transitoria, la DO podrá aceptar tiempos
de operación en respaldo mayores al indicado si lo estima justificable.
En caso contrario, el circuito deberá contar con un doble esquema de protecciones y con un esquema de
protección contra falla de interruptor para garantizar el respaldo local.
En caso de requerirse la duplicación del esquema de protecciones, las líneas entre 150 y 200 [kV] deberán
contar con alimentación de cada esquema desde núcleos diferentes de los transformadores de corriente y
con alambrados independientes desde los transformadores de potencial.
Adicionalmente, las líneas entre 150 y 200 [kV] deberán contar con un esquema de protección contra falla
de interruptor.
III. En el caso de líneas entre 100 y 200 [kV], a solicitud de la DO con el objeto de no limitar las transmisiones,
el esquema de protección deberá ser complementado con teleprotección si ello evita la pérdida de
sincronismo de unidades generadoras ante la ocurrencia de un cortocircuito en la mencionada línea.
b) Para barras del Sistema de Transmisión:
I. Sobre 300 [kV]: Cada barra debe contar con un doble esquema de protecciones diferenciales por cada
sección de barra, interruptores con doble bobina de desenganche y alimentación de cada esquema desde
núcleos diferentes de los transformadores de corriente. Además, la protección diferencial de cada sección
de barra, deberá emitir una orden de desenganche directo vía enlace de comunicaciones a los
interruptores remotos de las líneas conectadas a dicha sección.
II. Entre 200 y 300 kV: Cada barra debe contar con un simple esquema de protecciones diferenciales por
cada sección de barra. Igualmente deberá contar con un simple esquema de protecciones diferenciales
aun cuando la barra no esté seccionada. Además, la protección diferencial de cada sección de barra,
deberá emitir una orden de desenganche directo vía enlace de comunicaciones a los interruptores
remotos de las líneas conectadas a dicha sección, salvo en los casos que existan conexiones en derivación
de la línea y ésta pueda continuar operando entre los terminales no fallados.
III. Bajo 200 [kV]: Cada barra debe contar con un simple esquema de protecciones diferenciales por cada
sección de barra. Si la barra no está seccionada, no será exigible un esquema de protección diferencial
de barras, siempre que la falla en barra sea despejada en un tiempo inferior a 20 ciclos (400 [ms]) por la
operación de las protecciones propias de las instalaciones conectadas a la barra y que contribuyen a la
falla.
c) Para transformadores de poder:
Los transformadores cuyo enrollado de mayor tensión sea superior a 300 [kV], deben contar con un doble
esquema de protecciones diferenciales y con la alimentación a cada esquema desde núcleos diferentes

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 34 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

de los transformadores de corriente de cada enrollado, e interruptores de poder con doble bobina de
desenganche, y esquema de protección contra falla de interruptor.
Los transformadores cuyo enrollado de mayor tensión sea inferior a 300 [kV] y mayor a 200 [kV], deben
contar con un simple esquema de protección diferencial y un esquema de protección propia con otra
característica de operación, e interruptores de poder con doble bobina de desenganche y esquema de
protección contra falla de interruptor.
Los transformadores cuyo enrollado de mayor tensión sea inferior a 200 [kV] y superior o igual a 100
[kV], deberán contar con un simple esquema de protección diferencial y un esquema de protección propia
con otra característica de operación.
Los transformadores cuyo enrollado de mayor tensión sea inferior a 100 [kV] y de potencia máxima
superior a 12 [MVA] deberán utilizar un simple esquema de protección diferencial o un esquema de
protección propia con otra característica de operación.
Los transformadores cuyo enrollado de mayor tensión sea inferior a 150 [kV] conectados en derivación
de una línea y que tengan una potencia máxima inferior a 12 [MVA] podrán estar excepcionalmente
protegidos mediante desconectadores fusibles, en cuyo caso sólo se aceptaría la operación
descoordinada de las protecciones de la línea para fallas entre el fusible y el enrollado de alta tensión
del transformador.
Las protecciones de los tramos de línea o de transformación adyacentes que contribuyan a la falla
deberán proporcionar respaldo remoto que no supere el tiempo establecido en el Art. 5-45 más 30 ciclos
(600 ms), para fallas en bornes de cualquier enrollado del transformador. En caso, de no ser posible
garantizar este respaldo remoto, el transformador no respaldado deberá contar con un doble esquema
de protecciones y con un esquema de protección contra falla de interruptor para garantizar el respaldo
local.
d) Para reactores shunt y condensadores serie: son aplicables exigencias análogas a las establecidas en el literal
precedente para transformadores según el nivel de tensión.

Los esquemas de protección indicados en el presente artículo, deben permitir:

• En el ST con tensión igual o superior a 200 [kV], el acceso local y remoto desde la sala de control de la
instalación, CC y CDC, a sus parámetros, ajustes, registros oscilográficos de fallas y registros de eventos.
El acceso desde el CDC deberá ser configurado para permitir la lectura remota de los datos requeridos.
• En el ST con tensión superior a 100 [kV] y menor a 200 [kV], el acceso local y remoto desde la sala de
control de la instalación, a sus parámetros, ajustes, registros oscilográficos de fallas y registros de
eventos.
• En el ST con tensión inferior a 100 [kV] sólo se exige el acceso local a esta información.
• La información de registros oscilográficos y de eventos de protecciones deberá contar con una estampa
de tiempo, la que deberá estar sincronizada mediante GPS.

4.3 Artículo 5-44 relacionado


Con el fin de garantizar la recuperación del SI frente a las contingencias y severidad especificadas en el
Artículo 5-36 y Artículo 5-37, los tiempos de actuación de los sistemas de protección propios de la instalación
fallada deberán asegurar el efectivo despeje de las fallas en un tiempo:
a) Inferior a 6 ciclos (120 [ms]), en el caso de fallas en unidades generadoras directamente conectadas a
instalaciones del ST.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 35 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

b) Inferior a 20 ciclos (400 [ms]), para fallas en líneas y transformadores del ST con tensión nominal inferior
a 200 [kV].
c) Inferior a 6 ciclos (120 [ms]), para fallas en líneas y transformadores del ST con tensión nominal igual o
superior a 200 [kV].
d) El tiempo máximo de despeje de fallas indicado en c) es exigido ante Contingencia Simple y estando los
esquemas de teleprotección en condiciones de operación normal.
e) Para garantizar la selectividad en la operación de los Sistemas de Protecciones, los Pasos de
Coordinación para operaciones en respaldo deberá ser como mínimo igual a 15 ciclos (300 [ms]).
No obstante lo anterior, a solicitud del Coordinado y previa entrega del correspondiente estudio de
verificación de coordinación de ajustes de protecciones, la DO podrá aceptar tiempos de operación mayores a
20 ciclos en instalaciones del ST con nivel de tensión inferior a 200 [kV], siempre que ello no comprometa la
seguridad del sistema ni la continuidad de suministro a clientes finales.
Asimismo, los tiempos de operación de los equipos de protección de las Instalaciones de Clientes
deberán ser sometidos a la aprobación de la DO mediante la entrega del correspondiente estudio de
coordinación de protecciones que deberán realizar los Coordinados que exploten las instalaciones en cada caso.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 36 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

5 BASE DE DATOS
La base de datos utilizada para este estudio de protecciones corresponde a la utilizada para el Estudio de
Impacto Sistémico, la cual corresponde a una adecuación de la base de datos oficial del SEN emitida por el
Coordinador Eléctrico Nacional (versión correspondiente a febrero de 2019), para que represente la operación
del sistema a la fecha de puesta en servicio de las nuevas instalaciones (septiembre de 2019).

A continuación se detallan las obras de transmisión y generación planificadas, la proyección de la


demanda y los escenarios de operación específicos para este estudio.

5.1 Nuevas obras de generación y transmisión


Dada la proximidad de la fecha de estudio se utiliza como fuente de información para la proyección del
sistema la Resolución Exenta Nº262 de la Comisión Nacional de Energía la cual declara y actualiza instalaciones
de generación y transmisión en construcción, emitido el 24 de abril de 2019.

A continuación, se listan las obras de transmisión contempladas, se destaca que para la selección de las
mismas se ha hecho foco en la zona norte del SEN, ya que esta es la región de influencia del proyecto bajo
estudio.

Puesta en
Nombre
servicio
Obra Apoyo Maule Feb-2019
Línea Nva. Pan de Azúcar – Polpaico 2x500 kV Feb-2019
Nuevo Trf en SE Tinguiririca 220/154 kV Feb-2019
Ampliación SE Punta Cortés 154/66 kV Mar-2019
SE Nueva Chirre 100 kV Mar-2019
Seccionamiento Lne Cardones – Carrera Pinto en San Andrés Mar-2019
Remplazo Trf 220/110 kV en SE Pan de Azúcar Mar-2019
Nuevo transformador en SE Talcahuano Mar-2019
Nueva SE Llollelhue 220/66 kV May-2019
Obras relacionadas con nueva SE Crucero-Encuentro May-2019
Lne Cumbre – Illapa 2x220 kV y Trf 500/220 kV en SE Cumbre Jun 2019
Nueva SE Pargua Jun-2019
Ampliación SE Algarrobo 66 kV Jul-2019
Línea Los Changos – Kimal 2x220 kV y Trf 500/220 kV en SE Los Changos Jul-2019
Cambio punto de conexión PE El Romero (SE Don Héctor) Sep-2019
Tabla 5-1: Proyectos de transmisión considerados

La siguiente tabla presenta los nuevos proyectos de generación considerados.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 37 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Puesta en
Nombre Tipo Potencia Punto de conexión
servicio
Aurora Eólico 126 MW Ene-2019 SE Rahue
Cumbre Hidro 15 MW Feb-2019 SE Maltilhue
Sarco Eólico 196 MW Feb-2019 SE Maitencillo
Huatamacondo Solar 98 MW Abr-2019 SE Crucero
Los guindos U2 Térmico 132 MW Abr-2019 SE Charrúa
San Gabriel Eólico 183 MW May-2019 SE Mulchén
Hidropalmar Hidro 13 MW May-2019 SE Coipihues
La Flor Eólico 32 MW Jul-2019 SE Nahuelbuta
El Pinar Hidro 11 MW Jul-2019 SE Colguán
Cerro Dominador Solar 110 MW Sep-2019 SE Encuentro
Tabla 5-2: Proyectos de generación considerados

5.2 Proyección de la demanda


Los pronósticos de consumo en el SEN se encuentran informados en el documento “Fijación de Precios
de Nudo de Corto Plazo” emitido semestralmente por la CNE. En el caso particular del crecimiento esperado
para el año 2019, la información se extrae del documento publicado en julio de 2018.

La siguiente tabla presenta el porcentaje de crecimiento esperado para el año en curso, el cual se utiliza
para proyectar la demanda desde febrero (fecha correspondiente a la base de datos del Coordinador) hasta
septiembre (fecha de puesta en servicio del parque Almeyda).

Pronostico 2019 Proyección Feb → Sep


Cliente Libres Cliente Regulados Cliente Libres Cliente Regulados
3,36% 2,48% 1,96% 1,44%
Tabla 5-3: Proyección de demanda para el año 2019

5.3 Escenarios de Estudio


En el presente capítulo se presentan los escenarios del SEN, sobre los cuales se analizará la coordinación
de protecciones. Con el fin de evaluar el desempeño del sistema de protecciones para diversas condiciones
sistémicas de operación, se consideran los siguientes escenarios base de estudio definidos en la carta “Anexo 1
Proyecto Fotovoltaico Almeyda”:

• Topología 1 (ET1): Sistema de transmisión sin indisponibilidad de instalaciones, con las CCSS
puenteadas en las SS/EE Los Changos y Cumbre.
• Topología 2 (ET2): Sistema de transmisión sin indisponibilidad de instalaciones, con las CCSS
conectadas en las SS/EE Los Changos y Cumbre.
• Topología 3 (ET3): Topología 1, pero con el transformador 500/220/66kV de la S/E Cumbre
desconectado y aterrizado.

Cabe destacar que los escenarios consideran demanda media para la zona norte del SEN. Además, son
escenarios diurnos que contemplan, al norte de S/E Nogales, en servicio a las centrales térmicas en base a carbón
(al mínimo técnico) y a las centrales ERNC (a su máxima capacidad, incluyendo a la central FV Almeyda).

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 38 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Para estos casos se analizan las siguientes fallas:

• Cabecera de los alimentadores de 33kV de S/E Almeyda.


• Barra de 33kV de S/E Almeyda.
• Devanados de 33kV y 220kV del transformador 33/220kV de S/E Almeyda.
• Línea 1x220kV Cumbre – Almeyda, al 5% y 95% de S/E Cumbre.
• Devanados de 220kV, 500kV y 66kV del transformador de S/E Cumbre (salvo T3).
• Un circuito de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa, al 5% y 95% de S/E Cumbre.
• Un circuito de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa, al 5% y 95% de S/E Cumbre, estando su circuito
paralelo previamente desconectado y aterrizado en ambos extremos.
• Reactor 33 kV S/E Almeyda.
• BB/CC 33 kV S/E Almeyda, aguas abajo de su interruptor de cabecera.
• Transformador SS/AA S/E Almeyda, ambos enrollados.
• Transformadores 33/0.66 kV 3.3 MVA, ambos enrollados.
• Transformadores 33/0.66 kV 2.2 MVA, ambos enrollados.
• TT/PP barra 33 kV S/E Almeyda. Cabe destacar que esta contingencia se considera análoga a la ya
considerada en la barra de 33kV del parque.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 39 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

6 CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO
A continuación, se presenta, para cada escenario base de estudio, los niveles de corriente de cortocircuito
subtransitoria (Ikss) resultantes de una falla franca en las localizaciones indicadas. Para los cálculos de
cortocircuito se utiliza el método completo, el cual se basa en el flujo de potencia previo para la determinación
de las corrientes dado resultados realistas respecto al escenario considerado. En el caso de fallas aisladas, el
valor indicado corresponde a la máxima corriente de fase encontrada. Por otro lado, en el caso de cortocircuitos
con contacto a tierra, la corriente indicada corresponde a la corriente de tierra (3I0).

Tal como se puede apreciar en la Tabla 6-1 y en la Tabla 6-2, el escenario correspondiente a la topología
2 (CCSS conectadas en las SS/EE Los Changos y Cumbre) presenta los máximos niveles de cortocircuito, mientras
que el escenario correspondiente a la topología 3 (CCSS puenteadas en las SS/EE Los Changos y Cumbre, y el
transformador 500/220/66kV de la S/E Cumbre desconectado y aterrizado) presenta los mínimos niveles de
cortocircuito.

CASO DE ESTUDIO: ET1_ES ET2_ES ET3_ES


TIPO DE FALLA→
3F 2F 2FT 1F 3F 2F 2FT 1F 3F 2F 2FT 1F
LOCALIZACIÓN ↓
Ik'' Ik'' 3I0 3I0 Ik'' Ik'' 3I0 3I0 Ik'' Ik'' 3I0 3I0
Nombre U [kV]
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
PF Almeyda SE 33kV 33 8,89 7,06 0,34 0,61 9,02 7,20 0,34 0,61 7,85 5,98 0,35 0,60
PF Almeyda 220kV 220 6,66 5,24 6,74 6,20 7,02 5,57 6,85 6,48 3,77 2,71 3,67 3,14
SE Cumbre 220 9,80 7,51 13,28 10,01 10,58 8,18 13,68 10,69 4,58 3,22 4,10 3,55
SE Cumbre 500 7,33 5,81 5,50 5,76 9,44 7,48 6,03 6,75 6,66 5,46 2,86 3,79
SE Nva Cardones 500 8,47 6,61 7,00 6,93 9,88 7,77 7,34 7,67 8,30 6,53 6,30 6,53
S/E Il lapa 220 9,57 6,96 10,00 8,27 10,04 7,37 10,11 8,60 6,22 4,12 7,87 5,39
S/E Diego de Almagro 220 8,14 5,81 10,14 7,50 8,44 6,09 10,22 7,76 5,76 3,74 8,66 5,25
S/E Carrera Pinto 220 9,52 7,07 11,14 8,85 9,89 7,41 11,23 9,15 7,51 5,14 10,24 6,91
San Andrés 220 10,17 7,72 8,91 8,36 10,56 8,10 8,94 8,61 8,90 6,33 8,75 7,31
S/E Cardones 220 12,63 9,67 18,94 13,45 13,29 10,28 19,36 14,12 11,95 8,80 18,37 12,38

Tabla 6-1 – Corrientes de cortocircuito – PF Almeyda E/S

CASO DE ESTUDIO: ET1_FS ET2_FS ET3_FS


TIPO DE FALLA→
3F 2F 2FT 1F 3F 2F 2FT 1F 3F 2F 2FT 1F
LOCALIZACIÓN ↓
Ik'' Ik'' 3I0 3I0 Ik'' Ik'' 3I0 3I0 Ik'' Ik'' 3I0 3I0
Nombre U [kV]
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
PF Almeyda SE 33kV 33 - - - - - - - - - - - -
PF Almeyda 220kV 220 - - - - - - - - - - - -
SE Cumbre 220 9,67 7,47 12,47 9,75 10,45 8,15 12,83 10,40 4,45 3,19 2,78 2,87
SE Cumbre 500 7,29 5,79 5,31 5,65 9,40 7,46 5,82 6,61 6,65 5,46 2,85 3,79
SE Nva Cardones 500 8,43 6,60 6,95 6,90 9,84 7,76 7,28 7,64 8,28 6,54 6,29 6,53
S/E Il lapa 220 9,49 6,94 9,90 8,24 9,97 7,35 10,01 8,57 6,10 4,10 7,19 5,19
S/E Diego de Almagro 220 8,08 5,80 10,08 7,49 8,39 6,08 10,16 7,74 5,66 3,73 8,34 5,19
S/E Carrera Pinto 220 9,46 7,06 11,08 8,84 9,84 7,40 11,18 9,14 7,42 5,13 10,01 6,87
San Andrés 220 10,12 7,71 8,88 8,35 10,52 8,09 8,92 8,60 8,82 6,33 8,66 7,30
S/E Cardones 220 12,58 9,66 18,87 13,43 13,25 10,26 19,30 14,10 11,90 8,81 18,30 12,39

Tabla 6-2 – Corrientes de cortocircuito – PF Almeyda F/S

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 40 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Luego, en la siguiente tabla se presenta un resumen de comparación de las corrientes de falla trifásica y
monofásica obtenidas sobre los escenarios ET2 y ET3 (máxima y mínima corriente de cortocircuito
respectivamente) para condiciones del PF Almeyda en servicio y fuera de servicio. A fin de representar el impacto
del acceso del parque sobre los niveles de cortocircuito de la zona de influencia y definir el alcance de esta.

Como se puede observar en la siguiente tabla, las mayores variaciones de los niveles de cortocircuito se
presentan ante fallas a tierra, lo cual se debe al aporte derivado del camino a tierra que brinda el transformador
general del parque (estrella aterrada del lado de alta). Sin embargo, dichas variaciones resultan ser leves,
observándose una variación máxima de 0,68kA.

Además, en términos porcentuales, se puede apreciar que en el escenario con el transformador


500/220/66kV de la S/E Cumbre desconectado (ET3) las variaciones porcentuales resultan mayores a las
presentes en el escenario con el transformador en servicio (ET2) debido a que en el escenario ET3 no se cuenta
con el aporte proveniente desde 500kV Cumbre.

ESCENARIO ET2 ET3


TIPO DE FALLA: FALLA TRIFÁSICA FALLA MONOFÁSICA FALLA TRIFÁSICA FALLA MONOFÁSICA
Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ Δ
Nombre U [kV]
[kA] [%] [kA] [%] [kA] [%] [kA] [%]
PF Almeyda SE 33kV 33 - - - - - - - -
PF Almeyda 220kV 220 - - - - - - - -
SE Cumbre 220 0,13 1,25 0,29 2,72 0,13 2,77 0,68 19,14
SE Cumbre 500 0,04 0,47 0,14 2,04 0,01 0,09 0,00 0,00
SE Nva Cardones 500 0,04 0,39 0,03 0,34 0,01 0,17 0,00 0,00
S/E Illapa 220 0,07 0,75 0,03 0,39 0,12 1,95 0,19 3,57
S/E Diego de Almagro 220 0,05 0,59 0,02 0,20 0,10 1,65 0,06 1,19
S/E Carrera Pinto 220 0,05 0,49 0,01 0,16 0,09 1,25 0,04 0,60
San Andrés 220 0,04 0,38 0,01 0,11 0,07 0,81 0,01 0,13
S/E Cardones 220 0,04 0,31 0,02 0,11 0,05 0,42 -0,01 -0,11
Tabla 6-3 – Corrientes de cortocircuito – Comparación CON y SIN PF Almeyda

Por lo tanto, se puede concluir que el acceso del PF Almeyda representa un impacto leve sobre los niveles
de cortocircuito en la red aledaña, corroborando además que la zona de influencia definida por el coordinador
en el “Anexo 1 Proyecto Fotovoltaico Almeyda” resulta adecuada para el estudio de Coordinación de
Protecciones.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 41 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

7 VERIFICACIÓN DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE


7.1 Introducción
En el presente capítulo se presentan los análisis de saturación de los transformadores de corriente
previstos en el proyecto. En los mismos se realiza la verificación de forma estática o de régimen permanente,
donde tomando las definiciones de la IEC 60044-1, se compara el desempeño de los TTCC frente a las máximas
corrientes AC previstas (Ikss).

7.2 Metodología
A partir de los resultados de las corrientes de cortocircuito calculadas en el capítulo 7, se comparan las
máximas corrientes AC (componente subtransitoria) que circularán por los TTCC respecto a su factor límite de
exactitud.

Donde:

Ipsc: Máxima corriente de cortocircuito primaria admisible para mantener la exactitud.

Ipr: Corriente nominal primaria.

El nivel ALF se encuentra definido para un estado de carga nominal sobre el bobinado secundario del TC.
En el caso de que los equipos conectados sobre el secundario del TC presenten un estado de carga inferior al
nominal, el ALF debe ser referido a dicho valor de carga, en cuyo caso la capacidad ALFreal será superior al valor
del ALFnominal.

= ! +! #

$ % & ' %
! $ %+ ! #

Donde:

 Pb: Burden nominal del TC


 Pct: Potencia disipada en el bobinado secundario del TC a la corriente nominal del mismo.
 Preal: Carga real conectada al bobinado secundario, esta tiene en cuenta todos los relés
alimentados por el mismo y los cables de conexionado.

El correcto funcionamiento de los TC a instalar en un nuevo proyecto o ya instalados en la zona de


influencia del mismo, radica en que el máximo nivel de cortocircuito esperado sobre el paño en el cual se
encuentra un determinado TC, no supere su nivel ALFreal. Esto se debe a que dicho valor es el que garantiza la
exactitud de la medición y por lo tanto el correcto funcionamiento de los relés de protección.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 42 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

7.3 Información disponible


En la Tabla 7-1 se muestra las características informadas de los TTCC que se analizan en el presente
documento.

PF ALMEYDA
In AT In BT Prestación Icc máx
BUS Transformador de corriente Relación TTCC KN
[A] [A] [VA] [A]
Línea 220kV Cumbre - PF Almeyda (extremo Cumbre) 1600-600/1A 600 1 15 20 11381

Transformador 220/33kV (Lado AT) 300-600/1A 600 1 15 20 7020


220kV
Transformador 220/33kV (Lado AT - Bushing) 100-200-300-400/1A 400 1 15 20 7020

Transformador 220/33kV (Neutro extrella Lado AT) 300/1A 300 1 15 20 1700

FT1 - Incoming 1600/1A 1600 1 10 20 9020

Colectores F1, F2 y F3 300-600-1200/1A 600 1 5 20 9020


33kV
Banco de compensación 300-600/1A 600 1 2,5 20 9020

Reactor de Neutro (Neutro) 600/1A 600 1 15 20 610

Tabla 7-1: Transformadores de intensidad

Cabe destacar que para el análisis se consideran cortocircuitos en barra. Por lo tanto, el análisis resulta
conservador.

7.4 Verificación
A partir de la información disponible se realiza la verificación del desempeño de los TTCC. Vale destacar
que la validación se realiza contemplando que los mismos se encuentra operando a burden nominal.
PF ALMEYDA
Icc máx
In AT In BT Prest. Icc máx Carga Rnominal KREAL>
BUS Transformador de corriente TC KN TOLERABLE KLÍMITE CCmax
KLÍMITE_CCmax
[A] [A] [VA] [A] [A] [VA] [Ω]

Línea 220kV Cumbre - PF Almeyda (extremo Cumbre) 600/1 A 600 1 15 20 11381 12000 Nominal 15,0 19 NO SATURA

Transformador 220/33kV (Lado AT) 600/1 A 600 1 15 20 7020 12000 Nominal 15,0 12 NO SATURA
220kV
Transformador 220/33kV (Lado AT - Bushing) 400/1 A 400 1 15 20 7020 8000 Nominal 15,0 18 NO SATURA

Transformador 220/33kV (Neutro extrella Lado AT) 300/1 A 300 1 15 20 1700 6000 Nominal 15,0 6 NO SATURA

FT1 - Incoming 1600/1 A 1600 1 10 20 9020 32000 Nominal 10,0 6 NO SATURA

Colectores F1, F2 y F3 600/1 A 600 1 5 20 9020 12000 Nominal 5,0 15 NO SATURA


33kV
Banco de compensación 600/1 A 600 1 2,5 20 9020 12000 Nominal 2,5 15 NO SATURA

Reactor de Neutro (Neutro) 600/1 A 600 1 15 20 610 12000 Nominal 15,0 1 NO SATURA

Tabla 7-2: Análisis de saturación considerando carga nominal

Como se puede apreciar en la tabla anterior, todos los TTCC analizados contemplando la relación de
transformación seleccionada no presentan inconvenientes considerando cargas nominales por lo que no se
requieren mayores análisis.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 43 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

8 CRITERIOS Y DEFINICIÓN DE AJUSTES


8.1 S/E Cumbre 220kV
Protecciones de la línea salida a PF Almeyda
Los nuevos relés de protección a instalar están asociados al paño J4 de la S/E Cumbre 220kV. Los mismos
corresponden a relés 7SL87 para el sistema 1 y 7SA87 para el sistema 2, ambos de la marca SIEMENS. A su vez,
los mismos modelos se encuentran asociados al extremo remoto de la línea.

Por otra parte, para complementar la protección diferencial de la barra de la S/E Cumbre, se instalará una
unidad de bahía SIEMENS 7SS52, la cual enviará los datos de medición de paño a la unidad central para integrarse
al actual esquema de protección diferencial de barra de la S/E Cumbre 220kV.

Características

Sistema 1 (PS1) Sistema 1 (PS2)


Características: Protecciones de línea 220kV Cumbre - Almeyda SIEMENS SIEMENS
SIPROTEC 7SL87 SIPROTEC 7SA87

87L - Diferencial de línea ✔ -


21/21N - Distancia Fase y Residual ✔ ✔
67N - Módulo sobrecorriente residual difeccional ✔ ✔
Módulos 79 - Módulo de reconexión automática ✔ ✔
Habilitados 50E/51E - Módulos de emergencia ✔ ✔
85 A/C/D - Teleprotección ✔ ✔
50BF - Módulo Falla Interruptor ✔ ✔
60 - Pérdida de potencial ✔ ✔
TTCC 1600-600/1A N1 N2
TTPP (230/√3)/(0,115/√3)kV S3 S3
Tabla 8-1 – Características Protecciones de la línea PF Almeyda - Cumbre

87L – Función de protección diferencial de línea (87L).


Esta función corresponde a la primera instancia de actuación para la protección de la línea que vincula el
PF Almeyda con la S/E Cumbre. Se ajusta con el fin de proteger selectivamente fallas en la línea. Este módulo se
presenta como función de protección principal debido a la reducida longitud de la línea de conexión.

Este módulo permite el disparo instantáneo ante fallas en el circuito protegido, vía telecomunicación
entre ambos puntos de conexión otorgando gran confiabilidad al esquema. Como se menciona en el apartado
3.1, el canal de comunicación se da vía OPWG.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 44 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Debido a que la línea es de corta longitud, las corrientes capacitivas que se presentan al estar la misma
en vacío (operando con el extremo opuesto abierto) resultan ser reducidas. Por lo tanto, las mismas se
desprecian a la hora de ajustar la protección.

Se propone un ajuste del umbral de mínima corriente de pick-up (Threshold) del relé 7SL87 al 20% de la
corriente nominal de los TTCC (120Apri).

• Thresh. switch onto fault: se contempla un ajuste del 70% de la corriente que ve el TC de dicho
extremo (4800Apri) ante una falla trifásica en el extremo del parque. Cabe destacar que esta
función solo se activa para el extremo de la S/E Cumbre.

• Delay: no se propone retardo intencional para el módulo diferencial.

Tabla 8-2 – Ajustes 87L -7SL87 PS1 – Valores primarios

En la Figura 8-1 se presenta el resultado del análisis de desempeño de la protección 87L ante las siguientes
fallas:

• Fallas internas en escenario de mínimo cortocircuito ET3:


o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 0Ω al 5% de la línea.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 0Ω al 50% de la línea.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 0Ω al 95% de la línea.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 50Ω al 5% de la línea.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 45 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 50Ω al 50% de la línea.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 50Ω al 95% de la línea.
o Falla trifásica franca al 5% de la línea.
o Falla trifásica franca al 50% de la línea.
o Falla trifásica franca al 95% de la línea.
• Fallas externas en ambos extremos de la línea (Almeyda y Cumbre) para escenario de máximo
cortocircuito (ET2):
o Falla trifásica franca.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 0Ω.
o Falla monofásica a tierra con resistencia de falla igual a 50Ω.
• Cabe destacar que para cada falla se analiza además una variante considerando un error del 10%
de los TTCC.

8,00

7,00

Zona de actuación

6,00
OPERATE CURRENT [PU IBASE]

5,00

4,00

3,00

2,00

1,00 Zona de bloqueo

0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
RESTRAIN CURRENT [PU IBASE]

THOLD 1F 0Ohm 5% 1F 0Ohm 5% Error 10%


1F 0Ohm 50% 1F 0Ohm 50% Error 10% 1F 0Ohm 95%
1F 0Ohm 95% Error 10% 1F 50Ohm 5% 1F 50Ohm 5% Error 10%
1F 50Ohm 50% 1F 50Ohm 50% Error 10% 1F 50Ohm 95%
1F 50Ohm 95% Error 10% 3F 0Ohm 5% 3F 0Ohm 5% Error 10%
3F 0Ohm 50% 3F 0Ohm 50% Error 10% 3F 0Ohm 95%
3F 0Ohm 95% Error 10% 3F 0Ohm Extremo Almeyda 3F 0Ohm Extremo Almeyda Error 10%
1F 0Ohm Extremo Almeyda 1F 0Ohm Extremo Almeyda Error 10% 1F 50Ohm Extremo Almeyda
1F 50Ohm Extremo Almeyda Error 10% 3F 0Ohm Extremo Cumbre 3F 0Ohm Extremo Cumbre Error 10%
1F 0Ohm Extremo Cumbre 1F 0Ohm Extremo Cumbre Error 10% 1F 50Ohm Extremo Cumbre
1F 50Ohm Extremo Cumbre Error 10%

Figura 8-1: Desempeño 87L ante fallas internas y externas

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 46 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Como se puede apreciar, el desempeño resulta satisfactorio, verificándose la actuación ante fallas
internas y la no actuación ante fallas externas.

21/21N – Distancia de Fase y Residual


Las zonas de protección se ajustan en función de los parámetros de la línea a proteger de manera de
proveer un respaldo a los módulos diferenciales existentes en línea que vincula la S/E Cumbre con la S/E Almeyda
y lograr una actuación selectiva con las protecciones del sistema. En función de esto se definen los siguientes
criterios para el ajuste de las zonas de protección.

• Zona 1: Contempla un ajuste que permite cubrir el 70% de la reactancia de secuencia positiva de
la línea. El tiempo de operación de esta zona será instantáneo.

• Zona 2: Se considera un ajuste para esta zona de sobre – alcance que permita cubrir la totalidad
de la línea protegida Así, se utilizará un alcance reactivo del 200% de la reactancia de secuencia
positiva de la línea en dirección hacia adelante (hacia la S/E Almeyda), el cual representa el 100%
de la misma más un 6,6% del transformador 220/33kV de la S/E Almeyda. El tiempo de operación
de esta zona se propone en 400ms.
Además, cabe destacar que esta zona es utilizada como habilitación del esquema de
teleprotección POTT.

• Zona 3: Se considera un ajuste con un mayor retardo que permite cubrir la totalidad de la línea
protegida más el 70% del transformador de potencia de la S/E Almeyda 220kV, en dirección hacia
adelante (hacia la S/E Almeyda 220kV). El tiempo de operación de esta zona es de 1,2seg.

• Zona 4: Se adopta un ajuste al 50% de la reactancia de secuencia positiva de la línea y con un


tiempo de retardo de 2 seg. Esta zona se ajusta en sentido reverse y la misma no participa dentro
del esquema de aceleración POTT de la protección de distancia de la línea 220 kV Cumbre –
Almeyda.

El alcance resistivo para fallas entre fase y para fallas entre fase-tierra es de 100 % y 200% del alcance
reactivo respectivamente.

En la siguiente tabla se presentan los valores propuestos para el módulo de distancia en valores primarios
y secundarios, en tanto que en el anexo con los Print Out de las protecciones se presentan los ajustes en valores
secundarios.

Se contemplan factores iguales de compensación homopolar (K0) para las zonas 1,2,3 y 4, el cual se
expresa mediante la siguiente relación:
1 +0
( = × ( − 1) = 0,573∢ 5,846°
0
3 +1
A continuación, se presenta las dos formas de cargar en el relé al factor de compensación homopolar:

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 47 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-3 – K0 dado en módulo y ángulo

Tabla 8-4 – K0 dado en parte imaginaria y parte real

Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4


Setting
Value Unit Value Unit Value Unit Value Unit
Mode On - On - On - On -
Directional mode Forward - Forward - Forward - Reverse -
X Reach 4,50 ohm/p 12,80 ohm/p 50,70 ohm/p 3,20 ohm/p
R reach (ph-g) 9,00 ohm/p 25,60 ohm/p 101,40 ohm/p 6,40 ohm/p
R reach (ph-ph) 4,50 ohm/p 12,80 ohm/p 50,70 ohm/p 3,20 ohm/p
Zone-inclination angle 0 ° 0 ° 0 ° 0 °

Operate delay (1-phase) 0 s 0,4 s 1,2 s 2 s


Operate delay (multi-ph) 0 s 0,4 s 1,2 s 2 s
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Setting
Value Unit Value Unit Value Unit Value Unit
Mode On - On - On - On -
Directional mode Forward - Forward - Forward - Reverse -
X Reach 1,35 ohm/s 3,84 ohm/s 15,21 ohm/s 0,96 ohm/s
R reach (ph-g) 2,70 ohm/s 7,68 ohm/s 30,42 ohm/s 1,92 ohm/s
R reach (ph-ph) 1,35 ohm/s 3,84 ohm/s 15,21 ohm/s 0,96 ohm/s
Zone-inclination angle 0 ° 0 ° 0 ° 0 °
Operate delay (1-phase) 0 s 0,4 s 1,2 s 2 s
Operate delay (multi-ph) 0 s 0,4 s 1,2 s 2 s
Tabla 8-5 – Módulo 21/21N Paño J4 S/E Cumbre 220kV

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 48 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 49 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-6 – Ajustes 21/21N -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 50 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-7 – Ajustes 21/21N -7SA87 PS2 – Valores primarios

67N – Módulo sobrecorriente residual direccional


Se ajusta como respaldo de la función de distancia para fallas a tierra (21N), de manera de lograr la
detección de fallas de alta impedancia, permitiendo además dar respaldo ante fallas en bushing del
transformador de la S/E Almeyda.

La misma se ajusta con una curva IEC normal inversa y una corriente de arranque igual al 20% de la
corriente nominal del TC (120A). El dial (0,22) se ajusta de manera de verificar que la actuación resulte

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 51 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

coordinada con el resto de las protecciones del sistema, actuando en aproximadamente 400ms ante fallas en
bushing de 220kV del transformador de la S/E Almeyda. Estos ajustes permiten detectar fallas de más de 300Ω
en el extremo opuesto.

Respecto a la parametrización de la polarización del módulo diferencial de la función 67N, cabe destacar
que la función se polariza utilizando los parámetros de secuencia homopolar (V0+I0) con los siguientes ángulos
de direccionalidad 1 = 338° y 2 = 122°.

Conforme a lo indicado por el manual del relé, los ángulos 1 y 2 del método de secuencia homopolar se
definen de la siguiente forma:

No obstante, la representación en el software DIgSILENT posee una parametrización un poco distinta,


puesto que su ajuste contempla un ángulo máximo de torque (MTA) y un sector operacional.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 52 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

De esta manera, la representación en el software de los ajustes de la direccionalidad del módulo 67N
deben ser homologados contemplando las siguientes equivalencias:

360° − 4 + 5
3=
2
360° − 4 − 5
6 =
2
Si, 4 = 338° y 5 = 122°, entonces:

360° − 338° + 122°


3= = 72°
2

360° − 338° − 122°


6 = = −50°
2

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 53 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-8 – Ajustes 67N -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 54 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-9 – Ajustes 67N -7SA87 PS2 – Valores primarios

79 – Módulo de reconexión automática


Para la línea Almeyda - Cumbre se propone la operación de un esquema de reconexión monopolar ante
la detección de fallas monofásicas en la propia línea. Para realizar el ajuste de este módulo de protección se
tendrá en cuenta lo siguiente:

• La función de reconexión automática se habilita para actuar en forma monopolar, y con utilización
de un único recierre cuando éste sea factible.
• El tiempo de reconexión monopolar (TRM) se ajusta por sobre el tiempo de desionización del arco
eléctrico.
Vll
o Tiempo de deionización del arco eléctrico: Tdeionización acro = (10.5 + ) ∗ 20
34.5

o Tiempo de reconexión monopolar: 1.5 × 6E$'& 'F 'ó & ≤ 6 $ '$ $1∅ ≤ 800
• En caso de actuación de la función 50BF, evolución a fallas entre fases, fallas en barra o
transformadores de poder (operación de 87B y 87T), mantenimiento de líneas vivas, u otra
situación que lo amerite, deberá realizarse automáticamente el bloqueo temporal de esta
función.

Tal como se menciona anteriormente el tiempo de reconexión automática monopolar se ajustará por
sobre el tiempo de deionización del arco eléctrico.
I%% 220
6E$'& 'F 'ó &= (10.5 +
) ∗ 20 = (10.5 + ) ∗ 20 = 337.5
34.5 34.5
Y además, utilizando la recomendación para el tiempo de reconexión monopolar se obtiene:

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 55 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

1.5 ∗ 6E$'& 'F 'ó &≤ 6 $ '$ $1∅ ≤ 800


1.5 ∗ 337.5 ≤6 $ '$ $1∅ ≤ 800
506.3 ≤ 6 $ '$ $1∅ ≤ 800

Se propone un ajuste de 600ms, 100ms menor que el tiempo considerado para el extremo Almeyda
(700ms) a fin de privilegiar la recuperación desde extremo fuerte. Se reconectará sólo para fallas a tierra
despejadas por módulos sin retardos intencionales, tal como la protección diferencial y el esquema de
teleprotección POTT.

Se destaca que la función de reconexión debe estar habilitada sólo en uno de los dos sistemas de
protección.

Se deberá asegurar que la lógica de disparo interna de la protección permita recierres monopolares en
tanto que bloquee recierres bipolares o tripolares.

Tabla 8-10 – Ajustes 79 -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 56 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-11 – Ajustes 79 -7SA87 PS2 – Valores primarios

Por último, vale destacar que en el documento “EE-ES-2019-0830-R1_PF Almeyda - Estabilidad


transitoria” se corrobora la estabilidad transitoria ante un recierre monopolar no exitoso en la línea 220kV
Cumbre – Almeyda. Si bien en dicho documento se analiza el evento en detalle, a continuación, se presenta una
figura resumen con la evolución transitoria de las variables más representativas.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 57 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 8-2: Evolución dinámica ante recierre monopolar no exitoso en LAT 220kV Cumbre - Almeyda

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 58 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50E/51E Módulos sobrecorriente de emergencia


Se habilita como respaldo de la protección de distancia y sobrecorriente direccional residual para los casos
en que se produzca la pérdida de la medición de potencial de los relés. En condiciones normales de las
mediciones de tensión, estos módulos deberán estar bloqueados.

Para la función de sobrecorriente de fases, su pick up se ajusta por sobre un 25% de la corriente máxima
de carga de la línea, la cual resulta de aproximadamente 200A que representa un 33% de la corriente nominal
del TC. El tiempo de operación se ajusta a 600ms. La curva se ajusta con una característica de tiempo definido.

La función de sobrecorriente residual se ajusta de manera similar al módulo 67N, en ausencia de tensión,
perdiendo por ello la direccionalidad.

Tabla 8-12 – Ajustes 50E/51E -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-13 – Ajustes 50E/51E -7SA87 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 59 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-14 – Ajustes 50NE/51NE -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-15 – Ajustes 50NE/51NE -7SA87 PS2 – Valores primarios

85 A/C/D – Teleprotección
Se propone la implementación de un esquema de sobrealcance permisivo (POTT) y de comparación
direccional (67NCD), utilizando zonas de sobrealcance y sobrecorriente de tierra direccionales para la detección
de fallas en el 100% de la línea.

• Específicamente se utilizará la zona 2 como zona de sobrealcance y se ajustará el modo ECHO. De


esta forma el esquema de sobrealcance actúa para dos situaciones distintas:

1. Operación por sobrealcance del esquema POTT, cuando los dos extremos vean falla dentro
del alcance de zona 2.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 60 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

2. Operación por función ECHO, al detectarse una falla en la zona de sobrealcance desde Cumbre
el esquema POTT enviará una señal de ECHO al extremo Almeyda. En caso de que, el extremo
Almeyda se encuentre en una condición de fuente débil (subtensión < 0.7pu y falla no vista
en sentido reversa) enviará una señal de respuesta permisiva al extremo Cumbre permitiendo
la operación del esquema POTT. Cabe destacar que la función de subtensión solo es utilizada
en el esquema y no da orden de trip.

• Para ambos casos la operación del esquema POTT se produce de forma instantánea, sin retardos
intencionales.

• Se refuerza el esquema de teleprotección POTT, mediante un esquema comparacional 85C que


se basa en la detección por parte de los elementos de sobrecorriente direccional residual (67N)
ajustados en cada extremo.

• La función de disparo transferido 85D sólo está prevista ante la operación de la función 50BF, o
teledisparo proveniente de las protecciones diferenciales de barra.

• Tal como se menciona en la sección 3.1, las funciones 85A1, 85C1 y 85D1 correspondientes al
sistema de protecciones 1 utilizarán como medio de comunicación solo el esquema OPWG.
Mientras que las funciones 85A2, 85C2 y 85D2 del sistema de protecciones 2 usarán como medio
de comunicación solo el esquema OPLAT. Con lo cual, se obtiene un doble esquema de
Teleprotección con canales de comunicación redundante y de tecnologías diferentes.

Tabla 8-16 – Ajustes 85A -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 61 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-17 – Ajustes 85A -7SA87 PS2 – Valores primarios

Tabla 8-18 – Ajustes 85C -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 62 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-19 – Ajustes 85C -7SA87 PS2 – Valores primarios

50BF Módulo falla de interruptor


La función de respaldo de falla de interruptor 50BF tiene un gran impacto en su operación, y actúa en
segunda instancia o como respaldo frente a la incapacidad del interruptor principal de poder aislar el
componente fallado, por lo que su operación es considerada una función de emergencia.

Se propone una lógica “with effecive criterion”, la cual representa una compuerta “OR” entre los criterios
de contacto y corrientes, dando prioridad al criterio de corriente.

A continuación, se detallan los ajustes propuestos:

• La corriente de pickup corresponderá al 120% de la corriente nominal de los TTCC (720Apri),


equivalente a los mínimos umbrales que prevén actuación de la protección. Se verifica que el
ajuste propuesto se encuentra por debajo de la mínima corriente de cortocircuito en el extremo
de la S/E Cumbre, contemplando una resistencia de falla de 10Ω (Icc-Rf 10ohm ≈ 3 kApri).
• La corriente de pick up de secuencia cero corresponderá al 20%de los TTCC de fase, por lo que se
ajusta en 120A.
• El tiempo de disparo será de 50ms para el retrip y de 0,2s para la segunda etapa (disparo
transferido). La segunda etapa dará orden de disparo a la protección diferencial de barras
(apertura de interruptores J3 y J6) y desenganche de disparo directo, vía teleprotección TDD-85D,
hacia el interruptor del extremo de la S/E Almeyda (interruptor JT1), aislando de esta manera al
interruptor de las fuentes de alimentación que contribuyen a la falla. Cabe destacar que en
condiciones normales de operación de la S/E Cumbre 220kV no se presentara impacto a la

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 63 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

operación del sistema ya que los restantes vínculos que acometen a la misma permanecerán
vinculados a la barra restante de la S/E Cumbre 220kV.
• Vale resaltar que, para el caso de un recierre monopolar, la protección 50BF debe contar con la
capacidad de poder generar un retrip monopolar y de detectar la fase fallada. Con lo cual, en las
pruebas en campo se deberá definir si el funcionamiento de las funciones 50BF y 79 resulta
correcto.

Tabla 8-20 – Ajustes 50BF -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 64 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-21 – Ajustes 50BF -7SA87 PS2 – Valores primarios

60 -Pérdida de potencial
La función de pérdida de potencial deberá habilitarse de manera de que, ante la pérdida de la medición
de la tensión en los secundarios de los TTPP de cualquiera de las tres fases, se bloqueen las funciones 21/21N y
la direccionalidad de la función 67N.

Tabla 8-22 – Ajustes 60 -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 65 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-23 – Ajustes 50BF -7SA87 PS2 – Valores primarios

87B –Diferencial de barra


El módulo 87B2/J4 SIEMENS 7SS52 (unidad de bahía) constituye la interface entre el elemento
monitoreado y la unidad de control y disparo correspondiente a la unidad central. La unidad de bahía no solo
adquiere la corriente a monitorear desde el TC correspondiente, sino que además realiza el filtrado y
acondicionamiento de la señal que la unidad central requiere. A su vez proporciona el nivel de aislamiento
necesario entre el equipamiento primario y las unidades de procesamiento. Este módulo en sí mismo no
requiere ajustes desde el punto de vista de módulos de protección, en tanto que su señal de salida deberá ser
adicionada correctamente a la unidad central para una completa protección de la barra en cuestión.

En la siguiente figura se presenta en forma esquemática la operación de la unidad de bahía SIEMENS


7SS52.

Figura 8-3: 87B: Esquema de funcionamiento Protección Diferencial de Barra

Además, vale destacar que ante la activación de dicha protección se deberá enviar 85D al interruptor del
extremo opuesto de la línea (JT1 – extremo Almeyda) con el objetivo de asegurar tiempos de despeje mínimos
ante una falla entre el interruptor J4 y el TC donde mide la unidad de bahía, la cual no será vista por la diferencial
de línea.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 66 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Luego, se procede a realizar fallas internas y externas a las dos barras de la S/E Cumbre con el fin de
verificar la correcta actuación del módulo diferencial. Para ello, se simulan las siguientes fallas y se colocan los
puntos de corriente de operación y restricción sobre la característica ajustada:

• Fallas internas en escenario de mínimo cortocircuito ET3, adicionalmente se realizan fallas


internas en escenario ET1:
o Falla monofásica a tierra tierra con resistencia de falla igual a 50Ω.
o Falla trifásica franca.
• Fallas externas en salidas de cada paño en escenario de máximo cortocircuito ET2:
o Falla monofásica a tierra tierra con resistencia de falla igual a 50Ω.
o Falla trifásica franca.
• Cabe destacar que para fallas internas se considera un error del 10% de los TTCC y para fallas
externas se considera un 10% de error para el TC de la salida en falla y 5% para los restantes
paños.

Zona de actuación
Operate Current [pu IBASE]

Zona de bloqueo

Figura 8-4: 87B: Verificación desempeño ante fallas internas y externas 87B

Como se puede apreciar, el desempeño resulta satisfactorio, verificándose la actuación ante fallas
internas y la no actuación ante fallas externas.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 67 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

8.2 S/E Almeyda 220kV


Protecciones del Transformador 220/33kV y Reactor de neutro 33kV
Características

Sistema 1 Sistema 2
SIEMENS 7UT85 SIEMENS 7SJ82
Características: Protecciones de Transformador 220/33kV y
Reactor de Neutro
PS1/T1 PS1/JZ1 PS2/T1
Transformador Reactor Transformador

87T - Diferencial de transformador ✔ - -


50/51 - Sobrecorrientes de fase ✔ ✔ ✔
Módulos 50N/51N Sobrecorrientes de tierra (3I0 calc.) ✔ - ✔
Habilitados 50G/51G Sobrecorrientes de tierra ✔ ✔ -
27/59 - Sub /sobre-tensión ✔ - ✔
81m/81M - Sub/sobre-frecuencia ✔ - ✔
300-600/1A (TR AT) N5 - -
100-200-300-400/1A (TR AT) - - CT3
300/1A (TR AT-Neutro) CT1 - -
TTCC
1600/1A (Inc. MT) N3 - -
200/1A (React.-Fase) - CR1 -
600/1A (React.-Neutro) CR3 CR2 -
TTPP (230/√3)/(0,115/√3)kV S3 - -
Tabla 8-24 – Características Protecciones del Transformador 220/33kV y Reactor de neutro 33kV

Cabe destacar que, las protecciones del relé 7SJ82, al igual que las correspondientes al relé 7UT85,
enviarán disparos tanto al interruptor 52JT1 como al interruptor 52FT1 a fin de lograr una correcta aislación de
la zona en falla.

87T – Función Diferencial de Transformador


La protección diferencial del Transformador (87T) es un esquema unitario que cubre el 100% del
transformador, reactor e incoming en forma instantánea. Los ajustes propuestos a continuación permiten:

• Detectar fallas bifásicas con contacto a tierra hasta al menos 20 Ohm de resistencia de falla en
terminales de 33kV. Para estos niveles de resistencia no se observan efectos perceptiblemente al
sistema de 220kV y no son vistas por ningún relé del sistema de transmisión.
• Detectar fallas bifásicas aisladas de al menos 40 Ohm de resistencia de falla en terminales de
33kV. Para estos niveles de resistencia no se observan efectos perceptiblemente al sistema de
220kV y no son vistas por ningún relé del sistema de transmisión.
• Detectar fallas de cualquier tipo en terminales de 220kV con resistencias de al menos 700 Ohm.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 68 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

La característica de restricción y operación de la protección diferencial vienen dadas por la siguiente


figura.

Figura 8-5: 87T: SIEMENS 7UT85

Figura 8-6: Zona de protección relé diferencial de transformador (87T)

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 69 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

• Si bien debido a las bajas corrientes de falla monofásica previstas en la red de MT (reactor de
neutro), el módulo diferencial no operará ante este tipo de fallas, destaca que las mismas serán
detectadas por la protección de sobrecorriente de tierra del reactor.
• El ajuste de la mínima corriente diferencial de operación (Threshold) es dependiente del valor de
la corriente diferencial que se puede observar en condiciones normales de operación (baja carga).
Se propone un ajuste del 20% de la corriente nominal del equipo a proteger.
• El ajuste de la primera pendiente (Slope 1) debe considerar los errores propios de los
transformadores de corriente asociados a la protección diferencial y los errores introducidos por
el cambiador de taps del autotransformador protegido. Para los ajustes se adoptaron las
siguientes consideraciones:
o El relé como elemento de protección aporta al error, considerando que éste posee una
clase de precisión de 5%.
o El cambiador de topes del transformador de potencia elevador se encuentra en el lado
de AT. El rango del cambiador de tomas es ±13 x 1,25%. Así el error resulta del 16,25%.
o El transformador de corriente de 220kV posee una relación 600/1A con una clase 5P20.
Por lo tanto, el error se considera en 5%.
o El transformador de corriente de 33kV posee una relación 1600/1A con una clase 5P20.
Por lo tanto, el error considerado es del 5%.
o Se considera un margen de seguridad del 5%.
La peor condición de medición (sumatoria absoluta de errores) resulta del 36%, de modo que la
pendiente 1 queda definida en 36%.
• En consecuencia, el valor del Intersection 1 Irest resulta ser igual al 55%.
• El ajuste de la segunda pendiente resulta caracterizado por restringir la actuación de la protección
diferencial ante fallas externas al transformador. Es importante poder evitar la actuación no
deseada de la protección debido a la posible saturación de los TTCC asociados a la protección
diferencial de transformador. Para lo cual se considera un ajuste del 80%.
• Para el caso del Intersection 2 Irest se considera un valor igual al 250%.
• La función diferencial deberá tener habilitado un bloqueo por corrientes de Inrush, por medio de
la detección de corriente de segundo armónico. Se propone un ajuste típico de 15% respecto a la
corriente fundamental. En el apartado 9.3.4 se verifica que este valor resulta suficiente para una
adecuada operación de este módulo.
• Se recomienda habilitar el modo “Cross Blocking” para que la superación del umbral de segundo
armónico en cualquier fase bloquee al resto. Se propone un tiempo de bloque de 5 períodos.
• Además, se recomienda habilitar el bloqueo con CWA a fin de contar con un método adicional de
detección de corriente de segundo armónico.
• Se propone también la habilitación de bloqueo por detección de quinta armónica, como
consecuencia de efectos de sobreflujo. El ajuste propuesto para este umbral de 5° armónica es
de un 35% respecto a la fundamental.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 70 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

• Se recomienda habilitar la función de detección de error en los TTCC, para contar con una señal
de alarma en caso de detección de falla en la medición.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 71 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-25 – Ajustes 87T -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

En la Figura 8-7 se muestra el resultado del análisis de verificación de desempeño de la función 87T ante
las siguientes fallas internas y externas:

• Fallas internas en escenario de mínimo cortocircuito ET3:


o Falla monofásica con resistencia de falla igual a 50Ω en bushing 220kV.
o Falla trifásica franca en bushing 220kV.
o Falla monofásica con resistencia de falla igual a 50Ω en bushing 33kV.
o Falla trifásica franca en bushing 33kV.
• Fallas externas cercanas en escenario de máximo cortocircuito ET2:
o Falla monofásica con resistencia de falla igual a 50Ω en 220kV.
o Falla trifásica franca en 220kV.
o Falla monofásica con resistencia de falla igual a 50Ω en 33kV.
o Falla trifásica franca en 33kV.

5000,00

Referencias:
[-]
F1 50Ω 33kV Externa
F1 50Ω 33kV Interna
4000,00
F1 50Ω 220kV Externa

F1 50Ω 220kV Interna


F3 33kV Externa
F3 33kV Interna

3000,00
F3 220kV Externa
F3 220kV Interna

2000,00

1000,00

0,00
220,00 kV 0,00 1000,00 2000,00 3000,00 4000,00 [-] 5000,00

33,00 kV-0,0000 6666,7 13333, 20000, 26667, 33333,

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 72 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Figura 8-7: Desempeño 87T ante fallas internas y externas
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 73 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50/51 – Sobrecorrientes de fase TRANSFORMADOR LADO 220kV


Las funciones de sobrecorriente de fase del transformador se ajustan teniendo en consideración que la
curva tiempo – corriente de la protección quede por debajo de la curva de daño térmico mecánico del
transformador permitiendo a la vez operar con sobrecargas admisibles, las cuales quedan protegidas
específicamente mediante la protección propia del transformador ante sobrecargas. Naturalmente, el tiempo
de actuación de estos módulos debe considerar la coordinación de las protecciones de sobrecorriente aguas
abajo (33kV) y el sistema (220kV).

Por lo tanto, se ajusta un módulo de sobrecorriente de fase de tiempo dependiente no direccional


contemplando las siguientes características:

• Arranque: 120% de la corriente nominal del transformador (204Apri).


• Curva: IEC Normal Inversa.
• Dial: 0,27.

Esta función se complementa con un módulo de tiempo definido, ajustado en 1,35pu de la corriente
nominal del TC (810Apri) y retardo de 700ms. Este ajuste corresponde al segundo respaldo ante fallas en la red
de 33kV.

Finalmente, se incorpora un tercer escalón con un retardo de 100ms y con ajuste de arranque 2,8pu de la
corriente nominal del TC (1680Apri.) Este ajuste permite respaldar la operación de la función diferencial, sin
retardos, para elevados niveles de sobrecorriente producto de fallas en el bushing de AT del transformador.

Además, la función deberá tener habilitado un bloqueo por corrientes de Inrush, por medio de la
detección de corriente de segundo armónico.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 74 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-26 – Ajustes 50/51 -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

50/51 – Sobrecorrientes de fase TRANSFORMADOR LADO 220kV (TC Bushing)


Esta función de forma idéntica a la 50/51 presentada en el apartado anterior en valores primarios. No
obstante, vale destacar que los valores de ajustes secundarios difieren ya que los TTCC donde las protecciones
realizan sus mediciones son distintos.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 74 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-27 – Ajustes 50/51 -7SJ82 PS2/T2 – Valores primarios

50/51 – Sobrecorrientes de fase REACTOR DE NEUTRO LADO 33kV


Con el objetivo de proteger el reactor ante fallas entre fases se ajusta un módulo de sobrecorriente de
fase de tiempo dependiente no direccional contemplando las siguientes características:

• Arranque: 40% de la corriente nominal del TTCC (80Apri).


• Curva: IEC Extremadamente Inversa.
• Dial: 0,05. Este ajuste equivale a 2seg @360A (máxima corriente de fase ante fallas con contacto
a tierra).

Esta función se complementa con un módulo instantáneo, ajustado en 3pu de la corriente nominal del TC
(600Apri) para asegurar el despeje sin retardo ante fallas severas en el reactor.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 75 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-28 – Ajustes 50/51 -7SJ82 PS1/JZ1 – Valores primarios

50/51 – Sobrecorrientes de fase TRANSFORMADOR LADO 33kV (TC Incoming)


Esta protección mide y actúa sobre la celda Nº5 (TC e interruptor de la misma), correspondiente al
Incoming, y se ajusta igual que la protección 50/51 del Paño Incoming (ver apartado 8.3.3).

Tabla 8-29 – Ajustes 50/51 -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 76 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50N/51N – Sobrecorrientes de tierra TRANSFORMADOR LADO 220kV


Se ajustará la función de sobrecorriente residual, con una curva IEC normal inversa con un pick up de 204A
lo que equivale a un 34% de la corriente nominal del TC (600A) y un dial de 0,46. Esta función se complementa
con un módulo de tiempo definido con un tiempo de actuación de 100ms y ajustado en 5pu de la corriente
nominal del TC (3000Apri).

Este ajuste, en los escenarios donde el trasformador de 500/220/66kV de S/E Cumbre se encuentre en
servicio, prevé la actuación del módulo de tiempo definido ante fallas monofásicas a tierra en el lado de 220kV
del transformador general de la S/E Almeyda. Además, bajo estas condiciones de operación se prevé la actuación
del módulo correspondiente a la curva normal inversa para fallas externas al transformador.

En el caso de indisponibilidad del transformador de la S/E Cumbre, tanto para fallas en 220kV externas
como internas al transformador se prevé la actuación de módulo correspondiente a la curva normal inversa.

La función deberá tener habilitado un bloqueo por corrientes de Inrush, por medio de la detección de
corriente de segundo armónico.

Tabla 8-30 – Ajustes 50N/51N -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 77 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50N/51N – Sobrecorrientes de tierra TRANSFORMADOR LADO 220kV (TC Bushing)


Se ajustará la función de sobrecorriente residual, con una curva IEC normal inversa con un pick up de 204A
lo que equivale a un 68% de la corriente nominal del TC (400A) y un dial de 0,46. Esta función se complementa
con un módulo de tiempo definido con un tiempo de actuación de 100ms y ajustado en 7,5pu de la corriente
nominal del TC (3000Apri).

La función deberá tener habilitado un bloqueo por corrientes de Inrush, por medio de la detección de
corriente de segundo armónico.

Tabla 8-31 – Ajustes 50/51 -7SJ82 PS2/T2 – Valores primarios

50G/51G – Sobrecorriente de tierra TRANSFORMADOR LADO 220kV (TC neutro)


Se ajustará la función de sobrecorriente residual, con una curva IEC normal inversa con un pick up de 204A
lo que equivale a un 68% de la corriente nominal del TC (300A) y un dial de 0,46. Esta función se complementa
con un módulo de tiempo definido con un tiempo de actuación de 100ms y ajustado en 10pu de la corriente
nominal del TC (3000Apri).

La función deberá tener habilitado un bloqueo por corrientes de Inrush, por medio de la detección de
corriente de segundo armónico.

Notar que este módulo se basa en las corrientes medidas por el TC previsto en el centro de estrella y la
puesta a tierra del lado de 220kV del transformador.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 78 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-32 – Ajustes 50G/51G -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

50G/51G – Sobrecorriente de tierra REACTOR DE NEUTRO LADO 33kV (TC neutro)


La corriente de diseño del reactor de neutro prevé un aporte de 600A ante fallas a tierra, la cual resulta
prácticamente independiente de la localización y resistencia de falla. Para lograr un ajuste coordinado con las
protecciones aguas abajo se proponen un escalón de tiempo definido con arranque en 0,48pu (288Apri) y
temporización de 700ms.

Notar que este módulo se basa en las corrientes medidas por el TC previsto en el centro del zigzag y la
puesta a tierra del reactor.

Además, cabe destacar que se propone que el presente módulo se ajuste tanto en la protección propia
del reactor PS1/JZ1 como en la protección del transformador PS1/T1. Ya que sino una falla monofásica interna
del reactor solo sería detectada por la protección propia del reactor.

Tabla 8-33 – Ajustes 50G/51G -7UT85 PS1/T1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 79 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-34 – Ajustes 50G/51G -7SJ82 PS1/JZ1 – Valores primarios

27 – Subtensión
Se ajusta un escalón de tiempo definido con medición fase-fase (onda fundamental) ajustado en U<:80%
(176kV) y T = 2seg. Dicho se encuentra alineado con el análisis correspondiente a la energización del
transformador presentado en el apartado 9.3.1.

Tabla 8-35 – Ajustes 27 -7UT85 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 80 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-36 – Ajustes 27 -7SJ82 PS2 – Valores primarios

59 – Sobretensión de fase
Se ajusta el módulo de protección ante sobretensión de fase con un escalón en el lado de 220kV de
manera de operar cuando la tensión supere el 120% de la tensión nominal con un retardo de 3seg.

Tabla 8-37 – Ajustes 59 -7UT85 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-38 – Ajustes 59 -7SJ82 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 81 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

81 – Frecuencia
La NTSyCS especifica umbrales de frecuencia donde los parques renovables deben desconectarse de
forma forzada. En función de tales requerimientos se propone un ajuste de sobrefrecuencia en 52Hz con un
mínimo retardo intencional de 100ms para evitar actuaciones espurias ante variaciones bruscas en la frecuencia
calculada que no sean debidas a un aumento real de las velocidades rotoricas de las centrales del sistema.
Además, vale destacar que que las protecciones propias de los inversores del parque provocan la desconexión
instantánea de los mismos a los 52Hz.

No se prevén ajustes de sub-frecuencia.

Tabla 8-39 – Ajustes 81 -7UT85 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-40 – Ajustes 81 -7SJ82 PS2 – Valores primarios

Protecciones de línea 220kV Almeyda – Cumbre


La vinculación a la S/E Cumbre se realiza mediante una línea de aproximadamente 14,2km. A
continuación, se muestran las características, los criterios y los ajustes de las protecciones asociadas a la línea
de conexión en el lado de la S/E Almeyda.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 82 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Características

Sistema 1 (PS1) Sistema 1 (PS2)


Características: Protecciones de línea 220kV Almeyda - Cumbre SIEMENS SIEMENS
SIPROTEC 7SL87 SIPROTEC 7SA87

87L - Diferencial de línea ✔ -


21/21N - Distancia Fase y Residual ✔ ✔
67N - Módulo sobrecorriente residual direccional ✔ ✔
Módulos
79 - Módulo de reconexión automática ✔ ✔
Habilitados
85 A/C/D - Teleprotección ✔ ✔
50BF - Módulo Falla Interruptor ✔ ✔
60 - Pérdida de potencial ✔ ✔
TTCC 300-600/1A (TR AT) N3 N4
TTPP (230/√3)/(0,115/√3)kV S3 S2
Tabla 8-41 – Características Protecciones de la línea Almeyda – Cumbre 220kV

87L – Diferencial de Línea


Esta función corresponde a la primera instancia de actuación para la protección de la línea que vincula el
PF Almeyda con la S/E Cumbre. Se ajusta con el fin de proteger selectivamente fallas en la línea. Este módulo se
presenta como función de protección principal debido a la reducida longitud de la línea de conexión, ajustándose
en ambos sistemas de protección.

Este módulo permite el disparo instantáneo ante fallas en el circuito protegido, vía telecomunicación
entre ambos puntos de conexión otorgando gran confiabilidad al esquema. Como se menciona en el apartado
3.1, el canal de comunicación se da vía OPWG.

Los ajustes y la verificación del desempeño de este módulo se presentan en la sección 8.1.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 83 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-42 – Ajustes 87L -7SL87 PS1 – Valores primarios

21/21N – Distancia de Fase y Residual


Esta función actúa como respaldo de la función de protección diferencial, con tal de proveer respaldo
ante fallas externas en la línea.

Las zonas de protección se ajustan en función de los parámetros de las líneas a proteger de manera de
proveer de respaldo a los módulos diferenciales y lograr una actuación selectiva con las protecciones del
sistema. En función de esto se definen los siguientes criterios para el ajuste de las zonas de protección 21 y 21N.

• Zona 1: Contempla un ajuste que permite cubrir el 70% de la reactancia de secuencia positiva de
la línea. El tiempo de operación de esta zona será instantáneo.

Zona 2: Se considera un ajuste para esta zona de sobre – alcance que permita cubrir la totalidad
de la línea protegida. Así se utilizará un alcance reactivo del 145% de la reactancia de secuencia
positiva de la línea en dirección hacia adelante (hace la S/E Cumbre), el cual representa el 100%
de la reactancia de secuencia positiva de la línea más un 20% de la reactancia de secuencia
positiva de un circuito de 220kV Cumbre – Illapa. El tiempo de operación de esta zona se propone
en 400ms.
Además, cabe destacar que esta zona es utilizada como esquema de alcance POTT.

• Zona 3: Se considera un ajuste con un mayor retardo que permite cubrir la totalidad de la línea
protegida más un 50% de la reactancia de secuencia positiva de un circuito de 220kV Cumbre –
Illapa, en dirección hacia adelante (hacia la S/E Cumbre 220kV). Este ajuste permite cubrir la
totalidad de la línea protegida más el 100% del doble circuito 220kV Cumbre – Illapa en el
escenario ET3. Además, el ajuste se realiza considerando no descoordinar con las zonas 3 de las
protecciones subsiguientes en ninguno de los escenarios de estudio. El tiempo de operación de
esta zona es de 1,3seg.

• Zona 4: Prevista como zona de control para el esquema POTT con lógica de extremo débil se ajusta
al 110% del alcance de la zona 2 del extremo remoto. Se ajusta con tiempo de retardo de 2 seg y
en sentido reverse.

El alcance resistivo para fallas entre fase y para fallas entre fase-tierra es de 100 % y 200% del alcance
reactivo respectivamente.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 84 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Se contemplan factores iguales de compensación homopolar (K0) para las zonas 1,2,3 y 4, el cual se
expresa mediante la siguiente relación:
1 +0
( = × ( − 1) = 0,573∢ 5,846°
0
3 +1
A continuación, se presenta las dos formas de cargar en el relé al factor de compensación homopolar:

Tabla 8-43 – K0 dado en módulo y ángulo

Tabla 8-44 – K0 dado en parte imaginaria y parte real

Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4


Setting
Value Unit Value Unit Value Unit Value Unit
Mode On - On - On - On -
Directional mode Forward - Forward - Forward - Reverse -
X Reach 4,50 ohm/p 9,33 ohm/p 13,72 ohm/p 14,08 ohm/p
R reach (ph-g) 9,00 ohm/p 18,66 ohm/p 27,44 ohm/p 28,16 ohm/p
R reach (ph-ph) 4,50 ohm/p 9,33 ohm/p 13,72 ohm/p 14,08 ohm/p
Zone-inclination angle 0 ° 0 ° 0 ° 0 °

Operate delay (1-phase) 0 s 0,4 s 1,3 s 2 s


Operate delay (multi-ph) 0 s 0,4 s 1,3 s 2 s
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Setting
Value Unit Value Unit Value Unit Value Unit
Mode On - On - On - On -
Directional mode Forward - Forward - Forward - Reverse -
X Reach 1,35 ohm/s 2,80 ohm/s 4,12 ohm/s 4,22 ohm/s
R reach (ph-g) 2,70 ohm/s 5,60 ohm/s 8,23 ohm/s 8,45 ohm/s
R reach (ph-ph) 1,35 ohm/s 2,80 ohm/s 4,12 ohm/s 4,22 ohm/s
Zone-inclination angle 0 ° 0 ° 0 ° 0 °

Operate delay (1-phase) 0 s 0,4 s 1,3 s 2 s


Operate delay (multi-ph) 0 s 0,4 s 1,3 s 2 s
Tabla 8-45 – Módulo 21/21N Paño JT1 S/E Almeyda 220kV

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 85 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 86 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-46 – Ajustes 21/21N -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 87 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-47 – Ajustes 21/21N -7SA87 PS2 – Valores primarios

67N – Módulo sobrecorriente residual direccional


Este módulo hace de respaldo de la función de distancia para fallas a tierra (21N). El mismo se ajustará
con una curva IEC normal inversa con un pick up de 204A lo que equivale a un 34% de la corriente nominal del
TC (600A) y un dial de 0,46.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 88 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-48 – Ajustes 67N -7SL87 PS1 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 89 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-49 – Ajustes 67N -7SA87 PS2 – Valores primarios

79 – Módulo de reconexión automática


Para la línea Almeyda - Cumbre se propone la operación de un esquema de reconexión monopolar ante
la detección de fallas monofásicas en la propia línea.

Se propone un ajuste de 700ms, 100ms mayor que el tiempo considerado para el extremo Cumbre
(600ms) a fin de privilegiar la recuperación desde extremo fuerte (ver apartado 8.1). Se reconectará sólo para
fallas a tierra despejadas por módulos sin retardos intencionales, tal como la protección diferencial y el esquema
de teleprotección POTT.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 90 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-50 – Ajustes 79 -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-51 – Ajustes 79 -7SA87 PS2 – Valores primarios

85 A/C/D – Teleprotección
Se propone la implementación de un esquema de sobrealcance permisivo (POTT) y de comparación
direccional (67NCD), utilizando zonas de sobrealcance y sobrecorriente de tierra direccionales para la detección
de fallas en el 100% de la línea.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 91 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Ver detalles en extremo remoto, apartado 8.1.1.

Tabla 8-52 – Ajustes 85A -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-53 – Ajustes 85A -7SA87 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 92 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-54 – Ajustes 85C -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-55 – Ajustes 85C -7SA87 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 93 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-56 – Ajustes Week infeed - 7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-57 – Ajustes Week infeed - 7SA87 PS2 – Valores primarios

50BF- Módulo Falla Interruptor


La función de respaldo de falla interruptor 50BF tiene un gran impacto en su operación, y actúa en
segunda instancia o como respaldo frente a la incapacidad del interruptor principal de poder aislar el
componente fallado, por lo que su operación es considerada una función de emergencia.

Teniendo en consideración que el paño JT1 de la S/E Almeyda se trata de un extremo débil ante
condiciones de alimentación nula al no estar despachadas las unidades de PF Almeyda, se habilita una lógica
“with effecive criterion”, la cual representa una compuerta “OR” entre los criterios de contacto y corrientes,
dando prioridad al criterio de corriente. Se opta por utilizar esta lógica ya que la lógica restante que dispone el
relé consiste en una compuerta “AND” entre los criterios de contacto y corrientes, la cual no resulta conveniente
tratándose de un caso extremo débil.

• La corriente de pickup de fase corresponderá al 50% de la corriente nominal de los TTCC (300Apri).
• La corriente de pickup de tierra corresponderá al 20% de la corriente nominal de los TTCC
(120Apri).
• El tiempo de disparo será de 50ms para el retrip y de 0,2s para la segunda etapa (disparo
transferido). La segunda etapa dará de disparo a los restantes interruptores adyacentes
(interruptor FT1) y hacia el extremo remoto e interruptor que conecta a la línea con la S/E Cumbre
(interruptor J4), aislando de esta manera al interruptor de las fuentes de alimentación que
contribuyen a la falla.
• Cabe destacar que, para el caso de un recierre monopolar, la protección 50BF debe contar con la
capacidad de poder generar un retrip monopolar y de detectar la fase fallada. Con lo cual, en las
pruebas en campo se deberá definir si el funcionamiento de las funciones 50BF y 79 resulta
correcto.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 94 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-58 – Ajustes 50BF -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-59 – Ajustes 50BF -7SA87 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 95 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

60 -Pérdida de potencial
La función de pérdida de potencial deberá habilitarse de manera de que, ante la pérdida de la medición
de la tensión en los secundarios de los TTPP de cualquiera de las tres fases, se bloqueen las funciones 21/21N y
la direccionalidad de la función 67N.

Tabla 8-60 – Ajustes 60 -7SL87 PS1 – Valores primarios

Tabla 8-61 – Ajustes 50BF -7SA87 PS2 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 96 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

8.3 S/E Almeyda 33kV


En el presente apartado se presentan los criterios y ajustes de las protecciones vinculadas a la red interna
de media tensión del PF Almeyda.

Paños colectores
Características
Características: Paños Colectores
Sistema único SIEMENS 7SJ85
50/51 – Sobrecorrientes de fase
Módulos
50/51N – Sobrecorrientes de tierra
Habilitados
27/59 – Sub/sobre – tension
TTCC 300 – 600 – 1200/1A
TTPP (33/√3)/(0,110/√3)kV
Tabla 8-62 – Módulos de protección paños colectores

50/51 – Sobrecorriente de fase


Se ajusta un módulo de sobrecorriente de fase de tiempo dependiente no direccional contemplando las
siguientes características:

• Arranque: 120% de la máxima corriente de carga por colector (ver Tabla 8-63).
• Curva: IEC Normal inversa.
• Dial: 0,13.

Esta función se complementa con un módulo de tiempo definido ajustado en 3,0pu de la corriente
nominal de los TTCC (1800 Apri) y con un retardo de 100ms.

Siendo que la corriente de los inversores se encuentra limitada a valores cercanos a la nominal, esta
función sólo se activará ante fallas internas a la red colectora.

Vale indicar que se prevé que la corriente utilizada para la operación corresponda a valor de media
fundamental sin armónicos (MODO: fundamental comp.), lo que permite maximizar la seguridad de la
protección ante presencia de armónicos.

En la siguiente tabla se muestra el ajuste de los paños colectores en cuanto a sobrecorriente de tiempo
dependiente.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 97 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Elementos asociados Equipamiento AJUSTE


Colector Snom
Equipos Otro T/C Protección I>[Apri] I>[Asec]
[MVA]

Celda Nº1 6 x Trs 33/0,66kV 21,78 XLPE Al 3x1x150mm2 300 – 600 – 1200/1A 7SJ85 457 0,76

Celda Nº2 6 x Trs 33/0,66kV 21,78 XLPE Al 3x1x150mm2 300 – 600 – 1200/1A 7SJ85 457 0,76

Celda Nº3 5 x Trs 33/0,66kV 16,94 XLPE Al 3x1x150mm2 300 – 600 – 1200/1A 7SJ85 356 0,59

Tabla 8-63 – Ajustes Arranque Sobrecorriente.

Tabla 8-64 – Ajustes 50/51 -7SJ85 – Valores primarios (Paños colectores 1 y 2)

Tabla 8-65 – Ajustes 50/51 -7SJ85 – Valores primarios (Paño colector 3)

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 98 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50N/51N – Sobrecorrientes de tierra


La corriente de diseño del reactor de neutro prevé un aporte de 600A ante fallas monofásicas (corriente
de neutro).

En función de esto se propone un módulo de tiempo definido con arranque equivalente al 33% de la
corriente nominal del TC (198A) y 100ms de temporización. Tal valor de arranque equivale a aproximadamente
al 35% de la corriente de falla prevista. Además, vale destacar que tales niveles de sobrecorriente prácticamente
no son alterados por la localización y siempre son en sentido SISTEMA (REACTOR)  RED COLECTORA, porlo
que no se requiere incorporar funciones de operación direccional. También, vale resaltar que el ajuste propuesto
permite detectar fallas monofásicas en los colectores con resistencias de hasta 90Ω.

Tabla 8-66 – Ajustes 50N/51N -7SJ85 – Valores primarios

27/59 – Sub/sobre – tensión


Los módulos de tensión corresponden a instancias de respaldo. Para ambos módulos se proponen
funciones de tiempo definido basadas en la medición fase-fase (onda fundamental) según los siguientes
parámetros:

• SUBTENSIÓN (27): U < 80% (26,4kVprim) T = 2seg.


• SOBRETENSIÓN (59): U > 120% (39,6kVpri) T = 2seg.

Tabla 8-67 – Ajustes 27 - 7SJ85 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 99 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-68 – Ajustes 59 - 7SJ85 – Valores primarios

Paño de compensación
Características
Características: Paño de compensación
Sistema único SIEMENS 7SJ85
50/51 – Sobrecorrientes de fase
Módulos 50/51N – Sobrecorrientes de tierra
Habilitados 59 – Sobretension
46FA - Fase Abierta
TTCC 300 – 600/1A
TTPP (33/√3)/(0,110/√3)kV
Tabla 8-69 – Módulos de protección paños colectores

50/51 Sobrecorriente de fase


Se ajusta un módulo de sobrecorriente de fase de tiempo dependiente no direccional contemplando las
siguientes características:

• Arranque: 120% de la máxima corriente nominal (126Apri).


• Curva: IEC Normal Inversa. Se ajusta un tiempo mínimo de actuación de 100ms.
• Dial: 0,05. Este dial permite una operación en ~250ms para corrientes de 5 veces la corriente
nominal del banco (525Apri).

Esta función se complementa con un módulo de tiempo definido en 8pu de la corriente nominal del TTCC
(4,8kApri) con un retardo de 100mseg. Este umbral tiene como objetivo asegurar la actuación instantánea ante
cortocircuitos severos y al mismo tiempo evitar operaciones debido a corrientes de inrush/outrush.

Vale indicar que, a diferencia de las restantes funciones de sobrecorriente de fase ajustadas en la red de
33kV donde la corriente utilizada para la operación corresponda a valor de media fundamental sin armónicos
(MODO: fundamental comp.), se prevé que la misma para el caso del paño de compensación corresponda al
valor RMS (MODO: RMS value), a fin de poder detectar un posible fenómeno de resonancia.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 100 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-70 – Ajustes 50/51 - 7SJ85 – Valores primarios

50N/51N Sobrecorrientes de tierra


Considerando que el banco de compensación opera aislado de tierra, y por lo tanto no provoca efectos
de outrush como los cables colectores, el ajuste de este módulo contempla un arranque más sensible a las
salidas colectoras. Se propone un módulo de tiempo definido con arranque equivalente al 10% de la corriente
nominal del TC (60A) y 100ms de temporización. No se recomiendan ajustes más sensibles para evitar
actuaciones erróneas de los módulos de fase por errores en la medición de corrientes.

Tabla 8-71 – Ajustes 50N/51N - 7SJ85 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 101 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

59 - Sobretensión
Se propone un módulo de detección de sobretensión fase-fase (onda fundamental) que desconecte el
banco ante condiciones de tensión que puedan afectar al banco y a la vez para limitar las sobretensiones en la
red de MT. Se propone un umbral de Vpick-up = 120% con un retardo igual a 1.7seg, contemplando una diferencia
de 300ms con el tiempo ajustado en los módulos de sobretensión de los paños colectores (2seg).

Tabla 8-72 – Ajustes 59 - 7SJ85 – Valores primarios

46FA – Fase Abierta


Niveles elevados de corriente de secuencia inversa respecto a la secuencia directa (I2/I1) puede ser
indicativa de la fusión de algún/os fusible/s del banco de compensación, lo cual, en un caso límite, corresponde
a una condición de fase abierta sobre el banco. En tales condiciones se presenta una operación desbalanceada
que debe ser normalizada mediante la desconexión de este. El módulo en cuestión corresponde a una función
de tiempo definido, los ajustes propuestos son:

• UMBRAL I2/I1 > 30%.


• RETARDO T = 1,0seg.

Tabla 8-73 – Ajustes 46FA - 7SJ85 – Valores primarios

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 102 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Paño Incoming FT1


Características
Características: Paño Incoming
Sistema único SIEMENS 7SJ85
50/51 – Sobrecorrientes de fase
50/51N – Sobrecorrientes de tierra
Módulos 50BF - Falla interruptor
Habilitados 59 – Sobretension
59N - Sobretensión de neutro (homopolar)
81 - Frecuencia
TTCC 1600/1A
TTPP (33/√3)/(0,110/√3)kV
Tabla 8-74 – Módulos de protección paño Incoming

50/51 – Sobrecorrientes de fase


Se ajusta un módulo de sobrecorriente de fase tiempo dependiente no direccional contemplando las
siguientes características:

• Arranque: 128% de la máxima corriente nominal de la sección de barra (1360 Apri).


• Curva: IEC Normal Inversa.
• Dial: 0,21.

Esta función se complementa con un módulo de tiempo definido ajustado en 2,7pu de la corriente
nominal del TC (4,32 kApri) y retardo de 400ms.

El disparo del interruptor correspondiente al Incoming deberá además mandar una señal de disparo a los
interruptores asociados a los colectores (F1, F2 y F3).

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 103 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-75 – Ajustes 50/51 - 7SJ85 – Valores primarios

50N/51N – Sobrecorrientes de tierra


Para esta función se propone un módulo de tiempo definido con arranque equivalente al 15% de la
corriente nominal del TC (240A) y 400ms de temporización. Tal valor de arranque equivale al ~40% de la
corriente de falla prevista. Vale aclarar que tales niveles de sobrecorriente prácticamente no son alterados por
la localización o niveles de resistencia de falla (detección de fallas con resistencias de más de 50Ω) y siempre son
en sentido SISTEMA (REACTOR)  RED COLECTORA, por lo que no se requiere incorporar funciones de
operación direccional.

Tabla 8-76 – Ajustes 50N/51N - 7SJ85 – Valores primarios

50BF – Falla interruptor


Con el objetivo de minimizar los tiempos de respaldo se prevé la implementación un esquema de
protección falla interruptor.

Este módulo se debe activar por la operación de todas las funciones que dan disparo al interruptor del
incoming correspondiente. Se ajustará un pick up para fallas entre fases y otro, más sensible, para fallas a tierra.
Se ajustará una etapa de retrip al mismo interruptor en 50mseg y una segunda etapa de 200mseg que deberá
enviar el disparo a los interruptores de los colectores (F1, F2 y F3) y al interruptor del lado de alta del
transformador (JT1). Se aplicará un criterio de detección por corriente y contacto.

• Ajuste de Fase, Ipick-up = 0,2 InomTC


• Ajuste operación residual, Ipick-up = 0,1 InomTC
• Tiempo de insistencia = 0,05seg
• Tiempo de operación = 200mseg

Se habilita una lógica “with effecive criterion”, la cual representa una compuerta “OR” entre los criterios
de contacto y corrientes, dando prioridad al criterio de corriente.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 104 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-77 – Ajustes 50BF - 7SJ85 – Valores primarios

59 – Sobretensión
Este módulo de tensión corresponde a instancias de respaldo y se ajusta de igual modo que la salida de
paños colectores. Se proponen funciones de tiempo definido basadas en la medición fase-fase (onda
fundamental) según los siguientes U>:120% (39,6kVpri) T = 2 seg.

Tabla 8-78 – Ajustes 59 - 7SJ85 – Valores primarios

59N – Sobretensión Homopolar


Este módulo se incorpora con el objetivo de proveer una instancia de respaldo ante desperfectos a tierra
que no sean despejados por los módulos de sobrecorriente (p.ej. por indisponibilidad o desconexión por falla
interna del reactor de neutro) y que puedan establecer desbalances en las tensiones fase-tierra de la red de
33kV. Se ajusta una etapa de tiempo definido con ajustes U0=19,05Vsec (30%) T = 2 seg.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 105 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Tabla 8-79 – Ajustes 59N - 7SJ85 – Valores primarios

Por último, en la siguiente figura, se muestra la correcta actuación de la protección de sobrecorriente


homopolar ante una falla monofásica en la barra de 33kV del PF Almeyda estando el reactor de neutro fuera de
servicio.

Reactor fuera
de servicio

Figura 8-8: Falla monofásica en barra 33kV Almeyda con Reactor de neutro F/S

81 – Frecuencia
Se contempla un ajuste idéntico al considerado sobre las protecciones del transformador principal (ver
apartado 8.2.1). Con lo cual, se provee para el incoming un ajuste en un umbral de 52Hz con un retardo
intencional de 100ms.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 106 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

No se prevén ajustes de sub-frecuencia sobre el incoming.

Tabla 8-80 – Ajustes 81 - 7SJ85 – Valores primarios

Paño SSAA

El paño de salida al transformador de SSAA de 150kVA contará con un fusible FUSARC 36/3.6 del tipo
limitador de corriente. Conforme se indica en el catálogo del fabricante (SCHENIDER), para una corriente
presunta de Ikss = 9kA (máxima prevista en MT), la corriente limitada (peak) resulta menor a 2kA.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 107 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 8-9: Fusible SSAA – Característica de limitación de corrientes de cortocircuito

Transformadores de bloque 33/0,66kV


Características
En la presente sección se presentan los ajustes propuestos de las protecciones de los centros de
transformación de la red interna del parque, es decir, se presentan los ajustes de las funciones de sobrecorriente
de fase y tierra de los relés IKI 30 del lado de 33kV de cada transformador asociado a los respectivos inversores.
Particularmente uno de los transformadores de bloque del parque es de 2,2MVA, mientras que el resto es de
3,3MVA. Por lo tanto, se presenta de forma diferenciada los ajustes para ambos casos.

Cabe destacar que los ajustes propuestos se definieron con el objetivo de proteger los transformadores
de bloque.

Potencia
Ranges/
Parameter transformador Options Selected
Description
33/0,66kV [MVA]

2,2 for each range 16 values adjustable; range 2 (35A)


Pick-up current Is: 3 ranges range 1: 5..20A; range 2: 25..100A;
3,3 range 3: 110..260A range 2 (55A)

Tabla 8-81 – Definición de corriente de pickup Is – IKI-30

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 108 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

50/51 – Sobrecorriente de fase


Para el caso de las protecciones de fase del lado de 33kV de los transformadores de bloque de 3,3MVA se
proponen los siguientes ajustes:

• Módulo de tiempo dependiente no direccional:


o Arranque: se ajusta en un 120% de la corriente Is (66Apri). Este ajuste se corresponde con
un 14% de la corriente nominal del transformador.
o Curva: IEC very invers.
o Dial:0,4.
• Módulo de tiempo definido:
o Umbral: se ajusta en 10 veces la corriente Is (550Apri). Este ajuste permite la actuación
de la protección ante fallas trifásicas en bushing de 0,66kV de los transformadores.
o Retardo: 0,1seg.

Parameter Ranges/Description Options Selected

Short circuit level I>>:

Short circuit -theshold ratio I>>/Is 8 values selectable (2..20) 10

8 values selectable (0..2s);


short circuit delay time tl>> 0,1
disabling of tripping possible
Overcurrente level I>:

Independent overcurrent pick-up value I>/Is 8 values selectable (1,1..3) -

delay time tl>> 16 values selectable (1..300s) -

IDMT 1 (IEC very invers) start ponit I>/Is 8 values selectable (1,1..3) 1,2

DMT 2(IEC extremely invers) start ponint I>/Is 8 values selectable (1,1..3) -

characteristic shift: v 8 values selectable (0,05..10s) 0,4


Tabla 8-82 – Parámetros de ajustes de protecciones de sobrecorriente 50/51 – IKI-30 – TRF 3,3MVA

Luego, para el caso de las protecciones de fase del lado de 33kV de los transformadores de bloque de
2,2MVA se proponen los siguientes ajustes:

• Módulo de tiempo dependiente no direccional:


o Arranque: se ajusta en un 150% de la corriente Is (52,5Apri). Este ajuste representa el
14% de la corriente nominal del transformador.
o Curva: IEC very invers.
o Dial:0,4.
• Módulo de tiempo definido:
o Umbral: se ajusta en 15 veces la corriente Is (525Apri). Este ajuste permite la actuación
de la protección ante fallas trifásicas en bushing de 0,66kV de los transformadores.
o Retardo: 0,1seg.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 109 / www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin 129
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Parameter Ranges/Description Options Selected

Short circuit level I>>:

Short circuit -theshold ratio I>>/Is 8 values selectable (2..20) 15

8 values selectable (0..2s);


short circuit delay time tl>> 0,1
disabling of tripping possible
Overcurrente level I>:

Independent overcurrent pick-up value I>/Is 8 values selectable (1,1..3) -

delay time tl>> 16 values selectable (1..300s) -

IDMT 1 (IEC very invers) start ponit I>/Is 8 values selectable (1,1..3) 1,5

DMT 2(IEC extremely invers) start ponint I>/Is 8 values selectable (1,1..3) -

characteristic shift: v 8 values selectable (0,05..10s) 0,6


Tabla 8-83 – Parámetros de ajustes de protecciones de sobrecorriente 50/51 – IKI-30 – TRF 2,2MVA

50N/51N – Sobrecorriente de tierra


Para el caso de las sobrecorrientes de tierra se ajustan en ambos caso módulos de tiempo definido con
un umbral igual a 2 veces la corriente Is correspondiente (70Apri para el caso de la protección del transformador
de 2,2MVA y 110Apri para el caso de las protecciones de los transformadores de 3,3MVA) y un tiempo de retardo
igual a 0,1seg.

Ranges/
Parameter Options Selected
Description

Optionally earth stage Ie>:

earth fault-pick-up value ratio Ie>/Is 8 values selectable (0,1..2) 2

earth fault delay time tle> 8 values selectable (0..5s) 0,1

Tabla 8-84 – Parámetros de ajustes de protecciones de sobrecorriente 50N/51N – IKI-30 – TRF 3,3MVA

Ranges/
Parameter Options Selected
Description

Optionally earth stage Ie>:

earth fault-pick-up value ratio Ie>/Is 8 values selectable (0,1..2) 2

earth fault delay time tle> 8 values selectable (0..5s) 0,1

Tabla 8-85 – Parámetros de ajustes de protecciones de sobrecorriente 50N/51N – IKI-30 – TRF 2,2MVA

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 110 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

9 VERIFICACIÓN DE LA COORDINACIÓN
En el presente apartado se detallan los resultados de la verificación de la coordinación del sistema de
protección bajo estudio, tanto de la red de media tensión como de la red de 220kV.

La verificación del desempeño de las protecciones de alta tensión y de la red interna se realizan siguiendo
los lineamientos indicados por el Coordinador Eléctrico Nacional en el “Anexo 1 Proyecto Fotovoltaico Almeyda”
de la carta DE02523-19.

Para ello se simulan fallas trifásicas, bifásicas a tierra y monofásicas con resistencia de falla a tierra (RFT)
nula y RFT = 25 Ω y 50 Ω, en las siguientes instalaciones en forma separada, con el objeto de mostrar la
coordinación de las protecciones principales de la instalación ante falla. Dichas fallas se realizan en los tres
escenarios presentados en el apartado 5.3, considerando adicionalmente para cada uno la condición de un
circuito de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa desconectado y aterrizado en ambos extremos.

A continuación, se detallan las locaciones de las fallas consideradas y entre paréntesis se agrega la
nomenclatura con la que aparecen en la planilla de tiempos de operación:

• Bushing 0,66kV transformador de bloque 3,3MVA más cercano alimentador 1 (Bus_IN-1.1-1).


• Bushing 33kV transformador de bloque 3,3MVA más cercano alimentador 1 (PS-1.1_).
• Cabecera alimentador 1 de 33kV S/E Almeyda (LC-1.1-SE).
• Bushing 0,66kV transformador de bloque 3,3MVA más lejano alimentador 2 (Bus_IN-2.3-1).
• Bushing 33kV transformador de bloque 3,3MVA más lejano alimentador 2 (PS-2.3_).
• Cabecera alimentador 2 de 33kV S/E Almeyda (LC-2.1-SE).
• Bushing 0,66kV transformador de bloque 2,2MVA alimentador 3 (Bus_IN-3.1-1).
• Bushing 33kV transformador de bloque 2,2MVA alimentador 3 (PS-3.1_).
• Cabecera alimentador 3 de 33kV S/E Almeyda (LC-3.1-SE).
• BB/CC 33 kV S/E Almeyda, aguas abajo de su interruptor de cabecera (MT_BC).
• Transformador SS/AA S/E Almeyda arrollado 0,4kV (BT_SSAA).
• Transformador SS/AA S/E Almeyda arrollado 33kV (MT_SSAA).
• Barra de 33kV de S/E Almeyda (PF Almeyda SE 33kV).
• TT/PP barra 33 kV S/E Almeyda. Cabe destacar que esta contingencia se considera análoga a la ya
considerada en la barra de 33kV del parque. Por lo tanto, se obvia la presencia de la misma en la
planilla de tiempos de operación (PF Almeyda SE 33kV).
• Reactor 33 kV S/E Almeyda (Reactor 33kV).
• Devanado de 33kV del transformador 33/220kV de S/E Almeyda (TRF-33kV).
• Devanado de 220kV del transformador 33/220kV de S/E Almeyda (TRF-220kV-Bushing-Almeyda).
• Línea 1x220kV Cumbre – Almeyda, al 5% y 95% de S/E Cumbre (PF Almeyda - Cumbre 1x220kV).
• Devanado de 66kV del transformador de S/E Cumbre en escenarios con el mismo en servicio
(Cumbre 66kV).

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 111 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

• Devanado de 220kV del transformador de S/E Cumbre en escenarios con el mismo en servicio
(Bushing 220kV TRF Cumbre).
• Devanado de 500kV del transformador de S/E Cumbre en escenarios con el mismo en servicio
(Bushing 500kV TRF Cumbre).
• Circuito 1 de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa, al 5% y 95% de S/E Cumbre (Illapa-Cumbre C1
2x220kV).
• Circuito 2 de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa, al 5% y 95% de S/E Cumbre (Illapa-Cumbre C2
2x220kV).

Estas fallas y los tiempos de operación de los relés correspondientes se presentan como anexo en la
planilla “EE-ES-2019-0853-R2-Anexo TOP”. La planilla muestra los tiempos de actuación utilizando el código de
colores de la Tabla 9-1. Esta planilla posee una pestaña de “Control” en la que se selecciona el escenario sobre
el que se quiere hacer el análisis, el tipo de falla y la resistencia de falla aplicada.

0,15 Top < 0,15 seg


0,40 0,16 seg < Top < 0,75 seg
1,20 0,76 seg < Top < 2,10 seg
6,00 2,11 seg < Top
Tabla 9-1 – Código de colores en Anexo de tiempos de operación.

Esta planilla posee una pestaña de “Control”, tal como se aprecia en la Tabla 9-2, en la que se selecciona
el escenario sobre el que se quiere hacer el análisis, el tipo de falla y la resistencia de falla aplicada. Cabe destacar
que para los escenarios adicionales que contemplan un circuito de la línea 2x220kV Cumbre – Illapa
desconectado y aterrizado en ambos extremos, se agrega “_1C_FS” al final del código del escenario.

Tabla 9-2 – Pestaña “Control” - Planilla de tiempos de operación.

A modo de referencia, la Tabla 9-3 muestra un ejemplo de parte de la planilla para el escenario ET1 ante
fallas trifásicas (3psc). Se aprecia que las fallas se ubican en columnas mientras que los relés se presentan como
filas.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 112 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Esc de Estudio: ET1

Tipo de falla: FALLA TRIFASICA FRANCA

PF Almeyda SE 33kV
Bus_IN-1.1-1

Bus_IN-2.3-1

Bus_IN-3.1-1
LC-1.1-SE

LC-2.1-SE

LC-3.1-SE

MT_SSAA
BT_SSAA
PS-1.1_

PS-2.3_

PS-3.1_

MT_BC
Punto de falla [%]
(Medido según primer extremo mencionado) - - 5 - - 5 - - 5 - - - -

BARRA 33kV TRF 3,3MVA MÁS CERCANO ALIMENTADOR F1 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50/51 IKI-30 Trf_IN-1.1-1 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50N/51N IKI-30 Trf_IN-1.1-1 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
CABECERA ALIMENTADOR (F1) 2,09 0,10 0,10 N/A 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00
50/51_F1_7SJ85 2,09 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50N/51N_F1_7SJ85 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
27_F1_7SJ85 N/A 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00
59_F1_7SJ85 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
BARRA 33kV TRF 3,3MVA MÁS CERCANO ALIMENTADOR F2 N/A N/A N/A 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50/51 IKI-30 Trf_IN-2.3-1 N/A N/A N/A 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50N/51N IKI-30 Trf_IN-2.3-1 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
CABECERA ALIMENTADOR (F2) N/A 2,00 2,00 2,13 0,10 0,10 N/A 2,00 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00
50/51_F2_7SJ85 N/A N/A N/A 2,13 0,10 0,10 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
50N/51N_F2_7SJ85 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
27_F2_7SJ85 N/A 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00 2,00 N/A 2,00 2,00
59_F2_7SJ85 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
BARRA 33kV TRF 2,2MVA ALIMENTADOR F3 N/A N/A 88,87 N/A N/A 89,71 0,10 0,10 87,96 88,08 N/A 88,08 88,08
50/51 IKI-30 Trf_IN-3.1-1 N/A N/A 88,87 N/A N/A 89,71 0,10 0,10 87,96 88,08 N/A 88,08 88,08
50N/51N IKI-30 Trf_IN-3.1-1 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A

Tabla 9-3 – Extracto del anexo de tiempo de operación de protecciones – Ejemplo fallas trifásica en el-escenario ET1

Además, en el presente capítulo se realiza una verificación del correcto desempeño de las protecciones
ante la energización del transformador 220/33kV correspondiente a la S/E Almeyda.

9.1 Red Interna


En esta sección se evalúa la coordinación de protecciones asociadas a la red interna del proyecto PF
Almeyda debido a los aportes del sistema ante fallas balanceadas y desbalanceadas. Cabe destacar que, si bien
en el presente apartado se presentan algunas de las fallas analizadas, el detalle de los tiempos de actuación para
el resto de las mismas se encuentra en la mencionada planilla “EE-ES-2019-0853-R2-Anexo TOP”.

A continuación, se muestra la carta de coordinación entre las protecciones de fase de un transformador


de bloque del circuito colector Nº1, del mismo circuito colector, del Incoming y del relé ubicado en el lado de
220kV del transformador de potencia. A su vez, se presenta la curva de daño de dicho transformador y del tramo
del colector de 150mm2 (siendo los restantes tramos del colector de mayor sección).

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 113 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-1: Coordinación y ajustes de protecciones de fase red interna

Luego se presenta la carta de coordinación entre las protecciones de tierra de un transformador de bloque
del circuito colector Nº1, del mismo circuito colector, del Incoming y del reactor de neutro de 33kV.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 114 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-2: Coordinación y ajustes de protecciones de tierra red interna

En la presente sección se presenta la coordinación de protecciones ante las siguientes fallas:

• Falla trifásica en lado de 0,66kV del transformador de bloque “Trf_IN-1.1-1” del circuito colector
Nº1.
• Falla trifásica y monofásica a tierra en cabecera del colector/alimentador 1 de 33kV de S/E
Almeyda.
• Falla trifásica en barra de 33kV de S/E Almeyda.

Fallas balanceadas
Falla en lado de BT transformador de bloque
Tal como se aprecia en la siguiente figura, se observa una correcta coordinación ante una falla trifásica en
el lado de 0,66kV del transformador de bloque “Trf_IN-1.1-1” asociado al circuito colector Nº1, observándose
una actuación en 100ms de la protección propia del transformador y una actuación de respaldo en
aproximadamente 2seg del circuito colector Nº1.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 115 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-3: Coordinación de protecciones ante una falla en lado BT transformador de bloque

Falla en cabecera del colector 1 de 33kV de la S/E Almeyda


Ante una falla trifásica franca en la cabecera del alimentador 1 se observa una correcta coordinación de
las protecciones desde el paño colector hasta el lado de 220kV del transformador elevador. Se puede apreciar
que el tiempo de actuación del relé ubicado en el colector es de 100ms, tendiendo como principal respaldo al
incoming en un tiempo de 400ms y como segundo respaldo la protección del transformador lado 220kV en un
tiempo de 700ms.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 116 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-4: Coordinación de protecciones ante una falla en cabecera alimentador 1

Falla en barra de 33kV de S/E Almeyda.


Frente a la presente falla se puede apreciar que la protección del incoming actúa en un tiempo de 400ms
aislando la falla del sistema y con respaldo de la protección del lado de 220kV del transformador en un tiempo
próximo a los 700ms. Además, vale destacar que, si bien no se presente en el diagrama, la protección de
sobrecorriente de fase del transformador (lado 33kV – TC Incoming) también actua en 400ms (forzando la
apertura del interruptor del Incoming FT1) ya que presenta idéntico ajuste a la protección de sobrecorriente de
fase del Incoming.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 117 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-5: Coordinación de protecciones ante una falla en barra de 33kV S/E Almeyda

Fallas desbalanceadas
Falla en cabecera del colector 1 de 33kV de la S/E Almeyda
Ya que la corriente de falla monofásica se encuentra limitada por el reactor de neutro, el valor de esta
que verán las diferentes protecciones de tierra de la red interna es prácticamente el mismo. Por lo tanto, a
continuación, solo se muestra una figura con la coordinación de las mismas para una falla monofásica a tierra
(con resistencia de tierra nula) en la cabecera del alimentador 1. Tal como como se puede observar, se aprecia
una correcta coordinación, actuando la protección del colector en 100ms, un primer respaldo de la protección
incoming en 400ms y un segundo respaldo por la protección del reactor de neutro en 700ms.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 118 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-6: Coordinación de protecciones ante una falla en cabecera alimentador 1

9.2 Sistema 220kV


Condiciones normales
En las figuras siguientes se muestran los diagramas TD correspondientes a los escenarios ET2 y ET2 para
fallas trifásicas y monofásicas a tierra (resistencia nula de falla), abarcando el circuito desde la S/E Almeyda hasta
la S/E Illapa. En las mismas se puede apreciar una correcta coordinación entre las nuevas protecciones del
parque en 220kV con el resto del sistema.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 119 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-7: Referencias TD

Figura 9-8: Diagrama TD escenario ET2 ante fallas trifásicas

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 120 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-9: Diagrama TD escenario ET2 ante fallas monofásicas a tierra

Figura 9-10: Diagrama TD escenario ET3 ante fallas trifásicas

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 121 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-11: Diagrama TD escenario ET3 ante fallas monofásicas a tierra

Condiciones particulares
A continuación, se detallan las condiciones particulares observadas en las protecciones del sistema de
220kV.

• En la condición extraordinaria y transitoria donde tanto el transformador de 500/220kV Cumbre


y uno de los circuitos del doble vínculo Cumbre – Illapa se encuentren fuera de servicio se
presenta un solapamiento de la Z2 de las protecciones de línea del extremo Illapa con la
protección 67N de la línea Cumbre – Almeyda (extremo Cumbre). No obstante, vale destacar que
la línea cuenta con protección diferencial y esquema POTT con un doble esquema de
teleprotección con canales de comunicación redundante de tecnologías diferentes (sistemas de
protecciones por canales de comunicación independientes, ver apartado 3.1).
Además, esta particularidad no perjudica la operación del sistema ya que el parque se encuentra
conectado de forma radial al mismo.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 2 122 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-12: Diagrama TD escenario ET3_1C_FS ante fallas monofásicas a tierra

• En caso de fallas monofásicas en el devanado de 66kV del transformador de la S/E Cumbre 220kV
y tal como se observa en la planilla “EE-ES-2019-0853-R2-Anexo TOP”, ninguna de las
protecciones del sistema es capaz de detectarla. Sin embargo, en los estudios que permitieron el
acceso del transformador, se indica que ante esta falla se da una alarma mediante la actuación
de una protección 59N.

9.3 Energización del transformador S/E Almeyda


A continuación, se verifica que la energización del transformador de la S/E Almeyda no derive en la
operación indeseada de protecciones. Para lo cual se contrasta los resultados más críticos de la energización con
los ajustes de los sistemas de protección del presente estudio.

Subtensión
Para la verificación de la no actuación de los módulos de subtensión se muestra, sobre el escenario que
presenta mayor caída de tensión (ET3), la componente fundamental de las tensiones.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 123 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-13: Componente fundamental de la tensión en Almeyda 220kV (T03).

Se corrobora que un ajuste 0,8pu resulta correcto, ya que ante la energización la tensión alcanza un valor
mínimo igual a 0,87pu. A su vez, para este caso particular se tiene que luego del primer segundo de energización
la tensión asciende a 0,98pu, mientras que transcurridos los 2 segundos la tensión alcanza un valor de
aproximadamente 1pu.

Sobrecorriente de fase
Sobre el escenario que presenta mayor corriente de inrush para el transformador, se muestran la
evolución de los valores instantáneos y de la componente fundamental (valor rms) de las corrientes para la fase
que alcance valores mayores.

Figura 9-14: Corriente máxima de fase en el transformador (ET2)

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 124 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

En el caso del transformador, la máxima corriente alcanzada es 1426,23Apeak, que una vez pasados 250
ms de la conexión se reduce a 942 Apeak.

Tal como se puede apreciar en la siguiente figura, se constata que la protección de fase del lado de 220kV
del transformador no actúa frente a la energización del transformador, incluso considerando valores peak.

Protección
Sobrecorriente
Corriente de de fase
energización

Figura 9-15: Verificación sobrecorriente de fase ante energización

Sobrecorriente de tierra
Sobre el escenario que presenta mayor corriente de neutro para el transformador, se muestra la
evolución de los valores instantáneos de las corrientes de neutro.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 125 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-16: Corriente de neutro Transformador Almeyda (T02)

En el escenario de mayor corriente de neutro, correspondiente al escenario de máximo nivel de


cortocircuito, se alcanza una corriente de neutro máxima de 657,59A. Transcurridos 100ms se tienen 205A y
finalmente al segundo de ocurrida la conexión la corriente es de 8A.

Protección
Sobrecorriente
de tierra
Corriente
homopolar de
energización

Figura 9-17: Verificación sobrecorriente de tierra ante energización

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 126 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Bloqueo de la protección diferencial


La corriente de magnetización de un transformador solo circula a través de un solo lado del mismo
dependiendo desde donde se realice su energización. Esto puede entonces ocasionar falsas actuaciones de la
protección diferencial de transformador. El bloqueo de la función diferencial por presencia de contenido
armónico es un método clásico que se utiliza tradicionalmente en los esquemas de protección de
transformadores. El objetivo principal es el de prevenir estas actuaciones indeseadas debido a la presencia de
corrientes de magnetización durante la energización.

En el apartado 8.2.1 se indica un ajuste de detección de segundo armónico igual al 15% de la corriente
fundamental, por lo tanto, a continuación se busca verificar que la componente de segundo armónico supere
este valor por lo menos en una de las fases.

Se incluye entonces la evolución del valor RMS de la componente de segundo armónico de la corriente
vista, expresado como un porcentaje de la componente fundamental. La fórmula que define este valor es:
(2º ó ' &)
( & .KL E $ # %)

Los resultados se evalúan para los escenarios de máximo y mínimo cortocircuito, y se muestran a
continuación.

Figura 9-18: Componentes de 2º armónico de la corriente (ET2)

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 127 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Figura 9-19: Componentes de 2º armónico de la corriente (ET3)

Para ambos casos se verifica que en al menos una de las fases la componente de segundo armónico supera
el 15% de la componente fundamental.

Impedancia
Tal como se puede apreciar en la tabla siguiente, los valores de impedancia vista frente a la energización
del transformador se encuentran correctamente fuera de las zonas de protección de la línea Almeyda – Cumbre
220kV.

Z
V I
Escenario [ohm]
[kV] [A]
línea fase
Escenario
211,15 1426,23 148,05 85,48
ET2
Escenario
190,39 1287,62 147,86 85,36
ET3
Tabla 9-4 – Impedancias vistas mínimas para cada caso de energización.

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 128 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS
Parque Fotovoltaico Almeyda
Estudios de Coordinación de Protecciones

Esta página ha sido intencionalmente dejada en blanco

P: EE-2019-001/I: EE-ES-2019-0853/R: 3 129 / 129 www.estudios-electricos.com


No se autorizan copias del presente documento sin
autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS

También podría gustarte