Está en la página 1de 2

LIC.

MIGUEL JAVIER CECEÑA CORRALES

EXPEDIENTE: 613/2022
ACTOR: VICTOR FRANCISCO BARRON ROMERO.
VS.
DEMANDADO: JOSUE DELVAL LOPEZ.
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL.
ASUNTO: Se evacúa vista y se solicita abrir a prueba.

C. JUEZA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA


DEL RAMO CIVIL.
P r e s e n t e.

LIC. FRANCISCO GERARDO NIEBLAS SANDOVAL, con el carácter y personalidad


debidamente reconocida en el expediente citado al rubro, con el debido respeto, ante usted C. Juez,
comparezco para EXPONER:

Mediante el presente escrito, con fundamento legal en lo que determinan los artículos 1400,
apartado segundo y demás aplicables al Código de Comercio vigente, vengo EVACUANDO Y
CONTESTANDO LA VISTA, notificada que lo fue por nuestro conducto el día 01 de febrero de 2023, con el
escrito de contestación opuesto por el demandado y prueba que ofrece por conducto de sus
representantes, la cual fundamento en los siguientes TÉRMINOS:

En relación a la contestación en si misma, carece de formalidad por no estar contestada


conforme a lo estipulado según el artículo 1399 del código del comercio, el cual nos manifiesta que en el
escrito de contestación el demandado deberá de referirse concretamente a cada hecho, y como podemos
notar en el escrito de contestación el demandado divaga en los hechos y solo contesta lo mismo para los
primeros 4 hechos sin dejar claro en ningún momento lo que para su percepción sucedió, quedando
manifiesto que solo los niega sin poder aclararlos y sin referirse a ellos de manera concreta.

En cuanto a las excepciones que hace el demandado, de falsedad del título o del contrato
contenido en él, porque supuestamente el documento base de la acción fue llenado con posterioridad a
que el plasmara su firma y datos, quiero manifestar que es falso toda vez que el documento base de la
acción ya se encontraba completamente lleno al momento de ser firmado por el demandado, lo cual lo
hace conocedor de las obligaciones que estaba contrayendo, quedando esto demostrado al momento del
emplazamiento donde frente a la actuaria encargada de dicho emplazamiento manifiesta que es algo que
va a arreglar, no negando en ningún momento dicho adeudo.

En relación a las pruebas ofrecidas por el demandado, me permito oponerme a todas y cada una
de ellas esto en virtud de que resultan por demás dilatorias del proceso, porque el demandado reconoce en
diversas ocasiones en su escrito de contestación que si ha firmado de su puño y letra el documento base
de la acción, por tanto no hay más que aclarar con ninguna prueba.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente PIDO:

UNICO.- Se me tenga por presentado evacuando la vista que se corrió a la parte Actora
con la contestación, excepciones y ofrecimiento de pruebas de la demandada, teniéndose con la
presente por contestada en Vía de Réplica en tiempo y forma la vista respectiva para todos los efectos
legales.
________________________________________________________________________________________________________________________________
Av. Álvaro Obregón 1271 pte, Altos, Local 5, Fracc. Jardines del Sol, Los Mochis, Sin. Cel:6681131957, Correo: lawyer_jvr@hotmail.com
PROTESTO LO NECESARIO.
Los Mochis, Sinaloa, a 08 de febrero de 2023.

LIC. FRANCISCO GERARDO NIEBLAS SANDOVAL

También podría gustarte