0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas12 páginas
Este documento presenta los resultados de un proyecto de control moderno realizado por tres estudiantes. Analizaron un sistema en lazo abierto y cerrado usando Matlab. Determinaron que el sistema en lazo cerrado era subamortiguado debido a un factor de amortiguamiento de 0.6. La realimentación mejoró significativamente la estabilidad al controlar la señal y hacerla más estable.
Este documento presenta los resultados de un proyecto de control moderno realizado por tres estudiantes. Analizaron un sistema en lazo abierto y cerrado usando Matlab. Determinaron que el sistema en lazo cerrado era subamortiguado debido a un factor de amortiguamiento de 0.6. La realimentación mejoró significativamente la estabilidad al controlar la señal y hacerla más estable.
Este documento presenta los resultados de un proyecto de control moderno realizado por tres estudiantes. Analizaron un sistema en lazo abierto y cerrado usando Matlab. Determinaron que el sistema en lazo cerrado era subamortiguado debido a un factor de amortiguamiento de 0.6. La realimentación mejoró significativamente la estabilidad al controlar la señal y hacerla más estable.
Sistema en lazo cerrado Conclusion • En síntesis, pudimos lograr un sistema subamortiguado en el sistema de lazo cerrado ya que el factor de amortiguamiento determina el estado que se encuentra y como podemos evidenciar el factor de amortiguamiento está a 0.6. • Los valores de “K” nos ayuda a tener un mejor control de nuestra planta ya que altera el comportamiento de los polos. • La ecuación característica esta representada por una función de grado 3 en el cual influye al hallar los diversos valores de K, que como evidenciamos son K1, K2, K3. • La realimentación en ecuaciones de estado puede mejorar significativamente la estabilidad de un sistema de control. Como podemos observar en el sistema de lazo abierto la señal aumentaba significativamente al infinito, causando fallas en la planta, sin embargo con ayuda de la realimentación pudimos tener un sistema más estable y sin preocupaciones de alguna falla en la planta. Maltlab
Sistema en lazo abierto
Sistema en lazo cerrado Conclusion • Logramos tener una señal controlada y su subamortiguada con la ayuda de la realimentación en el sistema de lazo cerrado. • Los diagramas en simulink nos muestra la diferencia de como se comporta la señal ante un lazo abierto y cerrado, así poder tener una mejor decisión para toma de señal de nuestra planta. • Este laboratorio nos ayudó a poder definir el comportamiento de un diagrama de estados pero en lazo cerrado, usando diversos artificios como son los polos conjugados y sus aplicaciones. • La realimentación en ecuaciones de estado puede proporcionar una mejor tolerancia a las perturbaciones y errores de modelado en comparación con otros métodos de control. • Al utilizar la realimentación en ecuaciones de estado, se puede lograr una mayor capacidad de control sobre las variables del sistema. La estructura de esta permite diseñar controladores que pueden controlar tanto las variables de salida como las variables de estado interna. Esto brinda flexibilidad de establecer requisitos específicos para el comportamiento de cada variable y ajustar el sistema según sea necesario.