0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
La negociación involucra a actores sociales que interactúan y negocian autoridad y poder. El poder se refiere a la habilidad de influir sobre otros. El conocimiento dinámico permite que los interactuantes depositen confianza en sus propios recursos epistémicos y negocien afirmaciones de conocimiento a través del diálogo. Un actor autoritario no estaría interesado en negociar con otros. Además, el estatus epistémico de los actores depende no solo de la información que poseen, sino también de su derecho a
La negociación involucra a actores sociales que interactúan y negocian autoridad y poder. El poder se refiere a la habilidad de influir sobre otros. El conocimiento dinámico permite que los interactuantes depositen confianza en sus propios recursos epistémicos y negocien afirmaciones de conocimiento a través del diálogo. Un actor autoritario no estaría interesado en negociar con otros. Además, el estatus epistémico de los actores depende no solo de la información que poseen, sino también de su derecho a
La negociación involucra a actores sociales que interactúan y negocian autoridad y poder. El poder se refiere a la habilidad de influir sobre otros. El conocimiento dinámico permite que los interactuantes depositen confianza en sus propios recursos epistémicos y negocien afirmaciones de conocimiento a través del diálogo. Un actor autoritario no estaría interesado en negociar con otros. Además, el estatus epistémico de los actores depende no solo de la información que poseen, sino también de su derecho a
Negociación: diferencias en los actores sociales que interactúan, se negocia
autoridad y poder. El poder es la habilidad de ejercer una influencia sobre los
demás. El conocimiento dinámico y multidimensional permitiría depositar confianza en nuestros recursos epistémicos y permitir la multiplicidad de negociaciones centradas en las afirmaciones de conocimiento que los interactuantes registran, afirman y defienden en y a través de turnos de conversación y secuencias Heritage 2013). Esto no sería posible en el caso de un actor social autoritario no interesado/que no permite negociar con alter. En otras palabras, Heritage (2013) señala que la base en la investigación analítica de la conversación sobre epistémica se centra en las afirmaciones de conocimiento que los interactuantes registran, afirman y defienden en y a través de turnos de conversación y secuencias. Esto es, el estatus epistémico de los actores se relaciona no solo con la posesión actual de una cierta información, de un cierto saber sino también con el derecho de poseerlo y de hacerlo pesar en la interacción mediante diferentes estrategias de negociación ( o de imposición?).