Está en la página 1de 15

lOMoARcPSD|29234910

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE HONDURAS


INNOVACION, VALORES, LIDERAZGO

ASIGNATURA:
13D1-Derecho Procesal Civil II

CATEDRÁTICA:

Abogada: Vilma Aracely Ayala Batres

TEMA:

Audiencia Probatoria

PRESENTADO POR:

Grupo N° 2

1. Yolany Catalina Avila Rosales 202202278


2. Briseidy Eunice Muñoz Muñoz 202300706
3. Juan Antonio García Vargas 202201729
4. Marco Jonatan Aguilar Borjas 202300657
5. Evlyn Janixa Chávez Gómez 202201829
6. Rosalía Del Carmen López Laínez 202300291
7. Karina Patricia Chávez Durón 202300497
8. Carlos Mauricio Rivera Ponce 202202061
9. Nayely Lisbeth Molina Villanueva 202202061

Santa Rosa de Copan 21 de octubre del 2023.


lOMoARcPSD|29234910

GUION AUDIENCIA PROBATORIA

SECRETARIA YOLANY: Buenos tardes, vamos a dar inicio a la AUDIENCIA


PROBATORIA DE LA DEMANDA POR VIA DEL PROCESO ORDINARIO. siendo el
día lunes 15 de noviembre del año 2023 a las 10:00 am , en este Juzgado de Letras
de lo Civil del Departamento de Choluteca se les solicita a los presentes apagar sus
celulares, se prohíbe la continua entrada y salida de esta sala, y a la vez se pide
guardar el respeto debido, además pido a las partes guardar silencio el cual podrán
hacer uso de la palabra solo si el Señor Juez les cede la palabra, en el desarrollo de
la presente audiencia probatoria, pedimos que nos pongamos de pie para recibir en
sala de audiencia al Señor Juez JUAN ANTONIO GARCIA VARGAS del Juzgado
de letras de Choluteca.

JUEZ JUAN ANTONIO:

Buenas tardes a todos los presentes, pueden sentarse, se le solicita a la Señora


secretaria, informe si las partes y sus testigos fueron debidamente notificados para
esta audiencia y si todos se encuentran presentes.

SECRETARIA YOLANY:
Buenas tardes Señor Juez, efectivamente las partes están presentes, por la parte
demandante se encuentra la señora ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ con número
de Identidad 0601-1985-01604 acompañado de su representante legal el Abogado
JOSUE DANIEL MARTINEZ BUSTILLO, y por la parte demandada se encuentra la
Señora MIRIAN CELINA MOLINA OYUELA con número de identidad 0601-1986-
03291, acompañado de su representante legal, la abogada KARINA PATRICIA
CHAVEZ DURON y también se citaron los testigos.

JUEZ: Habiéndose constatado que las partes fueron notificadas de la audiencia, y


estando presente se le da inicio a la audiencia probatoria para este día, Señora
Secretaria presente el caso de conformidad del artículo 466 del código procesal civil.
De lectura del acta de la parte donde quedo en la audiencia probatoria, el objeto del
proceso de los hechos controvertidos y la prueba.
lOMoARcPSD|29234910

SECRETARIA YOLANY

Procedo a ello Señor Juez,

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

La Demanda interpuesta por Vía Proceso Declarativo Ordinario Para el Pago de


cantidad de dinero adeudada más intereses legales, que pudieran corresponder a
Título de daños Y perjuicios. -habilitación de días y horas Inhábiles y una medida
cautelar de embargo que sería la demandante ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ
que pide que le pague una suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS
(L.250, 000.00) que le entrego a la señora MIRIAN CELINA MOLINA OYUELA en
condición de prestaría. La audiencia se llevó a cabo en el Juzgado de Letras de la
Sección de Choluteca el 11 de noviembre de 2023. La JUEZ CELINA OYUELA
presidió la audiencia, que comenzó con la constatación de la presencia de las partes
y la verificación de la fecha y hora establecidas. Se intentó una conciliación, pero no
se llegó a un acuerdo.

Luego, se procedió al saneamiento del proceso, donde ambas partes confirmaron


que no había defectos procesales. Posteriormente, se fijaron las pretensiones de la
parte demandante, que buscaba el pago de una deuda y medidas cautelares. La
parte demandada negó la existencia de la deuda.

Finalmente, se fijaron los medios de prueba, que incluían pruebas documentales y


testimonios. La audiencia concluyó con la programación de la audiencia de juicio
probatorio para el 15 de noviembre de 2023.

La audiencia se cerró, y las partes quedaron notificadas de las resoluciones


adoptadas en la audiencia preliminar.
lOMoARcPSD|29234910

JUEZ:

"Gracias a la Señora Secretaria por la presentación de los hechos ya ambas partes


por sus declaraciones iniciales. En este punto, les concedo el uso de la palabra al
abogado JOSUE DANIEL MARTINEZ BUSTILLO en representación de la parte
demandante para que presente su posición y argumentos en relación a los hechos y
pretensiones expuestos hasta ahora en esta audiencia."

ABOGADO PARTE DEMANDANTE. JOSUE DANIEL MARTINEZ.

"Su Señoría, en representación de la Señora, ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ,


deseo aclarar que la deuda que estamos reclamando en este caso es legítima y
está respaldada por pruebas documentales, específicamente copias autenticadas de
las transacciones bancarias realizadas a través del BANCO BANRURAL, que
demuestran que mi cliente entregó la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
LEMPIRAS (L.250, 000.00) a la parte demandada, la Señora MIRIAN CELINA
MOLINA OYUELA.

Mi representada la señora, CASTRO MUÑOZ, ha sido paciente y ha dado tiempo a


la parte demandada para cumplir con su obligación de pago. Sin embargo, hasta la
fecha, la señora MOLINA OYUELA, no ha demostrado ningún interés en abonar la
deuda, lo que ha llevado a la situación de morosidad que estamos tratando de
resolver en este tribunal.

Solicitamos a este honorable tribunal que tome en consideración las pruebas


presentadas y emita una sentencia que obliga a la Señora MIRIAN CELINA
MOLINA OYUELA a pagar la cantidad reclamada más los intereses legales,
personales y las costas del presente juicio, como se establece en la ley. También
solicitamos que se decrete una medida cautelar de embargo precautorio sobre los
bienes inmuebles de la demandada, ya que no se tiene conocimiento de que esta
cuente con un empleo con el que pueda hacer frente a la deuda.

Mi cliente está buscando una resolución justa en este caso y confía en que la
evidencia respalda sus pretensiones. Agradecemos la consideración de este tribunal
en este asunto."
lOMoARcPSD|29234910

JUEZ JUAN ANTONIO:

"Gracias al abogado de la parte demandante por presentar su cargo. Ahora, le


concedo la palabra a la parte demandada, al abogado. KARINA PATRICIA CHAVEZ
DURON para que presente su respuesta y argumentos en relación a las
acusaciones y pruebas presentadas por la parte demandante en este caso. Por
favor, explique su posición y cualquier evidencia que desee presentar en defensa de
su cliente."

ABOGADO PARTE DEMANDADA .KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON:

"Su Señoría, en nombre de mi cliente, la señora MIRIAN CELINA MOLINA


OYUELA, quiero hacer hincapié en que negamos enérgicamente la existencia de la
deuda que la parte demandante, la Señora ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ, está
reclamando en este caso. Mi cliente sostiene que nunca recibió los fondos que
supuestamente le fueron entregados vía transferencia bancaria. Además, hasta la
fecha, no se ha proporcionado ningún título valor o contrato que respalde la
existencia de esta deuda.

Las pruebas presentadas por la parte demandante, como las copias autenticadas de
las transacciones bancarias, no son suficientes para establecer de manera
concluyente la existencia de la deuda. No hay evidencia de que mi cliente haya
reconocido o aceptado esta deuda, ni hay documentación que respalde un acuerdo
financiero entre las partes. Mi cliente también niega cualquier estado de morosidad,
ya que nunca se ha considerado deudora de la Señora Castro.

Solicitamos a este honorable tribunal que desestime la demanda de la parte actora


por falta de pruebas suficientes que respalden sus afirmaciones. También hacemos
un llamado a la prudencia en cuanto a la solicitud de una medida cautelar de
embargo precautorio sobre los bienes inmuebles de la demandada, ya que, como se
ha mencionado, no existe una deuda legítima que justifique dicha acción.
lOMoARcPSD|29234910

Mi cliente está buscando una resolución justa en este caso y confía en que las
pruebas y los argumentos presentados respaldan su posición. Agradecemos la
consideración de este tribunal en este asunto."

JUEZ JUAN ANTONIO:

"Gracias a ambas partes por sus argumentos. Ahora procederemos a la


presentación de testimonios. Cualquier testigo que vaya a ser llamado debe prestar
juramento antes de declarar".

JUEZ: Favor hacer pasar a la testigo de la parte demandante y demandada


los señores DELMIS PAZ, YENY PINEDA, BETY y GABRIEL.
Secretaria por favor tome las identidades de los testigos.
Conforme al artículo 299 se les preguntará a todos los testigos sin excepción
antes de comenzar su interrogatorio:
a) Su nombre, apellidos, edad, estado, profesión u oficio, domicilio y
nacionalidad.
b) Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qué
grado, de alguno de los litigantes, o de los profesionales del derecho que les
defiendan, o se halla ligado a éstos por vínculos de adopción, tutela o
análogos.
JUEZ:

Favor hacer pasar al testigo de la parte demandante MARCO ANTONIO AGUILAR


y de la parte demandada CARLOS MAURICIO RIVERA MUÑOZ La señora
secretaria por favor tome las identidades de los testigos.

INTERROGATORIO DE PARTES

JUEZ:

1-Se le sede la palabra a la parte demandante para que interrogue al


testigo de la parte demandada bajo juramento CARLOS MAURICIO RIVERA
MUÑOZ quien dará testimonio en relación a los hechos de este caso." .

NOTA

Conforme al artículo 299 se les preguntará a todos los testigos sin excepción antes
de comenzar su interrogatorio:
lOMoARcPSD|29234910

a) Su nombre, apellidos, edad, estado, profesión u oficio, domicilio y


nacionalidad.

b) Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qué grado,


de alguno de los litigantes, o de los profesionales del derecho que les defiendan, o
se halla ligado a éstos por vínculos de adopción, tutela o análogos.

Abogado. JOSUE DANIEL MARTINEZ

1. SEÑOR CARLOS MAURICIO RIVERA MUÑOZ CONOCE USTED A


CABALIDAD A LA SEÑORA MIRIAN MOLINA Y SI ES ASI DE DONDE LA
CONOCE.
R.SI LA CONOZCO ELLA ES VECINA Y AMIGA MIA DESDE MAS DE 10
AÑOS.
2. TIENE USTED ALGUNA RELACION PERSONAL CON ELLA.
R. NO NINGUNA
3. QUE SABE USTED DEL DINERO QUE LA SEÑORA MIRIAN MOLINA
RECIBIO DE LA SEÑORA ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ EN CALIDAD
DE PRESTAMO.
R. NO SEÑOR ABOGADO DECONOZCO DICHO DINERORECIBIDO.

4. DESCONOCE USTED EL HECHO DE QUE LA SEÑORA MIRIAN MOLINA


SALIO DE VACACIONES A EUROPA CON EL DINERO QUE LA SEÑORA
CASTRO MUÑOS LE TRASFIRIO.
R. NO SEÑOR ESE VACACIONES NO FUERON DE ESE DINERO.

5. RECIBIO USTED ALGUN BENEFICIO DE ESTE DINERO QUE LA SEÑORA


ADEUDA HASTA EL DIA DE HOY A LA SEÑORA CASTRO.

Abogado .KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON:

OBJECION SU SEÑORIA el abogado Martínez está haciendo señalamientos


acusativos en contra del testigo. Por lo cual es una pregunta impertinente.

JUEZ
lOMoARcPSD|29234910

OBJECION DENEGADA, el testigo limítese a contestar.

R.NO SU SEÑORIA NO RECIBI NINGUN BENEFICIO PORQUE DICHO


PRESTAMO NUNCA SE DIO.

6. ME PUEDE EXPICAR PORQUE USTED SEÑOR MAURICO APARECE EN


FOTOGRAFIAS DE DICHO VIAJE DE LA SEÑORA MIRIAN MOLINA.
R. PORQUE ESE VIAJE FUE UN PREMIO QUE SE GANO MI AMIGA
MIRIAN POR SER CLIENTA ACTIVA DE UNA COOPERATIVA Y ELLA
COMO NO TENIA QUIEN LE ACOMPAÑARA ME INVITO A IR PORQUE ERA
PARA DOS PERSONAS.

No más preguntas su Señoría.

JUEZ:

2-Se le sede la palabra a la parte demandada para que interrogue al testigo MARCO
ANTONIO AGUILAR . Quien dará testimonio en relación a los hechos de este caso.

Abogado .KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON:

1. SEÑOR MARCO ANTONIO AGUILAR QUE RELACION TIENE USTED CON


LA SEÑORA ELDA YARITZA CASTRO.
R- SOMOS CONOCIDOS DESDE NIÑOS.

2. EN ALGUN MOMENTO ESCUCHO USTED A LA SEÑORA CASTRO


HABLAR DEL PRESTAMO QUE LE HIBA HA REALIZAR A LA SEÑORA
MIRIAN MOLINA.
SI SEÑOR, ELLA ME LO COMENTO.
3. FUE USTED TESTIGO DE DICHA TRANSFERENCIA BANCARIA HECHA A
L A SEÑORA MOLINA.
NO SEÑOR, PERO ELLA DIJO QUE LA HIBA A REALIZAR EN BANRURAL.
lOMoARcPSD|29234910

4. PUEDE DECIRME USTED SI CONOCE QUE LA SEÑORA YARITZA


CASTRO SE DEDIQUE A HACER PRESTAMOS A TERCEROS.
NO SEÑORA ABOGADO ELLA NO SE DEDICA A SER PRESTAMISTA.

5. SI LA SEÑORA CASTRO NO SE DEDICA A FUNCION DE PRESTAMISTA,


PORQUE EN ESTE CASO LA BUSCARIAN PARA UN PRESTAMO CON
TAN ALTA SUMA DE DINERO.
R- DESCONOZCO EL MOTIVO SEÑOR ABOGADO, SOLO SE QUE FUE
UN FAVOR QUE LE HIXO A LA SEÑORA MOLINA.

6. TIENE LA SEÑORA CASTRO LAS FACILIDADES ECONOMICAS PARA


HACER TAN GENEROSAS AYUDAS A PARTICULARES.
LO DESCONOZCO SEÑORA ABOGADO, YO SOLO TESTIFICO LO QUE
ELLA ME CONTO.

No más preguntas su Señoría.

JUEZ:

Una vez escuchado el interrogatorio de testigos, se dan por evacuados


los medios de prueba documental público y documental privado propuestos por la
parte demandante y demandada, mismos que corren en los folios nueve (9) hasta el
folio diecisiete (17) en las presentes diligencias ya que los mismos se encuentran
presentados y exhibidos entre las partes, según lo dispuesto en los artículos 281 y
287 del Código Procesal Civil.

JUEZ:

Habiendo pasado la etapa procesal oportuna para la evacuación de los medios de


prueba, procedemos a la formulación de los alegatos finales, mismos que no
deberán de exceder de los 30 minutos en base a lo establecido en el
artículo 473 del CPC.

JUEZ: Se le cede la palabra al abogado de la parte demandante para que formule


sus alegatos finales.
lOMoARcPSD|29234910

ABOGADO DEMANDANTE

Abogado. JOSUE DANIEL MARTINEZ

Señor Juez quiero enfocarme en los medios de prueba que han sido Admitidos por
su parte, a pesar de ser pocos, estos demuestran Claramente que a mi
representada la señora: ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ, se le debe una suma
total de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L.250, 000.00) por parte de
la Señora MIRIAN CELINA MOLINA OYUELA .y que la Señora MOLINA está
siendo caso omiso a las ala deuda adquirida , y que en dichos hechos de la
presente demanda se dieron a conocer, asimismo los reconocimientos de medios de
prueba testificales y documentales debidamente autenticados ,muestran y dan una
clara demostración de que lo explicado en el hecho primero es cierto, por
lo tanto pido señor juez que se dé, CON LUGAR, la demanda a favor de mi
representada la señora: : ELDA YARIXA CASTRO MUÑOZ LO CUAL SE
ESTA DEJANDO POR ENTENDIDO LA MALA FE CON LA QUE LA PARTE
DEMANDADA ACTUO.

JUEZ DICE:

El Juzgado Resuelve: Se tienen por bien los alegatos expuestos por el


representante Procesal de la parte demandante. Le sede la palabra al Abg.
KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON: a fin de que proceda a realizar sus alegatos
finales:

ABOGADO DEMANDADO:

Abogado KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON:

Señor Juez quiero desvirtuar los medios de prueba de la parte


demandante ya que mi representada la señora MIRIAN MOLINA nunca recibió tal
préstamo por parte de la señora YARITZA CASTRO, sin embargo, esto se puede
lOMoARcPSD|29234910

reflejar con los medios de prueba documentales relacionados al hecho


primero y segundo de la contestación de la demanda, dichos medios de prueba
Siendo admitidos en audiencia preliminar, asimismo, el testigo
Presentado por la parte demandante no dio a conocer nada que fuera
Controversial a lo que son los hechos de la demanda; por lo cual señor
Juez solicito respetuosamente se deje SIN LUGAR la demanda ya que
El demandante no tiene las pruebas suficientes para acreditar que mi representada
recibió como préstamo dicha cantidad de dinero por parte de la señora castro y
que así mismo tal depósito nunca fue llevado a cabo en calidad de préstamo.

Juez: Una vez escuchados los alegatos finales propuesto por las partes este
JUZGADO RESUELVE: tener por hechas las alegaciones por la parte de mandante,
así como de la parte demandada. - En consecuencia cítese a la mismas para oír
SENTENCIA, la que deberá dictarse dentro de los 10 diez días siguientes a esta
audiencia, misma que se celebrara en fecha 15 de noviembre del año 2023 a las
10.00 am.-.-Notificado: abogado JOSUE DANIEL MARTINEZ y abogado KARINA
PATRICIA CHAVEZ DURON notificado su señoría JUEZ: JUAN ANTONIO
GARCIA VARGAS Se da por finalizada la presente audiencia siendo las 11:30 de
la mañana, firmando el suscrito Juez, los comparecientes y el secretario del
Despacho que da fe.

UEZ DANIEL: Una vez


escuchados los alegatos
lOMoARcPSD|29234910

finales propuesto por las


partes
este JUZGADO
RESUELVE: tener por
hechas las alegaciones por
la parte
demandante, así como de
la parte demandada. - En
consecuencia cítese a la
mismas para oír
SENTENCIA, la que
deberá dictarse dentro de
los diez días
lOMoARcPSD|29234910

siguientes a esta
audiencia, misma que se
celebrara en fecha 23 de
marzo del
año 2021 a las 3:30 p.m.-.-
Notificado Abogada
Daniela
ABOG. DANIELA:
notificado su señoría
JUEZ DANIEL:
Notificado Abogado
DELMY
lOMoARcPSD|29234910

ABOG. DELMY:
notificado señor juez.
Se da por finalizada la
presente audiencia
siendo las 11:30 de la
mañana,
firmando el suscrito
Juez, los comparecientes y
el secretario del D
JUEZ JUAN ANTONIO GARCIA VARGAS
JUZGADO DE LETRAS DE LOS CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE CHOLUTECA.

ABG. JOSUE DANIEL MARTINEZ BUSTILLO


REPRESENTANTE PROCESAL DEL DEMANDANTE

ABG. KARINA PATRICIA CHAVEZ DURON


lOMoARcPSD|29234910

REPRESENTANTE PROCESAL DEL DEMANDADO

YOLANY CATALINA ARIAS.


SECRETARIA GENERAL

También podría gustarte