Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCION
La profundizacion de la integración de los mercados de bienes, ser-
vicios y capitales en el fenómeno que se denominó convencionalmente
como globalización ha marcado el desarrollo de la econornia interna-
cional en las tiltimas décadas. En paralelo, el avance de las nuevas tec-
nologias de la información y la reducción del poder regulatorio del Esta-
do marcaron un nuevo tipo de arquitectura institucional, donde los
agentes privados consiguieron ampliar sus grados de libertad en la
implantación de estrategias de incremento de la riqueza. La liberali-
zación comercial y financiera propició una intensificación del comercio
de bienes y servicios, y colocó, una vez más, a los paises en desarrollo
como centros de atracción de capitales.
En este contexto, cualquier esfuerzo de comprensión de los limites
de la politica de desarrollo para los 'Daises iberoamericanos y de los
potenciales y riesgos de sus opciones estrategicas pasa por asumir que
las economias en desarrollo han sido capturadas por ciclos financieros
que alternan momentos de liquidez (externa) y endeudamiento (inter-
no) con otros de escasez de divisas (de origen externo) y crisis domes-
ticas (ciclos de boom-and-bust). Tal perspectiva encuentra respaldo en
las investigaciones más recientes sobre la naturaleza de las crisis finan-
cieras y sobre las vinculaciones entre apertura financiera y crecimiento
económico.
Los argumentos más importantes favorables a la apertura financiera
de los 'Daises en desarrollo son: i) estabilización de los sistemas finan-
André MOREIRA CUNHA, profesor de la Universidad Federal de Rio Grande do
Sul - Brasil, tambien colaboró en la elaboración de este Capitulo.
78 Santos M. Ruesga /Julimar da Silva Bichara
Cuadro 5.1
Algunos indicadores económicos de los principales países
receptores de recursos en los ciclos de expansión
Figura 5.1
Crecimiento del PIB de América Latina, 1970-2003
9 i % al añol
70
-1
-3
Figura 5.2
Inflación en America Latina, 1970-2001
(°/0 al alio)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
3
0.
70
CD
It
I ST)
1.<
0
50 I C-13
0.
CD
30
••
10 ••
-10
-30
-50
1971 1972 1973 1974 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1999 2000 2001
IED 1,6 1 2,3 2,1 1,7 3 3,9 5 5,7 8,2 6 3,1 4,4 2,7 6,3 8,5 7,2 11,2 13,4 8,7 22,8 24,2 40,3 56,1 63,8 62,5 64,1
- - - Cartera 0,1 0,1 -0,1 -0,2 0,7 0 0,3 1,1 0,9 2,8 5 -0,2 -1,7 -1,2 -1,4 -2,1 1,6 13,9 22,3 45,5 65 0,8 38,8 25,9 9,8 4,6 4
Otros 1,9 3,5 5,2 9,4 11,6 , 11,1 19,8 17,3 29,9 35,2 5,2 -5 -5,1 -1,4 3,4 -8,1 -10 -5 17 -15 -41 19 -13 -12 -30 -29 -29
Figura 5.4
SaId° por cuenta corriente y reservas en America Latina, 1971-2001
( D/0 PI E3)
4,0
3,0
2,0
11,0
0,0
—1,0
—2,0
—3,0
—4,0
—5,0
—6,0
—7,0
Reservas :1( CC
rian perdiendo relevancia frente a los avances propiciados por las inno-
vaciones financieras y la integración de los mercados que se percibe
como contrapunto13del proceso de desregulación de las demds institu-
ciones financieras . En este contexto, se observa un increment° de
la participación de las instituciones no-financieras en el sistema. Con-
siderando el caso de los Estados Unidos, reconocido por un mayor
desarrollo de los mercados financieros, se observa una fuerte reducción
de la participación de los bancos en la gestión de los activos financieros
personales. En 1980 los bancos garantizaban por el 50 % de los recursos.
En 1995, gestionaban solo un 18 % de los activos personales. Por lo
contrario, las instituciones no-financieras pasaron de gestionar el 18 %
de estos activos en 1980, al 42 % en 1995. Por tanto, el fenómeno de
la desintermediación financiera marca tanto la gestión de los recursos
personales como la büsqueda de fuentes alternativas de financiación por
parte de las empresas. Por otro lado, no significa la ausencia de inter-
mediación, sino una pulverización en la captación y aplicaciOn de los
recursos financieros, en la cual, en alguna medida, las operaciones finan-
cieras pasan a no comprometer directamente la estructura patrimonial
de los bancos.
tató que «... mientras no hay pruebas en los datos de que la globalización
financiera haya beneficiado el crecimiento, hay evidencias de que algu-
nos paises puedan haber experimentado como resultado una mayor
volatilidad del consumo» (PRAsAD et al., 2003: 6). De la misma forma
que en el estudio anterior del Fondo, se sugiere que los paises con
instituciones y politicas transparentes y alineadas a las mej ores prácticas
internacionales tendrian condiciones de explotar los beneficios poten-
ciales de la integración financiera. Frente a la fragilidad de las evidencias,
el optimismo del mercado (potenciado por presiones politicas venidas
desde Washington) del inicio de los aiios noventa se reduce ahora a
constatar que la «... integración financiera debe ser abordada de forma
cautelosa, con buenas instituciones e instrumentos macroeconómicos
considerados importantes...» (p. 5). Ademds, el tratamiento de estos
aspectos institucionales deberia adecuarse a las especificidades de cada
pals.
Frente a la debil evidencia empirica sobre la relación entre libe-
ralización financiera y crecimiento y, ademds, a la potencial generación
de inestabilidad macroeconómica, el FMI debe cambiar su forma de
analizar temas tabli como el control de capitales. El Fondo viene rea-
lizando evaluaciones sisterniticas sobre las diversas experiencias de con-
trol de capitales. En ARIYOSHI et al. (2000) se refuerza la percepción
de que controles temporales sobre los movimientos de capitales pueden
ser necesarios y tener efectos positivos. La propuesta original de adap-
taciOn a la esfera internacional, y para el caso de gobiernos soberanos,
de la legislación de suspensiones de pagos de los EHUU preveia, ini-
cialmente, mecanismos de "moratoria" como parte de un proceso más
amplio de renegociación de deudas insostenibles (KRUEGER, 2001). En
esta misma linea, el entonces Director del Departamento de Investi-
gación del FMI (RoGoFF, 2002) sugiere que, frente a las evidencias
empiricas de la relación coste-beneficio asociado a la liberalizaciOn
financiera que no autoriza el optimism° de una década atrds, se debe
volver a tener una mirada más pragmática hacia temas como el control
de capitales.
Es en el cuadro general planteado anteriormente donde se debe bus-
car comprender los ciclos econOmicos en America Latina y los limites
y potencialidades de las estrategias económicas implementadas. Esto
porque el desempetio de las econornias latinoamericanas ha estado con-
dicionado por los movimientos de expansion y contracción de la liqui-
dez internacional (THoRP, 1998; BACHA, 2002; CEPAL, 2002, 2002a;
UNCTAD, 2003; OCAMPO, 2003). En los aiios setenta, el crecimiento
5. Apertura financiera y crecimiento 91
Figura 5.5
Participación de extranjeros en el activo total
del Sistema Bancario en Economias Seleccionadas
80
(Porcentaje)
70 A. PoIonia Hungria
A Rep. Checa Chile
60
410
cz) 50 • Argentina
" • Venezuela • Peru
0 40
30 Colombia
• Mexico • le Brasil
20
10 Tailandia Malasia
0
Corea
0 5 10 15 20 25
A lio 1994
Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Central de Brasil, www.bcb.gov.br.
6_ REACCIóN PERIFÉRICA
Cuadro 5.2
Principales agregados macroeconómicos. Paises seleccionados
(Promedio 1995-2003)
Agregados Resultado
monetarios del Gobiemo Inflación 3
ampliados1 (deficit
o superevit) 2
Paises en desarrollo 17,4 —3,2 9,8
Asia en desarrollo 16,6 —3,5 5,1
China 18,5 —2,8 3,1
India 16,5 —5,3 6,7
NICs asiaticos 4 1 4,6 —2,6 13,2
América Latina 11,9 0,0 2,8
Tasa de crecimiento.
2
3
Proporción del PIB.
Tasa.
4
Taiwan, Corea, Singapur y Hong Kong.
Fuente: Elaboración propia en base a I MF (2004).
Cuadro 5.3
Asia y America Latina: indicadores de vulnerabilidad externa,
1995 y 2003
Asia Am6rica Latina
1995 2003 1995 2003
Relación reservas/deuda de corto 1,7 8,8 1,4 1,6
plazo
Resenras/importaciones 38 % 51 % 68 % 41 %
Deuda externa/PIB 32 % 27 % 37 % 45 %
Fuente: Elaboración propia con datos del FMI.