TAREA DE CAMPO N° 02 –T2

DESARROLLO
1.- Consideras que sea correcto que en los procesos de alimentos se
continúe con el proceso y se emita sentencia pese a que los padres no se
presenten a la audiencia de pruebas? Argumenta debidamente.
El proceso de alimentos ha sido diseñado legalmente como un proceso célere
que tiene como finalidad que los beneficiarios obtengan lo indispensable para
cubrir sus necesidades básicas como alimentación, salud, vivienda, recreación
y educación, éste proceso se encuentra normado en nuestro Código Procesal
Civil, en los artículos 560 al 572.
Ahora bien, respecto a la pregunta planteada en que si el proceso de
alimentos continua o no ante la ausencia de los padres y se emita
sentencia pese a que los padres no se presenten a la audiencia de
pruebas
Como sabemos durante la Audiencia Única o habiéndose concluido con los
alegatos, el juez emite sentencia de manera oral.
Artículo 6. – AUDIENCIA ÚNICA
6.1 La Audiencia Única concentra las etapas de saneamiento procesal,
conciliación, la fijación de puntos controvertidos, probatoria y decisoria, y
deberá prevalecer la oralidad sobre lo escrito.
6.2 El Juez de Paz Letrado puede realizar la Audiencia Única de manera
virtual.
6.3 La Audiencia Única se inicia con la acreditación de las partes o
apoderados y sus abogados, de ser el caso. Luego se emite la resolución que
admite el escrito de contestación de demanda o la declaración de rebeldía y,
admitida a trámite la contestación de la demanda, corresponde al Juez hacer
entrega al demandante de la copia del escrito de contestación y sus anexos,
 DERECHO PROCESAL CIVIL 2
otorgándole un tiempo prudencial para la revisión de los medios probatorios
ofrecidos. La rebeldía será declarada con o sin la asistencia del demandado.
6.4 El juez permitirá incorporar medios de prueba que serán oralizados previo
traslado a la parte contraria.
6.5 Si hay conciliación y esta no lesiona los intereses del niño o del
adolescente, se dejará constancia en acta. Esta tendrá el mismo efecto de
sentencia. Pá gina | 1
6.6 En la Audiencia Única se efectuará un debate oral entre las partes
procesales, y sobre dichas exposiciones, el juez dirige las actuaciones
procesales y emite sentencia. Dependiendo de la edad y la madurez del niño,
deberá ser informado, oído y participar en el proceso de alimentos.
6.7 Si el demandado no concurre a la Audiencia Única, a pesar de haber sido
emplazado válidamente, el Juez procederá a emitir la decisión final (auto o
sentencia) en el mismo acto atendiendo a la prueba actuada.
6.8 Si el demandante y el demandado no concurren a la Audiencia Única y
existen todos los medios probatorios, el juez podrá resolver sin necesidad de la
presencia de las partes, en aplicación del Interés Superior del Niño.
6.9 Llevada a cabo la etapa de saneamiento procesal, conciliación, fijación de
puntos controvertidos y actuación probatoria, los abogados presentan
oralmente sus alegatos.
Según RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000167-2020-CE-PJ “Proceso
Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos para Niña, Niño y
Adolescente para este caso estaríamos bajo el supuesto:
6.8“Si el demandante y el demandado no concurren a la Audiencia Única
y existen todos los medios probatorios, el juez podrá resolver sin
necesidad de la presencia de las partes, en aplicación del Interés Superior
del Niño”
Artículo 12.- Obligatoriedad de las garantías procesales
De conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Nº 30466, para la
consideración primordial del interés superior del niño, las entidades
mencionadas en el artículo 2 del presente Reglamento y los sujetos que las
componen aplican las garantías establecidas en la Observación General Nº 14
del Comité de los Derechos del Niño, considerando
12.3 Percepción del tiempo
Los procedimientos o procesos que están relacionados con las niñas, niños o
adolescentes son prioritarios y se resuelven en el menor tiempo posible a fin de
prevenir eventuales efectos adversos en la evolución de las niñas, niños o
adolescentes. El momento en que se tome la decisión debe corresponder, en la
medida de lo posible, con la percepción de la niña, niño o adolescente de cómo
puede beneficiarle. Todas las decisiones y medidas adoptadas deben
examinarse periódicamente, considerando el desarrollo de la niña, niño o
adolescente y la evolución de sus facultades.
PRINCIPIO DE CELERIDAD Y LA PERCEPCIÓN DEL TIEMPO DEL NIÑO,
NIÑA Y ADOLESCENTE
La demora en los procesos de alimentos puede tener efectos particularmente
adversos en el desarrollo y la evolución de los niños, niñas y adolescentes; por

Grupo N° 10
 DERECHO PROCESAL CIVIL 2
ello, se requiere que se dé prioridad a estos procesos y resolverlos en el menor
tiempo posible.
Por otro lado, la Corte Suprema de la República, ha emitido el precedente
vinculante, recaído en la CASACIÓN N° 4664-2010-PUNO, en donde ha
establecido lineamientos para que los jueces tengan una función tuitiva, es
decir amparen y protejan al integrante más débil en un proceso judicial en Pá gina | 2
donde se traten temas referidos a familia, debe de indicarse que al tratarse de
temas de alimentos a favor de menores de edad, resulta idóneo y necesario
que todo Juez, haciendo una interpretación sistemática y en armonía con
nuestro sistema normativo inaplique la parte in fine del artículo 203° del
Código Procesal Civil; ello por cuanto su aplicación resulta fatal y vulnera
el interés superior del niño; principio que se encuentra establecido en la
Convención de los Derechos del niño.

Por lo antes expuesto, consideramos que los procesos deben continuar y se

debe dictar sentencia aun en ausencia de los padres, ya que el juez tiene la
obligación de garantizar que el derecho alimentario de la niña, niño y
adolescente sea una consideración primordial, teniendo en cuenta su desarrollo
integral ya que el proceso de alimentos esta excento de la rigurosidad procesal,
es decir, no es muy formal y aquí lo que PREVALECE ES EL PRINCIPIO DEL
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. También hay que considerar, que el derecho
a los alimentos es del menor y es la madre que demanda en su representación.
Si el demandante y el demandado no concurren a la Audiencia Única y existen
todos los medios probatorios, el juez tendrá que resolver sin necesidad de la
presencia de las partes.

2.- Para que el proceso de desalojo realmente funcione que debería hacer
el propietario, al momento de tener un arrendatario y porque, ¿de no
hacerlo cuales serían las consecuencias? argumenta debidamente.

El propietario debe realizar un contrato de arrendamiento por formalidad con

firmas certificadas notarialmente, toda vez que el contrato de arrendamiento es
de carácter consensual y es por ello que esta formalidad será suficiente para
tener por constituida la relación contractual con las obligaciones que genera
para ambas partes esto nos conlleva, a que la mayoría de los casos se
vinculan contractualmente dos partes que no se conocen, donde el riesgo de
necesitar un mecanismo jurídico para proceder al desalojo es alto; para tal
efecto, la Ley N° 30933 prevé como requisitos indispensables para poder
realizar el contrato de arrendamiento con todas las formalidades que se
requieren en donde se puede encontrar el contenido determinado.

Grupo N° 10
 DERECHO PROCESAL CIVIL 2
Asimismo el propietario debe tramitar una cuenta para que el pago del
arrendamiento toda vez que debe realizarse vía bancarización. Dicha cuenta
debe estar estipulada en el contrato así como el monto y fechas de pago;
permitiendo que el día que se produzca un incumplimiento por ejemplo falta de
pago o vencido el contrato el inquilino no quiera retirarse se procederá a Pá gina | 3
enviarle una carta notarial indicando su incumplimiento; si el inquilino no
responde a dicha carta el notario emitirá un acta de constatación y con esta
acta de título ejecutivo el propietario va a poder acudir al juez de paz letrado
solicitando el lanzamiento y el descerraje del inquilino. Si bien es cierto el
inquilino puede apelar por el principio de doble instancia esto no impedirá que
sea desalojado.

Si el propietario no sigue los requisitos de la Ley Nº 30933 tendrá como

consecuencia que ante el incumplimiento del inquilino, el propietario tendrá que
llevar el proceso por la vía sumarísima que si bien es cierto es un proceso
rápido tiende a demorar por lo menos unos cuatro años, corriendo el riesgo que
el inquilino presente trabas que alargarían el proceso.

Según el cuarto pleno casatorio civil, explica acerca de un mal contrato por
parte del arrendatario, toda vez que nos hace referencia a que nos permite
discutir la nulidad de un desalojo en la parte considerativa lo cual no permite
resolver en ese mismo proceso la nulidad y el desalojo; siendo complementado
por el noveno pleno casatorio civil donde se discute y se resuelve en el mismo
proceso lo que es la nulidad; ya que es una de las grandes modificaciones que
recientemente se agregó lo cual nos permite resolver ambas partes
regulándolos.

CODIGO PROCESAL CIVIL

Artículo 585.- Procedimiento
La restitución de un predio se tramita con arreglo a lo dispuesto para el
proceso sumarísimo y las precisiones indicadas en este Subcapítulo.
Procede a decisión del demandante, el acumular la pretensión de pago de
arriendo cuando el desalojo se fundamenta en dicha causal. Si no opta por la
acumulación, el demandante podrá hacer efectivo el cobro de los arriendos en
el proceso ejecutivo de acuerdo a su naturaleza.

Grupo N° 10
 DERECHO PROCESAL CIVIL 2
Cuando el demandante opte por la acumulación del pago de arriendos al
desalojo, queda exceptuado el requisito previsto en el inciso 3) del artículo 85
de este Código.
LEY Nº30933
Artículo 2. Ámbito de aplicación de la Ley Pá gina | 4
Podrán acogerse a lo dispuesto en la presente ley el propietario, el arrendador,
el administrador y todo aquel que considere tener derecho a la restitución de
un bien inmueble, contra el arrendatario que se ha sometido expresamente al
procedimiento establecido por la presente ley.

DOCTRINAS
Nótese que la ley regula el desalojo con intervención notarial a propósito de la
preexistencia de un contrato de arrendamiento, estableciendo un procedimiento
a instaurarse en tal medida únicamente por el arrendador contra un
arrendatario conforme al artículo 2, el cual define el ámbito de aplicación de la
misma1
CASACION
Según la Casación 4628-2013, Arequipa, publicada en el diario El Peruano con
fecha 13 de abril del 2015, en la cual se ha establecido que la invitación a
conciliar convierte en precario al arrendatario, en consecuencia, se debe de
ventilar el proceso ante un Juzgado Especializado Civil. Cabe señalar que esta
casación no es vinculante porque si así fuera, entonces los Juzgados de Paz
Letrados se verían imposibilitados de ver cualquier tipo de proceso de desalojo
por vencimiento de contrato.

1
Véase el opú sculo “Horrores en la ley de desalojo notarial” de PASCO ARAUCO, Alá n, el cual llama
la atenció n acertadamente sobre varios extremos de la Ley 30933, cuyas ideas hemos recogido en
este
texto. https://laley.pe/art/7760/horrores-en-la-ley-de-desalojonotarial

Grupo N° 10