Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS
MECANICOS S.A.C
Elaborado por:
Noviembre, 2022
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 2
NOMBRE: FIRMA:
ELABORADO
Ing. Carmita Suarez
POR:
Santur
CIP N° 184151
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 3
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................4
2. MARCO TEÓRICO .....................................................................................................5
3. OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN..............................................................................6
4. NORMATIVA VIGENTE .............................................................................................6
4.1. NORMATIVA NACIONAL...........................................................................................6
4.2. NORMATIVA INTERNACIONAL ..................................................................................7
5. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN .....................................................................8
5.1. PROTOCOLO DE TRABAJO EN CAMPO ......................................................................8
5.2. PARÁMETROS DE LA MEDICIÓN ...............................................................................8
5.3. INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN .................................................................................8
5.4. CRITICIDAD DEL RIESGO .........................................................................................9
6. DESARROLLO DEL MONITOREO ..........................................................................10
7. RESULTADOS .........................................................................................................11
8. CONCLUSIONES .....................................................................................................14
9. RECOMENDACIONES.............................................................................................14
10. ANEXOS ...............................................................................................................15
10.1. ANEXO N° 1: REGISTRO FOTOGRÁFICO.............................................................16
10.2. ANEXO N° 2: GRÁFICAS DE LEQ(DBA) POR PUESTO DE TRABAJO ........................17
10.3. ANEXO N° 3: CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN ...................................................18
10.4. ANEXO N° 4: REGISTRO DE MONITOREO............................................................24
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 4
1. INTRODUCCIÓN
El día 23 de noviembre del 2022, se realizó la evaluación de ruido por dosimetría a los
puestos de trabajo de la empresa COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECÁNICOS S.A.C.,
Calle mercurio nro. 129 pasaje San Gabriel bajo (zona santa rosa) Lima, Lima - Villa
María del Triunfo. Asi mismo, se realizó la evalución en las instalaciones de la empresa
UNACEM Perú S.A., ubicada en Av. Atocongo 2440, Distrito Villa María del Triunfo,
Lima, Perú.
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 5
2. MARCO TEÓRICO
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 6
3. OBJETIVO DE LA EVALUACIÓN
4. NORMATIVA VIGENTE
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 7
la Ley N° 30222.
D.S. N° 005-2012 TR, Reglamento de la Ley N° 29783
Artículo N° 33.- Los registros obligatorios del Sistema de Gestión de Seguridad
y Salud en el Trabajo son:
c) Registro del monitoreo de agentes físicos, químicos, biológicos, psicosociales
y factores de riesgo disergonómicos.
R.M. N° 375-2008-TR, Norma Básica de Ergonomía y de Procedimiento de
Evaluación de Riesgo Disergonómicos.
En su Título VII Condiciones Ambientales de Trabajo, establece que:
23. En cuanto a los trabajos o las tareas, debe tomarse en cuenta que el tiempo
de exposición al ruido industrial observará de forma obligatoria el siguiente
criterio:
Cuadro N° 1: Niveles de exposición a ruido
24 80
16 82
12 83
8 85
4 88
2 91
1 94
25. En los lugares de trabajo, donde se ejecutan actividades que requieren una
atención constante y alta exigencia intelectual, tales como: centros de control,
laboratorios, oficinas, salas de reuniones, análisis de proyectos, entre otros, el ruido
equivalente deberá ser menor de 65 dB.
TLVs and BELs 2021, Threshold Limit Values for chemical Substances and
Physical Agents and Biological Exposures Indices ACGIH.
ISO 9612:2010 Acoustics. Determination of occupational noise exposure.
Engineering method.
Criteria for a Recommended Standard: Occupational Noise Exposure -
National Institute for Occupational Safety and Health - NIOSH Publication No. 96-
110 (1996), rev. 1998
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 8
5. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN
Dosis %
1 Ruido por dosimetría
Nivel equivalente de ruido dBA
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 9
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 10
El día 23 de noviembre del 2022, se realizó el monitoreo de ruido por dosimetría a los
puestos de trabajo de la empresa COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C,
en la siguiente tabla se indican los puestos de trabajo y/o áreas evaluadas:
Tabla N° 3: Descripción de los puestos de trabajo para la evaluación de ruido por dosimetría
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 11
7. RESULTADOS
En la siguiente tabla se muestran los resultados del Nivel Equivalente de Ruido (Leq), % de dosis y nivel de riesgo correspondiente:
UNACEM – Mantenimiento
Ander Jesús Huaytalla
1 / Mecánico de 8 82.58 85 57.17 SÍ CUMPLE
Flores
mantenimiento
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 12
1. NIOSH 1998. Guía de estándares de criterios y recomendaciones en la exposición a ruido (Criteria For a Recommended Standard
– Occupational Noise Exposure -1998 pág.- 61)
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 13
UNACEM – Orejeras 3M
Ander Jesús
1 Mantenimiento / Mecánico 82.58 85 Optime 98 tipo 23 12 70.58 3.57 SÍ CUMPLE
Huaytalla Flores
de mantenimiento vincha
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 14
8. CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
Continuar con el uso obligatorio del protector auditivo actual, en todos los puestos
de trabajo, aun cuando presenten niveles de ruido menores al límite máximo
permisible, con el fin de asegurar una exposición a niveles bajos de ruido.
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 15
10. ANEXOS
ANEXOS
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 16
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 17
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 18
DOSÍMETRO
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 19
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 20
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 21
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 22
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 23
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 24
SI ANUAL 1
12
NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN QUE REALIZA EL MONITOREO (De ser el caso)
RUC: 20601736056
MZA. E-2 LOTE. 17 COO. VVDA MONTERRICO SUR LIMA - LIMA - SANTIAGO DE SURCO
13
RESULTADOS DEL MONITOREO
UNACEM –
Ander Jesús Orejeras 3M
Mantenimiento /
1 Huaytalla 82.58 85 Optime 98 23 12 70.58 3.57 SÍ CUMPLE
Mecánico de
Flores tipo vincha
mantenimiento
Elaborado por:
COMPAÑÍA DE PRODUCTOS MECANICOS S.A.C.
Evaluación de ruido por dosimetría 25
14
DESCRIPCIÓN DE LAS CAUSAS ANTE DESVIACIONES PRESENTADAS
15
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO
CONCLUSIONES
El puesto de trabajo de Mecánico de mantenimiento (Ander Jesús Huaytalla Flores) del área de UNACEM –
Mantenimiento, se encuentra expuesto a un nivel de ruido de 82.58 dBA, valor que supera el límite máximo
permisible. Además, el nivel de ruido atenuado por el uso de orejeras 3M Optime 98 tipo vincha es 70.58 dBA.
Por lo tanto, la exposición al ruido del ambiente de trabajo SÍ CUMPLE la R.M. N° 375-2008-TR.
RECOMENDACIONES
Continuar con el uso obligatorio del protector auditivo actual, en todos los puestos de trabajo, aun cuando
presenten niveles de ruido menores al límite máximo permisible, con el fin de asegurar una exposición a niveles
bajos de ruido.
Continuar con los procedimientos de trabajo, las medidas de seguridad y las condiciones de trabajo que se
presentaron en el momento de la evaluación de los niveles de ruido debido a que el resultado indica un nivel
riesgo no significativo para los trabajadores
Continuar con el programa de renovación de equipos de protección auditiva, ya sea cuando estos hayan
cumplido su vida útil o estén en mal estado.
Continuar con las capacitaciones en el agente ocupacional ruido, enfocándose en sensibilizar e informar sobre
los peligros y riesgos derivados de la exposición a niveles elevados de ruido. Así mismo, continuar con las
capacitaciones sobre el uso correcto de los protectores auditivos, mantenimiento y limpieza, con el fin de
optimizar su eficiencia.
Continuar con los exámenes médicos ocupacionales de audiometría en forma periódica, para descartar posibles
daños auditivos en el personal.
Realizar monitoreos periódicos de ruido por dosimetría cuando las condiciones de trabajo cambien y/o la carga
laboral aumente, con la finalidad de comprobar si las variaciones de los niveles de ruido pueden representar un
riesgo significativo al trabajador, de modo que se puedan establecer los controles necesarios.
17
RESPONSABLE DEL REGISTRO
Elaborado por: