Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POR
LINA MARÍA TABARES OCAMPO
RESUMEN ............................................................................................................................9
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................10
ANTECEDENTES ................................................................................................................10
JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................11
OBJETIVOS........................................................................................................................11
General............................................................................................................................11
Específicos ......................................................................................................................11
MARCO METODOLÓGICO..................................................................................................12
Insumos ...........................................................................................................................12
Análisis............................................................................................................................14
Resultados .......................................................................................................................15
2
3.4.2.5. Acuífero Cerrito ...................................................................................................36
3.4.2.6. Acuífero Arenas Monas........................................................................................37
3.4.2.7. Acuífero del Valle del Río Canalete ......................................................................37
3.5. SUELOS....................................................................................................................37
3.5.1. Suelos de Colinas ................................................................................................38
3.5.2. Suelos de planicie aluvial de piedemonte ............................................................38
3.5.3. Suelos de planicie litoral ......................................................................................38
3.5.4. Suelos de cordillera..............................................................................................38
3.6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL DEPARTAMENTO ...................................................39
3.6.1. Subregión Alto Sinú .............................................................................................39
3.6.1.1. Características de los Suelos. ..........................................................................................................39
3.6.1.2. Características Hídricas.....................................................................................................................41
3.6.1.3. Características de la Vegetación......................................................................................................41
3.6.1.4. Características de la Fauna..............................................................................................................42
3.6.1.5. Situación de las Áreas de Manejo Especial...................................................................................42
3.6.2 Subregión Sinú Medio...........................................................................................42
3.6.2.1. Características de los suelos............................................................................................................42
3.6.2.2. Características Hídricas.....................................................................................................................43
3.6.2.3. Características de la Vegetación......................................................................................................43
3.6.2.4. Características de la fauna................................................................................................................44
3.6.2.5. Situación de las áreas de manejo especial....................................................................................44
3.6.3. Subregión Bajo Sinú. ...........................................................................................44
3.6.3.1.Características de los suelos..............................................................................................................44
3.6.3.2. Características Hídricas.....................................................................................................................45
3.6.3.3. Características de la Vegetación......................................................................................................45
3.6.3.4. Características de la fauna................................................................................................................46
3.6.3.5. Situación de las áreas de manejo especial....................................................................................46
3.6.4. Subregión Sabanas..............................................................................................46
3.6.4.1. Características de los suelos............................................................................................................47
3.6.4.2. Características Hídricas.....................................................................................................................47
3.6.4.3. Características de la Vegetación......................................................................................................47
3.6.4.4. Características de la fauna................................................................................................................48
3.6.4.5. Situación de las áreas de manejo especial....................................................................................48
3.6.5. Subregión San Jorge............................................................................................48
3.6.5.1. Características de los suelos............................................................................................................49
3.6.5.2. Características Hídricas.....................................................................................................................49
3.6.5.3. Características de la Vegetación......................................................................................................49
3.6.5.4. Características de la fauna................................................................................................................49
3.6.5.5. Situación de las áreas de manejo especial....................................................................................50
3.6.6. Subregión Costera ...............................................................................................50
3.6.6.1. Características de los suelos............................................................................................................50
3.6.6.2. Características Hídricas.....................................................................................................................50
3.6.6.3. Características de la Vegetación......................................................................................................51
3.6.6.4. Características de la fauna................................................................................................................51
3.6.6.5. Situación de las áreas de manejo especial....................................................................................51
3.7. USO ACTUAL DEL SUELO .........................................................................................52
3.8. AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO..............................................................53
3.8.1 Agua Potable. ........................................................................................................53
3.8.2 Alcantarillado. .......................................................................................................54
3.8.3. Residuos Sólidos. ................................................................................................57
3.9. COMPORTAMIENTO POBLACIONAL...........................................................................58
3.10. FACTOR AMBIENTAL..............................................................................................58
3
4. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE AGUA SUBTERRÁNEA..........................60
4.1. CANTIDAD DEL RECURSO (EXTRACCIÓN) ...............................................................60
4.1.1. Captaciones por Pozos ........................................................................................60
4.1.2. Captaciones por Aljibes.......................................................................................61
4.1.3. Captaciones por Manantiales...............................................................................62
4.2. EVALUACIÓN CALIDAD DEL RECURSO ....................................................................63
4.2.1. Calidad natural de agua subterránea....................................................................63
4.2.2. Vulnerabilidad ......................................................................................................65
4.2.3. Condiciones Sanitarias de las Captaciones .........................................................67
4.2.4. Indicadores de Contaminación.............................................................................68
4.3. ACTIVIDADES POTENCIALMENTE CONTAMINANTES ................................................68
4.3.1. Determinación del Índice de Peligro Potencial a la Contaminación (IPP) .............68
4.3.1.1. Actividades agropecuarias...............................................................................................................68
4.3.1.2. Cobertura de Alcantarillado...............................................................................................................70
4.3.1.3. Disposición de Residuos Sólidos.....................................................................................................71
7. CONCLUSIONES .......................................................................................................83
8. RECOMENDACIONES..............................................................................................85
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................87
4
LISTA DE TABLAS
Tabla 12. Valores de afectación del recurso por cantidad (extracción) ...................63
Tabla 15. Valores de afectación de calidad del agua y usos por subregión...........65
5
Tabla 19. Grados de riesgo para los acuíferos según el diagnóstico sanitario de
las captaciones ...........................................................................................................67
Tabla 20. Evaluación del riesgo sanitario de los acuíferos en las Subregiones ....67
Tabla 24. Cálculo del IPP por cobertura de alcantarillado y densidad de población
......................................................................................................................................71
Tabla 26. Índice de Peligro potencial por valor de precipitación anual y tipo de
residuo sólido..............................................................................................................72
Tabla 29. Valor y color de alerta del Índice de Peligro Potencial de contaminación
......................................................................................................................................73
Tabla 30. Valores de afectación del recurso hídrico subterráneo en las diferentes
subregiones del departamento ................................................................................77
6
LISTA DE FIGURAS
7
GLOSARIO
NIVEL ESTÁTICO: Nivel por debajo del suelo donde se encuentra el agua
subterránea.
8
RESUMEN
9
INTRODUCCIÓN
El recurso hídrico subterráneo es una fuente de abastecimiento de agua
ampliamente empleada y poco conocida en el Departamento de Córdoba. Este
desconocimiento hace que cada día el recurso se vea en peligro de degradación
gracias a las diferentes actividades que se realizan para el desarrollo
departamental. Por esta razón es de suma importancia conocer las características
de los elementos degradadores del agua subterránea, para contribuir a satisfacer
de la demanda de agua de una forma sostenible y que garantice su
aprovechamiento para las futuras generaciones.
Antecedentes
La escasez y baja calidad de los recursos hídricos superficiales en el
Departamento de Córdoba hace que el recurso hídrico subterráneo sea una buena
alternativa e importante fuente para el abastecimiento de agua en zonas rurales y
urbanas. Durante la elaboración del mapa Hidrogeológico de Córdoba escala
1:250.000 (INGEOMINAS 2003), se evidenciaron problemas de manejo que
contribuyen a la degradación del recurso hídrico subterráneo como la mala
cobertura de alcantarillado, mala disposición de residuos sólidos, utilización
intensiva del suelo en actividades agropecuarias, entre otras. Estos problemas
obligan a realizar estudios que permitan conocer cuales son las actividades que
contribuyen a esta degradación y como están afectando la calidad y cantidad del
recurso. Esta metodología fue seguida por las Corporaciones Autónomas
Regionales del Valle del Cauca (CVC) y de la Isla de San Andrés (CORALINA),
para formular el plan de manejo ambiental de las aguas subterráneas.
Actualmente está siendo implementado por la Corporación Autónoma Regional de
Sucre (CARSUCRE).
10
Justificación
La falta de un manejo integrado del recurso hídrico subterráneo en el
Departamento de Córdoba obliga al estudio de las actividades que están
degradando el recurso en calidad y cantidad, enmarcado en permitir su
sostenibilidad en función del tiempo. La determinación de los lineamientos
técnicos de manejo (instrumentos de planificación), permiten a la autoridad
ambiental realizar manejo y control del recurso, además de prevenir su deterioro y
agotamiento, sobre todo donde se emplea para satisfacer la demanda en
abastecimiento público. Para esto, es de suma importancia concatenar la
información referente a los acuíferos, el aprovechamiento que se hace del agua,
las actividades contaminantes que lo están afectando para definir cuales son los
instrumentos de planificación que se deben implementar para garantizar el
aprovechamiento y manejo sostenible del recurso.
Objetivos
General
Definir los elementos técnicos para la protección de las aguas subterráneas en el
Departamento de Córdoba.
Específicos
Realizar la evaluación de la cantidad del recurso hídrico subterráneo en el
Departamento de Córdoba con la información recopilada.
11
Evaluar la información de cantidad y calidad del recurso hídrico subterráneo en el
contexto del Modelo Hidrogeológico Conceptual del Departamento de Córdoba.
Marco Metodológico
A partir de la interpretación de la información del Mapa Hidrogeológico de
Córdoba, escala 1:250.000 (INGEOMINAS, 2003), se evaluará el potencial
(cantidad y calidad), con las diferentes actividades que están degradando el
recurso y sobre esta base, se darán instrumentos de planificación (lineamientos
técnicos), que permitan tomar medidas preventivas y correctivas para llevar a cabo
un aprovechamiento sostenible del recurso. Cabe anotar que el trabajo se realizó
a la misma escala que se elaboró el Mapa Hidrogeológico de Córdoba, 1:250.000;
esta escala es de tipo orientativo , así que los lineamiento técnicos se definen en el
trabajo, también son en este sentido. (Figura 1)
Insumos
Información General
? Zonificación ambiental (CVS, 2002).
? Cobertura de Servicios públicos (Gobernación de Córdoba, 1998).
? Uso actual del suelo (CVS, 2002)
12
INSUMOS
MAPA HIDROGEOLÓGICO
INFORMACIÓN CARACTERÍSTICAS
DE CÓRDOBA, ESCALA
GENERAL GEOGRÁFICAS
1:250.000
Evaluación de Número de
Inventariar actividades
captaciones Valoración calidad natural del agua
potencialmente contaminantes
Caudales de extracción Interpretación Vulnerabilidad
Determinación Índice de peligro
Valores de niveles Diagnóstico sanitario de las
potencial de contaminación
Horas funcionamiento captaciones
(IPP)
captación
RESULTADOS
CANTIDAD CALIDAD
Diseño de pozos Perímetros de protección
Normativadad de construcción Sellos sanitarios
Interferencia de pozos Manejo Pozos abandonados
Regímenes de bombeo Protección zonas de recarga
13
? Hidrogeología (Potencial de agua subterránea)
? Hidrogeoquímica
? Vulnerabilidad a la contaminación
? Diagnóstico sanitario de las captaciones
Análisis
Esta se divide en dos ítems: cantidad y calidad
Para realizar la evaluación de cantidad no se cuenta con la información suficiente
(comparación de valores de recursos y reservas con la extracción que en función
del tiempo se hace del acuífero, información de descensos de niveles estáticos,
etc.). Para este trabajo se hará una evaluación cualitativa de
? Número de captaciones
? Mayores valores de caudal
? Valores de Niveles estáticos y dinámicos
? Horas de funcionamiento de las captaciones
14
? Determinar el Índice de Peligro Potencial de los acuíferos a la
contaminación.
Resultados
A partir del análisis de los efectos sobre los acuíferos de las diferentes actividades
evaluadas se propondrán, a partir de la legislación ambiental y el marco
institucional vigente, los lineamientos técnicos correctivos y preventivos que
permitirán disminuir o eliminar las causas de los problemas de manejo del recurso
hídrico subterráneo en el Departamento de Córdoba. En la figura 2 se presenta la
relación entre cada una de una de las variables analizadas con los resultados
estimados.
15
CONDICIONES NATURALES AGUA
MARCO LEGAL
16
1. MARCO TEÓRICO
Colombia es uno de los países con mayor riqueza en recursos hídricos del mundo.
El 88% del territorio registra lluvias anuales superiores a los 2000 mm, con un
promedio anual cercano a los 3000 mm, mientras que la oferta hídrica total supera
los 2000 km3 al año, correspondientes a 57000 m3 por habitante. El consumo
hídrico sectorial nacional se estima en 6% de la oferta hídrica natural. De esta
cifra, 63% es de consumo agropecuario, 31% de consumo energético, 5% de
consumo humano y el 1% es de consumo industrial.
17
1.1. Cantidad del agua subterránea
Es la disponibilidad de agua que tiene el acuífero para ser explotada. Se evalúa
en términos de recursos y reservas. Los conceptos de recursos y reservas se
definen a continuación
? Recursos: Representa el volumen de agua disponible para la explotación.
Se expresa en unidades de caudal (volumen por unidad de tiempo). Los
recursos dependen de la alimentación del acuífero por medios naturales o
artificiales (Pérez Franco, 1995). Estos se subdividen a su vez en Recursos
dinámicos (Recarga): que es el volumen de agua que entra al acuífero,
durante un período de tiempo, a causa de la infiltración de las
precipitaciones, ríos o recarga artificial y Recursos de explotación: que es el
caudal de agua que se puede extraer mediante captaciones durante un
tiempo determinado, sin provocar efectos no deseados.
? Reservas: Es el volumen de agua almacenada en los poros y grietas del
acuífero y que no son renovables. Estas nunca pueden ser extraídas en su
totalidad, por razones técnicas, económicas y legales. Se expresan en
unidades de volumen (Custodio y Llamas, 1996).
Para un plazo muy prolongado ningún acuífero puede ser explotado a un ritmo
superior a la recarga natural, esto se denomina Explotación Intensiva, la cual tiene
como efecto inmediato el descenso de los niveles estáticos del acuífero y la
desaparición de manantiales (Azcuntar, 1995). La importancia e incidencia de la
explotación intensiva es tanto mayor, cuanto más escaso es el recurso,
coincidiendo en gran medida con regiones de clima árido y semiárido (Gonzále z,
1997). Algunas de las consecuencias negativas de la explotación intensiva se
definen a continuación (Pulido, 1997).
? Descenso de niveles piezométricos: Este descenso puede ser ocasional o
continuo, dependiendo de los parámetros hidráulicos, el volumen extraído y el
18
régimen de recarga del sistema e involucra disminución de los caudales de
extracción.
? Aumento de costos de explotación: El cambio en las características de
explotación aumenta los costos de bombeo (mayor potencia de la bomba,
mayor costo energético, mayor costo de tuberías para elevación de agua).
? Deterioro de la calidad del agua: la explotación indiscriminada puede movilizar
agua de mala calidad natural y generar procesos de mezcla. En regiones
costeras la mezcla se realiza con agua de mar (intrusión marina).
? Abandono de pozos: porque el nivel piezométrico ha bajado tanto, que
económicamente no es rentable su explotación o por captación de niveles de
agua de mala calidad en profundidad.
? Modificaciones del régimen de los ríos y de zona húmedas: Cuando existe
conexión hidráulica entre una corriente superficial y un acuífero, el bombeo
excesivo puede causar descenso del nivel del río o desecación de los
humedales, provocando un alto impacto ecológico.
19
cantidad de sustancias en disolución y en suspensión, incluyendo
microorganismos. Las aguas subterráneas tienen mayores posibilidades de
disolver materiales que las aguas superficiales, a causa entre otras cosas, de su
menor velocidad de circulación y mayores superficies de contacto con las
formaciones geológicas que atraviesa (Pérez Franco, 1995). La calidad del agua
subterránea ha venido siendo afectada por las actividades antrópicas que
contaminan los acuíferos. La degradación del agua subterránea se debe a
actividades como (González, 1997; Custodio y Llamas, 1996):
20
de productos químicos de uso doméstico (detergentes). Los principales
componentes de la carga contaminante son nitratos, fosfatos, sales, bacterias,
patógenos y virus y compuestos solubles orgánicos, incluyendo trazas de
algunos químicos sintéticos (CEPIS , 1991).
? Disposición de Residuos Sólidos: La disposición inadecuada de residuos
sólidos es una fuente importante de carga contaminante al subsuelo y se debe
considerar la cantidad y la composición del lixiviado que se produce durante su
descomposición. Su máximo desarrollo se tiene cuando las basuras se
entierran de forma inadecuada, en materiales permeables, sin protección o en
contacto con el nivel freático. Puede ser una contaminación de tipo orgánico,
biológico e inorgánico.
? Contaminación por aguas superficiales: Los cursos de agua superficial (ríos,
arroyos, quebradas y canales), se usan frecuentemente para la disposición
final de aguas residuales y desechos sólidos de diverso origen. Estos cursos
de agua se convierten en fuentes de contaminación de las aguas subterráneas
bajo ciertas condiciones hidrogeológicas. Para evaluar la contaminación por
esta fuente es necesario estimar la cantidad y calidad del agua infiltrada por los
lechos de los ríos (permeabilidad) y los niveles de agua superficial y del
acuífero.
? Contaminación por actividades urbanas: Se producen por todas las
actividades relacionadas a la urbanización como las estaciones de gasolina
(almacenamiento de combustibles en tanques subterráneos), talleres para
vehículos, tintorerías, lavanderías, etc., los que pueden dar origen a presencia
en el agua subterránea de tóxicos sintéticos (especialmente BTX); cementerios
donde los cadáveres son enterrados en el suelo y son fuente de contaminación
patógena (calaverina), entre otros.
? Contaminación por aguas salinas: La intrusión salina es la forma de
contaminación más importante en zonas costeras, aunque puede presentarse
21
en regiones interiores debido a movimientos laterales o verticales de aguas
salobres o saladas naturales, favorecidas por explotación intensiva y
perforaciones mal construidas o abandonadas. Otras veces las aguas salinas
son producto de actividades industriales e incluso municipales (desalinización
de aguas salobres).
? Contaminación por actividades mineras: Está relacionada con la evacuación
del agua de las minas, lavaderos de mineral, lavado de escombreras con
materiales oxidables como sulfuro. Se puede presentar contaminación
orgánica por vertido de derivados del petróleo y salinización por vertido de
salmueras.
? Contaminación por actividades industriales: Las altas concentraciones de
contaminantes y algunas prácticas de disposición hacen que los efluentes y
residuos industriales sean de gran importancia para la evaluación de la carga
contaminante al subsuelo. Para caracterizar la carga contami nante se necesita
información sobre dos factores: la cantidad del efluente o la parte que llegue al
subsuelo y la calidad de este efluente, que depende del tipo de industria que
las genere. Puede contener sustancias orgánicas, inorgánicas, metales
pesados, etc.
? Contaminación a través de pozos mal construidos y abandonados: Los pozos
que ponen en comunicación varios acuíferos, con tuberías rotas o corroídas en
niveles con agua de mala calidad o aquellos que permitan la fácil entrada de
aguas superficiales, son especialmente peligrosos.
22
Figura 3. Clasificación de las actividades potencialmente contaminantes
23
profundidad de la tabla de agua. Para realizar esta evaluación existen varias
metodologías como GOD, GODS, DRASTIC, etc. y se obtienen grados de
vulnerabilidad de baja a extrema.
24
2. MARCO LEGAL
Desde la cumbre sobre medio ambiente celebrada en Estocolmo en 1972,
Colombia ha sido catalogada como un país pionero en el establecimiento de
normas ambientales. A partir de la década de los noventa nuevamente se hace
una gran contribución a la legislación ambiental al incorporar a la nueva
Constitución Política la dimensión ambiental en el ideario político y la consecuente
expedición de la Ley de Medio Ambiente, que desarrolla los postulados
ambientales de la carta Magna (Contraloría General de Córdoba, 1999).
El manejo del recurso hídrico subterráneo aglutina una serie de normas y leyes
relacionadas con el recurso agua, además de otras que tienen que ver con la
planificación y uso de la tierra, disposición de residuos sólidos, uso de sustancias
peligrosas y plaguicidas, permitiendo realizar a nivel legal, un manejo integral del
recurso, el cual repercute en garantizar la cantidad y calidad del agua y poder ser
empleada por más tiempo. A continuación se presenta un resumen de la
normatividad vigente en el país relacionada con el manejo del recurso hídrico
subterráneo (Tablas 1, 2 y 3 ), recopilada de diferentes fuentes como Latorre,
1998; Contraloría General de Córdoba, 1999 y la páginas web de ID EAM, DAMA y
MINAMBIENTE y Presidencia de la República.
25
Estable las acciones populares como derecho
88 Acciones populares
para proteger el medio ambiente.
El ciudadano tiene como deber proteger los
Numeral 8. Protección de los recursos
95 recursos naturales del país y velar por la
naturales y culturales del País
conservación de un ambiente sano.
26
Manejo de residuos sólidos en los
Decreto 2104 de 1983
municipios.
Manejo de residuos especiales (patógenos,
Resolución 2309 de 1986 tóxicos, combustibles, inflamables,
Desechos sólidos explosivos, radioactivos o volátiles).
Reglamentación del servicio de recolección
Decreto Ley 605 de 1996
y eliminación de los desechos sólidos.
Funcionamiento de las empresas de
Ley 142 de 1994
servicios públicos.
Decreto 1741 de 1978 Determina áreas de manejo especial.
Planificación y uso
de la tierra Decreto Ley 1753 de 1994 Otorgamiento de Licencias ambientales.
Ley 388 de 1997 Planificación del uso del suelo.
Sustancias Resolución 100 de 1983 Uso y aplicación de sustancias agrícolas.
peligrosas y
Decreto 775 de 1990 Uso y manejo de plaguicidas.
plaguicidas
27
3. GENERALIDADES DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1. Localización y Extensión
El Departamento de Córdoba está localizado en el extremo noroccidental del País.
Tiene una extensión de 25020 Km2 y 124 km de costa en el Mar Caribe (IGAC,
1992), entre los 7o 23’ y 9o 26’ de latitud Norte y los 74o 52’ y 76o 32’ de longitud
Oeste. Limita al oriente con los departamentos de Antioquia y Sucre, al sur y
occidente con Antioquia y al norte con el Mar Caribe. Se extiende desde la Región
Caribe en el extremo Norte hasta la fraja septentrional de las cordilleras Central y
Occidental (Figura 3).
3.2. Orografía.
En el departamento se presentan dos grandes áreas, una plana y otra montañosa.
A la primera pertenecen los valles del Sinú y San Jorge, donde están ubicados la
mayor parte de los municipios que tienen el más alto desarrollo económico del
departamento. La región montañosa está constituida por las estribaciones de la
Cordillera Occidental, dividida en tres grandes serranías: La Serranía de Abibe
(límite entre los departamentos de Córdoba y Antioquia); la Serranía de San
Jerónimo, que separa los valles de los ríos Sinú y San Jorge y la Serranía de
Ayapel (límite entre los departamentos de Córdoba y Antioquia) y separa las
cuencas de los ríos San Jorge y Cauca (IGAC, 1992).
28
Figura 4. Localización del área de estudio
29
El 3% pertenece al piso térmico templado, con una temperatura promedio de
24°C. El 1% pertenece al piso térmico frío, con temperatura promedio de 14°C
(CVS, 2002).
3.4. Hidrología
3.4.1 Hidrología Superficial.
Los drenajes superficiales del Departamento de Córdoba pertenecen a la vertiente
hidrográfica del Caribe. La división interna del área corresponde a las cuencas
hidrográficas del Río Sinú, Río San Jorge, área costera y área de estuarios.
30
1386
2
1309007
1409
22
1308503
1329
20 1200
00 1308501
14 30
1308502
1201
160
2502527
1270
20
1307501
1460
15
1204502
1436
60
00
14
2502075
1319
1365
50
2502014 60
1308001
1461
120
1305001 1268
1343 1653
40 20 60
1308504 1307009
1204002
1475
125
2502517 00 1637
16
1585 30
1246
95 1660 2502504
30
1305503 130
1307012
1120 2502072
80
1305501
00
18
1488
80
1202001
1356
1665
25
90 00
20
1306502
2502155
00
1156 22
1488 1526
00
70 2257
0
1304501
26
80
00
60 2502515
280
0 22
140
30
3200
1202001 1306003
00
24
1 600 1438
170
2501501
0
180 3332
2317 30
1827
0
160 200 50 2502037
2772
2501010 00
2105 22 00 55
24 2502516
2625504
145 00
2254 26
1303501
55
0
280
2501001
2917
200
2501006
LEYENDA
22 ELEVACION (msnm)
2502515
420 00
0
44
5037
ESTACION PLUVIOMETRICA
132
2502072
1201501
2071
1000
ESTACION CLIMATOLOGICA
2622010
2502515
ESTACION PLUVIOGRAFICA
2502024
ISOYETA (mm)
50
31
3.4.1.1. Cuenca del Río Sinú.
El Río Sinú corre en sentido sur – norte desde su nacimiento en el Nudo de
Paramillo (Antioquia), a 3.500 m.s.n.m. y desemboca en la Boca de Tinajones,
extremo meridional del Golfo de Morrosquillo en el Mar Caribe. Se divide en tres
cuencas a partir de la topografía y las características del valle (Alto Sinú, Sinú
Medio y Bajo Sinú), sin que haya precisión en la demarcación de sus límites. A lo
largo de su curso establece complejas interacciones con caños, quebradas,
ciénagas y áreas inundables, que captan sus excesos de agua en invierno (IGAC,
1992),. para conformar diversas áreas fluvio-lacustres entre las que se destacan:
Betancí, Martinica-La Caimanera-Corralito y Ciénaga Grande de Lorica.
Actualmente se encuentra afectado por el vertimiento indiscriminado de aguas
residuales industriales y domésticas, desechos sólidos y los provenientes de
actividades agropecuarias (Montalvo, 1998).
32
3.4.1.3. Área Costera.
La zona litoral del Departamento de Córdoba se extiende al noroccidente del País
en una franja de 130 km de longitud, desde Punta Arboletes en límites con el
Departamento de Antioquia hasta Punta de Piedra en limites con el Departamento
de Sucre. Presenta una amplitud promedio de 6.0 km entre la línea de costa y las
divisorias de aguas de las primeras serranías que se extienden en sentido oeste -
este. Se caracteriza por presentar pocas corrientes fluviales, los más importantes
son los ríos Mangle y Canalete y escasas zonas lacustres (IGAC, 1992).
1
Descripción de los acuíferos tomada (en su totalidad) de INGEOMINAS, 2003
33
Figura 6. Mapa de Potencial de aguas subterráneas en el Departamento de Córdoba
34
desde 45 m. en los alrededores de Valencia, hasta los 150 m. al norte de Cereté.
Se explota en su gran mayoría mediante captaciones artesanales (aljibes), con un
promedio de extracción de 9000 m3/día. La zona de recarga es el área aflorante
de baja capacidad de infiltración. El agua del acuífero es salobre y muy dura; no
es apta para consumo humano, ni para riego, por presentar alto riesgo a la
salinización del suelo, es empleada en abastecimiento doméstico.
Hacia la parte sur presenta mejores condiciones de calidad de agua, siendo dulce
y algo dura, para consumo requiere tratamiento convencional para remover
alcalinidad y dureza y puede ser empleada para riego en suelos medianamente
tolerantes a las sales. Se emplea en abastecimiento doméstico.
35
250 m. La descarga promedio es de 1400 m3/día, la que es realizada a través de
pozos con caudales de explotación entre 1.0 y 7.0 lps. La zona de recarga es el
área aflorante de alta capacidad de infiltración. El agua del acuífero es blanda,
dulce y es empleada para todos los usos, para consumo humano requiere
tratamiento convencional para remover alcalinidad, dureza y aumentar valor de
pH; no presenta peligro de salinización del suelo.
36
peligro de salinización del suelo. De este acuífero se abastecen los acueductos
de los municipios de Sahagún, Pueblo Nuevo y Buenavista.
3.5. Suelos.
La interrelación entre el relieve, la hidrografía, condiciones climáticas y de drenaje
ha desarrollado en el territorio cordobés cinco tipos de suelos (IGAC, 1992). Para
este estudio se debe tener en cuenta la capacidad del suelo de lixiviar, transportar
(pH ácidos) o retener contaminantes (contenido de materia orgánica). A
continuación se hace una breve descripción de cada tipo de suelo 2
2
Descripción de los tipos de suelo tomado (en su totalidad) de IGAC, 1992
37
3.5.1. Suelos de Colinas
Este tipo de suelos ocupan la mayor extensión del departamento; presentan como
rasgo predominante colinas onduladas que no superan los 500 m.s.n.m. Son
suelos desde arenosos a franco arcillosos, tienen buen drenaje, son poco
profundos, pobres en nutrientes y materia orgánica, con tendencia a la
compactación. El pH varía entre 6,5 y 7,5 .
38
3.6. Zonificación Ambiental del Departamento
El departamento de Córdoba está conformado por 28 municipios, los cuales han
sido integrados en seis subregiones ambientales (CVS, 2002), así: Subregión Alto
Sinú, Subregión Sinú Medio, Subregión Bajo Sinú, Subregión Sabanas, Subregión
San Jorge y Subregión Costera (Figura 6). La población actual del departamento
es 1´489.512 habitantes, de los cuales el 1.55% son indígenas de las etnias Zenú
(ubicada en la Subregión Sabanas ) y Emberá Katío (ubicada en las Subregiones
Alto Sinú y San Jorge). Adicionalmente existe una población negra significativa
asentada en la Zona Costera. A continuación de presenta una leve descripción de
cada una de las Subregiones 3.
3
Descripción de las Subregiones Ambientales tomada (en su totalidad) de CVS, 2002
39
SAN ANTERO
SAN BERNARDO DEL VIENTO
PURISIMA
MOMIL
MONITOS
LORICA SAN ANDRES DE SOTAVENTO
CHIMA
COTORRA
CHINU
PUERTO ESCONDIDO
SAN PELAYO
MONTERIA
PUEBLO NUEVO
PLANETA RICA
AYAPEL
VALENCIA
BUENAVISTA
LA APARTADA
MONTELIBANO
SUBREGION
ALTO SINU
TIERRALTA
PUERTO LIBERTADOR
BAJO SINU
COSTERA
SABANAS
SAN JORGE
SINU MEDIO
40
suelo es forestal, pastoreo de especies menores y cultivos de subsistencia. Los
pertenecientes a las clases II y III presentan moderada a alta fertilidad, arcillosos y
retenedores de humedad. Presentan algunas restricciones para uso agrícola. El
uso actual de suelo se divide en bosque, agricultura comercial mecanizada y
tradicional, pastos para ganadería extensiva y otros usos. Los conflictos por uso
del suelo se dan por la ampliación de la frontera agrícola, ganadera y de
colonización hacia las zonas de bosque natural.
41
3.6.1.4. Características de la Fauna.
La fauna silvestre es variada y la distribución de las especies está relacionado con
los hábitats transformados por la tala, la quema y la velocidad de recuperación de
la vegetación en la zona. Se encuentra gran variedad de aves, reptiles,
serpientes, anfibios, entre otros.
42
arroz tradicional, maíz tradicional, maíz tecnificado, sorgo, patilla, yuca, entre
otros. El cultivo de pastos ocupa un porcentaje alto de uso del suelo. Los
conflictos más significativos son los dados por la ubicación de explotaciones
agropecuarias en zonas no aptas como humedales o rondas de ríos.
El Depósito Aluvial del Río Sinú, en su parte central, es el acuífero que se explota
en la subregión, con un predominio de captaciones de poca profundidad, utilizando
el recurso para actividades domésticas, agricultura y ganadería.
43
de bosque natural secundario que existen se localizan en las orillas y nacimientos
de arroyos. En la subregión se tiene una deforestación aproximada de 95%, lo
cual también se asocia a la pérdida y extinción de especies.
44
forestales. Varían entre planos, ondulados y quebrados, que permiten que tengan
variabilidad de textura, consistencia, fertilidad, drenaje, profundidad efectiva y
permeabilidad. El uso del suelo está dividido en ganadería y agricultura (cultivos
semestrales y de pancoger, bosques, plantaciones naturales, pastos naturales y
áreas de rastrojo). Los complejos lagunares ocupan el 23% de suelo de la
subregión.
45
la época de precipitaciones. La vegetación natural terrestre se presenta en forma
aislada, en forma de pequeñas manchas al lado y lado de los arroyos y caños, es
de tipo bosque seco tropical.
46
? Existencia de comunidades indígenas como los Zenúes asentados en San
Andrés de Sotavento.
47
frontera agrícola y pecuaria, la construcción de obras de infraestructura, entre
otras.
48
3.6.5.1. Características de los suelos.
Los suelos son superficiales a moderadamente profundos con drenaje deficiente y
textura fina dominante. Son de fertilidad media a baja y de clases III hasta VII,
están cubiertos por bosques, pastos, humedales y cultivos agricolas.
49
3.6.5.5. Situación de las áreas de manejo especial.
Se presentan problemas de contaminación por hidrocarburos (venta de
combustible), mercurio (explotaciones de oro) y aguas servidas. Desaparición de
flora y fauna nativa, apropiación de playones para ganadería, entre otros.
50
de verano es un factor altamente limitante en toda la subregión, aunque en el
Municipio de San Bernardo del Viento no es tan acentuado por la presencia del
Río Sinú.
51
3.7. Uso Actual del suelo
El uso actual que se le da al suelo en el Departamento de Córdoba se presenta en
la tabla 5, (CVS, 2002)
52
La actividad agrícola solo utiliza el 8.4% del 19% del territorio apto para este fin.
El porcentaje de utilización del suelo se muestran en la tabla 7 (CVS, 2002). Los
cultivos tradicionales (pan coger), son la característica generalizada en el
departamento, con bajos niveles de desarrollo tecnológico en su operación. Una
agricultura más tecnificada se encuentra en la región Alto y Medio Sinú,
principalmente los municipios de Valencia y Lorica.
SUBREGIÓN %
ALTO SINÚ 20
SINÚ MEDIO 28
BAJO SINÚ 10
SABANAS 18
SAN JORGE 9
COSTERA 15
TOTAL 100
Las subregiones Medio y Alto Sinú y Sabanas son las que mayor porcentaje de
ocupación de suelo presenta en actividades agrícolas con porcentajes de 28, 20 y
18%.
53
Purísima, Momil, Chimá, San Andrés de Sotavento, San Antero, Cereté, San
Carlos y Ciénaga de Oro. Existe una notable subutilización del recurso hídrico del
Río San Jorge al abastecer sólo dos municipios, Montelíbano y Puerto Libertador,
correspondiendo solo al 7%. En el sector rural (corregimientos), predominan las
fuentes de pozos con un 42% del total, estos se concentran en la región de
Sabanas y San Jorge respectivamente (Otero et al, 1998).
Con relación al tratamiento, el 64% del agua de los acueductos municipales del
departamento requieren tratamiento completo (remoción de sólidos en suspensión,
materia orgánica, materia inorgánica y nutrientes), dadas las condiciones físico-
químicas y bacteriológicas de los ríos Sinú y San Jorge. Los municipios que se
abastecen de fuentes como embalse y quebradas requieren tratamiento
intermedio (remoción de sólidos en suspensión y materia orgánica) y los que se
abastecen de pozos profundos requieren tratamiento simple de desinfección. Las
coberturas nominales en los sistemas de acueducto en el sector urbano
promedian en un 80%. La cobertura efectiva es del 52.9%. El promedio regional
es de un 71.6%. En el sector rural la cobertura es de un 34.7%.
El 88% de los municipios cuentan con plantas de tratamiento para agua potable,
de estas se encuentran en operación el 65%, pero con baja capacidad y alto
deterioro de su infraestructura física, especialmente en los municipios cuya
población en cabeceras municipales está entre 12.000 y 70.000 habitantes. El
50% de los sistemas de acueducto presentan deficiencias en el almacenamiento
derivado del tiempo de vida útil (15-20 años) y del crecimiento poblacional (Otero
et al, 1998).
3.8.2 Alcantarillado.
La cobertura de alcantarillado en el departamento es de 35.46%; en el sector rural
54
Tabla 8. Cobertura de acueducto y alcantarillado en el Departamento de Córdoba (Plan de
desarrollo de Córdoba 1998 – 2000)
ACUEDUCTO ALCANTARILLADO
MUNICIPIO
Suscriptores Cobertura Suscriptores Cobertura
55
ACUEDUCTO ALCANTARILLADO
MUNICIPIO
56
la cobertura es del 0.2% (Tabla 8). El 17.85% de los municipios cuentan con
programas de letrinización. El 80% de los sistemas de alcantarillado tienen en mal
estado la planta de tratamiento de aguas residuales; el 77% no posee tratamiento
y vierte las aguas a los ríos Sinú, San Jorge, arroyos y quebradas. Se resalta el
hecho que las fuentes de captación de los sistemas de acueducto son al mismo
tiempo fuentes receptoras de las aguas servidas aguas debajo de cada uno de los
municipios; el 78 y 54% de los sistemas tienen en mal estado las estaciones y
colectores respectivamente , generando fugas. Es de resaltar que la conexión de
los desagües pluviales domésticos a los sistemas de alcantarillado sanitario,
origina rebose de los pozos de inspección en épocas de invierno, sobre todo en la
ciudad de Montería (Otero et al, 1998).
57
información detallada del tipo de residuo generado y su lugar exacto de
disposición.
58
? La contaminación doméstica, causada por aguas servidas, detergentes y
residuos sólidos, por vertimiento de aguas residuales sin ningún tipo de
tratamiento y la disposición inadecuada de desechos a las fuentes de
captación de los acueductos.
59
4. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE AGUA SUBTERRÁNEA
Las subregiones Sinú Medio y San Jorge son las que mayor porcentaje de aljibes
presenta (43 y 41% respectivamente). En la Subregión Sinú Medio, el agua es
empleada para labores domésticas y abrevadero de animales principalmente.
61
Tabla 11. Rangos de información de los aljibes en las subregiones
Para la subregión San Jorge los valores son similares a los anteriores, solo varía
el nivel estático que se encuentra hasta los 8 metros. El agua de los acuíferos es
empleada para abastecimiento público principalmente. Las demás subregiones
tienen un número similar de captaciones.
62
Tabla 12. Valores de afectación del recurso por cantidad (extracción)
GRADO DE AFECTACIÓN VALORACIÓN
BAJA 1
MEDIA 2
ALTA 3
Tabla 13. Valores de afectación la cantidad del recurso (extracción) en cada subregión
SUBREGIÓN GRADO DE AFECTACIÓN
ALTO SINÚ 1
SINÚ MEDIO 1
BAJO SINÚ 1
SABANAS 3
SAN JORGE 3
COSTERA Sin información
63
Figura 8. Mapa de potabilidad físico-química de agua subterránea en el Departamento de Córdoba
64
Para obtener un valor total que evalúa la potabilidad y el uso que se le da al agua,
se multiplican ambos parámetros para obtener los valores más altos donde el
agua es potable y es empleada para abastecimiento público. Para cada subregión
se tiene (tabla 15).
Tabla 15. Valores de afectación de calidad del agua y usos por subregión
Para las Subregiones Sabanas y San Jorge, se tienen los más altos valores ya
que el agua es empleada en abastecimiento público (con algún tipo de tratamiento
convencional), lo que repercute en la importancia del manejo y cuidado del
recurso. La Subregión Alto Sinú presenta un agua apta para consumo (con
necesidad de algún tipo de tratamiento), pero es empleada en actividades
diferentes al abastecimiento ; para las Subregiones Sinú Medio y Costera, el agua
no es apta para consumo humano y es empleada en abastecimiento doméstico.
Aunque el agua no sea apta para consumo humano o no sea empleada para tal
fin, se requiere realizar actividades que permitan no degradar más la calidad
natural del recurso.
4.2.2. Vulnerabilidad
Los acuíferos del departamento presentan los siguientes grados de vulnerabilidad
(tabla 16).
SINCELEJO Alta
BETULIA Alta. Moderada a Baja al Sur del Río Sinú
EL CERRITO Alta
ARENAS MONAS Extrema
DEPÓSITOS ALUVIALES (CANALETE, SINÚ Y
Alta a Extrema
SAN JORGE)
BAJA 1
MODERADA 2
ALTA 3
EXTREMA 4
Para cada una de las subregiones del departamento se tiene (tabla 18).
Tabla 18 Valores según los grado de Vulnerabilidad de los acuíferos en las subregiones
ALTO SINÚ 4
SINÚ MEDIO 4
BAJO SINÚ Sin información
SABANAS 3
SAN JORGE 3
COSTERA 4
66
4.2.3. Condiciones Sanitarias de las Captaciones
Los rangos de valoración de las condiciones sanitarias que se le da en este
trabajo a las diferentes captaciones se presentan en la tabla 19.
Tabla 19. Grados de riesgo para los acuíferos según el diagnóstico sanitario de las
captaciones
POZOS ALJIBES VALORACIÓN PONDERACIÓN
0 0 Ningún Riesgo 0
1-4 1–4 Riesgo Bajo 1
5-8 5–8 Riesgo Medio 2
9 - 12 9 – 12 Riesgo Alto 3
13 - 15 13 – 16 Riesgo Muy Alto 4
Tabla 20. Evaluación del riesgo sanitario de los acuíferos en las Subregiones
RIESGO DE
SUBREGIÓN VALORACIÓN
CONTAMINACIÓN
ALTO SINÚ ALTO 3
MEDIO SINÚ ALTO 3
BAJO SINÚ SIN INFORMACIÓN SIN INFORMACIÓN
SABANAS MEDIO 2
SAN JORGE MEDIO 2
COSTERA ALTO 3
Se puede establecer que en las subregiones asociadas al Valle del Río Sinú, no
presentan unas condiciones de diseño y captación que permitan proteger los
acuíferos más superficiales. Las subregiones de Sabanas y San Jorge presentan
un riesgo de contaminación medio. Esta diferencia se presenta por las
condiciones de potabilidad que tiene el agua en cada una de las subregiones.
67
4.2.4. Indica dores de Contaminación
En algunas captaciones de la zona se encuentran valores de nitratos hasta de
225,9 mg/L (Subregion Alto Sinú), 300 mg/L (Subregion Medio Sinú), 370 mg/L (en
algunos aljibes de las Subregiones Sabanas y San Jorge). El Decreto 475 de
1998 permite para agua potable valores hasta de 10 mg/L. Para fosfatos se tienen
valores hasta de 1,7 mg/L (la Normatividad vigente permite valores hasta de 0.2
mg/L). En algunos pozos se presentan problemas puntuales como salinidad por
exceso de cloruros, sulfatos y fosfatos.
68
Tabla 21. Porcentaje estimado de afectación del suelo 5
5
Porcentajes estimados de área afectada por cada actividad potencialmente contaminante, comparado con la totalidad del área de cada subregión.
69
departamento pertenecen a los grupos químicos Organofosforado (Metil Parathion
EC, Nudril 216 SL, Lannate SL, Manitor, Roxion 40E, Malathin 57%, Curacron
500EC); Piritoides (Fastac 10E, Pirestar 38EC), los cuales son altamente tóxicos
(CVS, 2003).
70
Tabla 23. Cobertura de alcantarillado en el Departamento de Córdoba
COBERTURA DE
SUBREGIÓN HABITANTES
ALCANTARILLADO (%)
ALTO SINÚ 116021 4
SINÚ MEDIO 555073 68
BAJO SINÚ 197442 37
SABANAS 259619 31
SAN JORGE 247087 66
COSTERA 114270 20
Tabla 24. Cálculo del IPP por cobertura de alcantarillado y densidad de población
DENSIDAD DE LA COBERTURA DE ALCANTARILLADO
POBACIÓN (en miles) ALTA (? 75%) PARCIAL (25-75%) MÍNIMA (? 25%)
BAJA (?100 hab/Km) BAJA MODERADA MODERADA
MEDIA (100-200 hab/Km) MODERADA MODERADA ALTA
ALTA (?200 hab/Km) MODERADA ALTA ALTA
71
Tabla 26. Índice de Peligro potencial por valor de precipitación anual y tipo de residuo
sólido
TIPO DE DESECHO LLUVIA ANUAL (mm/año)
? 200 200-1000 ? 1000
SOLO RESIDENCIAL BAJO BAJO MODERADO
INCLUYENENDO BAJO MODERADO ALTO
HOSPITALES
INCLUYENDO BAJO MODERADO ALTO
INDUSTRIA
72
Tabla 29. Valor y color de alerta del Índice de Peligro Potencial de contaminación
ÍNDICE POTENCIAL DE
VALOR COLOR DE ALERTA
CONTAMINACIÓN
BAJO 1 VERDE
MODERADO 2 AMARILLO
ALTO 3 ROJO
73
SUBREGION
ALTO SINU
BAJO SINU
COSTERA
SABANAS
SAN JORGE
SINU MEDIO
ACTIVIDAD
Actividades agropecuarias
PELIGRO DE CONTAMINACION
Cobertura de alcantarillado
ALTO
Disposición de residuos sólidos
MODERADO
74
5. AFECTACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO SUBTERRÁNEO EN EL
DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
75
5.3. Subregión Bajo Sinú
La subregión presenta el más bajo grado de afectación, ya que gran parte de su
territorio está cubierto por el complejo de la Ciénaga Grande. Los mayores
valores de afectación lo presentan la mala disposición de residuos sólidos y de
alcantarillado y en menor proporción las actividades agropecuarias. No se tiene
información sobre la calidad del recurso que se encuentra en la subregión ni de la
cantidad.
76
5.6. Subregión Costera
Las actividades contaminantes afectan directamente el recurso gracias al mal
manejo que se hace de las captaciones y al alto valor de vulnerabilidad. En orden
de afectación estas son la mala cobertura de alcantarillado, la mala disposición de
residuos sólidos y las actividades agropecuarias.
Tabla 30. Valores de afectación del recurso hídrico subterráneo en las diferentes
subregiones del departamento
ACTIVIDADES DE MANEJO DEL AGUA SUBREGIONES
SUBTERÁNEA EN EL DEPARTAMENTO DE ALTO SINÚ BAJO SAN
SABANAS COSTERA
CÓRDOBA SINÚ MEDIO SINÚ JORGE
CONDICIONES DE
CANTIDAD 1 1 1 3 3 1
EXTRACCIÓN
POTABILIDAD 2 1 Sin info 3 3 1
77
6. LINEAMIENTOS TÉCNICOS PARA EL MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
SUBTERRÁNEO EN EL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
78
Eliminación de residuos sólidos en la zonas de
recarga.
Planes de reciclaje y erradicación de
basureros.
Implementación de sistemas de tratamiento
para los residuos sólidos.
Sellamiento de pozos y aljibes abandonados
para que no sean empleados como lugar de
disposición de residuos sólidos.
Construir cerco o caseta para impedir el
ingreso de animales a la captación.
Mejoramiento de diseño, construcción y
mantenimiento de las redes de distribución de
alcantarillado para evitar fugas.
No ubicar letrinas más altas topográficamente
y en un radio menor a 10 metros alrededor de
la captación.
Sellamiento de pozos y aljibes abandonados
MALA COBERTURA DE ALCANTARILLADO
para impedir que sean empleados como lugar
de disposición de letrinas y pozos sépticos.
En lo posible hacer campañas para el empleo
de pozos sépticos bien construidos cuando no
se tenga redes de alcantarillado.
Cobro de tasas retributivas por mala
disposición de vertimientos.
79
Todos estos instrumentos de planificación deben estar enmarcados dentro de la
normatividad vigente y la participación ciudadana.
80
Zonificación de acuíferos que
pueden ser afectados
Vulnerabilidad
adversamente por una carga
contaminante.
Determinación de la afectación
Identificación de fuentes de agua subterránea por la
Potenciales de evaluación de actividades
Contaminación económicas y de saneamiento
básico.
Mediciones periódicas para
tener series históricas de datos
Control de aprovechamiento (descensos de niveles y
del recurso caudales).
Control de los regímenes de
bombeo
SOSTENIBILIDAD DEL Planes de manejo de uso del
RECURSO (CALIDAD Y suelo que restrinjan actividades
CANTIDAD) en la zona de recarga (área de
manejo especial).
Protección área de recarga
Planes verdes de reforestación
para recuperación y
sostenibilidad de la zona de
recarga
Caracterizar las actividades
potencialmente contaminantes
Actividades contaminantes
y elaborar planes de manejo
para cada una.
Determinar distancias mínimas
entre las captaciones y las
fuentes de contaminación,
Perímetros de protección
además definir la protección
(área de influencia), para
contaminación patogénica
Controlar perforación excesiva
en un área determinada y
CONSTRUCCIÓN Y seguir la normatividad vigente
MONITOREO Construcción de pozos para construcción de
captaciones y aprovechamiento
de acuíferos (Resolución 1096
de 2000, RAS 2000).
Permitir hacer monitoreo
constante de niveles, caudales
Instrumentación de y realización de pruebas
captaciones hidráulicas.
Instalación de medidores de
extracción de agua.
Sellado de pozos abandonados
Manejo pozos abandonados y/o habilitación como
piezómetros.
81
Debe existir una placa de
cemento alrededor del la
tubería del pozo de espesor
Construcción sello sanitario aproximado de 15 cm en el
centro y 10 en el borde que
evite la entrada de aguas
exteriores
Medición de parámetros como
niveles y parámetros físico-
químicos en puntos definidos
Redes de Monitoreo
por las características
hidrogeológicas de los
acuíferos.
82
7. CONCLUSIONES
Las actividades que ofrecen mayor peligro potencial de contaminación en el
Departamento de Córdoba son las agropecuarias, la baja cobertura de
alcantarillado y la mala disposición de residuos sólidos. La autoridad ambiental
debe efectuar controles sobre estas actividades para evitar continuar deteriorando
el recurso hídrico subterráneo. Las subregiones del departamento están
afectadas en porcentajes muy similares por estas actividades, pero en las que
sería mayor el impacto de una degradación paulatina del recurso serían las
subregiones de Sabanas y San Jorge, que emplean el recurso para
abastecimiento público.
83
aprovechamiento sostenible del recurso hídrico subterráneo, mediante planes de
manejo ambiental.
84
8. RECOMENDACIONES
A partir de la información dada en este trabajo, se deben implementar planes de
manejo ambiental que permitan conocer y evaluar el recurso hídrico subterráneo
en cantidad y calidad y llevar a cabo un aprovechamiento sostenible de él.
86
BIBLIOGRAFÍA
Azcuntar, Oscar. Evaluación, Control y Manejo del Agua Subterránea. CVC. Cali,
1995
87
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LOS VALLES DE SINÚ Y SAN
JORGE (CVS). Pla n de Gestión Ambiental Regional PGAR 2002-2010. Montería,
2002
88
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODDAZI (IGAC). Características
Geográficas del Departamento de Córdoba, Santafe de Bogotá, 1992
89
Negrete, Víctor. El San Jorge, El Río Gemelo en el Infortunio. En Las Fuentes de
Agua en Córdoba. CVS. Montería, 1998.
90