Técnicas de Aproximación

Juan Diego Carvajal Delgado

28/08/2023

Encontrar la solución aproximada a la siguiente ecuación diferencial em-

pleando los métodos de colocación, Galerkin y mı́nimos cuadrados, proponiendo
en cada caso un polinomio de grado 3 como solución aproximada.

Graficar la solución para cada método y la solución analı́tica en una misma

gráfica.

d2 u(x) du(x)
+ − 2u = 0
dx2 dx

0<x<1
Condiciones de frontera:

u(0) = 0

u(1) = 1
Para las soluciones aproximadas se define una solución propuesta polinómica
de grado 3:

û(x) = c0 + c1 x + c2 x2 + c3 x3
La solución propuesta debe complir con las condiciones de frontera de la
ecuación diferencial original:

û(0) = 0
∴ c0 = 0

û(1) = 1
∴ c1 = 1 − c2 − c3
Reemplazando los valores obtenidos para las constantes c0 y c1 en la ecuación
propuesta û(x) se tiene que:

1
 û(x) = (1 − c2 − c3 )x + c2 x2 + c3 x3
Derivando dos veces:

dû(x)
= 1 − c2 − c3 + 2c2 x + 3c3 x2
dx

d2 û(x)
= 2c2 + 6c3 x
dx2
Reemplazando el resultado de las derivadas de la ecuación propuesta en la
ecuación diferencial original se tiene que la función residuo es:

R(x) = c2 − c3 − 2x + 4c2 x + 8c3 x − 2c2 x2 + 3c3 x2 − 2c3 x3 + 1

Ahora se procede a encontrar la solución aproximada de la ecuación por

medio de tres métodos:

Método de colocación
Solucionando la función Residuo para valores de x: x = 0,3 y x = 0,7 e
igualando a cero se obtiene que los valores de las constantes son:

17500 12100
c2 = − ∧ c3 =
39491 39491
Por lo tanto la solución aproximada para la ecuación diferencia es:

17500 12100 17500 2 12100 3

û(x) = (1 + − )x − x + x
39491 39491 39491 39491
Método de Galerkin
En este método es necesario obtener las funciones de peso:

∂ û
ω2 = = (x2 − x)
∂c2

∂ û
ω3 = = (x3 − x)
∂c3
promedio del residuo es:
Z b
Ii = ωi R(x) dx
a
Z 1
I2 = (x2 − x) · (c2 − c3 − 2x + 4c2 x + 8c3 x − 2c2 x2 + 3c3 x2 − 2c3 x3 + 1) dx
0

2
 2c2 7c3
I2 = − −
5 12

Z 1
I3 = (x3 − x) · (c2 − c3 − 2x + 4c2 x + 8c3 x − 2c2 x2 + 3c3 x2 − 2c3 x3 + 1) dx
0

1 20c3 37c2
I3 = − −
60 21 60
Igualando los promedios de los residuos a cero y solucionando el sistema
de ecuaciones lineales se encuentra el valor de las constantes:

49 168
c2 = − ∧ c3 =
107 535
Por lo tanto la solución aproximada es:

612 49 2 168 3
û(x) = x− x + x
535 107 535
Método de mı́nimos cuadrados
En este caso las funciones de peso se obtienen derivando el residuo respecto
a las constantes:

∂R
ω2 = = −2x2 + 4x + 1
∂c2
∂R
ω3 = = −2x3 + 3x2 + 8x − 1
∂c3
Los promedios de los residuos son:

Z 1
I2 = (−2x2 +4x+1)·(c2 −c3 −2x+4c2 x+8c3 x−2c2 x2 +3c3 x2 −2c3 x3 +1) dx
0

29c2 97c3 1
I2 = + −
5 10 3

Z 1
I3 = (−2x3 +3x2 +8x−1)·(c2 −c3 −2x+4c2 x+8c3 x−2c2 x2 +3c3 x2 −2c3 x3 +1) dx
0

97c2 2027c3 23
I3 = + −
10 105 15
Por lo tanto los valores de las constantes son:

3
 53162 11886
c2 = − ∧ c3 =
112629 37543
La solución aproximada es:

53162 11886 53162 2 11886 3

û(x) = (1 + − )x − x + x
112629 37543 112629 37543
Solución analı́tica de la ecuación diferencial:

e−2x · e2 · e3x − 1
u(x) =
e3 − 1
A continuación se ilustra la gráfica con las tres soluciones aproximadas y
la solución analı́tica, donde se observa que las tres soluciones aproximadas se
aproximan bastante bien a la solución analı́tica.