Trabajo Tri Factorial

Universidad
Facultad de Ingeniería
RICARDO PALMA
Escuela de Ingeniería
Industrial
PROYECTO DE APLICACIÓN
Título:
● Diseño de experimentos Bifactorial sobre la duración de 3 tipos de labiales
Integrantes:
● Seopa Rosales, Lucia Alexandra (201911320).
● Vela Arana, Ana Franchesca (202011378).
● Anna Flavia Aranzaes Perez (201620630)
● Carlos Daniel Cabezas Gonzalo (202110445)
Ciclo:
● Sexto Ciclo (VI).
Grupo:
● G01 – 1.
Curso:
● Diseño de Experimentos (IN – 0606).
Docente:
● Mag. Maria Elizabeth Puelles Bulnes.
Fecha:
● 13 / 11 / 2023.
Semestre:
● 2023 – II.
Universidad Facultad de Ingeniería
RICARDO PALMA Escuela de Ingeniería Industrial
2023
RESUMEN
El objetivo principal de este estudio es analizar de manera rigurosa y sistemática la
duración de tres tipos de labiales: labiales líquidos, labiales en barra y labiales mate.
Además, buscamos investigar cómo la interacción entre el tipo de labial y otro factor
específico, así que usaremos como el marca labial influye en la duración percibida por los
usuarios.FALTA COLCOAR EL OTRO FACTOR… Al llevar a cabo un diseño experimental
bifactorial, pretendemos obtener una comprensión más profunda y detallada de los
factores que contribuyen a la duración del labial, proporcionando así información valiosa
tanto para la industria cosmética.
Esta investigación no solo contribuirá al conocimiento científico en el campo de la
cosmética, sino que también ofrecerá a los consumidores información objetiva que les
permitirá tomar decisiones más informadas al seleccionar productos para el cuidado labial.
Además, los resultados de este estudio podrían tener implicaciones prácticas para la
mejora de formulaciones de labiales y estrategias de marketing en la industria de la
belleza.
MUY BIEN EL RESUMEN, SI HAN REALIZADO EL EXPERIEMENTO COLOCAR LOS

RESULTADOS OBTENIDOS
INTRODUCCIÓN
Para comenzar, se necesita contextualizar qué es un labial y destacar su

relevancia para esta investigación. El labial, también conocido como pintalabios o lápiz
labial, es un producto cosmético utilizado para dar color y textura a los labios. Este
artículo de maquillaje ha sido una parte integral de la rutina de belleza humana a lo
largo de la historia, con evidencias que se remontan a civilizaciones antiguas donde se
utilizaban mezclas naturales para resaltar la belleza de los labios. Hoy en día el uso de
labiales es una parte fundamental de la rutina de belleza para muchas personas, y la
duración del labial es un factor crucial que influye en la elección de productos
cosméticos.
La composición de un labial típicamente incluye ceras, aceites, pigmentos y

agentes emolientes. Estos componentes no solo brindan color a los labios, sino que
también cumplen funciones importantes, como proporcionar hidratación, mejorar la
textura y garantizar la durabilidad del producto. La industria de la belleza se ha
expandido significativamente, ofreciendo una amplia gama de labiales con diversas
texturas, fórmulas y colores.
A pesar de la importancia de la duración del labial, existe una falta de

investigaciones sistemáticas que aborden este aspecto específico, especialmente
considerando la interacción entre diferentes tipos de labiales y otros factores
determinantes. En este contexto, nuestra investigación se propone abordar esta brecha
en el conocimiento mediante un Diseño experimental Bifactorial, explorando la duración
de tres tipos de labiales y analizando cómo la interacción entre estos tipos y otros
factores impacta en la experiencia del usuario.
Se diseñó un experimento bifactorial para tres tipos de labiales (mate, líquido, en barra)
con público objetivo (mujer), todos pertenecientes a los tres marcas que escogimos
rigurosamente Essence, Cyzone y Jarusa, con tres diferentes usuarios (Alexandra,
Franchesca, Anna), con tres muestras de cada una. AQUÍ PARECE TRIFACTORIAL
Se utilizó el mismo patrón de aleatorización para la distribución de las muestras

de labial a realizar. Los tipos de labiales fueron cuidadosamente seleccionados dentro
de un mismo patrón de calidad para obtener la homogeneidad de ellos, y así conocer
los efectos de los tiempos de duración de estos en los usuarios.
PLANTEAMIENTO DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
En el contexto de un estudio sobre la duración del labial, se plantea un diseño bifactorial

que analiza dos factores: la marca del labial (Essence, Natura, Cyzone) y la presentación
del labial (barra, líquido, mate).
La duración del labial es una característica crucial para los consumidores, ya que afecta
la conveniencia y la satisfacción del producto. La elección de la marca y la presentación
puede influir significativamente en la duración del labial. Sin embargo, hasta el momento,
no se ha realizado un análisis exhaustivo que explore cómo estos dos factores interactúan
y afectan conjuntamente la duración del labial.
La investigación busca responder preguntas como: ¿Existen diferencias significativas en

la duración del labial entre las marcas Essence, Natura y Cyzone? ¿La presentación del
labial (barra, líquido, mate) tiene un impacto significativo en su duración? ¿Hay
interacciones significativas entre la marca y la presentación que afectan la duración del
labial?
Este diseño bifactorial proporcionará resultados valiosos para los fabricantes de labiales y
ayudará a comprender mejor cómo la elección de la marca y la presentación puede influir
en la duración del labial, permitiendo así mejorar la oferta de productos y satisfacer las
necesidades de los consumidores.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿En qué medida se puede determinar si existe diferencia significativa en la

duración de los labiales de los diferentes tipos que existen como en barra, mate y
líquido de la marca Essence, Natura, Cyzone ?
OBJETIVO
El objetivo del presente trabajo es determinar si existe diferencia significativa en

la duración de los labiales de los diferentes tipos de este (en mate, barra y líquido) en
tres marcas mas usadas en el mercado Essence, Natura, Cyzone.
HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
Variable de respuesta: Tiempo de duración del labial.

Factores Principales:
Factor A: Operarias
Nivel=2
1: Alexandra
2: Franchesca
Factor B: Marca
Nivel=3
1: Natura
2: Cyzone
3: Essence
Factor C: Tipo
1: Barra
2: Liquido
3: Matte
Tamaño Total: 27
Tipo de Diseño de Experimentos: Diseño de experimentos Trifactorial

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A (Operarias):
H0 : μ1 = μ2
Ho: Las operarias no influyen en el tiempo de duración de éste.
H1: μ1 ≠ μ2
Ho: Las operarias no influyen en el tiempo de duración de éste.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR B (Marca del labial):
H0: w1 = w2
Ho: La marca del labial no influye en el tiempo de duración de éste.
H1 : w1 ≠ w2
H1: La marca no influye en el tiempo duración de éste.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR C (tipo de labial):
H0: z1 = z2
Ho: El tipo del labial no influye en la duración de éste.
H1 : z1 ≠ z2
H1: El tipo del labial influye en la duración de éste.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A+C:

Ho: Las operarias y la marca no influyen en la duración de labial.
H1: Las operarias y la marca influyen en la duración de labial.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR B+C:

Ho: La marca y el tipo no influyen en la duración de labial.
H1: La marca y el tipo influyen en la duración de labial.
PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A+B+C
Ho: Las operarias, la marca y el tipo no influyen en la duración de labial.

H1: Las operarias, la marca y el tipo influyen en la duración de labial.
PRINCIPIOS BÁSICOS
Debemos determinar y definir los componentes para determinar el inicio del experimento.
ALEATORIZACIÓN
La aleatorización en un diseño de experimentos bifactorial implica asignar aleatoriamente

los sujetos de estudio o las unidades experimentales a las diferentes combinaciones de
niveles de los dos factores. Este proceso ayuda a eliminar sesgos y garantiza que
cualquier variabilidad observada en los resultados se deba a los efectos reales de los
factores y no a otras influencias externas o sesgos sistemáticos.
Se realizará la codificación:
Tabla 01: Aleatorización Factor A
Operarias
Operaria 1 A1
Operaria 2 A2
Tabla 02: Aleatorización Factor B
Marca
Natura B1
Essence B2
Cyzone B3
Tabla 02: Aleatorización Factor B
Tipo
Barra C1
Liquido C2
Matte C3
RÉPLICA
En un experimento trifactorial, las repeticiones o número de veces que se repite cada

combinación de niveles de los dos factores en el diseño experimental. Las repeticiones
son unidades experimentales adicionales que se utilizan para obtener estimaciones más
precisas de los efectos de los factores y reducir la variabilidad aleatoria en los
resultados. Sin embargo, el presente proyecto de Investigación no tuvo replicas.
Experimento Materiales
Para este experimento utilizaremos los siguientes materiales:
LABIALES
MARCA ESSENCE MARCA NATURA MARCA CYZONE
Ordenadas por el tipo : Ordenadas por el tipo : Ordenadas por el tipo :

Liquido - Mate - Barra Liquido - Mate - Barra Liquido - Mate - Barra
A continuación, observaremos en la tabla 4 los parámetros de la variable de interés para la

uniformidad del experimento.
Tabla 4: Parámetros de la variable de interés
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN
S
En este caso 3
Misma chicas usaremos
Condición los labiales al
mismo tiempo.
Lo pondremos a
Prueba de prueba comiendo
comida un quequito y
midiendo el tiempo
en el que el labial
se va despintando.
Prueba de Lo pondremos a
bebida prueba bebiendo
una gaseosa y
midiendo el tiempo
en el que el labial
se va despintando.
En la tabla 5, definimos los parámetros para las variables independientes, de esta manera
se conseguirá uniformidad para todos los factores. DATOS EXTRAIDOS DEL
FABRICANTE?? ESPECIFICARLO
Tabla 5:Parámetros de las variables independientes

TIPO PARÁMETROS DESCRIPCIÓN

DE
FACTO
R
FACTO Essence Vegano y libre de

R A: crueldad. Libre de
MARCA gluten, partículas
micro plásticas,
parabenos y
conservantes
Esta faltando
Natura Alta cobertura
• Larga duración
• Reduce líneas
• Uniformiza la
textura de los
labios
• Hidrata por 24
EN PASOS horas DETALLADO DEL
EXPERIMENTO VER EL
ARCHIVO EN Cyzone Fórmula con ANEXO
pigmentos súper
adherentes y
microesferas que
permiten un mejor
cubrimiento y una
larga duración.
FACTO Labial en Barra Tienden a tener

R B: una duración
PRESE moderada. La
NTACIO durabilidad puede
N depender de la
fórmula específica
del producto y la
marca.
Labial en líquido A menudo tienen

una durabilidad
superior en
comparación con
los labiales en
barra.
Labial en mate Tienden a ser

altamente
duraderos.
DESARROLLO DEL MODELO DE DISEÑO DE EXPERIMENTO
INTRODUCCIÓN
Un diseño de experimento es un enfoque sistemático para planificar, conducir y analizar

experimentos con el objetivo de obtener conclusiones científicas válidas y confiables. Esta
metodología implica manipular deliberadamente una o más variables independientes
(factores) para observar los efectos resultantes en una o más variables dependientes. El
diseño de experimentos busca controlar la variabilidad, identificar patrones y causas, y
hacer inferencias causales de manera eficiente.
Un texto clásico que define el diseño de experimentos es el libro "Diseño y Análisis de
Experimentos" de Douglas C. Montgomery. En este libro, Montgomery define el diseño de
experimentos de la siguiente manera:
"El diseño de experimentos es una disciplina estadística que involucra la planificación, la
realización y el análisis de experimentos para el estudio de relaciones causales."
Esta definición destaca la naturaleza planificada y sistemática del diseño de experimentos,

así como su enfoque en la comprensión de relaciones causales entre variables. La
metodología se utiliza en una variedad de disciplinas, desde la investigación científica
hasta la mejora de procesos en la industria, con el objetivo de tomar decisiones
informadas y basadas en evidencias.
La realización de un experimento para evaluar la calidad y desempeño de diferentes tipos

de labiales, considerando las operarias tanto la marca como el formato (barra, líquido y
matte), es una tarea clave en la industria cosmética. La aplicación de un Modelo de
Diseño de Experimentos (DOE) se convierte en una herramienta esencial para estructurar
y ejecutar de manera eficiente dicho estudio. El objetivo fundamental de este diseño
experimental es analizar y comprender las variaciones en la durabilidad y la apariencia de
los labiales, proporcionando datos valiosos para consumidores y fabricantes por igual.
MODELO MATEMÁTICO
Suponiendo una situación en la cual se desea realizar un experimento, con 3 factores.

En un diseño factorial a x b x c, el comportamiento de la respuesta Y puede describirse
mediante el modelo de efectos dado por:
τi, βj y γk: Son los efectos producidos por el nivel i-ésimo del factor ( ∑ i τi=0)
por el nivel j-ésimo del factor B; ( ∑ j β i=0) y por el nivel k-ésimo del factor C;
( ∑ k γk=0), respectivamente.
( τβ ) ij, ( τγ ) ik , ( τβγ ) ijk : Son los efectos producidos por las interacciones
entre A × B, A × C, B × C y A × B × C, respectivamente.
Supondremos que se toma una observación por cada combinación de factores, por
tanto, hay un total de n = abc observaciones.
Parámetros a estimar:
A pesar de las restricciones impuestas al modelo, el número de parámetros (abc + 1) supera al

número de observaciones (abc). Por lo tanto, algún parámetro no será estimable.
Descomposición de la variabilidad
En este modelo la variabilidad total se descompone en:
SCT = SCA + SCB + SCC + SC(AB) + SC(AC) + SC(BC) + SC(ABC) + SCR
Estas sumas de cuadrados se pueden expresar como:
Al tratarse de un modelo sin replicación, los contrastes sólo se pueden realizar si se

supone que la interacción de tercer orden es cero. En esta hipótesis, CM(ABC) = CMR
y los contrastes de cada uno de los factores e interacciones comparan su cuadrado medio
correspondiente con la varianza residual para construir el estadístico de contraste.
ANÁLISIS DEL ANOVA
PASO 01: Formulación de las Hipótesis
Tanto para los factores principales, como para la interacción, se formulan hipótesis,
estas tienen la siguiente forma:
Hipótesis Nula:
H0 : μ1 = μ2 = μ3 = = μk = μ
Hipótesis Alternativa: HA : μi ≠ μ j , para algún i ≠ j
En la formulación de hipótesis para un diseño trifactorial, se busca establecer

declaraciones claras y específicas sobre las relaciones esperadas entre los factores y
las variables de interés.
PASO 02: ESTABLECER UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA
El nivel de significación o significancia, denominado por la letra griega α, es la

probabilidad máxima que se asume, de manera voluntaria, de caer en la equivocación
de rechazar la hipótesis nula, cuando realmente es verdadera; es decir, es el nivel de
error máximo que se puede cometer en el contraste.
El valor de esta probabilidad usualmente se suele considerar en un 95%, esto basado

en supuestos de normalidad; asimismo, se pueden utilizar otros valores, por ejemplo,
en literatura científica se suelen utilizar rangos entre el 90% y 99%
PASO 03: REALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DE VARIANZA (ANOVA)
Primero se debe especificar qué es un análisis de varianza. El análisis de

varianza (ANOVA) es una técnica estadística utilizada para comparar las medias de
tres o más grupos independientes y determinar si hay diferencias significativas entre
ellas. La ANOVA evalúa si la variabilidad observada entre los grupos es mayor que la
variabilidad esperada dentro de los grupos, considerando la distribución de los datos.
Douglas C. Montgomery, en su libro "Diseño y Análisis de Experimentos", ofrece

una definición concisa del análisis de varianza:
"El análisis de varianza es una técnica estadística que permite determinar si

existen diferencias significativas entre dos o más medias. Es una generalización del
procedimiento t de dos muestras y se utiliza para comparar tres o más medias."
En la Tabla N° se muestra el aspecto de un ANOVA para un DISEÑO DE

EXPERIMENTOS TRIFACTORIAL:
Tabla N° 06
ANOVA para un diseño de experimentos trifactorial sin replicación
Para realizar el ANOVA es necesario conocer los valores de las sumas de los
cuadrados. Los autores Gutiérrez y de la Vara (2012) recomiendan realizar este
procedimiento con ayuda de algún software estadístico, pero en caso no se cuente con
alguno, las fórmulas más prácticas para calcular las sumas de los cuadrados son:
CONCLUSIONES
En este paso se realiza la contrastación de las hipótesis planteadas, tanto para los
factores principales como su interacción. Para aceptar o rechazar la hipótesis nula se
necesita analizar el valor estadístico:
F0 o el valor − p
.
Por simplicidad de análisis, se va a trabajar con el valor-p, y se tendrán en cuenta las

siguientes observaciones:
● Si se cumple que valor − p > α , entonces se acepta H0 .
● Si se cumple que valor − p < α , entonces se rechaza H0 .

ANÁLISIS DESCRIPTIVO EN ESTUDIO Y SPSS
PRUEBA DE NORMALIDAD DE RESIDUOS:
Estas hipótesis se aplicarán a los tiempos de duración de los labiales de cada uno de los
niveles de cada factor principal.
FACTOR A X RESIDUOS:
Se debe comprobar que los datos cronometrados sigan una distribución normal,
para esto se considerará un nivel de significancia y se van a plantear las siguientes
hipótesis:
Hipótesis Nula:
● H0 : Los datos de la marca labial siguen distribución normal.
Completar igual para todos
Hipótesis Alternativa:
● H1 : Los datos de la marca labial siguen una distribución normal.
Nivel de Significancia:
● α = 5% = 0.05
El análisis se realizará en el software SPSS por lo tanto, por motivos de manejo de datos,
se establecerá la siguiente tabla:
Tabla 6: Matriz de tiempos

Marca Residuos
1 0
1 -2
1 2
1 -3
1 1
1 2
1 -8
1 3
1 5
2 -0.33
2 -2.33
2 2.67
2 6
2 -2
2 -4
2 -2
2 2
2 0
3 -4
3 1
3 3
3 -4.33
3 1.67
3 2.67
3 -2.33
3 0.67
3 1.67
Fuente : Elaboración propia
Prueba de Shapiro Wilk
Resultados de la prueba de normalidad de Marca vs residuos:
Conclusiones:
Se observa que el p-valor 0.511>0.05. Se acepta H0.

Los datos de la marca labial siguen una distribución normal.
FACTOR B X RESIDUOS:
Se debe comprobar que los datos cronometrados sigan una distribución normal, para esto
se considerará un nivel de significancia y se van a plantear las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula:
• H0 : Los datos del tipo del labial siguen distribución normal.
• H1 : Los datos del tipo de labial siguen una distribución normal.
•   5%  0.05 .
El análisis se realizará en el software SPSS por lo tanto, por motivos de manejo de

datos, se establecerá la siguiente tabla:
Tabla N°7
Matriz presentación-residuos
Presentación Residuos
1 0
1 -2
1 2
2 -3
2 1
2 2
3 -8
3 3
3 5
1 -0.33
1 -2.33
1 2.67
2 6
2 -2
2 -4
3 -2
3 2
3 0
1 -4
1 1
1 3
2 -4.33
2 1.67
2 2.67
3 -2.33
3 0.67
3 1.67
Prueba de Shapiro Wilk:
Resultados de la prueba de normalidad de presentación vs residuos:
Conclusiones
Se observa que el p-valor 0.7>0.05. Se acepta H0.
Los datos de los tipos de labial, siguen una distribución normal.
PRUEBA DE HOMOCEDASTICIDAD DE VARIANZA ENTRE EL FACTOR A Y LA

VARIABLE RESPUESTA.
Remplazar el factor y la var respuesta en las hipotesis
Se debe comprobar que se cumpla la homocedasticidad de varianza entre el factor A y

la variable respuesta, esto se considerará un nivel de significancia y se van a plantear
las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula:
H0 : Los datos de la marca del labial y la duración del labial provienen de varianzas
homogéneas.
H1 : Los datos de la marca del labial y la duración del labial no provienen de varianzas
homogéneas.
α = 5% = 0.05 .
El análisis se realizará en el software SPSS, por lo tanto, trabajaremos con los

siguientes datos:
Tabla N°8
Matriz Factor A
Variable respuesta
Marca Duración
1 16
1 14
1 18
1 10
1 14
1 15
1 8
1 19
1 21
2 13
2 11
2 16
2 19
2 11
2 9
2 12
2 16
2 14
3 13
3 18
3 20
3 10
3 16
3 17
3 18
3 21
3 22
Prueba levene
Resultados de la prueba de homogeneidad de varianzas del software SPSS:
Conclusiones:
"Como el valor p- valor 0.83 es mayor que el valor de ALFA 0.05 , por lo tanto, se
acepta H0.
"Los datos de la marca del labial y la duración de éste provienen de varianzas

homogéneas. "
PRUEBA DE HOMOCEDASTICIDAD DE VARIANZA ENTRE EL FACTOR B Y LA

VARIABLE RESPUESTA:
Se debe comprobar que se cumpla la homocedasticidad de varianza entre el

factor B y la variable respuesta para esto se considerará un nivel de significancia y se
van a plantear las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula:
H0 : Los datos de la presentación del labial y la duración de éste provienen de varianzas.
Homogéneas.
H1 : : Los datos de la presentación del labial y la duración de éste, no provienen de
varianzas.
Homogéneas.
● α = 5% = 0.05 .
El análisis se realizará en el software SPSS, por lo tanto, por motivos de manejo de

datos, se realizara la siguiente tabla:
Tabla N°9
Matriz Presentacion – duración
Presentaci
ón Duración
1 16
1 14
1 18
2 10
2 14
2 15
3 8
3 19
3 21
1 13
1 11
1 16
2 19
2 11
2 9
3 12
3 16
3 14
1 13
1 18
1 20
2 10
2 16
2 17
3 18
3 21
3 22
Fuente : Elaboración propia.

Prueba levene
Resultados de la prueba de homogeneidad de varianzas del software SPSS:
Conclusiones:
Como el valor p- valor 0.289 es mayor que el valor de ALFA 0.05 , por lo tanto, se acepta
H0.
"Los datos de la variable de respuesta y el factor B provienen de varianzas
homogéneas. "
PRUEBA DE INDEPENDENCIA DE RESIDUOS
Se debe comprobar que se cumpla la independencia de residuos, para esto se van a

plantear las siguientes hipótesis:
Hipótesis Nula:
● H0 : Los datos tienen independencia de residuos.
● H1 : Los datos no tienen independencia de residuos.
El análisis se realizará en el software SPSS manejo de datos, se trasladarán los datos

de la matriz junto a los datos del residuo, para tener un
Duración Residuos
mejor trabajo con el software.
16 0
14 -2
18 2
Tabla N°10
10 -3
Matriz de datos duracion del labial-residuos
14 1
15 2
8 -8
19 3
21 5 Fuente: Elaboración propia.
13 -0.33
11 -2.33
El resultado de la prueba se 16 2.67 muestra a continuación:
19 6
11 -2
9 -4
12 -2
16 2
14 0
13 -4
18 1
20 3
10 -4.33
16 1.67
17 2.67
18 -2.33
21 0.67
22 1.67
Conclusión:
Se puede observar tendencia entre los datos, existe tendencia sistemática alguna que
haga sospechar del incumplimiento de la suposición de independencia, por lo tanto, se
acepta. Los datos no siguen una independencia.
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS (ANOVA)
Se va a realizar el Análisis de Varianza (ANOVA) con ayuda del software SPSS para
verificar la influencia de los factores en la variable de respuesta.
ANOVA EN SPSS.
El análisis se realizará en el software SPSS, por lo tanto, realizaremos el estudio con la

siguiente matriz:
Tabla N°:10
Matriz de datos
Presentaci
Marca ón Duración
1 1 16
1 1 14
1 1 18
1 2 10
1 2 14
1 2 15
1 3 8
1 3 19
1 3 21
2 1 13
2 1 11
2 1 16
2 2 19
2 2 11
2 2 9
2 3 12
2 3 16
2 3 14
3 1 13
3 1 18
3 1 20
3 2 10
3 2 16
3 2 17
3 3 18
3 3 21
3 3 22
El resultado del ANOVA se muestra a continuación:
Resultado del ANOVA en SPSS Resultado del ANOVA en SPSS.
CONCLUSIÓN FACTOR A:
Se observa que el p-valor=0.135>0.05. Se acepta H0.
La marca del labial no influye en la duración de éste.
CONCLUSION FACTOR B:
La presentación del labial no influye en la duración de éste.
CONCLUSION AXB:
La marca y la presentación no influyen en la duración del labial.

ANÁLISIS POST HOC
Después de que se rechaza HO en el Anova y se acepta H1:
ui ui para algún i j , es necesario investigar cuáles tratamientos resultaron diferentes, o cuales provocan la diferen
El objetivo de probar la igualdad de todos los posibles parre de medias con la hipótesis
HO : ui=uj
H1: ui uj siendo i j
Siendo K tratamientos en total K(K-1)/2 pares de medias.
El estadístico de prueba para cada una de las hipótesis dadas es la diferencia en valor
absoluto entre sus medias muestrales
MÉTODO DMS y MÉTODO TUKEY.

CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS POST HOC
En la figura observamos que no existe diferencia significativa entre la marca de los

labiales en relación a la durabilidad:
Figura 3: Diagrama de caja Duración*Marca
En la figura observamos que no hay una diferencia significativa entre la presentación(tipo)

en relación la durabilidad del labial.
CONCLUSIONES
 Se realizaron los supuestos del modelo y se comprobó que se cumplen mediante

las pruebas estadísticas.
 Se realizó el ANOVA y su resultado es consistente.
 Podremos dar conclusiones más detalladas cuando se realice el experimento ya

que la durabilidad de los labiales depende mucho de la marca y del tipo.
 En resumen, estas conclusiones indican que, según el análisis estadístico

realizado, no se encontraron diferencias significativas en la duración del labial en
función de la marca, la presentación o la combinación de ambas. Es importante
destacar que estas conclusiones se basan en los datos y pruebas realizadas, y es
fundamental considerar el contexto y las limitaciones del estudio al interpretar
estos resultados.
RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar el experimento con más tipos de labial de diferentes marcas, para
así llegar a conocer y tener un registro más exhaustivo de las duraciones de estos mismos
y ampliar el conocimiento al usar un producto tan comercializado por las personas
·Por las limitaciones de los experimentadores, en este experimento se utilizaron 3 tipos

de marcas labiales y 3 tipos de labiales, por lo que se sugiere separar los tipos de
labiales según el tipo de persona la cual conlleva con el uso del labial muy seguido.
También se le recomienda que al momento de evaluar o hacer el experimento tener en

cuenta cualquier tipo de medida o referencia que pueda ayudarte con la medición de tu
proyecto ya que con esto puedes comprender diferentes tipos de productos que pueda
haber en el mercado en donde tu haciendo un análisis puedas comprobar las diferentes
cosas que pueda tener uno calificando y comparando cada factor que puedas utilizar.
REFERENCIAS
 De la Vara, R., Gutiérrez, H. (2012). Análisis y diseño de experimentos (2da

ed.). Editorial McGraw Hill.
 Marco, F. (22 de julio de 2021). Nivel de confianza.

https://economipedia.com/.
 Madrid, E., Martínez, F. (2014). Estadística para aterrorizados:

interpretando intervalos de confianza y valores p. MEDwave. Revista
médica revisada por pares. http://doi.org/10.5867/medwave.2014.01.5892.
 https://www.natura.com.pe/p/una-labiales/140139pe?
gad_source=1&gclid=CjwKCAiAgeeqBhBAEiwAoDDhnye-uLCXa4-
5B3CXDgzm8__1nZoKM05jm3FKxN0M-
RBZsYWMj69TXxoC1QoQAvD_BwE
 https://cyzone.tiendabelcorp.com.pe/labial-studio-look-mate/p
 https://www.aruma.pe/essence

Trabajo Tri Factorial

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Tri Factorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad

● Diseño de experimentos Bifactorial sobre la duración de 3 tipos de labiales

● Seopa Rosales, Lucia Alexandra (201911320).

● Vela Arana, Ana Franchesca (202011378).

● Anna Flavia Aranzaes Perez (201620630)

● Carlos Daniel Cabezas Gonzalo (202110445)

● Sexto Ciclo (VI).

● Diseño de Experimentos (IN – 0606).

● Mag. Maria Elizabeth Puelles Bulnes.

MUY BIEN EL RESUMEN, SI HAN REALIZADO EL EXPERIEMENTO COLOCAR LOS

Para comenzar, se necesita contextualizar qué es un labial y destacar su

La composición de un labial típicamente incluye ceras, aceites, pigmentos y

A pesar de la importancia de la duración del labial, existe una falta de

Se utilizó el mismo patrón de aleatorización para la distribución de las muestras

los efectos de los tiempos de duración de estos en los usuarios.

PLANTEAMIENTO DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

En el contexto de un estudio sobre la duración del labial, se plantea un diseño bifactorial

La investigación busca responder preguntas como: ¿Existen diferencias significativas en

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿En qué medida se puede determinar si existe diferencia significativa en la

El objetivo del presente trabajo es determinar si existe diferencia significativa en

Variable de respuesta: Tiempo de duración del labial.

Tipo de Diseño de Experimentos: Diseño de experimentos Trifactorial

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A (Operarias):

Ho: Las operarias no influyen en el tiempo de duración de éste.

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR B (Marca del labial):

Ho: La marca del labial no influye en el tiempo de duración de éste.

H1: La marca no influye en el tiempo duración de éste.

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR C (tipo de labial):

Ho: El tipo del labial no influye en la duración de éste.

H1: El tipo del labial influye en la duración de éste.

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A+C:

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR B+C:

PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS DEL FACTOR A+B+C

Ho: Las operarias, la marca y el tipo no influyen en la duración de labial.

La aleatorización en un diseño de experimentos bifactorial implica asignar aleatoriamente

Tabla 01: Aleatorización Factor A

Tabla 02: Aleatorización Factor B

Tabla 02: Aleatorización Factor B

En un experimento trifactorial, las repeticiones o número de veces que se repite cada

Para este experimento utilizaremos los siguientes materiales:

MARCA ESSENCE MARCA NATURA MARCA CYZONE

Ordenadas por el tipo : Ordenadas por el tipo : Ordenadas por el tipo :

A continuación, observaremos en la tabla 4 los parámetros de la variable de interés para la

Tabla 4: Parámetros de la variable de interés

Tabla 5:Parámetros de las variables independientes

TIPO PARÁMETROS DESCRIPCIÓN

FACTO Essence Vegano y libre de

FACTO Labial en Barra Tienden a tener

Labial en líquido A menudo tienen

Labial en mate Tienden a ser

DESARROLLO DEL MODELO DE DISEÑO DE EXPERIMENTO

Un diseño de experimento es un enfoque sistemático para planificar, conducir y analizar

Esta definición destaca la naturaleza planificada y sistemática del diseño de experimentos,

La realización de un experimento para evaluar la calidad y desempeño de diferentes tipos

Suponiendo una situación en la cual se desea realizar un experimento, con 3 factores.

A pesar de las restricciones impuestas al modelo, el número de parámetros (abc + 1) supera al

Al tratarse de un modelo sin replicación, los contrastes sólo se pueden realizar si se

correspondiente con la varianza residual para construir el estadístico de contraste.

ANÁLISIS DEL ANOVA

PASO 01: Formulación de las Hipótesis

En la formulación de hipótesis para un diseño trifactorial, se busca establecer

PASO 02: ESTABLECER UN NIVEL DE SIGNIFICANCIA

El nivel de significación o significancia, denominado por la letra griega α, es la