CAMPO DE INDAGACIÓN POLITICA, PODER Y JUSTICIA

CUESTIÓN GLOBAL LAZOS FAMILIARES POR PODER

EN EL CAMPO DE INDIGACIÓN SE TOMORA COMO REFERENCIA EL

ANALISIS DE FRACMENTOS Y CORPUS SIENDO POLITICA, PODER Y
JUSTICIA Y SE ANALIZARA LA CUESTIÓN GLOBAL LAZOS FAMILIARES
POR PODER EN LA OBRA LITERARIA ELECTRA DE SOFOCLES Y EN EL
CORRPUS NO LITERARIO LO PEOR DE CARLIN DE CARLOS TOVAR

EL TONO METAFORICO DESCRIBE A LA ANTAGONISTA FRENTE A SUS

SENTIMIENTOS DE IRA ESTO SE EVIDENCIA EN LA LINEA 4 MEDIANTE
CORIFEO QUE DESCRIBE A LA ANTAGONISTA FRENTA A LAS PALABRAS
DE ELECTRA, PUESTO QUE DICE : Respira cólera, lo veo, pero no veo que
se cuide de saber si
5 tiene derecho para ello.
“SIENDO ASI QUE EL TERCERO ESTRA PRESENTE EN ESTA SITUACIÓN,
FRENTE A ELCTRA Y CLIMNESTRA LA MITICA REINA CONSORTE DE
MMICENAS, EVIDENCIANDO QUE ATRIBUYE A CLIMNESTRAS DE ESTA
MANERA , DESPUES DE QUE ELECTRA SU HIJA LA CON CONFRONTAR
MEDIANTTE EL SIGUIENTE DIALGO DE LA LINEA 1 A 3 EXPESANDO En
lo sucesivo, declara a todos que soy malvada, injuriosa,
o, si lo prefieres, llena de impudencia. Si soy culpable de todos esos vicios,
no he degenerado de ti y no te causo deshonor.
1. MEDIANTE ESTO PODEMOS ANALIZAR QUE LAS PAALAABRAS DE
ELCTTRA DIRIJIDO A HACIA AA LAA ANTAGONISTA CLIMNESTRA Y
EVIDENCIANDDO QUE ESTA PRESENTE UN TERCERO QQUE
OBSERVA Y ANALIZA LA SITUACIÓN DANDO ASI A EXPRESAR LO
QUE VVE O PERSIVE EN CLIMNESTR, DANDO QUE SUS EMOCIONNES
ESTAN CONDUCIDAS A QUE CLIMNESTRA ESTA COONTENIENDO LA
IRA O FURIA CONCLUYENDO ASI QUE EL TONO METAFORICO ES
DIRIJIDO HACIA LA ANTAGONISTA

2. LA ANAFORA REFLEJA LA CONTRADICCIÓN A LAS PALABRAS DE

CLITEMNESTRA
EL DIALOGO MUESTRA EL TONO DESPECTIVO CONTRA ELECTRA ESTO
SE EVIDENCIA MEDIANTE LAS PALABRAS QUE USA CLITEMNESTRAS
CONTRA SU HIJA, ESTO EN LA LINEA 14 ¡Oh, insolente bestia! ¿Soy yo, son
mis palabras y mis
15 actos los que te dan audacia para hablar tanto?
CON ESTO EVIDENCIAMOS QUE LE DA UN TONO Y RESPUETA
DESPECTIVA ESTO CONTRA DE LOS DIALOGOS QUE ELCTRA LE DICE
EN LA LINEA 12 comprendo que estas cosas no convienen ni a mi edad, ni a
mí
misma; pero tu odio y tus actos me obligan: el mal enseña el mal.
3. ANTE LA RESPUESTA DE ELECTRA CLIMNESTRA REACCIONA ,
CONLUYENDO ASI QUE LAS RESPUESTAS DE CLIMNESTRA SON
DESPECCTIBAS POR TILDARLA DE BESTIA INSOLENTE
4. EL ESPACIO CERRADO CONFIGURA DE LA ACTITUD DE LA
ANTAGONISTA
LA HIPÉRBOLE REPRESENTA LOS DIALOGOS DE CLIMNESTRA ESTO SE
MUESTRA ATRVES DE LAS PESPUESTA DE LA ANTAGONISTA EN LA
DICUCIÓN CON SU HIJA,ESTO SE EVIDENCIA EN LA LINEA 28 Tú,
esclava, que estás aquí, trae esas ofrendas de
frutos de toda especie, para que yo haga a este rey votos que disipen los
30 terrores de que estoy turbada, EVIDENCIANDO ASI DE SU
EXAGERACIÓN TANNTO ASI COMO LAS RESPUESTAS DE
CLIMNESTRAS NOS DA ENTENDER QUE EXAGERA EN SU DIALOGOS
SIENDO ASI QUE MENCIONA EN LA LINAE 18 Ciertamente, ¡por la dueña
Artemis!, juro que no
escaparás al castigo de tu audacia, en cuanto Egisto haya vuelto a la
20 morada. CONCLUYENDO ASI QUE LA HIERSOLE ESTA PRESENTE EN
LOS DIALOGOS DE CLIMNESTRA FRENTE A SUU HIJA
1. En conclusión lo elementos de formas analizados dentro del
fracmento evidencian claramente los sentimientos de la protagonista y la
antagonista reflejando que esta ultima muestra el sentimiento por la falta de
respeto de su hija y que si no tiene una actitud de cambio será acusada el rey
Egisto para tomar represarias en contra de esta

1. LOS ACTANTES MUESTRAN UN ALBOROTO POR PODER: ESTO SE

EVIDENCIA EN LOS MOVIEMIENTOS CORPORALES BURSCOS DE
 PARTE DE AMBOS ACTANTES, DEBIDO A LA DISPUTA POR EL
PODER DE TENER MAS INFLUENCIA ANTE EL PAIS, ESTO DEBIDO
A QUE SI ANALIZAMOS VEMOS QUE SE ESTAN PELEANDO COMO
INFANTILE NIÑOS, LANZANDO PATADAS COMO EL CAZO DE
KEIKO DONDE SE OBSERVA ESTA ACCIÓN Y TAMBIEN SE
DEMUESTRA EN EL ANEXO 2 DONDE SE QUITAN EL MAPA
PERUANO, EN EL ANEXO 1 PROTAGONIZAN UN ALBOROTO POR
OBTENCIÓN DE PODER.DONDE KENJI PINTA EN LA
GIGANTOGRAFIA DONDE SE OVSERVA UNA K Y EL PINTA EL
RESTO EL CUAL ES SU NOMBRE, DEBIDO A ESO TAMBIEN NOS
DAMOS CUENTA QUE LOS ACTANTES ESTAN PROTAGONIZANDO
ESTAS SITUACIÓNES

2. LOS GLOBOS DE DIALOGO EVIDENCIAN LA DISCUCIÓN DE LOS

ACTANTES, ESTO SE IDENTIFICA POR UNO DE LOS ACTANTES
QUE USA UN TIPO DE GLOBO DE GRITO QUE EN ESTE CASO LO
USA KENJI, HACIENDO REFERENCIA QUE ESTE GLOBO DE TEXTO
VA DIRIJIDO A UN ATERCER ACTANTE NO PARTICIPE DE LA
VIÑETA COMO QUEJA O DISGUSTO POR SU HERMANA DE NO
CEDERLE EN EL PODER O INFLUENCIA EN EL PAAIS, DANDONOS
A REFLEXIONAR QUE LOS DOS NO SE SOPORTAN O ESTAN EN
CONFLICTO A PESAR DE TENER UN VVINCULO FAMILIAR,
AÑADIENDO ASI COMO SE ARREBATAN UNA MAQUETA
REFERENCIANDO AL TERRITORIO PERUANO PARA TENER
INNFLUENCIA EN EL PODER O SER PORTAADORES DE LA BANDA
DE PRECIDENCIA HACI COMO LO HIZO SU PAPA ALAABERTO
FUJIMOR EX PRESIDENTE DEL PERU.

3. LA METAFORA Y LOS COLORES SE REFLEJAN EN LA ROPA DE

INFANTES ESTO SE EVIDENCIA EN EL ANEXO 2, PUESTO ASI QUE
LA METAFORA NOS MUESTRA COMO LOS ACTANTES ESTAN
VESTIDOS CON ROPA DE NIÑOS REFLEJANDO QUE SU PELEA ES
MUY INFATIL, TAMBIEN SE OBSERVA EL CONSTARSTE DE LOS
COLORES, VIENDO COMO KENJI LLEVA LA ROPA MAS ADULTA Y
KEIKO CON UNA VESTIMENTA MUCHO MAS INFANTIL PARA SU
EDAD, REFLEJANDO LOS COLORES ROSA Y BLANCO EN SU
TRAJE QUE REPRESENTA UNA ACTITUUD INFATIL, MIESTRA QUE
KENJI LLEVA EL COLOR NARAJA QUE ES REPRESENTATIVO DEL
PARTIDO POLITICO DE SU HERMANA, PODEMOS REACIONARLO
CON SU CAMPAÑA POLITICA DE KEIKO PARA ASCENDER COMO
PRESIDENTA DEL PERÚ CONCLUYENDO ASI QUE TANO KENJI
COMO KEIKO TIENEN ESTA DISPUTA POR PODER
 4. LA PERSONIFICACIÓN SE EVIDENCIA EN LOS ROSTROS DE LOS
ACTANTES MEDIANTE LOS ACTANTES SE OBSERVA SUS
ROSTROS POCO AGRACIADOS TANTO EL ANEXO 1 Y 2, RASGOS
NOTABLES, COMO OJOS PEQUEÑOS, LABIOS GRANDES Y
ROSTROS DESPORPORCIONADOS, MOSTRANDO EL
SENTIMIENTO DE REPUDIO, REFLEJANDO SU DESAGRADO EL
UNO POR EL OTRO, MEDIANTE ESTA PELEA QUE TIENEN, POR
ESTAR AFERRADOS AL TERRITORIO PERUNO
METAFORICAMENTE, SIENDO ESTO INAUDITO PUESTO QUE
AMBOS SON HERMANOS, SIENDO QUE KEIKO VA POR EL PODER
MIENTRAS QUE SU HERMANO ES PARTE SU PARTIDO
CONCLUYEN QUE A PESAR DE SER FAMILIARES, SUS ROSTROS
EVIDENCIAN EL SENTIMIENTO DE REPUDIO HACIA EL
CONTRARIO.

5. LOS GLOBOS DE DIALOGO EVIDENCIAN A UNA TERCERA

PERSONA, ESTO SE MUESTRA MEDIANTE KENJI QUE SE
EXPRESA MEDIANTE EL GLOBO DE GRITO PODEMOS EVIDENCIAR
QUE ESTE GLOBO VA DIRIJIDO A HACIA OTRO ACTANTE FUERA
DE LA VIÑETA, TAMBIE LO OBSERVAMOS EN EL ANEXO 2 PUESTO
QUE LA CABEZA DE KENJI ESTA VA DIRIGIDO HACIA UN LADO,
DONDE NO ESTA MIRANDO ASU HERMANA KEIKO,
CONCLUYENDO ASI QUUE APARECE OTRO GLOBO DE TEXTO
FUERA DE LA VIÑETA MOSTRANDONOS ASI QUE HAY OTRO
ACTANTTE FUERA DE ESCENA

EN CONCLUSION SE PUEDO EVIDENCIAR CLARAMENTE LOS GLOBOS

DIALOGOS, LA PERSONIFICACIÓON, LA METAFORA Y EL CONSTRASTE
DE LOS COLORES, LOS PERSONAJES Y ACTANTES LO HE PODIDO
VINCULAR CON MI CAMPO DE INDAGACIÓN SIENDO POLITICA PPODER
Y JUSTICIA DEL TEXTO LITERARIO Y CORPUS CON LA CUESTIÓN
GLOBAL LAZOS FAMILARES POR PODER PUESTO QUE EL
FRACMENTOY EL CORPUS INCURSIona en estos aspectos tanto el lazo
familiar y obtención de poder o para el poder