Psicología jurídica

Psi del derecho Estudia el comportamiento psicológico y las leyes.

Psi en el derecho Analiza las normas jurídicas como estímulos sociales que
determinan las conductas de los individuos.

Psi para el derecho  Ciencia auxiliar cuando las demás ciencias no son capaces de dar
respuesta. (PSICOLOGÍA FORENSE)

Psicología forense  Desarrolla sus conocimientos y aplicaciones con la finalidad de

auxiliar al órgano juzgador en la TOMA DE SU DECISION JUDICIAL.

El informe pericial es SOLICITADO por un JUEZ y se pasa a la categoría de testigo

experto, mejor denominado como PERITO.

Perito Experto que posee los conocimientos científicos y prácticos que a través de la
PRUEBA PERICIAL ilustra a los tribunales con sus conocimientos propios.

Prueba pericial Elemento para demostrar la veracidad o falsedad de los hechos

controvertidos en juicio.

Perito forense- Experto en el área criminalística e investigativa. Capacitado para

auxiliar de manera técnica y científica la investigación judicial.
Efectúa pruebas periciales para corroborar o descartar hipótesis, confeccionar
informes periciales y defensar sus conclusiones en los juicios orales.

Psicólogos Forenses en lo Penal:

Se debe poseer sólidos conocimientos en materias como; psicopatología, psicopatía en

la responsabilidad criminal y comportamiento violento en general, toxicomanías
(abuso de sustancias), agresión sexual, credibilidad del testimonio, deterioro mental e
incapacidad, entre otros.

Año 2000 Se cambia el SISTEMA PROCESAL PENAL DE -CORTE INQUISITIVO- por un

MODELO ACUSATORIO.

En Chile está vinculado al MINISTERIO PÚBLICO o DEFENSORÍA PENAL, estos

organismos SUGIEREN al juez la PERICIA como medio de prueba.
En el ámbito se vuelve esencial almacenar con precaución la información y cualquier
antecedente del expediente judicial.

Psicólogos en asistencia a víctimas:

MINISTERIO PÚBLICO El rol de los fiscales es la persecución penal y además entrega

protección las víctimas y testigos.
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA  Se encarga de brindar defensa a los IMPUTADOS.
(El tribunal que se encarga de que las condenas se cumplan es el JUZGADO DE
GARANTÍA)

Psicólogos clínicos pueden compadecer en calidad de EXPERTO, pero no cumplen con

la función de PERITO FORENSE.
Sus aportes estarán centrados en las INTERVENCIONES y ASISTENCIAS A LAS VICTIMAS.
Los informes emitidos serán de “CALIFICACIÓN DIAGNOSTICA” o “INFORME DE
AVANCE”.

Se suele trabajar en equipos INTERDISCIPLINARIOS a través de intervención PSICO-

SOCIO-LEGAL (MP, SERNAMEG, MEJOR NIÑEZ, SECTOR PRIVADO)

Psicólogos en vigilancia penitenciaria:

- Vigilar sentencias de personas CONDENADAS, en función de actuar como

GARANTE de DERECHOS de los internos.
- Dos perfiles: Psicólogos que intervienen con los reclusos en la cárcel y aquellos
que cumplen un rol de perito forense.

Psicólogos en familia:

- Se relaciona con temas de adopción y privación de derechos parentales en

custodia de los hijos en casos de divorcio, nulidad o separación.

1) Protección hacia la mujer y equidad de género.

LEY 20.006 VIF: prevenir, sancionar y erradicar la violencia doméstica y otorgar

protección a las víctimas.
Solo intervendrá cuando existe VIF NO CONSTITUTIVA DE DELITO, en caso de que haya
HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITOS remite los antecedentes al MINISTERIO PÚBLICO.
ROL DEL PSICÓLOGO: Asistencia e intervención REPARATORIA hacia la víctima. El juez
puede solicitar un peritaje de -EVALUACIÓN DE DAÑO-

2) Protección NNA y adopción.

En caso de vulneración grave de derecho puede declararse susceptible de ser
adoptado. Psicólogos forenses determinan quien es idóneo para poder adoptar.
(INFORME DE HABILIDADES PARENTALES, DE DAÑO).

3) Medidas contenciosas en custodia NNA.

- Regular y mediar aspectos relacionados al cuidado y protección integral del
NNA.
- La pericia o intervención es necesaria cuando el juez sospecha que se podrían
estar vulnerando los derechos del NNA.

Psicólogos en justicia juvenil:

LEY 20.084 RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE sanción a todo aquel -
Mayores de 14, menores de 18-
Mezcla entre el derecho penal y rotacional.

Psicólogos forenses en lo laboral y/o civil:

Juzgado de letra del trabajo y juzgado de letras civil.

Perito forense designado por el juez, adscrito en la lista de peritos de la corte suprema.
Se solicitan por evaluación psicológica de daño.

Juzgado de letra del trabajo valoración de daños y secuelas psíquicas a accidentes o

situaciones de trabajo. Vulneración de derechos fundamentales.
(acoso o explotación laboral por ej)

Juzgado de letras civil Responsabilidad de un ciudadano que incurre en una falta

civil.

DIFERENCIAS ENTRE LO CLÍNICO Y LO FORENSE:

1. Solicitud de origen y cliente objetivo:

Clínica: El cliente es quien solicita ser evaluado y a él mismo va dirigido el resultado.
Forense: El informe es solicitado por una entidad de justicia.

2. Relación o vinculo:
Clínica: Construye un clima de confianza, un espacio seguro para poder transmitir los
contenidos que le generan algún tipo de conflicto.
Forense: Este mantiene una posición de imparcialidad y cierta incredulidad al sujeto a
evaluar.

3. Confidencialidad:
Clínica: La única causa válida para romperla es cuando exista un peligro grave para sí
mismo o para otro.
Forense: Es confidencial para toda instancia, EXCEPTO para la entidad de justicia que lo
ha solicitado.

4. Confiabilidad de la información:
Clínica: Un elemento importante que determina la confiabilidad es que la demanda es
voluntaria.
Forense: Debido al contexto es que se da origen a la evaluación. Hay que tener ojo con
las posibles -ganancias secundarias- y distorsiones de la veracidad.

5. Voluntariedad:
Clínica: Es libre de decidir si quiere una intervención o tratamiento psicológico.
Forense: Puede expresar su NO voluntariedad, pero esto podría traerle consecuencias
legales por desacato de medidas judiciales.

6. Tiempo destinado a la evaluación:

Clínica: La evaluación tiende a ser longitudinal, por lo que puede durar semanas o
meses el proceso terapéutico.
Forense: Es limitada por norma, se lleva a cabo posterior a la apertura de la causa,
durante la investigación penal o posterior formalización en caso de imputados. Cuenta
con plazos determinados y tiene un número determinado de sesiones.

7. Encuadre o setting:
Clínica: Permite escoger la estructura que sostiene con sus pacientes, es altamente
flexible y le permite a los consultantes como será la experiencia del proceso
terapéutico.
Forense: Es estandarizado a protocolos específicos. Se da conocimiento de sus
derechos, objetivos, alcances y limitaciones. También se recomienda usualmente que
se realice la firma de constancia escritas de lo informado.

8. Consentimiento:
Clínica: La información recabada se encuentra protegida por normas de
confidencialidad. Su difusión solo será posible previa autorización.
Forense: El evaluado entregará su consentimiento a priori para que los profesionales
que han participado en la evaluación puedan exponer verbal y públicamente los
antecedentes que se ha recabado y que el tribunal considere relevantes.

Aproximación al informe pericial:

Debe adaptarse a los estándares exigidos por el Sistema de Justicia.

También se utilizan fuentes de información tales como la carpeta de investigación y
testimonios de terceras personas para poder CONTRASTAR INFORMACIÓN.
La ENTREVISTA es un elemento clave en la evaluación forense. Es importante
considerar:
- La pregunta psicolegal que subyace a la evaluación.
- Las características del sujeto a evaluar.
Permite tener estrategias de evaluación y las áreas de funcionamiento más
importantes a examinar.
Las aplicaciones de instrumentos (estandarizadas y validadas) permiten VALIDAR el
procedimiento empleado en la medida que exista coherencia con los resultados
obtenidos.
Para garantizar mayor validez y confiabilidad es fundamental que se posea
FORMACIÓN ESPECIALIZADA en el área.
En este campo siempre será recomendado preferir test CUANTITATIVOS en su
interpretación.
En los NNA los test proyectivos son más una herramienta COMPLEMENTARIA. La
entrevista sigue siendo la herramienta más importante y se suelen ocupar técnicas que
estimulen el relato a través del JUEGO.
Es esencial usarlos solo como herramientas para facilitar la COMUNICACIÓN
(experiencias de difícil expresión) con el niño y NO como herramienta de
INTERPRETACIÓN. Deben ser CONCORDANTES con lo que se desea evaluar.
Para disminuir al máximo sus sesgos, se recomienda exponer los antecedentes a un
grupo de profesionales y así poder triangular el análisis de la información. Es una
alternativa para validar resultados de investigaciones CUALITATIVAS.

El informe pericial debe cumplir con los siguientes requisitos:

- Descripción de la persona.
- Relación circunstanciada de las operaciones practicadas por el perito y de sus
resultados.
- Conclusiones sean conforme a los principios de su ciencia.

ROL DEL PSICÓLOGO COMO TESTIGO EXPERTO:

El evaluador forense está obligado en su proceder funcionar bajo las políticas vigentes
de ley.
- Tener en consideración el código de ética en función de resguardar los
derechos de las personas.
- Estar abierto a concluir científicamente respecto a la situación que le ha sido
solicitado.
- Su meta es obtener una conclusión respecto a la pregunta psico jurídica,
respetando el NIVEL DE DESARROLLO del evaluado y sus CARACTERISTICAS
PARTICULARES.
- El evaluador debe dirigir la investigación por el hecho en cuestión a PERICIAR y
NO PUEDE ser terapeuta del evaluado.
- Las características propias del evaluador y al rigor de su formación académica
puede ser responsable tanto de FALSOS POSITIVOS como de FALSOS
NEGATIVOS.

Exigencias para el rigor técnico forense:

1. Competencias profesionales:
- En casos de ASI, poseer grado académico en SM, dos años de experiencia en el
trabajo con ASI. Cuando carezca de especialización, su trabajo debe ser
supervisado por un profesional que cumpla estos requisitos.
2. Manejo del prejuicio y motivaciones personales:
El forense puede influir y auto-invalidar su propia tarea a través de:
- Sostener un prejuicio que sesga la situación evaluada.
- Sostener un prejuicio que cambia el objetivo y dirección de la evaluación.

Dos condiciones mínimas:

a. Tener una clara conciencia de sus propias creencias o motivaciones
respecto al tema que indaga. -Asumir posiciones- que no han sido probadas
en el ámbito de la ciencia.
b. Mantención de un registro exacto y detallado de las razones en las que basa
su conclusión.
PROTOCOLO DE DESIGNACIÓN DEL PERITO FORENSE COMO TESTIGO EXPERTO:

1. Aquellos que se desempeñan en ámbitos institucionales, es la institución que

designa al profesional que realizará la pericia.
2. Cuando el juez solicita que se practique la pericia a profesionales adscritos a al
registro de peritos acreditados de la corte suprema.
3. Recepcionado el requerimiento, la institución solicita ser parte de la causa para
ACCEDER a la lectura de antecedentes judiciales. ACEPTACIÓN DE DILIGENCIA.
4. En caso del perito particular, deberá redactar y enviar escrito al tribunal
requirente para aceptar el cargo como perito.
5. En cuanto se acepte, el perito se obliga a realizar la pericia solicitada y entregar
el informe en los plazos establecidos para ello.
6. Posterior a la entrega del informe, el perito será citado a comparecer en el
juicio oral para dar respuesta a las interrogantes planteadas con respecto a su
labor en el caso.