Universidad Mariano Galvez (sede el naranjo)

Introducción a la psicología forense

Licda. Flor de María Granados
Katherine Dayana Velasquez Hernandez
9472191936

Protocolo
Informe pericial
1. Concepto de peritaje psicológico

Es una acción realizada por un perito, y quien es un perito, decimos el que entiende de la
materia, el especialista en el tema que posee unos conocimientos científicos que
apoyándose en ellos describe un determinado hecho o acción.
Entendemos que es que un peritaje psicológico “la opinión objetiva e imparcial de un
técnico o especialista en psicología que, disponiendo de una metodología, conocimientos e
instrumentos científicos, emite una opinión acerca de las peculiaridades, o características
psicológicas de una determinada conducta o comportamiento, dando a ellos contestación
a lo solicitado por la autoridad o juez. Expliquemos por partes esta definición.

Es una opinión objetiva y tiene una importancia, que los resultados de sus pesquisas deben
basarse en la “objetividad” de unos datos. Se basa en investigar la conducta de un individuo
no es fácil, ya que la mayor parte de las veces se está tratando de hacer un diagnóstico, Ej.
De su personalidad, de alfo que no se ve, que no se oye, que no se siente, que solamente
su forma de ser (conducta, comportamientos).

• La imparcialidad es algo complementario a la misma objetividad comentada, uno

no puede dejarse llevar d los prejuicios personales, de sus inclinaciones afectivas,
amistosas o profesionales de cualquier índole que sea, incluso del abogado que nos
solicite un “determinado” informe pericial con una cierta visión inclinada hacia un
determinado e interesado e interesado ángulo.
• Técnico y especialista: en la materia, no cabe la menor duda, todavía siguen
existiendo muchos falsos especialistas que en ara de sus “falsos” e inadecuados
títulos o sin ni siquiera formarse mínimamente o tener experiencia aludida
anteriormente, no es ningún aval de garantía. Uno puede adquirir una experiencia
 inadecuada o mal formada, depende con quien y de quien haya aprendido o le haya
enseñado.

• Conocimientos científicos: es todo aquello que goza de la objetividad de un diseño,

metodología y tratamiento matemático-estadístico adecuado y pormenorizado y del
que se han obtenido las conclusiones pertinentes, Todas las investigaciones serias,
a través de una metodología fundamentalmente deductiva, tratan de analizar las
variables relevantes intervinientes en cualquier evento controlando aquellas que
pueden llegar a contaminar la misma investigación.
• Instrumentos científicos: nos estamos refiriendo a una serie de técnicas de
evaluación psicológica que tras muchos años de investigación ha sido adoptadas y
baremadas a la población especifica para la que han sido diseñadas.

2. Características del informe pericial

Es primordial y fundamental ante la justicia, porque con los datos aportados podemos
ayudar al juez a clarificar o tomar una decisión que pueda servir para completar su
dictamen.

Objetivo fundamental: ayudar al juez a tomar una decisión. El juez solicita una determinada
para “mejor proveer”

Competencia específica del perito: al juez debe constarle, para elegir al perito y para
enjuiciar la pericia, la competencia técnica no solo genérica sino especifica como los mismos
términos de perito y pericia.

papel decisivo ante el juez: información vertida en el informe no es vinculante para el juez
solamente es una consulta, no obstante, en la mayoría de los casos, suele ser decisivo para
la sentencia.

Estructura peculiar del informe: el perito debe seguir una determinada estructura para
llevar a cabo el informe pericial.

Conclusiones del perito: los pronunciamientos y las conclusiones a que llega el perito tiene
que basarse en premisas admisibles y no tienen que ir más allá de lo que estas premisas lo
permiten
• No es competencia del perito decidir sobre la resolución del presunto delito
cometido: el perito debe tener cuidado en no apuntar ninguna solución acerca de la
resolución del caso.
• La pericia debe concluir, dependiendo de los casos de trastornos y en caso de
solicitud especifica.
 • Si el sujeto implicado en el estudio psicológico estuvo en el momento, aquejado de
alna perturbación psíquica.
• Supuesto que lo estuvo: ¿en qué consistió esa perturbación?
• ¿Existe alguna relacion entre la comisión del delito y la perturbación psíquica? Es
decir, si el sujeto hubiera estado mentalmente sano, ¿hubiera cometido este mismo
delito? De otra forma ¿es la perturbación psíquica la responsable de la comisión del
delito? Relacion causa-efecto.

Contenido del informe: el informe pericial debe:

• Contener lo necesario y evitar lo superfluo, lo cual se consigue si el perito va a lo
fundamental sin perderse en lo accidental del caso.
• No puede quedarse en abstracto, sino que tiene que bajar al caso concreto. Por ellos
no puede reducirse a ser una especie de monografía científica cuajada de conceptos
y de términos técnicos.

Claridad en la redacción cuando el perito redacta su informe debe tener cuidado en hacer
entender por la sala personal de derecho y jurado, de cualquier nivel cultural, debe utilizar
un lenguaje profesional y preciso, de ninguna manera puede utilizar un lenguaje chabacano
con la idea de hacerse entender.

Objetividad en la obtención y valoración de las pruebas: la objetividad puede quedar

comprometida al momento en que el perito simpatiza o sintoniza con la problemática
peculiar o intenta favorecer al más débil de una forma inconsciente. La objetividad ya le
hemos comentarlo anteriormente, debe reflejarse, para el psicólogo, fundamentalmente
en la utilización de:

• Las pruebas: utilización validez y fiabilidad de las técnicas empleadas

• Índice Cronbach, obtención valoración e interpretación
• La redacción y obtención de información.

Posibilidad de ser replicado: es decir contratado por cualquier otro perito. Por tanto hay
que ofrecer y presentar la metodología y los datos obtenidos de tal manera que ofrezca
esta posibilidad.
 3. Fases de la peritación
Desde el mismo nombramiento del perito hasta la emisión del informe el proceso seguido
es el siguiente.

Fase1. Nombramiento del perito

El psicólogo a través del juzgado, va a recibir información sobre.

• Información de los hechos

• Fecha probable de la vista de la audiencia
• Las preguntas hipotéticas a las que el psicólogo deberá responder
• Posibilidad de solicitar otros informes
• Los honorarios correspondientes

Con estos datos el psicólogo se encuentra en la disponibilidad de aceptar o rechazar su

trabajo en los centros donde ya cuentan con psicólogo el perito designado obligatoriamente
es el mismo psicólogo del centro.

Fase 2 estudio de los autos

Se estudia el expediente para sacar la información necesaria:
• Datos generales y de localización de las personas interesadas
• Análisis de la secuencia del propio proceso
• Estudio de documentos de interés
• Estudio de otros informes técnicos y en su caso puesta en contacto con
profesionales que los han realizado.

Fase 3. Citación de las personas

Citación de las personas por teléfono como medio mas correcto y efectivo a través del
mismo abogado.

Fase 4. Exploración psicológica

Objetivo hipótesis del trabajo tener muy claro los objetivos de la pericia lo que el juez o
abogado preguntan acerca del caso
Lo que quieren saber, para que, quien lo solicita, y que se hará con la información obtenida.

Se centra en las personas que intervienen en el procedimiento, así como en terceras

personas involucradas que dan su informe, del cual se obtiene una información relevante
en relacion a las hipótesis establecidas.
Ámbitos en la exploración: se debe tener en cuenta la hipótesis del trabajo.
• Evaluación de la personalidad
• Evaluación en el comportamiento social y de sus relaciones interpersonales como
laboral, familiar, con amigos
• Evaluación de las capacidades cognitivas y volitivas
• Evaluación del entorno físico y social como en areas de vivienda, trabajo, economía.

Metodología empleada: describir la metodología que se ha empleado para la elaboración

del informe es variable en cada caso.
• Entrevista semiestructurada individual y grupal
• Entrevista hacia los hijos de forma individual y en presencia de los padres.
• Con personas que puedan brindar información relevante sobre el caso que nos
ocupa.

Técnicas diagnosticas a emplear: con validez y fiabilidad deben encontrarse disponibles,

editadas y publicadas por empresas con seriedad arrastrada.

• El caso tiene posibilidad de ser replicado por otro perito psicólogo.

• Deben existir argumento explicativos y razonados de la determinación de una
prueba y expresar un buen argumento.

Fase 4 conclusiones del informe

• Cuando se realice el estudio y su valoración, es importante presentar un resumen
son tecnicismo y con claridad de conceptos que todo el mundo pueda entender.

Fase 5 nota final

• Este informe no debe utilizarse fuera del contexto para el cual ha sido solicitado y
realizado.

4. Puntos esenciales que debe incluir el informe psicológico

1. Datos de la identificación del expediente

• No del expediente
• Demandante: nombre y apellidos
• Demandado: nombres y apellidos
• Objeto del informe p. ej. “evaluación de cada una de las causas de la familia a fin de
emitir un informe psicológico para mejor proveer la guardia y custodia.
 2. Datos de identificación de las personas implicadas para su evaluación
Se basa en los miembros de las personas implicadas en la evaluación (madre, padre, hijos
etc.) delincuente amigo novia etc.

3. Descripción de la metodología aplicada

Ya expuesta anteriormente

4. Exposición de resultados obtenidos de cada una de las personas

• Hace referencia (nombrando) a las pruebas psicológicas aplicadas
• Puede ser replicado

5. Valoración interpretación y discusión de los resultados

a) Encuadrar la situación
• Antecedentes tales como: fecha de casamiento, nacimiento de los hijos
problemas matrimoniales, cuando ocurrió la separación emocional, y real
• Actual: la edad de los hijos, quien se ocupa de los hijos, la relacion con los
abuelos entro otras cosas.

b) Se presentan los resultados de cada técnica debidamente razonados y siempre

teniendo en cuenta el objetivo de la intervención para ello:
• No es necesario ni conveniente ofrecer un exhausto elenco de datos de cada
técnica y menos si no tienen nada que ver con el objetivo señalado
• Persona por persona evaluada.

6. Conclusiones:
Contestar una por una a las diferentes hipótesis formuladas motivo de consulta, integrando
y uniendo los datos que se obtienen de la investigación. Debe ser un resumen muy escueto
y preciso de toda la información anterior, siendo precisos en el planteamiento de los datos
que se solicitan.