1

Universidad Francisco de Paula Santander

Facultad
Programa

De botellas a oportunidades: La Economía circular desafía la problemática de residuos PET

Gisell Ortega
xxxxxxx

San José de Cúcuta, Noviembre 2023

 2

Antecedentes

En el contexto del departamento de Norte de Santander, se ha llevado a cabo una serie de

investigaciones significativas relacionadas con el reciclaje de PET (polietilentereftalato). Estas

iniciativas exploran la viabilidad y las implicaciones medioambientales y económicas de la

gestión sostenible de residuos plásticos en la región. El presente trabajo se suma a este conjunto

de antecedentes, buscando contribuir al conocimiento existente sobre las prácticas de reciclaje de

PET en el departamento, con un enfoque particular en la eficacia de los procesos, los impactos

ambientales y las posibles mejoras para promover una gestión más eficiente y sostenible de estos

materiales plásticos.

Prada Botia etal. (2018) a través de su investigación realizada en la ciudad de San José

de Cúcuta, se centró en el análisis del tereftalato de polietileno reciclado (RPET), analizando si

es posible modificar el comportamiento térmico de este plástico mediante la adición de

retardantes de llama, con el objetivo de mejorar sus propiedades térmicas y evaluar una posible

aplicación a productos eléctricos. Las propiedades térmicas de la mezcla y su degradación fueron

evaluadas mediante análisis termogravimétrico (TGA) y Análisis Térmico Dinámico (DTA),

caracterizando su proceso de descomposición con el aumento de la temperatura. Esto evidenció

la escasa variación en el comportamiento de la mezcla de RPET y el porcentaje de MCA como

aditivo retardante de llama, en comparación con el PET virgen. El porcentaje utilizado para

evaluar el RPET bajo la acción del fuego con la prueba de alambre incandescente fue del 15% de

MCA y del 85% de polímero reciclado. Este porcentaje de mezcla proporcionó resultados

térmicos aceptables que se evidenciaron en la prueba de TGA. La mezcla comienza su

degradación a 350.9°C, indicando el inicio de la degradación endotérmica de la melamina y la

 3

descomposición de los vapores retardantes. El diagrama DTA obtenido muestra reacciones

endotérmicas en el rango de 380°C a 550°C, confirmando la naturaleza retardante del aditivo

seleccionado para la fabricación de productos eléctricos.

Jairo Andrés Salazar Espinel (2020) en su tesis plantea una idea de negocios para el

reciclaje de plástico en el municipio de Pamplona. Los artículos proporcionados por la Industria

Transformadora de Plástico comprenden resinas plásticas procesadas. Estas resinas sirven como

materia prima para la fabricación del producto final en las empresas transformadoras de plástico.

Inicialmente, se centra en el reciclaje de Polietileno de baja densidad (PEBD), Polietileno de alta

densidad (PEAD), Polipropileno (PP), Poliestireno (PS) y ABS. Esto se debe a que el análisis de

mercado reveló que estos productos son los más reciclados y solicitados por las empresas. El

autor identificó que existen clientes potenciales para la comercialización de las resinas plásticas

obtenidas a partir de los plásticos reciclados, estos clientes potenciales están ubicados en la

ciudad de Bogotá, Cali y Medellín. Ciudades donde la comercialización de la resina plástica

reciclada tiene mayor acogimiento.

María Fernanda A (2020) en esta tesis los autores evalúan la posibilidad de fabricar

muebles a partir de plásticos reciclados y comercializarlos en la ciudad de San José de Cúcuta

enfocado en los clientes que no cuenten con recursos suficientes para la compra de sillas y mesas

elaboradas con plástico o algún otro material. La composición principal del producto son los

polímeros, los cuales al formar una cadena ramificada a través de monómeros unidos a través de

una polimerización que da origen al plástico. No obstante, el plástico utilizado es plástico

proveniente del reciclaje, evitando la contaminación y ayudando al planeta y generando

productos sostenibles. Los autores aplican la estrategia de océano azul para encontrar nichos de
 4

mercado que no han sido explorados y con ella concluyen que la marca puede ser una gran

competencia para las ya establecidas en el mercado.

García-León etal. (2020) por medio de esta investigación se diseñó una máquina de

termoconformados para la fabricación de filamento, se originó en el municipio de Ocaña en las

instalaciones de la Universidad Francisco de Paula Santander. Actualmente, no existe una

máquina de bajo costo con la que se pueda reciclar el filamento de acrilonitrilo butadieno

estireno (ABS) y ácido poliláctico o poliácido láctico (PLA) de las impresoras 3D, y así lograr

disminuir los costos de operación de este tipo de máquinas que son de gran uso en sectores

industriales para la fabricación de prototipos. Aunque según los autores y la bibliografía

disponible, este tipo de máquinas también es factible para el reciclado de las botellas PET ya que

a partir de ellas se pueden obtener filamentos que posteriormente pueden ser usados para la

fabricación de piezas plásticas para fines comerciales.

Palacios-Alvarado etal. (2020) este trabajo de investigación consistió en llevar a cabo la

caracterización de las propiedades mecánicas de materiales termoplásticos de diferentes

orígenes: comerciales y reciclados, donde se trabajaron tres casos: Polimetilmetacrilato

(PMMA), policloruro de vinilo (PVC) y polipropileno (PP), para los cuales se utilizaron láminas

de 3.5 ± 0.1 mm de grosor, fabricadas por extrusión y suministradas por un proveedor local en la

ciudad de San José de Cúcuta, Colombia. En este estudio se analizaron tres tipos de materiales, y

cada uno de ellos se comparó con su homólogo proveniente de una fuente diferente y menos

pura, es decir, reciclado. Los especímenes de PMMA y PMMAR, PVC y PCVR, PP y PPR,

mostraron, a partir del estudio estadístico y la hipótesis planteada, que la distribución de las

diferencias en la población tiene una media de cero, es decir, que no hay una diferencia

significativa entre el módulo de Young promedio entre el material principal y su contraparte.

 5

Esto sugiere que los materiales termoplásticos reciclados presentan características mecánicas

similares a las de origen puro. Aunque en esta investigación no se investiga directamente a

materiales como el PET, es de vital importancia debido a que los polímeros usados en la

investigación son de la misma naturaleza química del PET, es decir son termoplásticos y con ello

se pueden extrapolar conclusiones para el polímero de interés sobre todo la conservación de las

propiedades mecánicas del material puro sobre las propiedades del material reciclado.

Yulady Jaramillo etal. (2022) en su investigación desarrollada en el municipio de Ocaña,

se evaluó el uso de mortero proveniente de RPET y PS (poliestireno) como sustituto del mortero

tradicional propuesto por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-Resistente (NSR-

10). El diseño de la mezcla del mortero fue definida con base a otros autores, ya que en

Colombia no existe normativa para la fabricación de morteros con estos materiales

posteriormente se realizaron los ensayos de esfuerzo a tracción a las muestras, para lo cual se

alcanzaron resistencias de tensión actuante (ft) entre 1.74 MPa y 3.20 MPa, que comparado con

el esfuerzo admisible a tensión modificado (F’t) que bajo coeficientes de modificación de

duración de carga y de temperatura arrojó un valor de 16,20 MPa, lo que expresa un resultado

positivo dado que se cumple con el criterio que ft ≤ F’t según lo establece la NSR-10, capitulo

G-12.

En conclusión, el reciclaje del PET no solo se presenta como una solución

ambientalmente sostenible para reducir la contaminación plástica, sino también como una fuente

inagotable de oportunidades de negocio y desarrollo para nuestra región. La versatilidad de este

material plástico permite la creación de una amplia gama de productos reciclados, desde nuevos

envases, piezas en PET, textiles y materiales usados en construcción. Esta diversidad de

 6

aplicaciones no solo contribuye a la conservación del medio ambiente, sino que también abre las

puertas a una nueva era de emprendimientos y crecimiento económico.

Estado del arte

En el estado del arte de las investigaciones a nivel mundial sobre la economía circular del

PET y sus aplicaciones potenciales, se destaca un enfoque cada vez más prominente en la

reutilización efectiva de este polímero en un ciclo continuo. Se han realizado avances

significativos en la comprensión de las estrategias de reciclaje químico y la transformación de

desechos de PET en monómeros y productos de valor añadido. Estas investigaciones no solo

exploran métodos para descomponer y reconstruir poliésteres, sino también para ampliar las

aplicaciones y posibilidades de estos productos reciclados en diversas industrias. Además, se

observa un creciente interés en la optimización de procesos de fabricación, así como en el diseño

de sistemas que permitan un cierre más efectivo del ciclo de vida del PET, con un enfoque en la

sostenibilidad y la reducción de la dependencia de materias primas no renovables. A

continuación, exploraremos algunos artículos destacados que nos ayudarán a entender el

propósito de este documento.

Según Rybaczewska-Blazejowska y Mena-Nieto (2020), la transición hacia una economía

circular requiere diversificar las fuentes de materiales, mejorar la gestión de materias primas

secundarias, incluyendo el reciclaje, y, finalmente, encontrar materiales alternativos sostenibles.

Esta investigación analiza dos alternativas prometedoras y supuestamente sostenibles a los

plásticos de PET, es decir, el PET reciclado al 100% (rPET) y el plástico de origen biológico, es

decir, el ácido poliláctico (PLA). Esta investigación sigue el marco de las normas ISO 14040 e

ISO 14044 que regulan la evaluación del Análisis del Ciclo de vida (LCA). La elección de la

metodología fue dictada por la exhaustividad de la técnica de LCA, que permite contabilizar y
 7

agregar aspectos ambientales e impactos en un marco consistente, donde sea que ocurran en el

ciclo de vida del producto. Debido a la complejidad de la metodología de la evaluación del LCA,

la investigación se lleva a cabo con la ayuda del sofisticado software SimaPro. Basándose en los

datos y supuestos establecidos en la investigación, el PET reciclado (rPET) demuestra el mejor

perfil ambiental entre los plásticos evaluados en todas las categorías de impacto. Se puede

concluir que, en las realidades actuales europeas, el rPET ofrece importantes beneficios

ambientales en comparación con el PET convencional de origen fósil durante las etapas de

fabricación y gestión al final de la vida útil. Por otro lado, el PLA no presenta claras ventajas

ambientales sobre el PET ni en la etapa de fabricación ni en la gestión al final de la vida útil.

Además, las prácticas actuales de gestión de residuos cuestionan fuertemente la sostenibilidad

del PLA. En consecuencia, solo cuando el PLA proviene completamente de vertederos y se

destina al reciclaje de materiales o compostaje, puede considerarse como una alternativa al PET.

Aún plantea una cuestión moral: si aumentar la producción de plásticos de origen biológico es

una buena idea cuando un número creciente de personas en todo el mundo sufre de hambre y

desnutrición.

Según Cruz Sanchez etal. (2020) , la rápida evolución técnica de la fabricación aditiva

(AM) permite un nuevo camino hacia una economía circular utilizando reciclaje y producción

distribuidos. Este documento tiene como objetivo examinar los avances actuales en los procesos

de reciclaje de termoplásticos a través de tecnologías de fabricación aditiva. Tras proponer una

cadena global de reciclaje cerrada para distribución de reciclaje a través de fabricación aditiva

(DRAM), se realizó una revisión sistemática de la literatura que incluyó 92 artículos desde 2009

hasta 2019, utilizando las bases de datos Scopus, Web of Science y Springer. Los resultados

sugirieron que se han realizado pocos trabajos para las etapas de recuperación y preparación,
 8

mientras que se ha avanzado considerablemente en las otras etapas para validar la viabilidad

técnica, el impacto ambiental y la viabilidad económica. Se identificaron posibles rutas de

investigación en la pretratamiento de material reciclado a nivel local y fases de la cadena de

impresión para conectar el desarrollo de DRAM con la ambición de una economía circular a

niveles micro, meso y macro. El establecimiento de tales conexiones puede ayudar en el

desarrollo de aspectos técnicos, sociales y económicos, fomentando políticas de gestión de

residuos para mejorar el reciclaje en circuitos cerrados y abiertos.

Según Anwar etal. (2021), los desechos plásticos generados pueden ser usados para

modificar los asfaltos y mejorar intencionalmente algunas de sus propiedades mecánicas. En la

preparación de las muestras de asfalto modificado, se siguió el procedimiento estándar. Para

determinar las características físicas de los materiales constituyentes del pavimento, se realizaron

múltiples pruebas y se compararon con muestras de control. Además, se llevaron a cabo pruebas

en concreto asfáltico modificado con base en plástico de desecho y se compararon con muestras

de concreto asfáltico sin modificar, siguiendo las especificaciones recomendadas. Esta

investigación sugiere diferentes materiales de desecho, incluyendo desechos plásticos como el

PET y PE, que son adecuados para diversos aspectos del desarrollo vial además se hace énfasis

en la cooperación entre todos los inversionistas y responsables de políticas en todos los niveles

de gobierno para asignar recursos, así como legislación, supervisión y cumplimiento, para la

investigación e innovación que promuevan una infraestructura vial sostenible en naciones en

desarrollo. En cuanto a las propiedades mecánicas del material, los autores concluyen que el uso

de plásticos de desecho PET y PE parece causar una reducción en las lecturas de los valores de

penetración y ductilidad, pero provoca un aumento en los valores de punto de inflamación y

punto de ablandamiento.
 9

Según Schwarz etal. (2021) , la garantía de una economía circular para los plásticos

depende de la información sobre los impactos ambientales del reciclaje y las opciones óptimas de

reciclaje para polímeros plásticos específicos. Para ello los autores realizaron una revisión

bibliográfica y los datos fueron extraídos usando el software SimaPro. Los resultados se

recopilaron en un modelo de 'matriz' de evaluación del ciclo de vida (LCA). Para simular

desafíos realistas en el reciclaje de plásticos, se desarrollaron estudios de caso de láminas de

PE/PP procedentes de residuos municipales y plástico ABS con retardantes de llama bromados,

para ser utilizados como una adición a los resultados del modelo de matriz de LCA. El modelo

de matriz de LCA ilustra que el rendimiento ambiental potencial de las tecnologías de reciclaje

variaba considerablemente según el tipo de polímero y no siempre seguía la jerarquía de reciclaje

más avanzada. Los plásticos básicos obtuvieron buenos resultados con las tecnologías de

reciclado terciario, como la gasificación y la pirólisis a monómeros; el reciclado mecánico

secundario obtuvo mejores resultados. Centrarse en el reciclado primario es beneficioso desde el

punto de vista medioambiental para la mayoría de los plásticos de ingeniería y de alto

rendimiento. Como se demostró en los estudios de caso, planteado por los autores, las bajas

eficiencias de clasificación debido a impurezas reducen los impactos ambientales positivos. Por

lo tanto, se logra un rendimiento ambiental óptimo del reciclaje cuando el pretratamiento

(clasificación, limpieza) se adapta a la tecnología de reciclaje.

Según Rosenboom etal. (2022) , los bioplásticos pueden tener una huella de carbono más

baja y exhibir propiedades de materiales ventajosas; además, pueden ser compatibles con los

flujos de reciclaje existentes y algunos ofrecen la biodegradación como un escenario al final de

la vida útil (EOL) si se realiza en entornos controlados o predecibles. En este artículo se hace una

revisión de la diversa bibliografía disponible en el momento, con el objetivo de identificar las

 10

ventajas y desafíos de los bioplásticos en la transición hacia una economía circular. Se concluye

que Los métodos químicos y biológicos emergentes pueden facilitar el reciclaje de volúmenes

crecientes de residuos plásticos heterogéneos y bioplásticos en materiales de mayor calidad. Para

orientar a convertidores y consumidores en sus decisiones de compra, se requiere la revisión y

homogeneización de los estándares de identificación existentes. Además, la regulación clara y

los incentivos financieros siguen siendo esenciales para pasar de polímeros de nicho a

aplicaciones de mercado de bioplásticos a gran escala con un impacto verdaderamente

sostenible.

Según Aubin etal. (2022) en su investigación se buscaba examinar, a través de la

consulta con las partes interesadas, las definiciones ampliamente utilizadas de cuatro términos

relacionados con la sostenibilidad de los plásticos: 'plásticos de origen biológico', 'bioplásticos',

'plásticos biodegradables' y 'reciclaje de plásticos', con el fin de mitigar su ambigüedad potencial

para diversas comunidades científicas y sectores de actividad. Para los términos 'plásticos de

origen biológico', 'biodegradables' y 'reciclaje', se elaboraron definiciones consolidadas basadas

en la retroalimentación de una encuesta en línea y el análisis de los argumentos a favor y en

contra dados por entrevistas cara a cara con 18 expertos, seguidas por una encuesta en línea a

122 partes interesadas. La aceptación de las definiciones consolidadas fue mayor que las

oficiales, con un aumento del porcentaje de aceptación del 43% al 81% para los plásticos de

origen biológico, del 47% al 61% para los plásticos biodegradables y del 28% al 60% para el

reciclaje de plásticos. Los términos 'biodegradable' y 'reciclaje' siguen siendo ambiguos incluso

después de la consolidación de la definición. Esto resalta la necesidad de más discusiones para

lograr una definición consensuada y justa de propiedades y mecanismos tan complejos.

 11

Según Fellner & Brunner (2022) los desechos plásticos consisten en polímeros únicos y

mezclados, y comprenden entre el 5 y el 30% de materiales no poliméricos los cuales pueden ser

reutilizados. Según los autores varios estudios han demostrado que estos plásticos contienen

aditivos tóxicos (metales pesados y contaminantes orgánicos persistentes como retardantes de

llama bromados, ftalatos), los cuales se han encontrado en una amplia gama de productos, desde

juguetes para niños hasta tazas de café hechas con plásticos reciclados y de plástico virgen, es

por ello que se debe explorar otras alternativas al reciclaje químico y físico. En este articulo se

analizan dos puntos de vista con respecto al reciclaje de plásticos, los beneficios económicos y

las regulaciones legales. Exploran el uso de utilización térmica con captura de carbono para el

tratamiento de los residuos plásticos, este es un método que implica el uso de calor como parte

del proceso para tratar los desechos, mientras se captura el dióxido de carbono liberado en el

proceso. En conclusión, de los mismos autores, la utilización térmica con captura de carbono es

una solución más sostenible que el reciclaje: cumple mejor con los objetivos de la gestión de

residuos, genera más beneficios ambientales (menos emisiones de CO 2 equivalente y sustancias

peligrosas), reduce el stock de plásticos antiguos en nuestra sociedad y aligerar la carga de los

consumidores en lo que respecta a la separación de residuos. Además, es mucho más rentable

que las medidas de Economía Circular que son menos amigables para el usuario."

Según Gracida-Alvarez etal. (2023) la economía circular reduce la dependencia de

materiales vírgenes, pero no reduce el impacto del ciclo de vida de los materiales. El objetivo de

este estudio fue cuantificar y comparar las métricas ambientales y de circularidad para las vías

convencionales y circulares de producción de envases de plástico, utilizando botellas de PET

como caso de estudio. Para lograrlo, los autores desarrollaron un marco de modelado que tiene

en cuenta el grado de circularidad y los impactos del ciclo de vida resultantes de las tecnologías
 12

que facilitan la economía circular, identificando también barreras que obstaculizan la

restauración de materiales y las etapas del proceso que requieren mejoras. Las estrategias

incluyeron el aumento de la tasa de reciclaje de las botellas de PET e integraron dos tecnologías

de reciclaje químico en el desarrollo industrial: la hidrólisis enzimática y la metanólisis. Los

resultados mostraron un dilema entre los indicadores ambientales y de circularidad de las

tecnologías de reciclaje. Por ejemplo, las tecnologías de reciclaje con menores emisiones de

gases de efecto invernadero (GEI), como el reciclaje mecánico, aumentan la dependencia de

materiales vírgenes debido a un menor rendimiento de recuperación (67%). Mientras tanto, la

hidrólisis enzimática aumentó el rendimiento de recuperación (90%) pero generó cuatro veces

más emisiones de GEI que el reciclaje mecánico.

Según Al Rashid & Koç (2023) la integración del concepto de economía circular con los

procesos de fabricación aditiva (AM) puede brindar un impacto sinérgico y una nueva vida a las

piezas poliméricas desechadas con reciclaje y fabricación distribuidos. La AM o impresión 3D

de polímeros reciclados es un método alternativo, distribuido y económico para reutilizar

desechos que de otro modo serían perjudiciales. Con el desarrollo y la adopción de las técnicas

adecuadas, la AM puede ser utilizada ampliamente para convertir desechos de polímeros en

productos valiosos, no solo por empresas, sino también por individuos en sus hogares y oficinas,

en cualquier momento, lugar y para cualquier uso valioso y ventajoso. En conclusión, el manejo

de los desechos plásticos se destaca como uno de los desafíos ambientales más apremiantes a los

que se enfrenta la humanidad hoy en día. Aunque el reciclaje mecánico es un enfoque efectivo y

sostenible para reciclar desechos plásticos, tiene ciertas limitaciones, como el rango restringido

de polímeros que pueden ser reciclados y la posible degradación del peso molecular de los

polímeros. Por otro lado, el reciclaje químico ofrece una gran promesa como un método
 13

alternativo que puede convertir los desechos plásticos en materiales valiosos para producir

combustibles y monómeros. Sin embargo, el reciclaje químico demanda un nivel más alto de

experiencia, inversión y consumo de energía. La adopción de métodos de reciclaje avanzados,

como el reciclaje químico, puede disminuir considerablemente el consumo de energía, ahorrar

miles de millones de dólares y promover un futuro más sostenible. Gobiernos, industrias e

individuos deben trabajar en colaboración y tomar medidas concretas para reducir la generación

de desechos plásticos, impulsar el reciclaje y avanzar hacia una economía circular. La

fabricación aditiva (AM) o impresión 3D de polímeros reciclados es un método alternativo,

distribuido y económico para reutilizar desechos que de otro modo serían perjudiciales.

Según Kassab etal. (2023) el concepto de la economía circular ha surgido como una

solución prometedora para abordar las crecientes preocupaciones en torno a los desechos

plásticos y la urgente necesidad de una gestión sostenible de recursos. Atender la urgencia de los

desafíos globales requiere una transición de estilos de vida centrados únicamente en el consumo

hacia actividades más sostenibles. Este cambio está impulsado por el objetivo de satisfacer las

necesidades actuales, a la vez que se salvaguarda el bienestar de las generaciones futuras. Para

lograr la sostenibilidad, es crucial buscar un equilibrio entre consideraciones ambientales,

sociales y económicas Los autores han realizado una revisión sistemática que tiene como

objetivo explorar los aspectos críticos necesarios para hacer realidad el potencial del reciclaje

distribuido mediante fabricación aditiva. En este documento, proponen esquemas para

aprovechar el potencial del reciclaje distribuido mediante fabricación aditiva como un enfoque

efectivo para el manejo de desechos plásticos. Se explora las complejidades del proceso de

reciclaje, se optimiza los parámetros de impresión 3D, se abordan posibles desafíos y evalúan las

propiedades mecánicas de los materiales reciclados. Los autores concluyen que el reciclaje de
 14

plásticos a menudo tiene dificultades para competir económicamente con la producción de bienes

a partir de fuentes de polímeros vírgenes. Los problemas de recolección, clasificación y limpieza

se han vuelto más complicados, no menos complicados, a medida que se introdujeron plásticos y

aplicaciones más especializados en los últimos años Como solución al desafío del reciclaje, el

reciclaje distribuido mediante fabricación aditiva (DRAM) ha surgido como un nuevo enfoque

con los beneficios de la descentralización, la agencia individual y la participación comunitaria.

Se necesita un estudio adicional sobre los cambios microestructurales y de propiedades

mecánicas en los plásticos en sistemas de DRAM y para optimizar y controlar los sistemas de

fabricación de filamento fundido y gránulo fundido para obtener un rendimiento máximo en el

DRAM.

Según Jia et al. (2023) en la actualidad, solo un pequeño porcentaje de los desechos

plásticos se recicla, generalmente para obtener energía o para la producción de productos de

menor calidad. El reciclaje químico y el supraciclaje ofrecen una solución donde el plástico

puede descomponerse en sus bloques de construcción originales y transformarse en plásticos

nuevos y de alta calidad. En comparación con el reciclaje mecánico tradicional, los sistemas de

supraciclaje de polímeros pueden ofrecer vías más eficientes en energía y tener un menor

impacto en el medio ambiente. Este artículo destaca avances recientes en el desarrollo de

catalizadores eficientes y estrategias efectivas para el reciclaje químico del tereftalato de

polietileno (PET) en monómeros, productos químicos finos y materiales de carbono y

adicionalmente compara los tiempos de reacción, la temperatura de reacción y el porcentaje de

recuperación del monómero, esto se hace con el objetivo de identificar cual es el catalizador más

adecuado para el reciclaje químico en términos de recuperación de monómero y economía. El

desarrollo de nuevos catalizadores es el factor clave para superar los desafíos. En la producción
 15

de productos químicos finos a partir de desechos de PET, al diseñar el proceso, se debe

considerar el valor final del producto. Se ha demostrado que el proceso de hidrogenación con

catalizador a base de metal es una estrategia útil para obtener compuestos aromáticos a partir de

PET. La clave para producir compuestos aromáticos es romper el enlace C-O en las cadenas

poliméricas manteniendo intactos los grupos arílicos. En conclusión, los procesos de reciclaje

químico tienen el potencial de ofrecer una solución al proporcionar monómeros que pueden

usarse para crear nuevos polímeros. Se espera obtener un alto rendimiento de monómero bajo

condiciones de reacción suaves con tiempos de reacción cortos para aplicaciones industriales. El

uso de calentamiento por microondas o DMSO como co-solvente podría reducir el tiempo de

reacción a varios minutos. El diseño de procesos catalíticos permite un alto rendimiento de

monómeros y condiciones de reacción suaves. Los estudios futuros deben continuar enfocándose

en nuevos sistemas catalíticos para mejorar la competitividad económica de la conversión del

PET bajo condiciones suaves. Esto se puede lograr mejorando la eficiencia de conversión, la

selectividad del producto, el valor del producto y la versatilidad del sustrato, es por eso que el

interés de los autores en este artículo era la identificación del catalizador adecuado según las

necesidades del proceso.

A continuación, se observan las figuras 1 y 2, las cuales son los análisis bibliométricos de

las palabras clave de esta investigación (Economía Circular, PET, Reciclaje, Gestión ambiental,

Sostenibilidad y Plásticos). A través de ellas se pretende conocer la evolución de la problemática

a nivel mundial y a través de los últimos años.

Figura 1. Análisis Bibliométrico a nivel mundial

 16

Figura 2. Análisis Bibliométrico en los años recientes.

Marco Teórico

Análisis del ciclo de vida (LCA): Según Lamar et al. (2023) es una metodología que

evalúa el impacto ambiental de un producto o servicio a lo largo de todas las etapas de su ciclo

de vida, desde la extracción de materias primas, la fabricación, el uso y la disposición final.

Analiza los recursos utilizados, la energía consumida y las emisiones generadas, con el fin de

comprender y mitigar su impacto ambiental.

Economía Circular: No hay una sola descripción estándar de la economía circular ni un

conjunto preciso de instrucciones para modelos comerciales circulares. Tampoco se puede

establecer una fecha exacta de origen del término o señalar a un único autor. El concepto

contemporáneo asociado con la economía naranja o circular tiene sus raíces en ocho corrientes
Díaz et al. (2023)
de pensamiento previas, según lo indicado por . En resumen, la economía

circular plantea un enfoque radicalmente diferente que fomenta el crecimiento y el empleo sin

poner en peligro el entorno. Proporciona un conjunto de soluciones sistemáticas para el progreso

económico, enfrentando de manera integral los problemas fundamentales a nivel global, como el
 17

cambio climático, la disminución de la biodiversidad, el aumento de desechos y la

contaminación. Al mismo tiempo, destaca oportunidades significativas para el desarrollo.

Fabricación Aditiva (AM): Según Schneevogt etal. (2021) es un proceso de fabricación

que construye objetos tridimensionales capa por capa a partir de datos digitales. Utiliza una

variedad de tecnologías, como la impresión 3D, para crear productos mediante la deposición de

material capa por capa, lo que permite la creación de formas complejas y la personalización de

diseños con mayor facilidad que los métodos tradicionales de fabricación.

Reciclaje: Según Chavolla H. (2023) se entiende como reciclaje al proceso de

recolección y transformación de materiales para convertirlos en nuevos productos, es decir, en

nuevas materias primas y que de otra forma serían desechados como basura.

Reciclaje Mecánico: Según Suzuki etal. (2022) este proceso es el más utilizado y solo se

puede aplicar a los termoplásticos, consiste en varias etapas: separación, limpieza y molido. El

proceso empieza con el lavado y la separación de sustancias contaminantes. Una vez limpio, pasa

por una secadora y se almacena en un silo intermedio hasta homogeneizar el material y triturarlo,

mediante esta técnica es troceado para su posterior reutilización y en función de la utilidad que se

le vaya a dar, se puede combinar con otros materiales.

Reciclaje Químico: Según Bohre etal. (2023) el reciclaje químico del PET implica la

descomposición del tereftalato de polietileno (PET) en sus componentes químicos básicos o

monómeros a través de reacciones químicas. Esto permite la creación de nuevos polímeros y

productos a partir del material reciclado, ofreciendo una alternativa a la degradación que

comúnmente ocurre en el reciclaje mecánico. Este enfoque posibilita la reutilización del PET y la

creación de plásticos frescos con menos degradación en sus propiedades. Para comprender las

vías del reciclaje químico se recomienda ver la figura 3.

 18

Figura 3. Vías de reciclaje químico y sus respectivos productos finales

Nota: La reacción de pirolisis da como productos finales al Ácido benzoico, Benceno, Benzonitrilo y 1,4-
dicianobenceno (TPN). La reacción de glicolisis da como producto final Tereftalato de bis(2-hidroxietilo) (BHET).
La reacción reductiva da como resultado TA y PECHD y la alcoholisis origina Dimetilcarbonato (DMCD) y
Dimetiltereftalato (DMT). Tomado de: Bohre etal. (2023)

Residuos sólidos de polietileno tereftalato (PET): Químicamente hablando, el PET es

un polímero formado mediante la reacción de policondensación entre el ácido tereftálico y el

etilenglicol, lo que lo sitúa en la categoría de materiales sintéticos conocidos como poliésteres.

Es un material de alta resistencia al desgaste y la corrosión, además de resistir a cambios

 19

químicos y térmicos, lo que le permite ser un compuesto que actúa como barrera del CO 2 y la

humedad, propiedades por las cuales se utiliza de forma masiva para el envase y almacenamiento

especialmente de alimentos pero expuesto a las condiciones climáticas adversas pierde esta

capacidad y las micropartículas pueden generar afectaciones graves sobre los suelos y los

cuerpos de agua, razón principal por la que se convierte en un elemento de preocupación

Valderrama etal. (2018)
ambiental según lo manifestado por

Marco Legal

Tabla 1. Marco Legal Colombiano para el reciclaje de las botellas PET

Normativa Descripción

A través de esta legislación, se pretende

fomentar la reutilización de envases
desechables al introducir un "Sistema de
Devolución y Retorno de Envases - SDR".
Proyecto de Ley 298 de 2020
Esto implica proporcionar al consumidor final
el 10% del precio del producto si devuelve los
envases en puntos de recolección designados
por los fabricantes, importadores y
vendedores.

Se están implementando acciones para reducir

Decreto 317 de 2021
gradualmente la compra y el uso de plásticos
desechables en las entidades del Distrito
Capital. Se reconocerá a aquellas entidades
que se distingan por su compromiso en la
creación de estrategias destinadas a disminuir
progresivamente el empleo de plásticos
desechables como parte integral de sus
prácticas de gestión ambiental
(Cortes Daza, 2022)
.

Resolución 1407 de 2018

La presente resolución busca “Reglamentar la
 20

gestión ambiental de los residuos de envases y

empaques de papel, cartón, plástico, vidrio,
metal y se toman otras determinaciones”, por
lo cual tiene como objetivo establecer a los
productores la obligación de formular,
implementar y mantener actualizado un Plan
de Gestión Ambiental de residuos de envases
y empaques, que fomente el aprovechamiento
(Velilla, A.2023)

Esta resolución exige la adopción del código

Resolución 2184 de 2019 de colores para el correcto aprovechamiento y
disposición de los residuos a partir del
primero de enero del año 2021.

Esta Ley habla sobre las medidas que están

interesadas en la reducción gradual de la
Ley 2232 de 2022
producción y consumo de ciertos productos
plásticos que son de un solo uso
(Aldana Alvarez, 2023)

Este documento busca implementar la gestión

integral de residuos sólidos como política
nacional de interés social, económico,
CONPES 3874 de 2016
ambiental y sanitario, para de esta forma
contribuir al fomento de la economía circular,
desarrollo sostenible, adaptación y mitigación
al cambio climático (Vizcaya, 2023)

Este decreto hace referencia a la prohibición o

evitar el uso de elementos ambientales y
Decreto 2811 de 1974 recursos naturales renovables que puedan
producir deterioro ambiental en países no
vecinos o en el entorno, una de sus finalidades
es la protección del medio ambiente.

Ley 430 de 1998

En esta ley, quieren influir en cuanto a las
normas que dictan la prohibición en materia
 21

ambiental, referentes a los desechos

peligrosos y se dictan otras disposiciones
(Rodríguez Solano Aarón Eduardo etal., 2022)
.

Este decreto reglamenta la prestación de

servicios públicos de aseo donde se favorezca
la eficiencia, calidad y continuidad en la
prestación del servicio en los términos
Decreto 2981 de 2013
establecidos de acuerdo con la normatividad
vigente sobre la materia
(Obregón Jiménez & Tharon Beltrán, 20

De acuerdo con el Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible, se reglamenta la
Resolución 1407 de 2018 gestión ambiental de los residuos de envases y
empaques de los siguientes materiales: papel,
cartón, plástico, vidrio y metal
(Rodríguez Valbuena, 2022)

Este decreto habla sobre el debido manejo

integral de los residuos sólidos, donde los
materiales recuperados se reincorporan en un
Decreto 1505 de 2003 ciclo tanto económico como productivo en
forma eficiente, por medio del reciclaje y la
utilización a través del compostaje o cualquier
otra modalidad (Dueñas Diana etal., 2022)

Fuente: Autores
 22

Referencias Bibliográficas

Al Rashid, A., & Koç, M. (2023). Additive Manufacturing for Sustainability and Circular Economy: Needs,

Challenges, and Opportunities for 3D Printing of Recycled Polymeric Waste. Materials Today

Sustainability, 100529. https://doi.org/10.1016/j.mtsust.2023.100529

Aldana Alvarez, A. (2023). Impuesto ambiental al plástico de un solo uso. Universidad Libre.

Anwar, M. K., Shah, S. A. R., & Alhazmi, H. (2021). Recycling and utilization of polymers for road

construction projects: An application of the circular economy concept. Polymers, 13(8).

https://doi.org/10.3390/polym13081330

Aubin, S., Beaugrand, J., Berteloot, M., Boutrou, R., Buche, P., Gontard, N., & Guillard, V. (2022).

Plastics in a circular economy: Mitigating the ambiguity of widely-used terms from stakeholders

consultation. Environmental Science and Policy, 134, 119–126.

https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.04.011

Bohre, A., Jadhao, P. R., Tripathi, K., Pant, K. K., Likozar, B., & Saha, B. (2023). Chemical

Recycling Processes of Waste Polyethylene Terephthalate Using Solid Catalysts. En

 23

ChemSusChem (Vol. 16, Número 14). John Wiley and Sons Inc.

https://doi.org/10.1002/cssc.202300142

Chavolla H. (2023). ¿Quién gobierna la basura y el reciclaje? Internaciones, 209–226.

https://orcid.org/0000-0002-9805-5899.

Cortes Daza, K. (2022). Importancia de las alternativas para reducir o eliminar el plástico de un solo

uso en Colombia.

Cruz Sanchez, F. A., Boudaoud, H., Camargo, M., & Pearce, J. M. (2020). Plastic recycling in

additive manufacturing: A systematic literature review and opportunities for the circular

economy. En Journal of Cleaner Production (Vol. 264). Elsevier Ltd.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121602

Dueñas Diana, Marroquín Iván, & Valencia Rubén. (2022). Formulación de proyecto para la creación

de planta de tratamiento de residuos aprovechables industriales generado por empresas

metalmecánicas en la zona industrial de la ciudad de Bogotá.

Fellner, J., & Brunner, P. H. (2022). Plastic waste management: is circular economy really the best

solution? En Journal of Material Cycles and Waste Management (Vol. 24, Número 1). Springer

Japan. https://doi.org/10.1007/s10163-021-01340-2

García-León, R., Argotta-Isidro, B., & Quintero-Quintero, W. (2020). Diseño de una máquina de

termoconformados para la fabricación de filamento ABS Y PLA. Informador Técnico, 85(1).

https://doi.org/10.23850/22565035.2865

Gracida-Alvarez, U. R., Xu, H., Benavides, P. T., Wang, M., & Hawkins, T. R. (2023). Circular

Economy Sustainability Analysis Framework for Plastics: Application for Poly(ethylene

 24

Terephthalate) (PET). ACS Sustainable Chemistry and Engineering, 11(2), 514–524.

https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.2c04626

Jairo Andrés Salazar Espinel. (2020). Plan de negocio para la implementación de una industria

transformadora de plástico en Pamplona Norte de Santander.

Jia, Z., Gao, L., Qin, L., & Yin, J. (2023). Chemical recycling of PET to value-added products. RSC

Sustainability. https://doi.org/10.1039/D3SU00311F

Kassab, A., Al Nabhani, D., Mohanty, P., Pannier, C., & Ayoub, G. Y. (2023). Advancing Plastic

Recycling: Challenges and Opportunities in the Integration of 3D Printing and Distributed

Recycling for a Circular Economy. En Polymers (Vol. 15, Número 19). Multidisciplinary Digital

Publishing Institute (MDPI). https://doi.org/10.3390/polym15193881

Laura, A., & Díaz, I. (2023). Innovación y economía circular, un binomio perfecto Innovation and

Circular Economy, a Perfect Combination.

Lizbeth, J., & Lamar, M. (2023). Economía circular en la construcción y ciclo de vida de sistemas

estructurales no tradicionales.

María Fernanda A, A. E. C. J. A. L. (2020). Muebles Elaborados a partir de plástico reciclado

Ecoplass SAS.

Obregón Jiménez, A., & Tharon Beltrán, M. (2023). Impacto de las resoluciones del ministerio de

ambiente y desarrollo sostenible hasta la actualidad en la gestión ambiental de los municipios

capitales de la región caribe colombiana. Universidad de Cartagena.

Palacios-Alvarado, W., Medina-Delgado, B., & Duran-Uron, A. E. (2020). Evaluation of the

mechanical behaviour to the force of tension between thermoplastic materials of origin and
 25

recycled. Journal of Physics: Conference Series, 1671(1). https://doi.org/10.1088/1742-

6596/1671/1/012020

Prada Botia, G., Acevedo Penãlosa, C., & Orjuela Abril, S. (2018). Study of the fire decomposition

behavior of recycled polyethylene terephthalate (RPET) with the addition of MCA additive

retardant. Journal of Physics: Conference Series, 1126(1). https://doi.org/10.1088/1742-

6596/1126/1/012020

Rodriguez Solano Aarón Eduardo, Godoy Solano Cristian David, Guevara Capera Jonathan Ferney,

& Amortegui Mora, G. (2022). Caracterización y estudio de alternativas de aprovechamiento de

los residuos orgánicos generados en la Unión Temporal Alimentos y Servicios.

Rodríguez Valbuena, P. A. (2022). Asistencia en el desarrollo de proyectos y actividades del área de

residuos sólidos y plan de gestión integral de envases y empaques en la empresa R&R

Knowledge, engineering y Lab S.A.S.

Rosenboom, J. G., Langer, R., & Traverso, G. (2022). Bioplastics for a circular economy. En Nature

Reviews Materials (Vol. 7, Número 2, pp. 117–137). Nature Research.

https://doi.org/10.1038/s41578-021-00407-8

Rybaczewska-Blazejowska, M., & Mena-Nieto, A. (2020). Circular economy: Comparative life cycle

assessment of fossil polyethylene terephthalate (PET) and its recycled and bio-based

counterparts. Management and Production Engineering Review, 11(4), 121–128.

https://doi.org/10.24425/mper.2020.136126

Schneevogt, H., Stelzner, K., Yilmaz, B., Abali, B. E., Klunker, A., & Völlmecke, C. (2021).

Sustainability in additive manufacturing: Exploring the mechanical potential of recycled PET

 26

filaments. Composites and Advanced Materials, 30, 263498332110000.

https://doi.org/10.1177/26349833211000063

Schwarz, A. E., Ligthart, T. N., Godoi Bizarro, D., De Wild, P., Vreugdenhil, B., & van Harmelen, T.

(2021). Plastic recycling in a circular economy; determining environmental performance through

an LCA matrix model approach. Waste Management, 121, 331–342.

https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.12.020

Suzuki, G., Uchida, N., Tuyen, L. H., Tanaka, K., Matsukami, H., Kunisue, T., Takahashi, S., Viet, P.

H., Kuramochi, H., & Osako, M. (2022). Mechanical recycling of plastic waste as a point source

of microplastic pollution. Environmental Pollution, 303, 119114.

https://doi.org/10.1016/J.ENVPOL.2022.119114

Valderrama, M. F., Chavarro, L. E., Gómez, J. C., & Montoya, C. C. (2018). Estudio dinámico del

reciclaje de envases PET en el Valle del Cauca. Revista Lasallista de Investigacion, 15(1), 67–

74. https://doi.org/10.22507/rli.v15n1a6

Vizcaya, J. A. (2023). Incidencia de la política pública de la gestión integral de residuos sólidos,

respecto a las colillas y filtros de cigarrillos, en la ciudad de Bogotá.

Velilla, A. (2023). Actualización del estado legal de la organización: propuesta de implementación de

normativa aplicable a la gestión de envases y empaques en planta de producción de alimentos la

receta.

Yulady Jaramillo, H., Juliana Rincón Delgado, A., & Fernando Navarro Ortiz, D. (2022). Inyección

de compuesto polimérico para el reforzamiento en las uniones de guadua como sustitución del

mortero evaluando su resistencia a la tracción.

27