FISCALIA GENERAL ESPECIALIZADA EN

DELITOS CONTRA LA VIDA ADSCRITA

EN EL CENTRO UNIVERSITARIO
ALLENDE

Carpeta de investigación: 16/01078/2023

Delito: HOMICIDIO CULPOSO
Acusado: SAMARA JIMENEZ BRAVO
Víctima: EDWIN HERNANDEZ BAEZ
Ofendido: ROMINA BAEZ SOSA

ASUNTO: Escrito de Acusación.

C. JUEZ DE CONTROL EN MATERIA PENAL

DEL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DELESTADO DE HIDALGO.

Licenciado JOSÉ MANUEL ABURTO AGUILAR, Agente del Ministerio Público adscrito FISCALIA
GENERAL ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA perteneciente Al Centro Universitario
Allende, con domicilio para oir y recibir notificaciones a través de la Dirección General de la
ciudad Tula de Allende, ubicada en la calle Vicente Guerrero, numero 419, Colonia Barrio Alto,
Código postal 42807, Tula de Allende, Hidalgo, con correo institucional designado
fgcontravida@pgj.gob.mx , dentro de la carpeta judicial al rubro citado, ante usted C. Juez
comparezco para presentar lo siguiente:

=ACUSACIÓN=

I. Individualización del acusado:

SAMARA JIMENEZ BRAVO

Defensor:
LIC. YAHIR HERNADEZ PEREZ

II. Identificación de la víctima u ofendido y su asesor jurídico (en su caso):

EDWIN HERNANDEZ BAEZ Y ROMINA BAEZ SOSA.

III. La relación clara precisa. Circunstanciada y especifica de los hechos
atribuidos en modo, tiempo y lugar, asi como su clasificación jurídica
relacionada con LA MODALIDAD del delito:

H E C H O S:
El día 07 de febrero del 2023, aproximadamente a las 11:30 horas, la victima
DWIN HERNANDEZ BAEZ, se encontraba regresando a su domicilio a bordo de
motocicleta marca Yamaha, tipo R-123, color azul, modelo 2020 sin placas de
circulación propiedad de EDWIN HERNANDEZ BAEZ, sobre el boulevard Tula –
Iturbe, cuando fue impactado por un vehículo marca Toyota, tipo corolla (sedan),
color gris, modelo 2017, propiedad de EDWIN HERNANDEZ BAEZ, el cual era
conducido por la hoy acusada y cónyuge del occiso SAMARA JIMENEZ BRAVO,
quien manejaba a un exceso de velocidad ocasionando que los frenos no
respondieran de manera adecuado impactando la motocicleta del occiso a la altura
de la cremería “DON TOÑO” provocando que saliera proyectado 50 mts,
impactando contra el pavimento a a altura de la tienda semillas y forrajearía “DON
BENI” quedando el cuerpo inerte y muriendo al instante debido a las lesiones
ocasionadas por el impacto del vehículo conducido por la acusada SAMARA
JIMENEZ BRAVO, inmediatamente después del impacto la acusada desciende de
vehículo para percatarse que a quien había arrollado era su cónyuge quien en vida
llevaba el nombre de EDWIN HERNANDEZ BAEZ, la acusada SAMARA
JIMENEZ BRAVO corre hacia el cuerpo que yacía en el pavimento para
sostenerlo en sus brazos y comienza a gritar: “ mi amor nooo” ,“ mi amor por favor
no”, “ amoooooor” “ amor perdóname”, “ amor despierta”, “ alguin ayúdeme por
favor” ( esto en repetidas ocasiones), testigos presenciales que se encontraban en
el INE se acercan para ver lo sucedido siendo uno de los mismos quien realiza la
llamada a los servicios de emergencia a las 11:45 am dando aviso: “que una mujer
había chocado contra una motocicleta y había matado al chico”, siendo asi el
arribo de los elementos de emergencia a las 12:00 pm siendo tiempo que la policía
estatal puso en custodia a la hoys acusada SAMARA JIMENEZ BRAVO , para
posterior ponerla a disposición al (CENUA) Centro Universitario Allende.

Hechos que están clasificados jurídicamente como:

De que la acusada cometio el delito de HOMICIDIO CULPOSO, al privar de la vida

a otra persona por acto u omisión negligente.

IV. La autoría que se le atribuye al acusado:

Al acusado que intervino en el hecho delictuoso como autor directo.

V. Preceptos legales aplicables.

Hechos que son constitutivos del delito de HOMICIO CULPOSO, mismo que se
encuentra previsto en el artículo 151 párrafo único (se perseguirá por querella
las lesiones y homicidio causados culposamente al cónyuge, concubino,
ascendientes, descendientes, hermano, adoptante, adoptado o a otras personas
con quienes se tenga vínculos de estrecha amistad, amor o trabajo), 12 fracción I
(instantáneo), 16 fracción I (directo), 98 párrafo único ( La punibilidad aplicable
para los delitos culposos será la mitad de la asignada por la ley al delito doloso
correspondiente; sin embargo, cuando el delito dolos de referencia tenga señalada
pena privativa de libertad, o sea de prisión preventiva oficiosa, el delito culposo se
sancionara con prisión de tres a ocho años, salvo los casos que expresamente se
haya estipulado punibilidad especifica.
Así como también: 8 (derecho de petición), 20 apartado A (proceso penal
acusatorio y oral), 35 (prerrogativas de los ciudadanos), 38 fracción III
(suspensión de derechos o prerrogativas), de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, 27 párrafo primero (las penas que se pueden
imponer), fracción I ( prisión) III (sanción pecuniaria), 28 (concepto de prisión), 29
(multa), 33 (reparación del daño) 38 ( reparación del daño en caso de homicidio),
69 ( vigilancia de la autoridad), del Código Penal para el Estado de Hidalgo, 84
( formas de notificación) ,105 (sujetos de procedimiento penal), 109 (derechos de
la víctima u ofendido), 112 (denominación de imputado), 113 (derechos del
imputado), 115 ( designación de defensor), 127 (competencia del ministerio
público), 131 ( obligaciones del ministerio público),146 fracción I (flagrancia), 153
(Reglas para medidas cautelares), 154 (procedencia de medidas cautelares ), 155
( tipos de medidas cautelares), 259 (generalidades de los medios de prueba), 261
( Medios de Prueba y Pruebas), 262 (derecho a ofrecer medios de prueba), 272
(peritajes), 360 (debe de testificar), 368 (prueba pericial), del Código Nacionales
de Procedimientos Penales.

VI. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer. Para

efectos de acreditar el delito de HOMICIDIO CULPOSO, asi como la
responsabilidad penal de la acusada, en su comisión, en relación a lo
hechos objeto de la presente acusación, esta fiscalía, ofrece los siguientes
medios de prueba.