TABLA DE AUTOEVALUACIÓN DE INTERPRETACIÓN CONSECUTIVA

Nombre y apellidos del evaluador:

Nombre y apellidos del intérprete evaluado: Ana López Romero
Título del discurso: la musique est bonne pour le coeur

Criterio Explicación del criterio Observaciones/ejemplos Nota

Contenido ¿Mensaje fiel? ¿Se ha dicho lo mismo que en el Se ha dicho lo mismo que el original. 5/6
(fidelidad) original?
/6

Contenido ¿Idea completa? ¿Se ha dicho todo lo que decía el La idea está completa, aunque quizá considero que 2/4
/4 original? la conclusión la he hecho demasiado breve

Forma Calidad de la lengua de llegada (léxico, La calidad de la lengua es correcta, ya que se trata 4/4
/4 terminología, gramaticalidad, coherencia, cohesión, de mi lengua materna.
adecuación, estilo, etc.)

Presentación Calidad de la ortofonía (dicción, pronunciación, Buena ortofonía 3/3

/3 acento, fluidez, entonación, etc.)

Función ¿La intención de comunicación es la misma que en En esta interpretación creo que he sabido captar 3/3
/3 el original (emociones: enfado, alegría, miedo, bien las “expresiones” de la oradora, de forma que
etc.)? no se ha hecho monótona.

TOTAL ¿Qué nota global se ha obtenido? Tal y como comenté en la última autoevaluación, 17/20
/20 ¿Qué aspectos de los antes mencionados habría que he de mejorar mi toma de notas (no escribir
mejorar? palabras enteras, hacer más uso de símbolos etc.)
¿Pagarías por esta interpretación? ¿Por qué? para ir más rápida.