CONSTITUCIÓN POLÍTICA

TALLER: TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA E IMPACTO SOBRE LA ASAMBLEA NACIONAL

CONSTITUYENTE

Integrantes: Karen Daniela Bastidas Chazatar - Daniel Tibatá guevara

Docente: Edén Félix Nieto

FACULTAD DE CIENCIAS PARA LA SALUD

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Manizales-Caldas

2023-1(13 de abril del 2023)

1. Identifique al menos 4 actores citados por la autora en el texto y mencione si son o no

actores estatales (representan o no la institucionalidad del estado)

● El M19
Este actor no representa la institucionalidad del estado.
Fue una de las principales guerrillas del país, caracterizada por ser urbana e incluso una de las más
cercana a los estudiantes del país.
● Belisario Betancur
Este actor representa la institucionalidad del estado.
Presidente de Colombia para el periodo de 1982-1986.
● Luis Alfonso Plazas Vega
Este actor representa la institucionalidad del estado.
Coronel encargado de liderar las fuerzas públicas a mando del estado y que contrataco al M19
ante la toma del palacio de justicia.
● Jaime Arias Cabrales
Este actor representa la institucionalidad del estado
Comandante de la decimotercera brigada del ejército ante la toma del palacio de justicia.
● Pablo Escobar
Este actor no representa la institucionalidad del estado.
Fue un narcotraficante, criminal y político colombiano. Encargado de liderar el tráfico de droga y
símbolo de la lucha del estado contra el narcotráfico.
 Alfonso Reyes Echandía

Este actor representa la institucionalidad del estado

Magistrado de la corte suprema de justicia y que es símbolo de las personas de la toma del palacio
de justicia. La frese citada en sus discursos ¨la razón de la fuerza, la fuerza d la razón¨, esta frese
identifica la necesidad de reconocer las acciones para actuar con la razón.

2. Identificar

¿Cuál era la intención del M19 con la toma dl palacio de justicia?

La intención del M19 con la toma del Palacio de Justicia era arrasar de manera literal y simbólica
con el legalismo nacional y bajo la operación denominada “La operación Antonio Nariño por los
Derechos del Hombre”, esperaban hacerle un juicio público al presidente de la república de turno,
Belisario Betancourt. Además, se esperaba que el juicio lo realizara la corte suprema de justicia.
poner de su lado la justicia con el objeto de legitimarlo bajo la ley.

¿Considera que era posible hacer tal acción?

Se considera que las guerrillas están fuera de toda aprobación y más en un país donde bajo los
ideales de las mismas no solamente se atenta contra las intuiciones del estado, sino que también
se atenta contra la los habitantes del mismo. La acción estaba fuera de todo alcance ya que no se
utilizaron los mecanismos institucionales para llevar a juicio público a una autoridad como el
presidente de la república. Lo toma del palacio de justicio no representa ni los ideales de justicia
de una guerrilla ni la constitucionalidad del estado, la toma es realmente un símbolo de una
realidad de guerra e imposibilidad de la paz.

3. Destaque la frase más conocida de las mencionadas por el comandante Luis Alfonso
Plazas.

“DEFENDIENDO LA DEMOCRACIA MAESTRO”

¿La acción del ejército en la retoma del palacio de justicia se encuentra dentro o fuera de la
legalidad?

La acción del ejército estuvo fuera de la legalidad, la respuesta militar puso en escena la
contradicción tanto de la doctrina de seguridad nacional como de la doctrina Lleras que permitían
la cohabitación del ejército y poder civil.

La respuesta dada por el ejército revelo un estado dispuesto a defenderse con las armas incluso en
contra de la ley, vulnerando el derecho de los civiles que se encontraban en medio del conflicto. La
lección de la retoma del palacio de justicia demuestra que utilizar las armas no garantizando la
seguridad de un estado y los miembros del mismo.

4. Destaque al menos el nombre de tres lideres políticos asesinados por la violencia estatal
entre los años 1986 y 1990.

Lideres asesinados por la violencia estatal

● Luis Carlos Galán

Abogado, economista, periodista y político colombiano.
El asesinato de este líder político de la sociedad colombiana es el ejemplo de la influencia marcada
de la violencia y la guerra de los carteles contra el estado. Es ejemplo de la ideología de los
carteles, asesinar con el objetivo de demostrar su poderío. Fue ejecutado a manos del cartel de
Medellín.
● José Antequera
Activista y político colombiano de izquierda. Militante de la Unión Patriótica.
Es otro ejemplo de cómo la sociedad colombiana estuvo bajo la amedrentarían de la violencia, en
este caso quienes lo ejecutaron fueron las fuerzas de los grupos paramilitares.
● Rodrigo Lara Bonilla
Político, diplomático y abogado colombiano, militante del Partido Liberal.
Este hombre es otro símbolo de la violencia Colombia. Este caso de asesinato fue ejecutado por los
hombres de Pablo escobar, es asesinato se convirtió en el indicio de una década de violencia sin
nombre que se tomaron las fuerzas del narcotráfico.
● Bernardo Jaramillo

Político colombiano, dirigente agrario en el Urabá antioqueño.

Fue una víctima de sicariato y la prueba de como en Colombia se dio y aún persiste el
adiestramiento de jóvenes colombianos en estas tareas.

5. ¿Cuál fue la solución propuesta por el gobierno de Virgilio Barco a la violencia de la época?

La solución propuesta por Barco para minimizar la violencia implicaba una mayor inversión en las
zonas de presencia guerrillera y parquedad en los acercamientos con la guerrilla. A pesar de
intentar compensar la centralización del estado, la propuesta de Virgilio Barco fracaso ya que hubo
gran influencia de los carteles del narcotráfico, la droga alcanzo niveles descomunales e hizo que
su gobierno fracasara públicamente.

Las políticas establecidas por el gobierno de Virgilio Barco frente al narcotráfico hicieron pensar en
la extradición de nacionales a estados unidos, llevado el país a más violencia, protestas
campesinas y con ello las guerras contra sus líderes, se aumentando la “limpieza social “. El auge
de la lucha contra los carteles llevo a que estos les declararan la guerra a las instituciones del país.

 Relacione la propuesta del gobierno con el concepto de estado y contrato social.

Estado y contrato social en tiempos de la violencia en Colombia.

La propuesta:

¨ Una mayor inversión en las zonas de presencia guerrillera ¨

Lo que virgilio barco buscaba con esta política era romper con el concepto de estado centralista y
cumplir con su deber al ser la cabeza de su administración presidencial. Si bien, el estado está
encargado de proveer a sus ciudadanos, en el caso colombiano esta garantía quedo al descubierto
como la más grande de las falencias que lo caracterizo, esto producto de la violencia de los años
80 y 90 donde se potencia la presencia de los grupos al margen de la ley y la lucha del estado por
hacer presencia en el territorio. A pesar de la política de muchas administraciones presidenciales
por llegar a los territorios, a resultado contradictoria la participación del estado para cumplir con
su deber y por lo tanto aun hoy se resalta el inconformismo por el papel del estado ya que son
muchos los territorios en los que prima la violencia para el beneficio social de pocos y la desigual
social de muchos.

La propuesta:

¨La parquedad en los acercamientos con la guerrilla¨

Este político buscaba cumplir con el concepto de contrato social y de estado en la medida en que
este que los ciudadanos miembros de un estado están en la capacidad de exigirle, pero en la
misma medida de cumplirle al estado. Los grupos al margen de la ley incurren en el
incumplimiento de los deberes que tienen como personas vinculadas a un estado, debito a esto y
producto de sus acciones sociales están en la capacidad de responder y en menor medida de
exigir, es decir que sus deberes y derechos están en contra medida ante las instituciones del
estado. Esta política de la parquedad en los acercamientos con la guerrilla buscaba hacer cumplir
el deber de los ciudadanos para con el estado, de tal manera que se cumpliera el establecimiento
del contrato social ya que al final de todo por sus acciones, las guerrillas no están en la capacidad
legitima de exigir o buscar justicia en contraposición de lo legal y justo.

Al final, las políticas del gobierno de Virgilio Barco buscaban reivindicar el papel del estado y los
deberes del ciudadano como consecuencia del establecimiento de un contrato social.