Estudiante: VANESSA DENISSE HEREDIA OÑA

1.-ENTIDAD ANTE QUIEN SE PROPONE.-

SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACION PUBLICA (SERCOP)

2.- GENERALES DE LEY.

Ing. Carlos José Ojeda Oña, con número de cédula No. 0912348647 de estado civil casado, de
30 años de edad, de profesión ingeniero, domiciliado en la Ciudad de Quito en la calle los Ríos
N 4-121 y pasaje Oña, correo electrónico carlosaoje@hotmail.com, correo electrónico de mi
defensora Abg. Vanessa Denisse Heredia Oña, casillero judicial 1096 de esta ciudad de Quito.
La empresa está localizada en la calle Amazonas N 5-12 e Inglaterra, de la cual soy gerente
general conforme consta en el nombramiento que adjunto a la presente y en cuya calidad
comparezco en esta demanda. El número de Registro Único de Contribuyentes de PUBLICITIS
RAYS CIA. LTDA. Es 2854182.

3.-ACCION QUE SE DENUNCIA Y CODIGO DEL PROCESO.

Se denuncia a la Empresa Municipal de Agua Potable (EMAL-EP) por irregularidades en el

proceso de contratación pública, Régimen Especial de Comunicación Social por Selección,
proceso de contratación: RE-EMAL-102-2023. Para el efecto, a lo que establece el Art. 90 del
RLOSNCP4.-

4.- FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO.

Mediante Invitación para el proceso RE-EMAL-101-2022, publicada el 26 de mayo de 2022, en

el portal de compras públicas, se invitó a las empresas: RUBICAM S.A.; COMUNICAR S.A.;
PUBLIMEDIA LTDA.; LAUTREC S.A.; y, PUBLIPOINT LTDA., para que presenten ofertas técnico-
económicas para la “Campaña de difusión: Cuida el agua hoy pensando en mañana”, por reunir
los requisitos establecidos en los pliegos y por encontrarse habilitados en el sistema
informático oficial de contratación pública. Mediante Acta Nro. 1, de 19 de mayo de 2022,
suscrita por el Gerente General y por el director de Comunicación de la EMAL-EP, se procedió
con la revisión desconvalidación de errores y con la calificación de ofertas. La documentación
convalidaría presentada por los oferentes fue aceptada en su totalidad para su posterior
revisión y calificación. Dentro de la calificación de ofertas se estableció que una vez realizada la
evaluación de las ofertas, en el cumplimiento de la integridad de los formularios y requisitos
mínimos se determina que, únicamente el oferente COMUNICAR S.A., fue habilitado para pasar
a la evaluación por puntaje; mientras que la empresa RUBICAM S.A., no presentó
documentación que compruebe la experiencia mínima de tres años del Diseñador gráfico; la
empresa LAUTREC S.A., presentó el formulario 3.1 “Carta de Presentación y Compromiso”, con
alteraciones y de conformidad con el artículo 7, literal b) de la Resolución SERCOP No. RE-2013-
0000083 de 27 de marzo de 2013, se consideró como un error no subsanable; y, la empresa
PUBLIMEDIA LTDA., presentó un certificado de experiencia laboral del Diseñador gráfico de
cinco años; sin embargo, no se lo consideró válido, por cuanto, en el documento no se detalla
las actividades realizadas.

Fundamento en derecho a lo que dictamina el Art. 90 del RLOSNCP, Art 102 de la LOSNCP, Art.
66 numeral 23 de la Carta Magna.

5.- LA PRETENSIÓN.
Solicito se considere válido el certificado laboral y se habilite a la Empresa PUBLICITIS RAYS CIA.
LTDA., para que pase a la evaluación por puntaje.

A la gravedad de lo expuesto también expondré mi queja ante él SERCOP, para que tome las
medidas correspondientes de acuerdo a las últimas normativas que se refieren revisión de la
documentación de las empresas ganadoras en el sistema de subasta inversa.

6.- FUTURAS NOTIFICACIONES.

Señalo como defensora técnica a la Abg. Vanessa Denisse Heredia Oña a quienes autorizo
presentar cuanto escrito sea necesario en defensa de mis intereses y en cuyo casillero el 1096,
y correo electrónico vdheredia08@hotmail.com recibiré las notificaciones que sean del caso.

Firmo con mi abogada defensora

Ing. Carlos José Ojeda Oña Abg. Vanessa Denisse Heredia

Oña
Gerente General MAT-17-2023-120
PUBLIMEDIA LTDA.