Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
GRUPO:
DOCENTE:
TEMA:
“Proyecto de tesis”
PRESENTADO POR:
CICLO: III
Facultad
PROYECTO DE TESIS
Periodo 2023-2024”
Presentado por:
Abancay-Apurímac-Perú
2023
Proyecto de tesis
Periodo 2023-2024”
Línea de investigación
Derecho de Penal
Asesor:
RESUMEN ........................................................................................................................................... 6
CAPITULO I ......................................................................................................................................... 7
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................... 7
1.1. REALIDAD PROBLEMATICA ................................................................................................ 7
1.2. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMAS .................................................................................... 9
1.2.1. PROBLEMA GENERAL ................................................................................................. 9
1.2.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS.......................................................................................... 9
1.3. JUSTIFICACION ................................................................................................................... 9
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 10
1.4.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 10
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................................... 11
1.5. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION FALTA ................................................................ 11
1.6. VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION ................................................................................. 12
1.7. LIMITACIONES .................................................................................................................. 12
CAPITULO II ...................................................................................................................................... 13
MARCO TEORICO ............................................................................................................................. 13
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION ................................................................................... 13
2.1.1. A NIVEL INTERNACIONAL .............................................................................................. 13
2.1.2. A NIVEL NACIONAL ........................................................................................................ 14
2.2. BASES TEORICAS ................................................................................................................... 16
2.3. MARCO CONCEPTUAL .......................................................................................................... 18
2.3.1. DEPORTES Y LESIONES DEPORTIVAS............................................................................. 18
2.3.2. RESPONSABILIDAD PENAL Y LAS LESIONES DEPORTIVAS ............................................ 21
CAPITULO III ..................................................................................................................................... 22
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION .......................................................................................... 22
2.4. HIPOTESIS ............................................................................................................................. 22
2.4.1. HIPOTESIS GENERAL ...................................................................................................... 22
2.4.2. HIPOTESIS ESPECIFICA ................................................................................................... 22
2.5. METODO ............................................................................................................................... 23
2.6. TIPO DE INVESTIGACION ...................................................................................................... 23
2.7. NIVEL O ALCANCE DE INVESTIGACION FALTA ..................................................................... 23
2.8. DISEÑO DE INVESTIGACION ................................................................................................. 23
2.9. POBLACION, MUESTRA, Y MUESTREO ................................................................................. 23
2.10. TECNICAS E INSTRUMENTOS .............................................................................................. 24
2.11. COSIDERACIONES ETICAS ................................................................................................... 24
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 25
RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 26
PROPUESTA- PROYECTO DE LEY. ..................................................................................................... 27
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 28
ANEXOS ............................................................................................................................................ 30
MATRIZ DE CONSISTENCIA .............................................................................................................. 31
OPERACIONALIZACION DE VARIABLES ........................................................................................... 35
INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE INFORMACION .................................................................... 37
RESUMEN
El problema de las lesiones deportivas, ocupa nuestra atención en el presente
trabajo de investigación, tema enfocado desde el punto de vista de la dogmática
jurídica penal, es asi que el presente estudio analiza el problema desde la
perspectiva de la dogmática jurídica y teniendo como base los elementos
constitutivos del delito: acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad; porque sin
ellos sería imposible lograr una verdadera interpretación del problema de las
lesiones
CAPITULO I
1
MUÑOZ CONDE, Francisco y García Arán, Mercedes.: “Derecho penal”, Parte general,
2da edición, Tirant lo Blanch, 1996.
cargas; pudiendo ser muchas veces con intención criminal e imprudencia (con
violación de las reglas de juego) y otras acaecidas dentro de los parámetros
normales de la actividad deportiva, sin infracción de las reglas de juego.
Estamos seguros que los espectadores, así como los mismos deportistas que en
ella intervienen ni sospechan de la existencia de tales problemas jurídicos, ni
mucho menos se imaginan del carácter penal de estas lesiones con infracción de
las reglas de juego. Prueba de esto, en numerosos casos donde ocurrieron
lesiones deportivas; los agraviados y dirigentes deportivos no se dignaron en
denunciar estos actos criminales, limitándose únicamente a esperar o acatar
sanciones de tipo reglamentario.
Pues muy bien, si nos ponemos en el otro lado del problema y en el supuesto
caso que los agraviados supieran de la ilicitud de las lesiones producidas en su
contra nos preguntamos: ¿Puede el agraviado formalizar su denuncia ante el
Ministerio Público? ¿Podrá invocar el presunto agraviado el Art. 121° y siguientes
del Código Penal? ¿Puede el Fiscal Provincial, hacer suya la denuncia? ¿Puede
el Juez aperturar instrucción penal al presunto autor? ¿Será sancionables
penalmente las lesiones ocurridas en los eventos deportivos violentos? ¿Existirá
en el derecho penal alguna causa de atipicidad, justificación o exculpación para
las lesiones deportivas? ¿Porqué? ¿Qué clase de justificación le alcanza a las
lesiones deportivas, en caso de ser justificables? ¿Serán sancionables
penalmente todas las lesiones deportivas, o sólo algunas? ¿Serán sancionables
las lesiones deportivas penalmente o sólo reglamentariamente? Estas y otras
interrogantes irán surgiendo a medida que profundicemos en el análisis del
problema y las mismas que serán explicadas en este trabajo de investigación.
1.3. JUSTIFICACION
Lo que nos preocupa, es que los espectadores que en muchos casos son
autoridades y hombres vinculados con la ley, asimismo los deportistas que
intervienen en él, no sospechan ni se imaginan de la existencia del carácter penal
de las lesiones deportivas y prueba de esto es que en numerosos eventos
deportivos donde ocurren estas lesiones deportivas; los agraviados, dirigentes
deportivos y autoridades judiciales no se dignan en denunciar estos hechos a
pesar de ser verdaderos actos criminales, limitándose únicamente a esperar o
acatar sanciones de tipo reglamentario. La impunidad con el que actúan algunos
deportistas en el fútbol, básquetbol y boxeo, muchas veces con fines ilícitos para
alcanzar la victoria, y por otro lado la falta de una legislación penal clara,
sancionadora de estos actos delictivos, nos ha motivado a realizar una
investigación.
Realmente, mientras no se tenga un estudio de investigación al respecto y esta se
plasme en normas legales concretas y claras, el problema de la impunidad sobre
lesiones deportivas seguirá siendo un problema para la actividad deportiva y la
sociedad; y seguirán aumentando cada vez más los perjuicios contra la integridad
física de los participantes en estos eventos, con consecuencias morales y
económicas. El presente estudio es fundamentalmente jurídico, dejando
constancia que el problema es mucho más complejo y que debe ser abordado por
los jueces, fiscales, abogados y estudiosos del derecho. El periodo de estudio
abarca desde la puesta en vigencia del actual Código Penal hasta el año dos mil
diez (1991-2010).
ESPACIAL
TEMPORAL
SOCIAL
Variable Independiente
• Responsabilidad Penal
Variable Dependiente
• Lesiones Deportivas
1.7. LIMITACIONES
• Limitaciones de tiempo
MARCO TEORICO
Ahora bien, desde el ámbito jurídico, que es el que nos corresponde, muchos han
sido los autores que han hecho el esfuerzo de entregarnos un concepto completo
y sustancial de la responsabilidad penal a lo largo de la historia.
Las lesiones pueden afectar a cualquier parte del cuerpo, observándose una
vulnerabilidad específica según el tipo de movimiento corporal que conlleve la
actividad deportiva. Se pueden clasificar según los distintos tipos de estructura
que se lesiona (ósea, tejidos blandos y/o nervios) así como del sistema en que
participan y la unidad funcional que se compromete (sistema motor: músculos;
sistema de transmisión: tendón; sistema de inserción: mioentésico o sistema de
sujeción: ligamentos) (Delfín, 1999).
2
LOAYZA GAMBOA, Ricardo C.: www.monografías.com “Justificación de las lesiones y violencias en los
deportes: Un análisis penal de los deportes violentos como fútbol Perú”, 2009, p.3
explicaremos en su momento (causas de justificación, atipicidad,
exculpación).
• TEORÍA DUALISTA, que agrupa tanto
• TEORÍA DE LA INEXISTENCIA DEL DOLO.
Esta doctrina acepta el razonamiento de que como no hubo intención de
producir lesiones, falta la voluntad criminal, el dolo, y por tanto no puede
aplicarse pena alguna
• TEORÍA DE LA COSTUMBRE
Según esta teoría el deporte, sus golpes, lesiones y violencias están
amparados y legitimados por la costumbre. Tesis propuesta por el maestro
alemán Karding; seguida en Italia por Maggiore, Janitti y Delogu, en Brasil
por Oscar Stevenson, y defendida por José Antón.
• TEORÍA DEL RIESGO PERMITIDO.
Según esta teoría la exención de responsabilidad penal por la eventual
lesión de bienes jurídicos en el marco de las prácticas deportivas se
fundamenta, en que dichas actividades se enmarcan dentro del riesgo
permitido. Esta teoría es defendida en España por Paredes Castañon y en
el Perú por Carlos Chicara. Tal como lo explica el maestro español Muñoz
Conde el riesgo permitido, más que causa de justificación, es una causa de
exclusión del tipo de injusto del delito imprudente, ya que lo que excluye la
responsabilidad en estos casos no es que la actividad peligrosa este
permitida, sino que está permitida en la medida en que se realiza con la
diligencia debida, es decir sin culpa ni imprudencia59 . Por lo tanto sería
una causa de exclusión del tipo, y por ende de atipicidad.
• TEORÍAS AFIRMATIVAS Para esta teoría las conductas deportivas
violentas que generan consecuencias graves (lesiones o muertes), deben
ser consideradas delictivas y por tano punibles por el Derecho penal, y sus
autores deben responder a título de dolo, culpa y preterintención.
2.3. MARCO CONCEPTUAL
CONCEPTO DE DEPORTE
“El deporte es una actividad física que se promueve como un factor importante
para la recreación, mejora de la salud, renovación y desarrollo de las
potencialidades físicas y mentales del ser humano, mediante la participación y
sana competencia en todas sus disciplinas deportivas, recreativas y de educación
física premiando a los que triunfan en una contienda leal, de acuerdo con sus
aptitudes y esfuerzos3”.
EL DEPORTE EN LA ACTUALIDAD
Se puede afirmar que la práctica de los deportes es a nivel universal; en todos los
países del mundo se ejercitan, con la única aclaración de que no en todos los
países se practican los mismos. Los deportes que más desarrollo han alcanzado
tanto en Europa, como en América son: boxeo, fútbol, tenis, básquet-ball y voley-
ball. Estas han sido la atracción de los aficionados de los países en donde se
practican. Estos deportes, han llegado a tal importancia que ha sido necesario
reglamentarlos.
3
Ley 28036. Ley del Deporte del Perú. Publicado el 24-07-2003.
CLASIFICACION
a. Deportes sin lucha directa personal; carreras de autos y caballos, tiro, etc.
En ellos no hay que hablar de lesiones ni encuadrarlas penalmente de
modo particular.
b. Deportes que suponen lucha, pero sólo de destreza y habilidad: tenis,
esgrima, fútbol. Se pueden producir lesiones, pero se trata de algo
eventual, y se regirán por las reglas generales del derecho.
c. Deportes que exigen lucha directa y violenta; rugby, boxeo, etc. Las
lesiones son algo normal y buscado, consecuentes con el mismo juego, y
requieren para su justificación razones esenciales distintos.
A partir de los juegos olímpicos en 1876 el tema empezó a invadir el campo de los
estudios penales, preocupando a notables autores de varias naciones.
El año 1927 fue particularmente luctuoso para los futbolistas y boxeadores, y esto
se explica porque en esa época se escribieron más trabajos sobre muerte y
lesiones en los deportes.
4
DEL VECCHIO, Guissepe “La Criminalita Negli Sports”, Bocca Edit. Torino-1945 págs. 134 a 179.
Alianza Lima Luis Trujillo, quien sufrió una contusión en el maxilar del lado
izquierdo que le impedía habla5
5
Diario Perú 21, sección “deportes”, pág. 20 del 16-02-2010
Derecho Penal”, Volumen II, - Parte Especial - pág. 163, edición, 1986. 93 de la
pena de estas lesiones en la falta de dolo, otros en la autorización estatal del
juego, y en el consentimiento de la víctima. Nosotros conceptuamos que la
impunidad está en la segunda. Pero solamente las lesiones intencionadas no
necesarias, constituyen delito. Esto es, observándose las reglas de juego, el
hecho es impune”.
CONCEPTO
6
Manual de Derecho Penal. Parte General. Francisco Muñoz Conde, Mercedes García Arán
principio non bis in idem, pues no existe coincidencia entre el bien jurídico
protegido por el Derecho penal
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
2.4. HIPOTESIS
2.4.1. HIPOTESIS GENERAL
La responsabilidad penal de las lesiones deportivas en el Código Penal peruano
periodo 2018-2022 es genérica y permite una amplia discrecionalidad en las
decisiones de los magistrados del Poder Judicial, Ministerio Público, abogados y
deportistas.
Este trabajo de investigación quiero que tenga en cuenta a base de este proyecto
de investigación para dar conocer acerca de las responsabilidades penales de las
lesiones deportivas con el tipo de investigación correlacional
RECOMENDACIONES
LESIONES DEPORTIVAS
ARTÍCULO “X”: “Las lesiones previstas en los artículos 121° y 122° causado por
un deportista, en la persona de otro, en un deporte autorizado, en pleno juego,
con violación de las reglas de juego y en campo o recinto destinado para tal fin,
será sancionado con pena privativa de la libertad no mayor de 3 años ni menor de
2 meses, y con 30 a 200 días multa”.
La pena será no menor de 3 años ni mayor de 5 años, cuando la víctima muere a
consecuencia de la lesión y si el agente pudo preveer este resultado.
BIBLIOGRAFÍA
PEÑA CARRERA, R.: “Tratado de Derecho Penal”. Estudio programático de la parte general,
3ra ed. Edit. Grijley, Lima 1997
WELZEL, Hans. “Derecho penal alemán”. Parte general, traduc., de Conrado Finzi,
Depalma, Buenos Aires, 1976.
ANTON ONECA, J.: “Derecho penal”, Parte general, 2da edic., Madrid 1986.
BRAMONT ARIAS, Luís.: “La Constitución y los Principios Penales”. Estudio publicado como
homenaje a la Facultad de Derecho al Ilustre Colegio de Abogados de Lima, con motivo del 150
aniversario de la Institución de la 1era Junta Directiva. Lima 1978 (actualizada).
MUÑOZ CONDE, Francisco.: “Teoría general del delito”, 3ra edición, Valencia 2004.
BRAMONT ARIAS TORRES, Luís Miguel.: “Manual de Derecho Penal” – parte general –
Editorial Santa Rosa, Lima, 2000.
JIMENEZ DE ASSUA, Luís.: “Problema de Derecho Penal”, Ediciones Jurídicas, Lima 1987
MUÑOZ CONDE, Francisco y García Arán, Mercedes.: “Derecho penal”, Parte general, 2da
edición, Tirant lo Blanch, 1996.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe.: “Derecho penal”, Parte general, Grijley, Lima, 2006.
ÁNGEL CISNEROS, J.: “Los Deportes Cometidos con motivo del Deporte”. “Revista Penal”.
México 1934
ANEXOS
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Variable 1
BAJO
DETERMINACION DE LA
CULPA
ANEXO 3:
Distinguido(a) Ciudadano(a)
El presente cuestionario forma parte de un trabajo de investigación (tesis) que tiene como finalidad
recoger información sobre RESPONSABILIDAD PENAL Y LAS LESIONES DEPORTIVAS PERIODO 2018-
2022. Su Participación voluntaria es fundamental debiendo responder a cada afirmación con la mayor
sinceridad, objetividad y veracidad posible.
1 2 3 4 5
Totalmente
en En De Muy de
Desacuerdo Desacuerdo Indiferente Acuerdo Acuerdo
ESCALA DE VALORACION
NRO ITEMS
Desacuerdo
Desacuerdo
De Acuerdo
Totalmente
Indiferente
Acuerdo
Muy de
en
En
1 2 3 4 5
1.- ¿Consideras que es importante la determinación del dolo en las
lesiones deportivas?
2.- ¿Considera importante la penalización en los deportes ?
4.- ¿Cree Ud. Que los deportistas corren riesgo dentro del campo?
5.- ¿Qué pena se merece los que cometen faltas dolosas deportivas?
ESCALA DE VALORACION
NRO ITEMS
Desacuerdo
Desacuerdo
De Acuerdo
Totalmente
Indiferente
Acuerdo
Muy de
en
En
1
2 3 4 5
14.- ¿Considera usted que el Estado actúa ante lesiones dolosas en los
deportes?
15.- ¿Cómo el Estado interviene ante las lesiones dolosas en los
DETERMINACION DEL DOLO
deportes?
16.- ¿Considera usted que debe existir una regla para tratar las lesiones
dolosas en los deportes?
17.- ¿Considera usted que en el boxeo existan lesiones dolosas?
21.- ¿Por qué cree usted que no existe una norma que regule las lesiones
dolosas en los deportes?
22.- ¿Considera usted importante tratar las lesiones dolosas en los
deportes?
DETERMINACION DE CULPA
23.- ¿Considera usted que los deportistas que causan las lesiones dolosas
en los deportes deban tener sancion?
24.- ¿Considera usted que el Estado deba actuar y sancionar las lesiones
dolosas en los deportes?
25.- ¿Considera usted que las lesiones dolosas en los deportes causan
daño a futuro a los deportistas?