Está en la página 1de 134

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO


Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARATUL

“LA INFLUENCIA DEL MEDICO LEGISTA EN EL PROCESAMIENTOS DE

ESCENAS DEL CRIMEN EN DELITOS DE FEMINICIDIO EN EL PERÚ”

DOCENTE ASESOR: Lissette Guevara Guzmán

ASIGNATURA: Seminario Taller de Patología Forense

GRUPO:

- Quezada Arteaga Julisa Margoth

- Ramos Lindo, Carol Lisset

NUEVO CHIMBOTE- PERÚ

2018
HOJA DE AVAL

El presente trabajo de investigación titulado “La Influencia Del Médico Legista En El

Procesamientos De Escenas Del Crimen En Delitos De Feminicidio En El Perú” ha sido

elaborado según la exigencia del reglamento de la Universidad Nacional del Santa, por

tal motivo firmo el presente trabajo en calidad de asesor.

_____________________________________________________________________________
Dra, Lissette Guevara Guzmán

ii
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

ACTA DE CALIFICACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

En el distrito de Nuevo Chimbote, en el Auditorio de la Facultad de Educación y

Humanidades, siendo las 17 horas. del día 07 de agosto del 2018, se reunió el Jurado

Evaluador presidido por: la Dra. Lissette Guevara, , para la sustentación del trabajo de

investigación , de los estudiantes: QUEZADA ARTEGA JULISA Y RAMOS LINDO

CAROL quienes expusieron y sustentaron el trabajo intitulado: “LA INFLUENCIA DEL

MEDICO LEGISTA EN EL PROCESAMIENTOS DE ESCENAS DEL CRIMEN EN DELITOS DE

FEMINICIDIO EN EL PERÚ”

Terminada la sustentación, los estudiantes respondieron las preguntas formuladas por el

miembro del Jurado.

El Jurado después de deliberar sobre aspectos relacionados con el trabajo, contenido y


sustentación del mismo y con las sugerencias pertinentes declara:
...................................................................................................; según el Art. 39º del
Reglamento General para obtener de Grados y Títulos de la UNS (Resolución No. 492-
2017-CU-R-UNS de 03.07.2017).

Siendo las ............................................ se dio por terminado el acto de sustentación.

Nuevo Chimbote, agosto del 2018

……………………………………………………..
DRA. LISSETTE GUEVARA GUZMÁN

iii
DEDICATORIA

A nuestros padres quienes nos brindan su


constante apoyo en cada etapa de nuestra
formación académica y ser la guía primordial para
la realización de nuestras metas. A nuestra docente
por brindarnos los conocimientos necesarios para
la elaboración del presente trabajo de
investigación.

iv
AGRADECIMIENTO

A la Universidad Nacional del Santa, por la


oportunidad de realizar el presente trabajo de
Investigación y a los catedráticos por su
orientación, apoyo y paciencia en brindarnos sus
conocimientos con el fin de terminar la
investigación satisfactoriamente.

v
PRESENTACIÓN

Señores miembros del Jurado:

Se presenta el trabajo de Investigación titulada: “La Influencia Del Medico Legista En El

Procesamientos De Escenas Del Crimen En Delitos De Feminicidio En El Perú”;

realizada de conformidad con el Reglamento de Investigación de la Universidad Nacional

del Santa vigente.

La presente investigación es producto de las reflexiones realizadas en aulas, la

doctrina y la jurisprudencia, hallándose la deficiencia legislativa, y controversia doctrinal

frente a la participación del medio legista en las escenas del crimen, con lo cual queremos

dejar en evidencia la poca participación por parte del médico legal en cuanto a los

procesamientos de la escena del crimen en casos de feminicidio..

Se espera, que está investigación concuerde con las exigencias establecidas por
nuestra Universidad y merezca su aprobación.

Los Autores.

vi
INDICE GENERAL

CARATULA .................................................................................................................................. i
HOJA DE AVAL .......................................................................................................................... ii
DEDICATORIA ...........................................................................................................................iv
AGRADECIMIENTO................................................................................................................... v
PRESENTACIÓN .........................................................................................................................vi
INDICE GENERAL .....................................................................................................................vii
RESUMEN....................................................................................................................................ix
ABSTRACT .................................................................................................................................. x
I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 11
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................................. 11
1.1.1. DESCRIPCIÓN PROBLEMÁTICA: ............................................................................... 11
1.1.2. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN: .............................................................................. 11
1.1.3. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: ..................................... 11
1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA: ..................................................................................... 14
1.3. HIPÓTESIS .................................................................................................................... 14
1.4. OBJETIVOS ................................................................................................................... 15
1.4.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 15
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ......................................................................................... 15
1.5. VARIABLES: .................................................................................................................. 15
1.5.1. VARIABLE INDEPENDIENTE:..................................................................................... 15
1.5.2. VARIABLE DEPENDIENTE: ........................................................................................ 15
1.6. ESTRUCTURA DEL TRABAJO: ....................................................................................... 15
1.7. BREVE REFERENCIA DE LOS MÉTODOS EMPLEADOS .................................................. 16
1.8. BREVE REFERENCIA A LA BIBLIOGRAFÍA...................................................................... 17
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 18
CAPÍTULO II: DERECHO COMPARADO .............................................................................. 44
CAPÍTULO III: JURISPRUDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL .............................. 94
III. MATERIALES Y MÉTODOS: .................................................................................... 103
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN: .............................................................................................. 103
2. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN ........................................................................................ 104
3. POBLACIÓN MUESTRAL: ................................................................................................ 105

vii
4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN (MATERIALES Y MÉTODOS) ............................ 105
5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .......................................... 108
5.1. TÉCNICAS ................................................................................................................... 108
5.2. INSTRUMENTOS ........................................................................................................ 108
5.3. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTOS Y ANÁLISIS DE DATOS ........................................... 108
5.4. PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS ............................................. 109
IV. RESULTADOS ............................................................................................................. 110
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 119
VI. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 120
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y VIRTUALES ............................................... 121
ANEXOS ................................................................................................................................. 122

viii
RESUMEN

La presente investigación tiene por objetivo Analizar la participación del médico legista

en el procesamiento de escenas del crimen en los delitos de feminicidio en el Perú; para

poder evidenciar cuales son las dificultades que genera el no darle más participación al

médico legal.

El diseño de investigación que se empleó fue jurídico – propositiva, el tipo de

investigación según la profundidad es descriptiva y su enfoque es predominantemente

cualitativo, y la metodología de investigación jurídica empleada fue el método dogmático

y sistemático, y las técnicas usadas fueron el análisis de jurisprudencia nacional e

internacional.

Los resultados obtenidos a partir del análisis doctrinal y jurisprudencial es que

surgen la evidencias de la poca participación que se le da al médico legal en nuestra

legislación.

Palabras Claves: médico legal, escena del crimen, participación, feminicidio,

procesamiento.

ix
ABSTRACT

The present investigation aims to analyze the participation of the medical examiner in the

prosecution of crime scenes in the crimes of feminicide in Peru; to be able to show which

are the difficulties generated by not giving more participation to the legal doctor.

The research design that was used was legal - proactive, the type of research according to

the depth is descriptive and its approach is predominantly qualitative, and the

methodology of legal research used was the dogmatic and systematic method, and the

techniques used were the analysis of national and international jurisprudence.

The results obtained from the doctrinal and jurisprudential analysis is that there is

evidence of the little participation that is given to the legal doctor in our legislation.

Key words: legal doctor, crime scene, participation, femicide, prosecution

x
I. INTRODUCCIÓN

1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1. DESCRIPCIÓN PROBLEMÁTICA:

La inspección criminalística surge ante el conocimiento del hecho y se realiza

previa planificación. La participación del médico legista en el procesamiento de las

escenas del crimen nace de las actividades que este realiza propiamente en las escenas

del crimen, las cuales depende del Ministerio Público el cual desempeña las

funciones básicas para la búsqueda de la verdad.

Podemos darnos cuenta mediante la Resolución de la Fiscalía de la Nación N°609-

2010-MP-FN que la participación del médico legista en el procesamiento de las

escenas del crimen es muy escasa y limitada, pero se debe tener en cuenta que las

conclusiones a las cuales arriba el médico legista son muy importantes y decisivas en

la solución de aquellos casos sobre delitos de feminicidio, es por ello que se debe de

tener en cuenta su participación en las escenas del crimen.

1.1.2. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN:

Nuestro objeto de investigación es la participación del médico legista en el

procesamiento de escenas del crimen, ya que es sobre este tema que se basará

principalmente nuestro trabajo.

1.1.3. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:

11
 Local

En las investigaciones realizadas a nivel local en el Distrito de Chimbote, no

se encontraron resultados, ni trabajos de investigación relacionadas al tema.

 Nacional

Quintanilla, R. (2011) para obtener el grado de Magister en derecho con

mención en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

a través de la tesis titulada “Factores de la inspección criminalística que

determinan la calidad de la investigación de la escena del crimen y su

importancia en el nuevo modelo Procesal Penal Peruano” concluye que la

observancia de los factores externos en la inspección criminalística produce una

correcta investigación de la escena del crimen, que conlleva a una eficiente

investigación criminal que favorece a la implementación del Nuevo Código

Procesal Penal Peruano.

Ccallo, F. (2016) para obtener el Título Profesional de Abogado, en la

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Facultad de Ciencias Jurídicas y

Políticas, a través de la tesis titulada “Causas de la inspección criminalística

que determina la calidad de investigación en la ciudad de puno de los años

2014-2015 y su importancia en el nuevo código procesal penal”, en la que se

concluye que la función del perito criminalístico del Departamento de

Criminalística de la ciudad de Puno depende mucho de los factores humanos,

tecnológicos y externos que intervienen en la escena del crimen; función que

guarda íntima relación con los protocolos o guías de procedimientos

criminalísticos, los cuales deben ser cumplidos por los operadores de justicia y

personas que ingresan a la escena del crimen.

12
Pérez, F. y Huaroco, I. (2016) para obtener el Título Profesional de

Abogada, en la Universidad Peruana del Centro, a través de la tesis titulada

“Problemática de los operadores de justicia en la escena del crimen en el

delito de feminicidio, Huancayo 2015-2016” en la que se concluye que el

desempeño funcional erróneo de cada operador de justicia en la

investigación de la escena del crimen en el delito de feminicidio, conlleva

a una inadecuada investigación y al no descubrimiento del autor del

hecho delictivo.

 Internacional

Escalante, D. (2006) para adquirir el grado académico de Licenciada en

Ciencias Jurídicas y Sociales, en la Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales a través de su tesis titulada “El Médico

Forense En La Escena Del Crimen”, en la que concluye que la falta de técnicas

más modernas, así como una participación más activa del médico forense en la

escena del crimen, afecta el desarrollo de una efectiva investigación criminal en

los casos que les son asignados a los mismos, a excepción de as untos específicos

en que se requiere dicho auxilio.

Robles, A. (2015) para adquirir el grado académico de Licenciada en

Ciencias Jurídicas y Sociales, en la Universidad Rafael Landívar a través de su

tesis titulada “La participación efectiva del Médico Forense en la escena de

crimen”, en la que concluye que el médico forense no esté presente en los

procesamientos de escena de crimen y levantamiento de cadáver en la actualidad,

es un retroceso para el sistema de justicia en Guatemala, pues son un elemento

esencial dentro del equipo de procesamiento de escena de crimen pues aporta una

13
orientación de la teoría del caso y en varios países de América y Europa es

trascendental para las investigaciones criminales.

García, J. (2014) para adquirir el grado académico de Licenciado en

Investigación Criminal y Forense, en la Universidad Rafael Landívar a través de

su tesis titulada “Importancia de la participación del médico forense en el

procesamiento de escenas del crimen en delitos contra la vida e integridad de

la persona y de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual de las

personas”, en la que concluye que la falta de un Médico Forense en la unidad de

procesamiento de la escena del crimen del Ministerio Público, hace que las

investigaciones tengan deficiencias y no sean objetivas, ya que dicho profesional

en la materia de la medicina aportaría indicios de mayor relevancia para el médico

forense del INACIF.

1.2.ENUNCIADO DEL PROBLEMA:

Ante ello; se formula la siguiente pregunta:

¿Cómo Influye La Participación Del Médico Legista En El Procesamiento De

Escenas De Crimen En Los Delitos De Feminicidio En El Perú?

1.3.HIPÓTESIS

La importancia de ampliar la participación del médico legista en el procesamiento de

escenas del crimen en delitos de feminicidio en el Perú, para generar un bienestar de la

sociedad

14
1.4.OBJETIVOS
1.4.1. OBJETIVO GENERAL

- Analizar a través de la jurisprudencia la participación del médico legista en el

procesamiento de escenas del crimen en los delitos de feminicidio en el Perú.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

- Comparar con la legislación extranjera, las formas de participación del médico

legista en el procesamiento de escenas del crimen.

- Identificar, a través de la guía establecida por el sistema jurídico peruano, la

actuación del médico legista en el procesamiento de escenas del crimen.

1.5.VARIABLES:
1.5.1. VARIABLE INDEPENDIENTE:

Procesamiento de la escena del crimen en delitos de feminicidio.

1.5.2. VARIABLE DEPENDIENTE:

La participación del médico legal.

1.6. ESTRUCTURA DEL TRABAJO:

En la presente investigación el primer capítulo abarca todo aquello referente al

procesamiento de la escena del crimen tomando en cuenta la normatividad peruana.

También se tiene presente el desarrollo conceptos básicos que van a facilitar el

entendimiento del trabajo.

Seguidamente, en el segundo capítulo se trata acerca del derecho comparado, un

estudio a las diversas legislaciones internacionales para hacer un análisis y compararlas

15
con nuestra legislación para poder obtener así las diferencias más relevantes e importantes

para el estudio del tema.

Por último, en el tercer capítulo se va a tratar ya de la jurisprudencia tanto nacional

como internacional, estos casos jurisprudenciales serán aquellos que guarden relación con

la participación del médico legas, así mismo, que tengan que ver con el delito de

feminicidio.

1.7.BREVE REFERENCIA DE LOS MÉTODOS EMPLEADOS

El método de investigación es inductivo, dado que, tiene la finalidad de realizar un

tipo de razonamiento donde tomamos cuatro casos como jurisprudencia para llevar a cabo

un análisis de la participación del médico legal; con diseño de investigación jurídico-

propositivo; puesto que, nuestra investigación se centra en que no basta con las funciones

que se establece en la legislación ara el médico legal, por eso vemos necesario el análisis

de las consecuencias que trae esta poca participación y como influye en el procesamiento

de la escena del crimen

De los métodos aplicables a la investigación jurídica se empleó el dogmático, porque,

por medio de este método llegaremos a comprender la problemática en su aspecto

doctrinario, lo cual será utilizado para un mayor análisis. Así también en la interpretación

jurídica se utilizó el método sistemático; con este método se pretende integrar las normas

jurídicas tanto en leyes, jurisprudencia, doctrina y principios, asimismo se integrará la

doctrina nacional e internacional sobre el problema a investigar.

Para el correcto desarrollo de la investigación se revisó doctrina nacional e

internacional así como también jurisprudencia; acerca de la participación del médico legal

en la escena del crimen.

16
1.8.BREVE REFERENCIA A LA BIBLIOGRAFÍA

Es importante señalar que fue necesario libros físicos que fueron obtenidos de las

universidades USP, UCV, ULADECH y la propia UNS; así también se utilizó libros

virtuales los cuales gracias a la tecnología pueden ser hallados en la web, en beneficio de

estudiantes quienes estamos en la búsqueda de nuevos y actualizados conocimientos.

Debido a nuestra limitación económica solo se pudo trabajar con libros obtenidos

dentro de la ciudad de Chimbote.

17
II. MARCO TEÓRICO

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA ESCENA DEL


CRIMEN
1. CONCEPTO

Rodas y Ruiz (1995) comparten el mismo criterio exponiendo que: “La Escena

del Crimen es el lugar donde se produce un hecho criminal sujeto a investigación,

incluyendo los accesos, zonas aledañas, así como las vías de escape” (p.11).

La escena del crimen es el lugar donde ha actuado el criminal para llevar a cabo

su acción, y por ello, es de vital importancia su análisis en todos los aspectos. Puede estar

integrado por uno o varios espacios físicos interrelacionados a través del hecho criminal

que se investiga, y se caracteriza por la potencial presencia de elementos, rastros y o

indicios que puedan develar las circunstancias de lo allí ocurrido, y la posibilidad de

identificación de quienes han actuado en él.

La definición conceptual de la escena del crimen suele referirse sólo al lugar físico

y concreto de ocurrencia de los hechos, mientras que la definición operacional la define

como el foco de interés del hecho criminal, compuesto por la escena propiamente dicha,

más el entorno de interés criminal.

Por ello, y a los fines de la investigación criminal, la definición operacional de la

escena del crimen resulta ser más productiva, porque supone abarcar una dimensión

completa del lugar de los hechos, lo que permitirá determinar la verdad completa del

acontecimiento criminal. Consecuente con esa definición operacional, en el estudio de la

escena del crimen ha de destacarse la importancia, tanto de las pruebas físicas del delito

presentes en la misma, como la necesidad de determinación de los comportamientos que

18
se han desarrollado en ella relacionados con la existencia del hecho criminal.

El estudio de la escena del crimen tiene su esencia en el Principio de Locard (1935)

afirma que nadie puede cometer un crimen con la intensidad que esa acción requiere sin

dejar los numerosos signos de su presencia; el delincuente, por una parte, dejará indicios

de su actividad en la escena del crimen, y por otra, inversamente, se llevará en su cuerpo

o en su ropa los indicios de dónde ha estado o de lo que ha hecho.

Es cierto que este principio es más acorde con la Criminalística, ya que en él, y en

el sentido inicial de la afirmación de Locard, se habla de indicios físicos, pero ha de

pensarse que en la escena del crimen también se produce una transferencia psicológica.

Sólo que en este último caso no se encontrarán indicios, señales o huellas materiales, sino

psicológicas. Es decir, nos encontraremos ante rastros psicológicos o de comportamiento.

Por ello, siguiendo la fórmula empleada por él, se puede definir del mismo modo el

principio de la transferencia psicológica: “Nadie puede cometer un crimen con la

intensidad que esa acción requiere sin dejar los numerosos signos de su presencia; el

delincuente, por una parte, ha dejado marcas de qué tipo de persona es y, por otra,

inversamente, se ha llevado en su psicología los efectos de lo que ha hecho.”

Cada situación que se examina, y cada escena del crimen, serán diferentes. Porque

cada autor dejará una escena del crimen distinta a otra, debido a las influencias del propio

escenario físico, del medio ambiente, de la interacción de la víctima con el delincuente, y

de las personalidades de ambos y sus comportamientos. Lo que crea una combinación

casi única que origina determinadas y posteriores evidencias físicas, y que proviene de

un específico desarrollo comportamental y conductual en la escena.

Según Reyes (1997) afirma que: “Es el lugar donde los hechos sujetos a

investigación fueron cometidos, los rastros y restos que quedan en la víctima y victimario

19
y en algunos casos en personas presenciales de los hechos u omisiones” (p.19). A la

escena del crimen se le conoce también como lugar del hecho o sitio del suceso, en todo

caso es el lugar donde se presume ha sido ejecutado una acción de tipo delictivo. Esta

presunción es la que despierta el interés penal de la investigación y es esta sospecha, la

que pone en marcha el proceso penal a través de un procedimiento específico.

La Criminalística es, de esa forma, el conjunto de ciencias que coadyuvan en la

localización, identificación y valoración de las evidencias físicas que puedan existir en la

escena de un crimen (Lee, 2001).

Si bien existen principios generales relativos a la investigación de la escena del

delito, las leyes, normas y reglamentos locales rigen numerosas actividades relacionadas

con la investigación de la escena del delito y el proceso criminalística. Dichas leyes,

normas y reglamentos se refieren a cuestiones como la manera de obtener autorización

para tener acceso a la escena del delito, llevar a cabo la investigación, manipular las

pruebas (por ejemplo, el tipo de procedimiento de sellado prescrito) y entregar las pruebas

materiales al laboratorio forense, que determinan en última instancia la admisibilidad de

las pruebas recogidas en la escena del delito.

De todas las definiciones encontradas en la doctrina, en gran parte de sus

elementos descriptivos existe influencia del contenido material o sustantivo del derecho

penal que da más importancia al término lugar del delito antes que orientarse por una

consideración procedimental y más dinámica como escena del crimen. Según López

(2009) afirma que:

Se observa cómo se relaciona simbióticamente la escena o lugar de los hechos con la

fase de investigación primaria del delito, que como se anotó, no siempre podrá

encuadrarse en un hecho típico en la normativa penal o derivar después de ser

20
investigado en una acusación, pero es en este momento en que deben asegurarse todos

los indicios pues de esta primera instrucción se tendrá como resultado el buen

juzgamiento de los hechos acontecidos o de su desjudicialización. (p.18)

2. CLASIFICACION

2.1. DE ACUERDO A DONDE SE COMETIÓ EL HECHO DELICTIVO

2.1.1. ABIERTA

Escena del crimen en lugar abierto o descubierto: este tipo de escena se

presenta cuando el hecho delictivo se comete al aire libre; también se le

denomina Escena del Crimen exterior o al aire libre. Colocar barreras,

tranqueras, parantes, sogas u otros objetos con letreros de "Prohibido el ingreso",

para rodear y delimitar un amplio espacio en torno al lugar de los hechos, asi

como los lugares de acceso.

Designar personal de vigilancia que impida el ingreso a personas no

autorizadas. Durante los agentes atmosféricos puedan borrar las huellas o

indicios, se ingresará cuidadosamente a la escena, cubriéndolas con objetos que

puedan resguardarlas. Evitar dejar huellas de pisadas alrededor o al interior de

la escena, para ello cubrirse los pies descalzos, según la naturaleza de las

preexistentes.

También se dice que son lugares al aire libre, esto quiere decir que como

puede existir una escena en una calle, un parque, aceras, zonas rurales o bosques,

las condiciones climáticas pueden variar, estas pueden ser lluviosas, soleadas e

incluso nocturnas, pero la dificultad mayor que se puede encontrar, son las

escenas lluviosas, estas pueden destruir los indicios perecederos.

21
2.1.2. CERRADA

Escena del crimen en lugar cerrado: En este caso la comisión de la

infracción penal se comete en un lugar que se compone de cuatro paredes, un

piso y un techo, muebles y objetos.

Es la más fácil de aislar debido a que se puede encontrar dentro de una

oficina, una casa, es decir en lugares cerrados, la mejor forma de aislar es cerrar

las puertas, si no hubieran puertas simplemente no dejar entrar a los curiosos.

2.1.3. MIXTA

Este tipo de escena del crimen trata de una unión de la dos anteriores, las

cuales pueden ser parte de una tienda y parte de la calle, estas escenas son muy

complejas por la dificultad que presenta, esto quiere decir que se procesará de

afuera hacia adentro del lugar. Sin importar el tipo de escena que tengamos

debemos de observar la ruta de escape del hechor, esto implica identificar esos

puntos de la escena del crimen. Se pueden dar en centros comerciales, escuelas,

baños públicos, gasolineras, bancos, playas de estacionamiento.

2.2. DE ACUERDO A SUS CARACTERÍSTICAS

2.2.1. PRIMARIAS

Se denomina escena primaria al lugar donde el delincuente realiza la mayor

parte de actividad criminal. Y, en el caso de delitos violentos, donde tiene lugar

su asalto sobre la víctima, donde se interviene el mayor tiempo, y donde

permanece la mayor parte de la evidencia física. Es posible que haya una escena

primaria por víctima, si los ataques a víctimas separadas dentro de un mismo delito

acontecen en lugares separados. También es posible que la escena primaria sea la

22
misma que la del sitio donde se abandona un cadáver.

Según Turvey (2008) afirma que la escena de crimen primaria es donde

existe mayor contacto entre el victimario y la víctima, donde se invierte más

tiempo y donde se realizan el mayor número de lesiones a la víctima. Dadas a

estas características es una escena trascendental respecto de indicios forenses y

para el perfil criminal. Es factible, como hemos expresado, que además sea el

lugar donde se encuentra el cadáver.

2.2.2. SECUNDARIA

Es el lugar donde se lleva a cabo alguna parte de la actividad criminal del

delincuente, o la interacción entre delincuente y víctima, pero no la mayor parte.

Puede haber diferentes escenas secundarias asociadas a un mismo delito. En

esencia, el término “escena secundaria” incluye cualquier lugar donde pueda

hallarse alguna evidencia de la actividad criminal fuera de la escena primaria.

Es el lugar donde se determina interacción entre agresor y víctima pero en

menor cantidad respecto a la primaria. Si es la escena donde se abandona el

cadáver, es a la vez escena secundaria y de abandono del cuerpo. Dentro de un

mismo crimen puede haber varias escenas accesorias. (Turvey, 2008)

2.2.3. INTERMEDIA

Una escena intermedia es cualquier escena del crimen entre la escena

primaria y el lugar del abandono del cuerpo, o la escena final del delito. Aquí se

podrían incluir vehículos usados para transportar un cuerpo al lugar donde va a

ser abandonado después del crimen, así como lugares donde se ha guardado un

cuerpo antes de que fuera abandonado, o efectos o útiles del delito.

23
Según Turvey (2008) afirma que la escena de crimen intermedio es la que

se ubica entre la escena primaria y la escena de abandono del cuerpo. Es un tipo

de escena secundaria que generalmente sirve para trasladar el cadáver desde la

escena primaria hasta la escena donde se va a dejar el cuerpo. Es importante

analizar el intercambio que se puede producir desde la escena primaria hasta esta

escena y entre ella y la escena de abandono del cuerpo.

2.3. DE ACUERDO A LA MOVILIDAD

2.3.1. FIJA

Estas escenas se encuentran cuando algún asesinato se realizó en una

carretera. En esta escena es difícil muchas veces encontrar la evidencia del arma

homicida, e inclusive puede ser un vehículo, el cual se da a la fuga, lo que no

permite procesarla adecuadamente.

2.3.2. MÓVIL

Cuando un asesinato se realiza dentro de un automóvil o vehículo, estas

escenas tienen la característica que se pueden proteger mejor y las evidencias se

pueden recolectar más fácilmente.

3. PROCEDIMIENTO

3.1. LLEGADA A LA ESCENA DEL CRIMEN

3.1.1. RESPUESTA INICIAL / RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN

Uno de los aspectos más importantes de asegurar la escena del crimen es

preservarla con mínima contaminación y perturbación de la evidencia física. La

respuesta inicial a un incidente deberá ser expedita y metódica. Al momento de

llegar, el(los) oficial(es) evaluará(n) la escena y tratará(n) el incidente como una

24
escena del crimen. El(los) oficial(es) de respuesta inicial  deberá entrar con

prontitud y cuidado a las escenas del crimen, permaneciendo como observador de

cualquier persona, vehículo, evento, evidencia potencial y condiciones

ambientales. Es importante que el(los) oficial(es) de respuesta inicial estén

observando al aproximarse, entrar y salir de una escena del crimen.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

a. Anotar o despachar información (es decir, domicilio / ubicación, hora, fecha,

tipo de llamada, partes involucrada).

b. Estar consciente de cualquier persona o vehículo que salga de la escena del

crimen.

c. Aproximarse a la escena con cuidado, explore toda el área para evaluar

exhaustivamente la misma, y anote cualquier escena del crimen secundaria. Tenga

consciencia de cualquier persona y vehículo en las proximidades que pueda estar

relacionado con el delito.

d. Hacer observaciones iniciales (mire, escuche, huela) para evaluar la escena y

asegurar la seguridad de los oficiales antes de proseguir.

e. Permanecer alerta y atento. Asuma que el delito continúa hasta que se determine

otra cosa.

f. Tratar el lugar como escena del crimen hasta que se evalúe y determine de otra

manera.

3.1.2. PROCEDIMIENTOS DE SEGURIDAD

La seguridad y bienestar físico de los oficiales y demás individuos, en y

25
alrededor de la escena del crimen, son la primera prioridad el(los) oficial(es) de

respuesta inicial. El(los) oficial(es) de respuesta inicial que lleguen a la escena

deberán identificar y controlar cualquier situación o persona peligrosa. El control

de las amenazas físicas garantizará la seguridad de los oficiales y otros presentes.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

a. Asegurar que no haya amenaza inmediata a otros agentes de respuesta, explore

el área en busca de vistas, sonidos y olores que puedan presentar peligro al

personal (por ejemplo, materiales peligrosos como gasolina, gas natural). Si la

situación involucra un laboratorio clandestino de drogas, armas biológicas  o

radiológicas, o amenazas químicas, debe contactarse al personal / agencia

apropiado antes de entrar a la escena.

b. Abordar la escena del crimen de una manera diseñada para reducir el riesgo de

daño al(los) oficial(es) y maximizar la seguridad de las víctimas, testigos y otros

en el área.

c. Analizar si hay en la escena personas peligrosas y controle la situación.

d. Notificar al personal de supervisión y pida asistencia / apoyo

3.1.3. CUIDADO DE EMERGENCIA

Después de controlar cualquier situación o persona peligrosa, la siguiente

responsabilidad del(los) oficial(es) de respuesta inicial es asegurar que se

proporcione atención médica a las personas lesionadas y minimizar la

contaminación de la escena. El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberá(n)

asegurar que se proporcione la atención médica con mínima contaminación de la

26
escena.

Si la víctima o el sospechoso es transportado a una instalación médica, envíe

un oficial de aplicación de la ley con la víctima o sospechoso para documentar

cualquier comentario que se haga y preservar la evidencia. (Si no hay oficiales

disponibles para acompañar a la víctima / sospechoso, permanezca en la escena y

solicite al personal médico que preserve la evidencia y documente todo

comentario hecho por la víctima o sospechoso).

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

a. Evaluar a la(s) víctima(s) en busca de signos de vida y necesidades médicas, y

proporcione atención médica inmediata.

b. Llamar al personal médico.

c. Guiar al personal médico hasta la víctima para minimizar la contaminación /

alteración de la escena del crimen.

d. Indicar la evidencia física potencial al personal médico, instrúyalo para

minimizar el contacto con dicha evidencia (por ejemplo, asegure que el personal

médico preserve toda la ropa y los efectos personales sin cortar por los agujeros

de balas, rasgaduras de cuchillo), y documente el movimiento de las personas u

objetos por el personal médico.

e. Instruir al personal médico que no “limpie” la escena y evite remover o alterar

elementos que se originen de la escena.

f. Si el personal médico llegara primero, obtenga el nombre, unidad y número

telefónico del personal que asiste, y el nombre y ubicación de la instalación

27
médica a donde se ha de llevar a la víctima.

g. Si existe posibilidad de que alguien muera, trate de obtener la “declaración de

agonizante”.

h. Documentar toda declaración / observación que hagan las víctimas,

sospechosos o testigos en la escena.

3.1.4. ASEGURE Y CONTROLE A LAS PERSONAS EN LA ESCENA

Controlar, identificar y retirar personas en la escena del crimen y limitar el

número de personas que entren a la misma, y el movimiento de dichas personas,

es una función importante del (los) oficial(es) de respuesta inicial que protegen la

escena del crimen. El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán identificar a las

personas en la escena del crimen y controlar su movimiento. Controlar el

movimiento de personas en la escena del crimen y limitar el número de personas

que entren a la misma es esencial para mantener la integridad de la escena,

salvaguardar la evidencia y minimizar la contaminación.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

a. Controlar todos los individuos en la escena—evite que alteren / destruyan la

evidencia física, restringiendo el movimiento, la ubicación y actividad, y

asegurando y manteniendo la seguridad en la escena.

b. Identificar a todos los individuos en la escena, como:

• Sospechosos: Asegure y separe.

• Testigos: Asegure y separe.

• Espectadores: Determine si los testigos; si es así, trátelos como se dijo

28
anteriormente; si no, retírelos de la escena.

• Víctimas / familia / amigos Controle mientras muestra compasión.

• Personal médico y otro personal de asistencia.

c. Excluir al personal no autorizado y no esencial de la escena (por ejemplo,

oficiales de aplicación de la ley que no estén trabajando en el caso, políticos,

medios).

3.1.5. LÍMITES: IDENTIFIQUE, ESTABLEZCA, PROTEJA Y ASEGURE

Definir y controlar los límites proporciona un medio para proteger y

asegurar la(s) escena(s) del crimen. El número de escenas del crimen y sus límites

se determina por sus ubicaciones y el tipo de delito. Deberán establecerse límites

más allá del alcance inicial de la(s) escena(s) del crimen, entendiendo que los

límites se pueden reducir de tamaño si es necesario, pero no se pueden expandir

fácilmente.

Política: El(los) oficial(es) de respuesta inicial en la escena deberán

conducir una evaluación inicial para establecer y controlar la(s) escena(s) del

crimen y sus límites. Las personas no deben fumar, mascar tabaco, usar el teléfono

o el baño, comer o beber, mover ningún objeto, incluyendo armas (a menos que

sea necesario para la seguridad y bienestar de las personas en la escena), ajustar

el termostato o abrir ventanas o puertas (mantenga la escena como la encontró),

tocar nada innecesariamente (anote y documentes los objetos que se muevan),

volver a colocar los objetos que se muevan, tirar basura o escupir dentro de los

límites establecidos en la escena.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

29
a. Establecer los límites de la(s) escena(s), iniciando en el punto focal y

extendiéndose hasta afuera para incluir:

• Dónde sucedió el delito.

• Puntos potenciales y rutas de salida y entrada de sospechosos y testigos.

• Lugares a donde la víctima / evidencia puede haberse movido (esté consciente de

la evidencia de huellas y su impresión mientras evalúa la escena).

b. Colocar barreras físicas (por ejemplo, cuerdas, conos, cinta para delimitar escena

del crimen, vehículos disponibles, personal, otro equipo) o use los límites

existentes (por ejemplo, puertas, paredes, rejas).

c. Documentar la entrada / salida de todas las personas que entren y salgan de la

escena, una vez que se hayan establecido los límites.

d. Controlar el flujo del personal y animales que entren y salgan de la escena, para

mantener la integridad de la misma.

e. Efectuar medidas para preservar / proteger la evidencia que podría perderse o

comprometerse (por ejemplo, protéjala de los elementos (lluvia, nieve, viento) y

de huellas, marcas de llantas, rociadores).

f. Documentar la ubicación original de la víctima o los objetos que observe que se

están moviendo.

g. Considerar los aspectos de revisión y aseguramiento para determinar la

necesidad de obtener consentimiento para registrar y/u obtener una orden de cateo.

3.1.6. CAMBIE EL CONTROL DE LA ESCENA E INFORME AL(LOS)

INVESTIGADOR(ES) A CARGO

Informar al(los) investigador(es) a cargo ayuda a controlar la escena del

crimen y a establecer mayores responsabilidades de investigación. El(los)

30
oficial(es) de respuesta inicial en la escena deberán proporcionar un informe

detallado de la escena del crimen al(los) investigador(es) a cargo de la escena. El

reporte en la escena es la única oportunidad para la siguiente persona al mando de

obtener los aspectos iniciales de la escena del crimen antes de la investigación.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deberán:

a. Informar al(los) investigador(es) que toman cargo.

b. Auxiliar en el control de la escena.

c. Cambiar la responsabilidad de la documentación de entrada / salida.

d. Permanecer en la escena hasta ser relevado de su cargo.

3.1.7. DOCUMENTE ACCIONES Y OBSERVACIONES

Todas las actividades que se conducen y las observaciones que se hacen en

la escena del crimen deben documentarse en cuanto sea posible después del evento

para preservar la información. La documentación debe conservarse como registro

permanente. El(los) oficial(es) de respuesta inicial en la escena del crimen deben

producir información clara, concisa y documentada que abarque sus

observaciones y acciones. Esta documentación es vital para proporcionar

información para sustanciar las consideraciones de la investigación.

El(los) oficial(es) de respuesta inicial deben documentar:

a. Observaciones de la escena del crimen, incluyendo la ubicación de personas y

objetos dentro de la escena del crimen, y la apariencia y condición de la escena

al momento de llegar.

31
b. Las condiciones al momento de la llegada (por ejemplo, luces encendidas /

apagadas; persianas arriba / abajo, abiertas / cerradas; puertas, ventanas

abiertas / cerradas; olores; hielo; líquidos; mobiliario móvil; clima;

temperatura; artículos personales).

c. Información personal de los testigos, víctimas, sospechosos, y cualquier

declaración u observación que se haga.

d. Sus propias acciones y las de otros.

3.2. DOCUMENTACIÓN Y EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LA ESCENA

3.2.1. CONDUZCA UNA EVALUACIÓN DE LA ESCENA

La evaluación de la escena del crimen por el(los) investigador(es) a cargo

permite la determinación del tipo de incidente a investigar y el nivel de

investigación a conducir. El(los) investigador(es) a cargo deberán especificar

responsabilidades, compartir información preliminar, y desarrollar planes de

investigación de conformidad con la política departamental y las leyes local,

estatal y federal.

Evaluación de la escena para el desarrollo de un plan para la identificación,

recolección y preservación coordinada de la evidencia física y la identificación de

los testigos. También permite el intercambio de información entre el personal de

aplicación de la ley y el desarrollo de estrategias de investigación.

El(los) investigador(es) a cargo deben:

a. Conversar con los primeros agentes de respuesta respecto a observaciones /

actividades.

32
b. Evaluar los aspectos de seguridad que pueden afectar a todo el personal que

entre en la(s) escena(s) (por ejemplo, patógenos en sangre , riesgos).

c. Evaluar los aspectos de revisión y confiscación para determinar la necesidad de

obtener consentimiento para registrar y/u obtener una orden de cateo.

d. Evaluar y establecer una ruta de entrada / salida de la escena para el personal

autorizado.

e. Evaluar los límites iniciales de la escena.

f. Determinar el número / tamaño de la(s) escena(s) y asignar prioridad.

g. Establecer un área segura cerca de la(s) escena(s) con para fines de consulta y

acomodo del equipo.

h. Si existen escenas múltiples , establecer y mantener comunicación clon el

personal en dicha ubicaciones.

i. Establecer un área segura para almacenar evidencia temporal de conformidad

con las reglas para evidencia / cadena de custodia

j. Determine y solicite recursos adicionales de investigación según requiera (por

ejemplo, personal / unidades especializadas, consulta legal / fiscales, equipo).

k. Asegure la integridad continua de la escena (por ejemplo, documente la entrada

/ salida del personal autorizado, evite el acceso no autorizado a la escena).

l. Asegure que los testigos del incidente sean identificados y separados (por

ejemplo, obtenga su ID vigente).

m. Asegure que se escrute el área circundante y los resultados se documenten.

33
n. Asegure la documentación / fotografías preliminares de la escena, personas

lesionadas y vehículos.

3.2.2. CONDUZCA UN “RECORRIDO” DE LA ESCENA Y LA

DOCUMENTACIÓN INICIAL

El “recorrido” de la escena proporciona un panorama general de toda la

escena, identifica cualquier amenaza a la integridad de la misma, y asegura la

protección de la evidencia física. La documentación escrita y fotográfica

proporciona un registro permanente. El(los) investigador(es) a cargo deberán

conducir un recorrido de la escena. El recorrido debe conducirse con individuos

responsables de procesar la escena. Conducir un recorrido de la escena

proporciona al(los) investigador(es) a cargo un panorama general de toda la

escena.

El recorrido proporciona la primera oportunidad de identificar evidencia

valiosa y/o frágil, y determina los procedimientos de investigación inicial,

proporcionando un examen sistemático y documentación de la escena. La

documentación escrita y fotográfica registra la condición de la escena como se

observó primero, proporcionando un registro permanente.

Durante el recorrido de la escena, el(los) investigador(es) a cargo deben:

a. Evitar contaminar la escena utilizando la ruta de entrada establecida.

b. Preparar documentación preliminar de la escena según se observe.

c. Identificar y proteger la evidencia frágil o perecedera (por ejemplo, considerar

condiciones climáticas, multitudes / ambiente hostil). Asegure que toda la

evidencia que pueda comprometerse se documente, fotografíe y recolecte

34
inmediatamente.

3.3. PROCESAMIENTO DE LA ESCENA

3.3.1. DETERMINE LA COMPOSICIÓN DEL EQUIPO

Con base en el tipo de incidente y la complejidad de la escena, el(los)

investigador(es) a cargo deberá(n) determinar la composición del equipo. Personal

entrenado deberá realizar el procesamiento de la escena. La evaluación de la(s)

escena(s) determina el número de personal y cómo se asignarán las

responsabilidades.

El(los) investigador(es) a cargo deberá(n) evaluar la escena para

determinarlos recursos especializados que se requieren.

Después del recorrido, el(los) investigador(es) a cargo deben:

a. Evaluar la necesidad de personal adicional. Estar conscientes de la

necesidad de personal adicional en casos de escenas múltiples, víctimas múltiples,

testigos numerosos, u otras circunstancias.

b. Evaluar las necesidades forenses y llamar a especialistas forenses a la

escena para tener experiencia y/o equipo.

c. Asegurar que continúe la seguridad de la escena y la documentación de

entrada / salida.

d. Seleccionar persona(s) calificada(s) para realizar tareas especializadas

(por ejemplo, fotografía, bosquejos, huellas latentes, recolección de evidencia).

e. Documentar a los miembros del equipo y sus asignaciones.

35
3.3.2. CONTROL DE CONTAMINACIÓN

El control de la contaminación y de la contaminación cruzada en escenas

sencillas o múltiples es esencial para mantener la seguridad del personal y la

integridad de la evidencia. El(los) investigador(es) a cargo deberá(n) requerir que

todo el personal siga los procedimientos para asegurar la seguridad de la escena y

la integridad de las evidencias.

Otros agentes de respuesta y/o miembros del equipo deben:

a. Limitar el acceso a la escena a personas directamente involucradas en el

procesamiento de la misma.

b. Seguir las rutas establecidas de entrada / salida de la escena.

c. Identificar a los primeros agentes de respuesta  y considerar la

recolección de muestras de eliminación.

d. Designar un área segura para basura y equipo.

e. Usar equipo personal de protección (PPE , del inglés Personal Protective

Equipment) para evitar la contaminación del personal y minimizar la contaminación

de la escena.

f. Limpiar / sanear o disponer de herramientas / equipo y equipo personal de

protección entre recolecciones de evidencias y/o escenas.

g. Utilizar equipo de un solo uso al realizar recolección directa de muestras

biológicas.

3.3.3. DOCUMENTACIÓN

36
Una evaluación de la escena determina el tipo de documentación que se

necesita (por ejemplo, fotografía, video, bosquejos, mediciones, notas). El(los)

investigador(es) a cargo deberán asegurar la documentación de la escena.

Los miembros del equipo deben:

a. Revisar la evaluación de la escena para determinar el tipo de

documentación necesaria.

b. Coordinar fotografías, video, bosquejos, mediciones y notas.

c. Fotografiar:

• Escena utilizando cobertura general, media, y de acercamiento.

• Evidencia a recolectar con y sin escala de medición y/o identificadores de

evidencia.

• Víctimas, sospechosos, testigos, multitud y vehículos.

• Perspectivas adicionales (por ejemplo, fotografías aéreas, vista de los

testigos, área debajo del cuerpo una vez que éste es retirado).

d. Videograbar como suplemento adicional a las fotos.

e. Preparar bosquejo(s) preliminar(es) y mida:

• El área inmediata de la escena, anotando identificadores del caso e

indicando el norte en el bosquejo.

• La ubicación relativa de los objetos de evidencia, y correlacione los

mismos con los registros de evidencias.

• Evidencia antes de movimiento.

37
• Habitaciones, mobiliario u otros objetos.

• Distancia a edificios adyacentes u otros sitios conocidos.

f.Generar notas en la escena:

• Documentando la ubicación de la escena, hora de llegada, y hora de salida.

• Describiendo la escena como aparece.

• Registrando evidencia transitoria (por ejemplo, olores, sonidos, vistas) y

condiciones (por ejemplo, temperatura, clima).

• Documentando circunstancias que requieren desviaciones de los

procedimientos usuales.

3.3.4. ASIGNE PRIORIDAD A LA RECOLECCIÓN DE EVIDENCIA

Asigne prioridad a la recolección de evidencia para prevenir la pérdida,

destrucción o contaminación. El(los) investigador(es) a cargo y los miembros del

equipo deberán determinar el orden en que se recolecte la evidencia.

Los miembros del equipo deben:

a. Conducir una evaluación cuidadosa y metódica, considerando todas las

posibilidades de evidencia física (por ejemplo, fluidos biológicos , huellas latentes,

evidencia de huellas).

b. Concentrarse primero en las áreas fácilmente accesibles a la vista abierta,

y prosiga con sitios fuera de vista.

c. Seleccionar un patrón sistemático de búsqueda para recolección de

evidencia con base en el tamaño y ubicación de la(s) escena(s).

d. Seleccionar una progresión de métodos de procesamiento / recolección

38
para que las técnicas iniciales no comprometan los métodos subsiguientes de

procesamiento / recolección. • Concéntrese en la evidencia más transitoria y trabaje

en la evidencia física menos transitoria. • Pase de los métodos menos intrusivos de

procesamiento / recolección a los más intrusivos. e. Evaluar continuamente los

factores ambientales y otros que puedan afectar la evidencia.

f. Estar consciente de las escenas múltiples (por ejemplo, víctimas,

sospechosos, vehículos, sitios).

g. Reconocer otros métodos disponibles para localizar, documentar

técnicamente y recolectar  evidencia (por ejemplo, fuente alternativa de luz, realce,

documentación de patrón sanguíneo, análisis de trayectoria de proyectil).

3.3.5. RECOLECTE, PRESERVE, INVENTARÍE, EMPAQUE,

TRANSPORTE Y PRESENTE LA EVIDENCIA

El manejo de evidencia física es uno de los factores más importantes de

investigación. Los miembros del equipo deberán asegurar la recolección,

preservación, empaque y transporte efectivos de evidencia. La evidencia en escenas

del crimen que esté en proceso de documentación, recolección, preservación o

empaque debe manejarse con atención a la integridad de la escena y la protección

de contaminación o cambio perjudicial.

Durante el procesamiento de la escena y después de la documentación, la

evidencia debe empacarse, etiquetarse y mantenerse apropiadamente de manera

segura y temporal hasta su empaque y presentación final a una instalación de

almacenamiento seguro o al laboratorio de criminología.

39
Los miembros del equipo deben:

a. Mantener la seguridad de la escena en todo el procesamiento y hasta que

la escena sea liberada.

b. Documentar la recolección de evidencia registrando su ubicación en la

escena, fecha de recolección y quién la recolectó.

c. Recolectar cada elemento identificado como evidencia.

d. Establecer la cadena de custodia. e. Obtener muestras estándar / de

referencia  de la escena.

f. Obtenga muestras de control.

g. Considere obtener muestras de eliminación.

h. Asegure inmediatamente la evidencia registrada electrónicamente (por

ejemplo, cintas de máquinas contestadoras, videocintas de cámaras de vigilancia,

computadoras) en derredor.

i. Identifique y asegure la evidencia en contenedores (por ejemplo, etiqueta,

fecha, contenedor inicial) en la escena del crimen. Los diferentes tipos de evidencia

requieren diferentes contenedores (por ejemplo, poroso , no poroso , a prueba de

aplastamiento).

j. Empaque los objetos para evitar la contaminación y contaminación

cruzada. k. Documente la condición de armas de fuego / armas antes de asegurarlas

para transportarlas y presentarlas.

l. Evite manipular en exceso las evidencias después de recolectarlas.

40
m. Mantenga la evidencia en la escena de la manera designada para

disminuir su degradación o pérdida.

n. Transporte y presente los objetos de evidencia para su almacenamiento

seguro.

3.4. LLENADO Y REGISTRO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ESCENA


DEL CRIMEN

3.4.1. ESTABLEZCA EL EQUIPO DE INFORME EN LA ESCENA DEL


CRIMEN

El informe de la escena del crimen habilita al personal de aplicación de la

ley y otros agentes de respuesta  a compartir información respecto a hallazgos

particulares en la escena antes de liberar la escena. Proporciona una oportunidad

de información respecto a la investigación de seguimiento, solicitudes especiales

de asistencia, y el establecimiento de responsabilidades después de la escena.

El personal de aplicación de la ley y otros agentes de respuesta deberán

participar en o iniciar un informe de escena del crimen para asegurar que la

investigación de de escena del crimen sea completa y verificar las

responsabilidades posteriores a la escena. El informe en la escena del crimen es la

mejor oportunidad para que el personal de aplicación de la ley y otros agentes de

respuesta aseguren que la investigación de escena del crimen esté completa.

El(los) investigador(es) a cargo  de la escena del crimen deben establecer

un equipo de informe en la escena del crimen. Al participar en un informe de

escena del crimen, el personal de aplicación de la ley y otros agentes de respuesta

deben:

41
a. Establecer un equipo de informe en la escena del crimen, el cual incluye

al(los) investigador(es) a cargo de la escena del crimen, otros investigadores y

personal de recolección de evidencias (por ejemplo, fotógrafos, técnicos de

evidencias, personal de huellas latentes, personal especializado, y oficial(es) de

respuesta inicial, si aún están presentes).

b. Determinar qué evidencia se recolectó.

c. Discutir los hallazgos preliminares en la escena con los miembros del

equipo.

d. Discutir las pruebas forenses potenciales y la secuencia de las pruebas a

realizar.

e. Iniciar cualquier acción(es) identificada(s) en la discusión, que se

requieren para realizar la investigación de escena del crimen.

f. Informe a la(S) persona(s) a cargo al momento de la terminación de las

tareas asignadas a la escena del crimen.

g. Establezca responsabilidades post-escena para el personal de aplicación

de la ley y otros agentes de respuesta.

3.4.2. REALICE EL ESTUDIO FINAL DE LA ESCENA DEL CRIMEN

El estudio final de la escena del crimen asegura que se haya recolectado la

evidencia y la escena haya sido procesada antes de su liberación. Además, una

revisión sistemática de la escena asegura que la evidencia, el equipo o los

materiales generados por la investigación no se dejen atrás inadvertidamente y

cualquier material o condición peligrosos que se hayan reportado y resuelto.

42
El(los) investigador(es) a cargo deberán dirigir un recorrido al concluir la

investigación de la escena y asegurar que la misma esté completa. Conducir un

recorrido de la escena asegura que toda la evidencia se haya recolectado, los

materiales no se dejen inadvertidamente en ella, y que cualquier material o

condición peligrosa se reporte y resuelva.

El(los) investigador(es) a cargo deben asegurar que:

a. Cada área identificada como parte de la escena del crimen se inspeccione

visualmente.

b. Se explique toda la evidencia recolectada en la escena.

c. Todo el equipo y materiales generados por la investigación sean

retirados. d. Todo material o condición peligrosa sea reportado y resuelto.

e. La escena del crimen sea liberada de conformidad con los

requerimientos jurisdiccionales.

3.4.3. DOCUMENTACIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN

El(los) investigador(es) a cargo de la escena del crimen deberán recopilar

los reportes y demás documentación concerniente a la investigación de escena

del crimen en un “archivo del caso”. Este archivo deberá ser un registro de las

acciones realizadas y la evidencia recolectada en la escena.

Esta documentación deberá permitir la revisión independiente del trabajo

que se condujo. El(los) investigador(es) a cargo deberá(n) asegurar que se

recopilen los reportes y otra documentación referente a la investigación de escena

43
del crimen.

El(los) investigador(es) a cargo deben obtener lo siguiente para el archivo

del caso de la escena del crimen:

a. Documentación del(los) oficial(es) de respuesta inicial.

b. Documentos del personal médico de emergencia.

c. Documentación de entrada / salida. d. Fotografías / videos.

e. Bosquejos / diagramas de la escena del crimen.

f. Documentación de evidencia.

g. Documentación de otros agentes de respuesta.

h. Registro de formas de consentimiento u orden de cateo.

i. Deben agregarse los reportes forenses / técnicos a este archivo cuando

estén disponibles.

CAPÍTULO II: DERECHO COMPARADO SOBRE LA PARTICIPACIÓN DEL

MEDICO LEGISTAL EN LA ESCENA DEL CRIMEN

1. EN GUATEMALA

1.1. PROCEDIMIENTO NORMATIVO

Es el proceso de búsqueda, fijación, documentación, identificación, recolección,

marcaje y embalaje e inicio de cadena de custodia, de todo material sensible

44
significativo que se percibe con los sentidos y que tiene relación con hecho delictivo.

Como bien se menciona es todo el proceso o trabajo que se realiza en la escena

del crimen, el trabajo de campo que realizan los técnicos investigadores este conlleva

normas y procedimientos

1.1.1. RECEPCIÓN, REGISTRO Y TRASMISIÓN DE INFORMACIÓN

RELACIONADA CON LA ESCENA DEL CRIMEN.

Se inicia con el conocimiento del hecho que es el momento en el cual se recibe

la información relacionada con hecho delictivo que atente con la vida e integridad

de la o las personas, esta llamada puede estar a cargo de la Policía Nacional Civil o

el Cuerpo de Bomberos del lugar; anotándose datos importantes como fecha, hora

de la llamada, entre otros. Luego se traslada la información al equipo de

investigadores.

1.1.2. INSPECCIÓN Y ANÁLISIS PREVIO, FIJACIÓN DE LA ESCENA EN

GENERAL.

Constituidos en el lugar de los hechos conjuntamente con el coordinador se

verifica que esté debidamente resguardada y sin peligro el área para poder así

empezar con sus trabajo.

1.1.3. PLAN DE PROCESAMIENTO.

Se establece un plan de procesamiento de la escena que se adecuado con el

tipo de escena.

1.1.4. BÚSQUEDA Y FIJACIÓN DE INDICIOS.

Se utiliza el método más adecuado para la búsqueda de indicios, luego se

45
localiza y fijan los indicios encontrados para luego ser documentados en fotografía

y videograbación.

1.1.5. PROCESAMIENTO DE INDICIOS PERECEDEROS.

Se registran documentan y embalan todos los indicios que puedan sufrir

alteraciones (fluidos biológicos).

1.1.6. PROCESAMIENTO DE HUELLAS.

Las huellas se buscan en lugares donde se suponga puedan existir, se revelan

delimitan y miden para luego ser levantadas, documentadas y embaladas

debidamente.

1.1.7. FOTOGRAFÍA Y VIDEO FILMACIÓN DE LOS INDICIOS.

En este punto se procede a documentar cada uno de los indicios, y todo lo que

tenga relevancia y se crea que puede servir en la investigación.

1.1.8. CROQUIS PRELIMINAR.

Se elabora el croquis en el que deberá de integrar todo lo que existe en la

escena del crimen.

1.1.9. RECOLECCIÓN, DOCUMENTACIÓN Y EMBALAJE DE INDICIOS.

Se realiza todo el procedimiento con todos los indicios encontrados en la

escena, llenando la cadena de custodia correspondiente a cada uno de los indicios.

1.1.10. IDENTIFICACIÓN Y PROCESAMIENTO DE CADÁVERES

Se inicia con la manipulación y documentación del cadáver.

1.1.11. ENTREVISTA A TESTIGOS Y FAMILIARES.

46
Se procede a identificar y entrevistar a todas las personas que tengan

información relevante sobre el hecho.

1.1.12. VERIFICACION DE COHERENCIA DE INFORMACION EN

INSTRUMENTOS DE REGISTRO.

Se verifican los datos obtenidos en el procesamiento por parte de los

miembros del grupo para que dichos datos coincidan y sean coherentes.

1.2. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Como es lo habitual y de conocimiento de muchos los últimos en llegar a una

escena de crimen o lugar del hallazgo son los técnicos investigadores, y es por eso que

muchas veces se altera y contamina la escena; cada persona o institución que participa

en la protección y guarda del lugar del hecho es de suma importancia y poseen un rol

que lastimosamente no cumplen y otras personas que también intervienen dentro de la

escena del crimen no tienen los conocimientos necesarios; a continuación se describen

las personas o instituciones que intervienen en las escenas del crimen.

1.2.1. LOS BOMBEROS:

Cuando del resultado del hecho delictivo existen personas lesionadas cuya

vida corre peligro, los bomberos acudirán al lugar donde se produjo el hecho con el

objeto de prestarles asistencia muchas veces son los primeros en llegar al lugar de

los hechos, porque estos son los encargados de verificar y determinar si la victima

aún cuenta con signos vitales o está ya falleció; ellos pueden darse cuenta de

muchos factores que puedan servir a la investigación por ello deben tener una

capacitación adecuada sobre el resguardo de la escena del crimen, para que así estos

no puedan contaminarla o alterarla.

47
1.2.2. LA POLICIA:

Administración encargada de mantener el orden9 estos son los encargados de

resguardar y proteger la escena, puesto que estos son los encargados de acordonar

el área; para que no existan alteraciones en esta, deberían ser uno de los primeros

en llegar para desempeñar de una manera correcta sus funciones, la función

principal de los Policías es mantener y conservar el lugar.

1.2.3. LA PRENSA:

La prensa con el objeto de cubrir el suceso acude a las escenas del crimen, en

virtud que existe un mandato constitucional se les debe permitir su trabajo,

lógicamente”10 si el mismo no estropea la investigación la prensa no interviene

directamente en una escena del crimen, pero estos siempre están presentes; ya que

su trabajo es informar a la sociedad de lo sucedido; lastimosamente no siempre

tienen el conocimiento de las maneras en que pueden alterar las escenas y por ello

muchas veces son los causantes de la contaminación de la misma.

1.2.4. LOS FAMILIARES:

La familia de la víctima casi siempre está presente: y por la frustración de no

poder hacer nada y ver a su ser querido sin vida, ellos intentan moverlo del lugar y

esto interfiere en la investigación.

1.2.5. LOS TECNICOS INVESTIGADORES:

Tienen asignadas funciones específicas de obtención de información e

investigación operativa ellos tienen uno de los papeles más importantes del proceso

ya que estos recolectan de la escena los indicios que pueden convertirse en pruebas

48
importantes dentro del juicio.

1.2.6. LOS FISCALES:

Tienen a su cargo la dirección del procesamiento de la escena del crimen estos

juegan un papel primordial porque son los que indican que indicios son o serán de

importancia para el esclarecimiento del hecho, además que dirige y orienta a los

técnicos, policías, investigadores, etc. esta facultad la adquiere por la ley del

Ministerio Público.

1.2.7. LOS CURIOSOS:

Estos no cumplen ninguna función en la escena del crimen, lo único que hacen

es estropear el trabajo de investigación. La mayoría de veces son los que se

encargan de dar aviso a las autoridades, pero también muchas veces estos alteran

con o sin propósito las escenas; pues algunos observan si existen o no pertenencias

de la victima de valor; puede hasta existir los casos que los victimarios regresan

para verificar que todo esté en orden y no hayan dejado nada que los involucre.

1.3. METODOS DE TRABAJO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Existen varios tipos de escena del crimen y según sea la escena, así mismo será el

método que se utilizara para efectuar un trabajo satisfactorio y de calidad para que

todos estos métodos logren los objetivos es necesario ir documentando todo lo

encontrado; entre los métodos más conocidos están:

1.3.1. REJAS O CUADRICULADO

Similar al de franjas, con la diferencia de que este método brinda una doble

cobertura, de este a oeste y de sur a norte, formando un cuadriculado en el

49
terreno”16, con este método se realiza la búsqueda de forma horizontal y vertical;

es uno de los más completos puesto que se recorre la escena del crimen dos veces,

lo negativo de la realización de este método es que se necesita apoyo de otro técnico

o bien si lo realiza solo uno se necesitara el doble del tiempo.

1.3.2. SECTORES

Este método consiste en dividir el terreno en zonas y en asignarle una

codificación o numeración a cada cuadro o zona. este método se aplica cuando el

área a trabajar es extensa al igual que en el método de rejas o cuadriculado se

necesita ayuda de más técnicos o más tiempo; este método consiste en delimitar

áreas o sectores para trabajar cada de uno por separado.

1.3.3. FRANJAS

Consiste en hacer un rastrillaje sobre un espacio a campo abierto; es ideal

para grandes dimensiones. En este se trazan líneas comprendidas entre línea y línea

para poder así realizar la búsqueda.

1.3.4. ESPIRAL

La búsqueda se realiza del centro a la periferia o viceversa, caminando en

espiral en la zona de búsqueda. este método de trabajo es adecuado para una escena

del crimen con poca dimensión; con este tipo de trabajo se recorre la escena del

crimen en forma circular hasta llegar al punto imaginario central.

1.3.5. ACTA

50
Es necesario que el agente auxiliar acuda a la escena del crimen redacte el

acta respectiva indicando todos los detalles posibles; existen varios tipos de actas

pero las más importantes dentro del ámbito legal son:

a) Acta de inspección ocular: esta es un relato escrito de todo lo que se puede

percibir con todos los sentidos en la escena del crimen.

b) Acta de allanamiento: en esta los datos más importantes son los del

domicilio donde se practicó la diligencia, indicios encontrados y los resultados

de la búsqueda.

c) Acta de procesamiento: es el acta que se redacta en la escena del crimen

incluyendo a todos los que intervinieron en ella y los resultados obtenidos.

1.4. DIFERENCIAS CON LA NORMATIVIDAD PERUANA

El hallazgo de un cadáver en nuestro medio es un hecho que requiere la

intervención del equipo del Ministerio Público, dentro de éste se encuentra como

elemento importante el médico forense, y de la policía nacional civil. Respecto a la

participación del médico forense en la escena del crimen; el doctor Grajeda (2000),

señala en el Protocolo Médico Criminalístico de la Escena que:

El médico forense en la escena del crimen, los involucra en el ejercicio directo de la

medicina legal criminalística, lo que proyecta una decisión trascendental en la

administración de justicia, considerando que en criminalística, la escena es prueba y

testimonio de gran valor en la reconstrucción de los hechos. (p. 21)

En Perú, el médico legista tiene una participación muy limitada en relación con la

escena del crimen, pues este solo tiene la facultad para ingresar a dicha escena del

51
crimen y centrarse en el estudio del cadáver (posición, efectos cadavéricos, tiempo de

muerte, etc), y no tiene otra participación alguna; el médico legista solo tendrá que

basar su análisis y resultados con las evidencias y pruebas encontradas por la Policía

en dicha escena.

Según el Código Procesal Civil Peruano, estipula que el médico legista se

encargará de realizar un estudio completo del cadáver, más no tendrá intervención

alguna con la escena del crimen, lo cual afecta y dificulta su análisis, ya que las

diversas pruebas y evidencias que se encuentran en la escena del crimen, pueden ser

de gran ayuda para la resolución y aclaración de la muerte del occiso.

En cambio, en Guatemala, el médico forense tiene una mayor participación con el

análisis de la escena del crimen; pues aparte de realizar el estudio del cadáver

(posición, efectos cadavéricos, tiempo de muerte, etc), también se encargan de recoger

ciertos fluidos o sustancias más cercanas a la escena del crimen y también realizan un

análisis de la escena del crimen tanto a nivel interno y externo, pues se tienen

elementos variables para su procesamiento e interpretación; por lo cual realizan lo

siguiente:

- Observar la integridad, ordenamiento o desorden de muebles u objetos, que

sugieran según lo último, lucha o movimiento agónicos.

- Observar y medir la distancia del agente o piezas de convicción empleado(s), en

relación con la víctima.

- Observar la distribución morfológica y caracteres de los fluidos, que permitan

reconstruir los posibles movimientos de la víctima, o acción a que pudo ser

sometida.

52
- Observar la existencia de medicamentos que sugieran asociación de enfermedades

o farmacodependencia, drogadicción o sustancias tóxicas de uso industrial,

susceptibles de inhalación o ingesta.

- Evaluar los documentos o notas que sugieran asociación o estén vinculados.

Con todo lo dicho, se puede concluir que debido a la falta de técnicas más

modernas, así como una participación más activa del médico forense en la escena del

crimen, afecta el desarrollo de una efectiva investigación criminal en los casos que les

son asignados a los mismos, a excepción de asuntos específicos en que se requiere

dicho auxilio.

En el Perú Plan de procesamiento. Se establece un plan de procesamiento de la

escena que se adecuado con el tipo de escena.

- Croquis preliminar. Se elabora el croquis en el que deberá de integrar todo lo

que existe en la escena del crimen.

- En el Perú trata de cuidar en sí la escena del crimen propiamente dicha, en

cambio en Guatemala son más metódicos y se van a encargar de procesar la

escena del crimen teniendo en cuenta el tipo de delito y según las muestras

halladas.

2. EN MEXICO

2.1. PROCEDIMENTO DE ESCENAS DEL CRIMEN

2.1.1. PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL LUGAR DE LOS


HECHOS

a. Protección del lugar

Son todas aquellas actuaciones y medidas adoptadas, tendentes a

53
asegurar, proteger y preservar el lugar de los hechos, desde el momento en

que se tiene conocimiento de la comisión de un hecho presuntamente

delictivo que requiera la intervención de personal técnico científico.

El personal técnico científico al momento de asumir el control del lugar

de los hechos tendrá jerarquía técnica extraordinaria sobre las demás unidades

intervinientes.

b. Recepción de la “Notitia Criminis”

Es la verificación de la existencia de un presunto hecho punible, a través

de una comunicación ciudadana particular o por la propia intervención de

oficio de las primeras unidades policiales (medidas generales de actuación

desarrolladas en el punto 3.4), donde se aplicarán unos mecanismos.

c. Comunicación de un particular

Normalmente se suele hacer por vía telefónica:

- Obtener datos concretos del lugar (dirección exacta), que permita

una localización rápida del mismo por las unidades policiales que se

desplacen para comprobar los hechos.

- Datos de hora y circunstancias generales del hecho que permita

establecer el delito que se investiga, la magnitud o complejidad del hecho que

oriente las primeras actuaciones de las unidades de seguridad ciudadana para

comprobar la realidad de los hechos, alertar y orientar a las unidades técnico-

científicas.

54
- Teniendo en cuenta que la premisa fundamental es la preservación

de la vida y atención a las víctimas, se deberá prever el envío de unidades

asistenciales, sanitarias y de emergencia.

- Dar las primeras instrucciones de protección a la persona que

reporta el hecho por el medio de comunicación empleado, hasta la llegada de

las primeras unidades policiales:

 No tocar nada de la víctima, del lugar ni dejar ningún efecto personal en la

escena.

 Abandonar el lugar de los hechos por el mismo lugar de acceso y

permanecer en una zona externa hasta que lleguen las Unidades Policiales.

 Advertir a otras personas que no toquen nada y no entren al lugar de los

hechos

d. Actuación de las primeras Unidades Policiales intervinientes

Una vez se tenga conocimiento del hecho acudirán al lugar las Unidades

Policiales, para comprobar la existencia del mismo. La labor de estas

Unidades es fundamental para un posterior examen y recolección de los

diferentes elementos materiales probatorios o evidencia física, por ello es

imprescindible que los funcionarios actuantes sean conscientes de la

importancia de mantener intacto el lugar de los hechos.

e. Medidas previas de actuación

- Acudir al lugar con la mayor rapidez posible.

- Comprobar la existencia del delito.

- Adoptar y solicitar, cuando sea necesario, los medios asistenciales

oportunos a pera las víctimas del hecho delictivo.


55
- Evitar posibles fuentes de riesgo o peligro inminente, que puedan destruir,

contaminar o deteriorar la evidencia física ó indicios y vestigios existentes

en el lugar de los hechos. (ejemplo: incendio, inundación, transito de

vehículos o personas, etc.).

- Despejar el lugar del hecho, restringiendo el acceso y desalojando a los

curiosos.

- Informar en forma detallada el alcance y envergadura del suceso, solicitar

los medios humanos y materiales necesarios para acometer de forma

optima el aseguramiento, protección y preservación del lugar de los

hechos.

- Adoptar las medidas de protección que se describen en los apartados 3.3 y

3.4.

- Localizar e identificar a posibles testigos, víctimas, personas y otros

intervinientes que puedan aportar datos sobre cómo sucedieron los hechos

o de los posibles autores, anotando las primeras manifestaciones que

realicen. Asegurando la presencia de éstos hasta la llegada de las unidades

de Policía Técnico Científico, aislados entre si y fuera del lugar de los

hechos.

- Informar a los miembros de los servicios de emergencia que se limiten a

dar atención a los heridos y su evacuación a centros asistenciales;

identificar la posición de las víctimas y tomar nota del lugar de traslado y

filiación de las mismas. En el caso de cadáveres, no serán tocados ni

movidos. Se velará que por parte de estos servicios se manipule al mínimo

la escena o lugar de los hechos.

56
f.El responsable del dispositivo de protección deberá

- Ser el de mayor jerarquía profesional, perteneciente a las primeras

Unidades Policiales.

- Dirigir y coordinar “in situ” las actuaciones y adoptar las medidas

necesarias de protección.

- Informar a los especialistas de Policía Técnico Científica de todo lo

actuado (medidas adoptadas, información recopilada y personas presentes

e identificadas como testigos, víctimas, u otros). Hará entrega de la escena

o lugar de los hechos a los responsables de Policía Técnico Científica. (Se

recomienda adoptar un modelo de Acta de Traspaso de la Escena).

g. Medidas generales de protección:

- Desde el principio de la actuación las Primeras Unidades Policiales que

intervengan para asegurar, proteger y preservar el lugar de los hechos

utilizaran medidas de protección para evitar la alteración de las evidencias

(guantes, cubre pies, mascarillas, entre otros).

- No se manipulará nada. Solo en casos excepcionales en los que se deba

asegurar o recoger alguna evidencia por un inminente riesgo de pérdida o

deterioro, se procederá a su recogida, debiendo siempre realizarse una

descripción de su estado, ubicación exacta, hora de recogida, identidad del

Policía y motivo del riesgo entre otros, hasta su entrega a los especialistas

de Policía Técnico Científica.

- El dispositivo de seguridad establecido se mantendrá durante el tiempo que

dure la actuación de las Unidades de Policía Técnico Científica.

57
Permaneciendo activo hasta la liberación de la escena por parte de esta

Unidad.

- Igualmente se impedirá el paso al lugar de los hechos de cualquier

Autoridad que acuda al lugar.

- Las Unidades de Policía Técnico Científica evaluarán las medidas iniciales

de protección de lugar de los hechos adoptadas, pudiendo modificar éstas,

ampliándolas o reduciéndolas en función de dicha evaluación.

h. Medidas de protección según el lugar

El responsable del dispositivo de protección comprobará que desde el

principio se realizan las medidas previas antes vistas, así como las que a

continuación se detallan, en función de la naturaleza y circunstancia de cada

lugar.

2.1.2. RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN PRELIMINAR

a. Origen de la información:

Contar con información oportuna, será muy valioso al momento de

realizar la inspección técnico ocular, ya que de ella dependen las medidas que

se adoptarán para el desarrollo de la actividad pericial. De tal manera se

tendrán en cuenta entre otras las siguientes fuentes de información:

 Registro de los datos suministrados tanto de la llamada de aviso, como

el resto de información facilitada por todas las Unidades intervinientes.

58
Sería conveniente establecer un formulario de recogida con los datos

básicos que como mínimo se deben obtener en la misma, como:

- Identificación del comunicante y Unidad interviniente.

- Situación exacta del lugar.

- Descripción de lo que ha visto.

- Hora de hallazgo.

- Cantidad de Víctimas.

- Demás circunstancias que califican el hecho.

 Cuando se maneja información de filiación relativa a víctimas, se

iniciarán las gestiones en las diferentes bases de antecedentes, para

recopilar datos que permitan una identificación más rápida de las

mismas.

 En el caso de tratarse de vehículos se consultarán los datos necesarios

de identificación, tales como marca, modelo, color, placa de matrícula

y número de bastidor o VIN.

 Datos que puedan suministrar las primeras Unidades Policiales

intervinientes y otras unidades asistenciales (sanitarias, bomberos, entre

otros).

 Condiciones meteorológicas, en el momento del hecho.

 Testimonios de testigos, vecinos y víctimas.

 Declaraciones de sospechosos.

 Datos de diligencias tramitadas, denuncias previas, o declaraciones

tomadas.

59
 Grabaciones de cámaras de seguridad, no limitarse solo a las instaladas

en el lugar de los hechos, sino en zonas adyacentes y zonas de posible

acceso o salida.

 En casos especiales de riesgo NRBQ (Nuclear, Radiológico,

Bacteriológico y Químico) se tendrá muy en cuenta datos de la

sintomatología de las víctimas, condiciones medioambientales del lugar

de hecho, confinamiento, etc., para valorar correctamente la actuación,

los medios empleados y la necesidad de unidades especializadas.

2.1.3. OBSERVACIÓN, VALORACIÓN Y PLANIFICACIÓN

a. Medidas generales de la actuación

La planificación de las actividades que se llevarán a cabo durante la

investigación de la escena del crimen, es sumamente útil para el éxito de la

misma, de ahí radica la importancia de esta tercera fase.

Valiéndose de la información reunida en la fase anterior, se deberá

realizar un análisis previo, mediante la observación detenida de la escena

del hecho delictivo, con el fin de:

- Ratificar o rectificar la disposición del cerco perimetral de protección

que delimita el área de trabajo.

- Establecer el escenario primario o principal.

- Establecer escenarios secundarios.

- Establecer pasillos y áreas limpias de trabajo.

- Determinar la Metodología a emplear.

- Determinar la necesidad de recursos materiales y humanos.

60
- Establecer prioridades.

- Definir los equipos de protección individual a utilizar por los técnicos,

con dos objetivos, garantizar la seguridad física de los especialistas y

evitar que estos puedan contaminar el lugar.

- Estimar el tiempo que le demandará la actividad técnica, para

establecer tiempos de descansos, relevos y otros.

- Elaborar hipótesis del caso.

- Coordinar la concurrencia de otras Unidades Especializadas.

Esta valoración y análisis se realizará sin que se perjudique o pueda

contaminar el lugar de los hechos y será realizado por el menor número de

personas posibles, preferentemente por el Jefe o responsable del Equipo

Técnico Científico.

En todo momento se deberán usar guantes y vestimenta adecuada para

evitar alteraciones y contaminaciones accidentales. Esta planificación es

recomendable que sea realizada antes de la llegada al lugar de las

autoridades Judiciales o Fiscales, quienes accederán al interior de la escena

a través de los pasillo de acceso debidamente establecidos por los Técnicos

Científicos. Se recomendará a dichas autoridades la utilización de elementos

de protección tales como guantes o calzas.

2.1.4. FIJACIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS

a. Métodos de fijación

Se entiende por “métodos de fijación” la aplicación de técnicas que

registran las características y situación, tanto generales como particulares de

61
un espacio físico, que se complementan entre sí de acuerdo a la extensión,

naturaleza y las circunstancias del hecho que se investiga; como los métodos

de fijación descriptiva, fotográfica, topográfica, o cualquier otro medio

técnico que permita la reconstrucción de lo acontecido.

Se han determinado los siguientes métodos de fijación, algunos de los

cuales se consideran como de realización obligatoria, con carácter general y

en función de la gravedad del hecho delictivo. En todo caso, siempre se

tendrá en cuenta la legislación específica de cada país en cuanto a la

obligación procesal de realizar o no otros métodos de fijación.

b. Descripción escrita

Se entiende como el método narrativo concreto, claro y exacto donde

se describen las características de ubicación y distribución de la escena del

crimen, haciendo énfasis en las condiciones de localización de evidencias

que permitan establecer el registro del hallazgo y realizar análisis “Post

Escena”.

Esta fijación se debe realizar metodológicamente, es decir de lo general

a lo particular hasta llegar al detalle. Se considera obligatoria su realización

y se materializará en el Informe o Acta de Inspección Ocular.

c. Fijación fotográfica

Consiste en ilustrar e informar a través de imágenes de forma clara la

situación y ubicación del lugar de los hechos. Esta fijación se debe realizar

metodológicamente; es decir de lo general a lo particular hasta llegar al

detalle. Es un complemento gráfico de la descripción escrita. Se considera

62
que debería realizarse en todos los delitos de carácter grave.

d. Fijación video gráfica

Es el método por el cual, al igual que la fotografía, es posible ilustrar

de forma clara la situación y ubicación del lugar de los hechos, con la

capacidad de dar continuidad a la representación de la escena del crimen,

así como la posibilidad de registrar el audio en caso necesario.

Es un complemento gráfico de la descripción escrita y se considera que

debería realizarse en todos los delitos de carácter grave.

e. Fijación mediante planimetría

Consiste en representar a través de medidas, en un bosquejo, croquis o

plano, la distribución del lugar de los hechos, haciendo especial énfasis en

la ubicación de las evidencias localizadas.

Es un complemento de la descripción escrita y debe ser obligatorio en

todos los casos de delitos contra las personas, tales como homicidios o

lesiones graves.

f. Fijación en tres dimensiones (infografía forense)

Consiste en captar y representar mediante imágenes en tres dimensiones

la distribución y situación del lugar de los hechos. Para ello se utilizarán los

scanner láser o de tecnología similar, que permitan la captación de un

espacio físico en sus tres dimensiones, a partir de la obtención de diferentes

tomas del mismo

63
2.1.5. BÚSQUEDA Y TRATAMIENTO DE LAS EVIDENCIAS

a. OBJETIVOS:

- Identificar los métodos de búsqueda de evidencias en el lugar de los

hechos,

que permitan un adecuado manejo de la escena.

- Buscar técnicamente las evidencias que hacen parte de la escena,

aplicando los

métodos técnicos para tal fin.

- Asegurar, proteger y preservar las evidencias halladas en la escena del

crimen.

- Recolectar técnicamente las evidencias de acuerdo a las características

de las

mismas conjuntamente con su documentación fotográfica, así como su

ubicación planimétrica en la escena.

- Aplicar la clasificación de las evidencias para lograr la adecuada

preservación y embalaje.

- Manejo de la cadena de custodia.

b. MANEJO DE EVIDENCIAS:

El manejo inadecuado de los indicios conduce a su contaminación,

deterioro o destrucción; siendo ésta la causa más frecuente que impide su

ulterior examen en el laboratorio; por esta razón, cuando llegue el momento

64
de proceder a su levantamiento, se realizará con la debida técnica a fin de

evitar consecuencias que impidan su análisis.

Indicaciones para el manejo de los Indicios o evidencias:

- Se procederá a levantar todas aquellas evidencias con valor sensible

significativo.

- Las muestras antes de su fotografiado y recogida se referenciarán de

forma individual.

- Fotografiar las evidencia de forma precisa, con fotografías de conjunto

general y de detalle.

- Manipular las evidencias lo estrictamente necesario.

- Levantar las evidencias en forma separada, evitando mezclarlas.

- Embalar individualmente las evidencias procurando que se mantenga la

integridad de su naturaleza, en todo momento se embalarán las diferentes

evidencias en función del tipo y características propias. Dicho embalaje

se llevará a cabo conforme a las normas de procedimiento establecidas

en cada Unidad de Policía Técnica.

- En el caso de indicios con posible peligrosidad física o químico-biológica

se tomarán las medidas oportunas de comunicación, aviso y protección

para evitar el riesgo.

- Los embalajes se referenciarán de forma adecuada

- Evitar contaminar las evidencias con los instrumentos que se utilizan para

su levantamiento.

- Las evidencias húmedas se deberán dejar secar, antes de someterlas a

embalaje.

65
- Conservar y guardar los embalajes con las evidencias recogidas de forma

adecuada, usando refrigeración cuando fuera necesario.

- Para la manipulación de evidencias, será de gran importancia la

utilización de elementos de bioseguridad, que sirven para proteger contra

los riesgos de contaminación cruzada.

- En tal sentido los elementos básicos del equipo de protección individual

(EPI) que deben llevar los especialistas son:

Guantes

Tapabocas/mascarillas.

Monogafas/ gafas.

Overoles/monos de trabajos especiales.

Cofias/gorros

Cubre calzado

Máscaras con filtros

Botas de protección

Por otro lado se tendrán en cuenta las normas existentes en cuanto a

Prevención de riesgos laborales, Seguridad Biológica. También se

establecerán áreas limpias de trabajo, áreas de desechos, utilizándose todos

aquellos medios y sistemas de protección, que permitan un trabajo seguro

en la escena del crimen.

c. LIBERACIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.

La liberación del lugar de los hechos es un aspecto que tiene por objeto

verificar la inexistencia de evidencias sin recoger, así como asegurar la

retirada de los restos y material propios. Esta actividad que es una actuación

66
que debe ser dirigida y supervisada, en cada caso, por el responsable del

equipo técnico o la autoridad competente, comprende las siguientes

acciones:

- Última reunión de los Especialistas que han intervenido en la

Inspección Ocular y revisión del trabajo realizado.

- Examen visual para la detección de elementos de interés (evidencias)

así como material o instrumento técnico propio que queden en la zona.

- Verificación personal pasando por cada una de las áreas de trabajo de

la escena efectuando un rastreo final de forma ordenada.

- Comprobar que todos los indicios estén debidamente reseñados,

rotulados y empaquetados para su transporte.

- Recogida del Contenedor de Residuos del material utilizado.

- Fotografías finales de cómo queda el lugar donde se ha realizado la

Inspección Ocular, con fotografías de detalle en caso de precintos de

viviendas, cerraduras de vehículos, entre otros.

d. DOCUMENTAL Y REMISIÓN EVIDENCIA.

En la Criminalística de Campo, todo trabajo a realizar en el lugar del

escenario delictivo va a generar una serie de documentos que tienen por

objeto:

- Garantizar la correcta utilización de toda la información que se puede

recuperar en el lugar de los hechos.

- Reflejar la actividad llevada a cabo por parte de los agentes especialistas

67
en el estudio de la escena del crimen.

- Observar los requisitos procesales necesarios en aras de garantizar la

conservación, integridad y continuidad de estas evidencias para que

puedan ser utilizados por los tribunales de justicia durante la celebración

del juicio y servir de base a la sentencia judicial.

En primer lugar, se van a tomar notas por parte de los agentes actuantes,

en ellas se van a expresar todos los detalles de interés y va a servir para la

confección del Informe, este documento recibe la denominación de NOTAS

DE CAMPO.

Es necesario proceder a la toma de FOTOGRAFÍAS, imágenes o video,

con el objeto de aportar información gráfica al Informe mediante leyenda

descriptiva.

En el mismo instante en el que se recupera una evidencia, al objeto de

garantizar la Cadena de Custodia, se confecciona un DOCUMENTO DE

CADENA DECUSTODIA, que acompaña a la evidencia física o indicio en

todo momento, efectuándose en el mismo las anotaciones necesarias para

garantizar la integridad y permanencia de las muestras.

Se realizara un CROQUIS del lugar de los hechos, se trata de un dibujo

a mano alzada del lugar del delito, sin escalas de referencia que servirá para

la confección del PLANO, que se confeccionará fuera de la escena y es un

dibujo a escala del lugar del delito que se adjunta al Informe, en ambos

tenemos la necesidad de efectuar medidas exactas del lugar delito y de la

ubicación de indicios, siendo documentos gráficos que muestran la

disposición, orientación y relación entre el lugar e indicios y sirven de apoyo

68
a las fotografías y notas de campo para la confección del Informe definitivo.

Finalmente se refleja toda la actuación llevada a cabo por los agentes

especialistas en un INFORME/ACTA DE INSPECCION TÉCNICO

OCULAR1, que es el documento que refleja el resultado del examen del

lugar del delito que contiene las fotografías y el plano; se detallan en su

interior como mínimo los siguientes puntos:

Lugar del hecho

Fecha

Autoridad competente

Dependencia solicitante

Fecha y hora de solicitud

Medio utilizado (Teléfono, oficio, fax, comunicación radial)

Fecha y hora de ocurrido el hecho

Fecha y hora de concurrencia

Fecha y hora de finalización en el lugar de los hechos.

Agentes actuantes

Nombre de la víctima e involucrados

Carnet profesional del policía responsable que se encontraba

preservando la escena

Indicios movilizados, con descripción de su estado y lugar de

hallazgo y por quien son movilizados o recogidos.

Modo recolección y técnica de embalaje utilizado

Testigos de la inspección

Entrevistas y/o versiones de los involucrados

Elementos ofrecidos para la documentación

69
Objeto de la intervención

Estudios solicitados

Operaciones realizadas

Situación (precintado, custodiado, entregado a la propiedad, entre

otros) en que queda el lugar de los hechos.

Anexos del informe/acta, tales como fotografías, grabaciones

videográficas, planos, entre otros.

2.1.6. DIFERENCIAS CON LA NORMATIVIDAD PERUANA

El estudio de la escena del crimen es complejo, por la variedad de factores

intervinientes que influyen en su desarrollo y culminación. Se lleva a cabo con la

participación de diferentes actores, quienes ejercen funciones desde distintas

perspectivas: judicial, criminalística, policial y médico legal; cada uno de los ellos

tiene funciones y responsabilidades establecidas en el marco legal de cada país.

El cadáver es la evidencia más importante en la escena del crimen y le

corresponde al médico forense su examen in situ. Si bien es cierto que en el Perú

también se especifica y detalla el modo de participación y las funciones que tiene

el médico legista, se cree que esta participación, en comparación, con la realizada

en Mexico es notablemente menor, puesto que en el mencionado país al médico

legista se le involucra más al momento de llevar a cabo la investigación de la

escena del crimen.

3. EN ARGENTINA

3.1. PROCEDIMIENTO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

70
3.1.1. EL LUGAR DEL HECHO

El lugar del hecho es el espacio fisico en el que se ha producido un

acontecimiento susceptible de una investigación cientifica criminal con el

propósito de establecer su naturaleza y quiénes intervinieron, puede estar

integrado por uno o varios espacios fisicos interrelacionados por los actos del

acontecimiento investigado.

El lugar del hecho se caracteriza por la presencia de elementos, rastros y/o

indicios que puedan develar las circunstancias o características de lo allí ocurrido.

Se denomina ESCENA DEL CRIMEN cuando la naturaleza, circunstancias y

características del acontecimiento permitan sospechar la comisión de un delito.

Verificada la existencia del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN

corresponde inmediatamente su preservación para garantizar la intangibilidad de

los elementos, rastros o indicios que puedan existir y para evitar cualquier pérdida,

alteración o contaminación.

3.1.2. PROTECCIÓN Y ASEGURAMIENTO DEL LUGAR DEL HECHO

O ESCENA DEL CRIMEN

La protección inicial del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN

implica mantener de inmediato la intangibilidad del espacio fisico en el que

pudieran hallarse elementos, rastros y/o indicios vinculados con el suceso,

rigiéndose por un criterio de delimitación amplio, a fi n de evitar cualquier

omisión, alteración o contaminación.

La protección del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN, en

primer término, exige establecer el perímetro dentro del cual se presume la

existencia de la mayor can􀆟 dad de elementos, rastros y/o indicios. La secuencia


71
de los actos investigados puede determinar la necesidad de extender los perímetros

más allá de los límites a los cuales se les atribuyó la más alta prioridad. El

funcionario policial o de la fuerza de seguridad que primero arribe al LUGAR

DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN, sea por iniciativa propia, por denuncia

o por orden de autoridad competente, es el responsable de la protección inicial del

espacio fisico y de los elementos, rastros y/o indicios que allí se encuentren.

La protección inicial del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN

debe mantenerse hasta que, habiendo finalizado la tarea los peritos, la autoridad

competente disponga lo contrario.

3.1.3. INSPECCIÓN OCULAR:

La inspección ocular es un proceso metódico, sistemático y lógico que

consiste en la observación integral del LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL

CRIMEN. Una vez comenzada la inspección ocular del LUGAR DEL HECHO o

ESCENA DEL CRIMEN no debe interrumpirse, salvo que se den circunstancias

que impliquen peligro fisico para el personal o daño para las cosas.

El responsable del lugar del hecho durante la inspección ocular debe:

A. Tener en cuenta que la misma corresponde a una fijación mental del

LUGAR DEL HECHO o ESCENA DEL CRIMEN.

B. Respetar el siguiente orden: de lo general a lo par􀆟 cular, de lo par􀆟 cular

al detalle y del detalle al mínimo detalle.

C. Efectuar la inspección con adecuado equipamiento técnico (óptico,

lumínico, etc.) para evitar la alteración de elementos, rastros y/o indicios

invisibles a simple vista.

D. Considerar que de ella depende la planificación para el trabajo posterior.

72
E. Tomar nota de los elementos, rastros y/o indicios a medida que se relevan y

dar las indicaciones para su posterior fijación y descripción.

F. Registrar la ausencia de los elementos, rastros y/o indicios que, de acuerdo

a las características del hecho, se supone deberían encontrarse en el lugar y no

fueron hallados.

3.1.4. FIJACIÓN DEL LUGAR DEL HECHO

La fijación del lugar del hecho o escena del crimen es la etapa siguiente a

la inspección ocular mediante la cual se detectó la presencia de evidencias físicas

asociadas al hecho investigado.

La correcta fijación documentada del lugar del hecho o escena del crimen

garantiza su preservación, la integridad de la investigación y la posibilidad de

tener un registro permanente que permite evaluaciones posteriores para la

reconstrucción histórica del suceso.

La fijación del lugar del hecho o escena del crimen debe tener un orden

establecido por el coordinador a fin de que los distintos procedimientos se realicen

sin alterar las evidencias. La actuación de los agentes o funcionarios de la policía

científica y/o de los peritos designados expresamente a tal efecto, debe ser

coordinada para que cada uno de ellos realice su tarea en un orden preestablecido

sin menoscabar la actividad de los demás profesionales.

Los métodos de fijación más usuales son: la descripción escrita, el croquis,

los planos, la fotografía, sin perjuicio de otros métodos que fueran procedentes

conforme el criterio de la autoridad judicial o del ministerio público y de los

profesionales intervinientes.

73
a. DESCRIPCIÓN ESCRITA

La descripción escrita consiste en la narración por escrito de lo que se

encuentra en el lugar del hecho o escena del crimen.

La descripción escrita debe realizarse en el mismo orden en que se

llevó a cabo la inspección ocular, es decir: de lo general a lo particular, de

lo particular al detalle y del detalle al mínimo detalle.

La descripción escrita del lugar del hecho o escena del crimen debe,

al menos, integrar características, ubicación geográfica, orientación,

dimensiones y formas, elementos y su distribución, descripción y ubicación

precisa de cada elemento, rastro y/o indicio que se observe y todo lo

relacionado con el hecho investigado.

La descripción escrita del lugar del hecho o escena del crimen debe

reunir los siguientes requisitos:

A. Formalizarse en un acta que puede ser labrada por el juez y/o el

fiscal asistidos por un secretario o por los funcionarios de policía o fuerzas

de seguridad quienes deben convocar a dos testigos, que en ningún caso

pueden pertenecer a la repartición.

B. Consignar, como mínimo, en el Acta que se labre: fecha, hora de

comienzo y de cierre de la descripción; nombre, apellido y función de las

personas intervinientes, en el caso de los testigos se debe incorporar también

su domicilio y tipo y número de documento de identidad, no pudiendo

convocarse en tal carácter a aquellas personas que a tenor de la ley procesal

local se encuentren impedidas de serlo; diligencias practicadas y su

74
resultado y declaraciones recibidas. Toda enmienda, interlineado o

sobrerraspado en el acta debe salvarse al concluir la misma. Finalizada el

Acta se debe leer y, posteriormente, proceder a su firma por todos los

intervinientes, debiendo dejarse constancia expresa de la negativa de alguno

de ellos.

C. Ser precisa, detallada, realista e imparcial, a efectos de permitir a

la persona que la lea formarse una idea clara del lugar y de la ubicación de

los rastros detectados, aunque ella nunca haya estado en el lugar del hecho

o escena del crimen.

D. Registrar en el momento en que se lleven a cabo las pruebas

pasajeras (olores, ruidos, etc.) y las condiciones climáticas (temperatura,

estado del tiempo) y de visibilidad.

3.1.5. RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS, INDICIOS O RASTROS

CADENA DE CUSTODIA: Garantizar que el objeto o sustancia que se

presente en juicio como elemento de prueba sea el mismo que se recolectó como

indicio relacionado con la ejecución de un posible delito. Es decir, que no haya

sufrido alteraciones mas allá de las propias de su natural deterioro o las necesarias

para su evaluación.

Se debe aplicar la cadena de custodia a los elementos fisicos materia de

prueba, para garantizar la autenticidad de los mismo, acreditando su identidad y

estado original, las condiciones y personas que intervinieron en la recolección,

envío, manejo, análisis, y conservación de estos elementos y así mismo, en los

75
cambios hechos en ellos por cada custodio. Toda persona que encuentre, reciba,

recopile, embale, transporte, conserve, genere o analice muestras o elementos

probatorios y documentos, forma parte de la cadena de custodia y recibe el nombre

de Custodio.

MARCACIÓN Y REGISTRO: se describirán cada uno de los elementos,

indicios o rastros en idéntica forma a la que conste en el Acta, evitando diferencias

entre lo empaquetado o embalado y el Acta. Se registrarán todas las transferencias,

el nombre y número de la evidencia, investigación a la que pertenece, fecha que

se encontró o allegó al proceso, fecha y hora de la transferencia, nombre de quién

recibe y entrega, lo mismo la Institución a la cual pertenece.

EMPAQUETADO O EMBALAJE: consiste en bolsas contenedoras

adecuadas al elemento, rastro y/o indicio recolectado, con características que

eviten la modificación, alteración, contaminación o destrucción. Con la firma de

dos testigos, estas deberán ser cerradas, lacradas o selladas, evitando su posible

violación.

ROTULADO: el rotulado debe contener: a) número de causa con que se

relaciona; b) lugar, fecha y hora en que se recogió el indicio; c) cantidad y tipo; d)

técnica empleada en la recolección; e) firma, jerarquía y nombre de quién realizó

la recolección; f) firma de testigos que presenciaron el acto.

PRESERVACIÓN: los elementos, rastros y/o indicios que corran peligro

de deterioro o pérdida por la acción del tiempo, el clima o labor del personal

actuante, deben ser protegidos con criterio utilizando cubiertas adecuadas que no

permitan su modificación, alteración, contaminación o destrucción. Se deberá

tomar los mismos recaudos en el caso que la recolección de los elementos, rastros

76
y/o indicios se realice en un escenario de crimen secundario (morgue, comisaría,

laboratorio, etc.).

3.1.6. LIBERACIÓN DEL LUGAR DEL HECHO O ESCENA DEL

CRIMEN

El coordinador del lugar del hecho debe realizar una inspección general a fi

n de evaluar si el lugar se encuentra en condiciones de ser liberado. a tal efecto

debe garantizar a través de acta que:

a) ningún elemento, rastro y/o indicio haya pasado inadvertido.

b) todas las evidencias hayan sido recogidas.

c) la tarea de campo de los distintos peritos intervinientes en el lugar del

hecho o escena del crimen haya finalizado.

El coordinador del lugar del hecho o escena del crimen debe elevar a la

autoridad judicial o del ministerio público interviniente, en un informe o acta

circunstanciado, la evaluación que ha hecho del lugar para su liberación. dicho

informe debe contener la opinión proporcionada por cada área responsable, para

que ninguna tarea en particular quede incompleta. La liberación del lugar del

hecho o escena del crimen sólo se puede realizar por disposición de la autoridad

judicial o del ministerio público interviniente, mediante un acto instrumentado

formalmente.

3.2. DIREFERENCIAS RELEVANTES CON EL PROCEDIMIENTO EN EL

PERU

El análisis científico de la escena del crimen es de trascendental importancia en la

investigación judicial. Es función de un equipo, del cual el médico forense es parte

77
obligatoria. El conocimiento de las circunstancias y antecedentes del hecho

investigado, junto con el estudio del lugar y del cadáver, constituyen elementos

indispensables para el correcto abordaje del cuerpo en la necropsia; de esta manera, se

cumplirá con el objetivo primordial del trabajo pericial médico forense: contribuir al

esclarecimiento de la comisión de un hecho delictivo con resultado de muerte.

4. EN EL SALVADOR

El Procesamiento de la escena del delito se desarrolla con los siguientes pasos:

4.1. PROCEDIMIENTO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

4.1.1. PROTECCIÓN DE LA ESCENA DEL DELITO

Es toda actividad que se realiza para garantizar el aseguramiento o

protección del lugar de los hechos con ocasión de una posible conducta delictiva,

a fin de evitar la pérdida o alteración de los elementos materiales de prueba o

evidencia física. La protección de la escena del delito inicia con las medidas que

adoptan las y los primeros agentes policiales que llegan al lugar de los hechos,

verificando y confirmando la noticia criminal. La protección debe mantenerse sin

interrupción hasta que la o el Fiscal o el responsable del procesamiento consideren

finalizada la diligencia.

A continuación se describen las fases para la protección de la escena del

delito:

a. Fase informativa

El personal policial al tener conocimiento de la noticia criminal deberá

efectuar los pasos siguientes:

78
1. Asentar en el libro de novedades la hora y fecha en que se recibe la

denuncia, el aviso o la noticia criminal y el medio por el cual la recibe.

2. Escribir la dirección exacta del lugar donde ocurrió el hecho, puntos de

referencia, condiciones geográficas y de acceso al lugar u otros datos que

considere necesario.

3. Si es posible, identificar al informante o denunciante.

b. Fase operativa

En la escena del delito, los procedimientos o pasos están determinados

por: El tipo de delito, tipo de escenario, circunstancias del hecho y personal

disponible, pero se puede tomar en cuenta un patrón a seguir como el

siguiente:

1. Llegar con rapidez al sitio del suceso tomando en cuenta que la primera

obligación de la o el policía es salvar una vida, por lo tanto ante la

presencia de un lesionado en el lugar, lo primero es prestar los primeros

auxilios y segundo su autoprotección.

2. Anotar la hora de llegada al escenario del delito.

3. Desalojar a las personas curiosas y establecer un cordón de protección.

4. No mover ni tocar nada ni permitirlo, hasta que no haya sido

identificado y fijado en el lugar, excepto en caso de riesgo de alteración

o de pérdida de las evidencias, ej. En caso de lluvia o efectos climáticos.

5. Establecer el perímetro de la escena del delito y su debido

79
acordonamiento con cinta, (de preferencia doble acordonamiento para

casos especiales) de acuerdo a la naturaleza del delito y el tipo de

escenario.

6. Tratándose de lugares cerrados, proteger su acceso, como puertas,

ventanas, impidiendo el paso a personas extrañas al lugar.

7. Tratándose del interior de un vehículo, establecer el cordón en un radio

mínimo de diez metros a la redonda.

8. Seleccionar las áreas por donde se va a caminar con el objeto de no

alterar o borrar indicios.

9. Una vez verificado el hecho, la o el agente policial, debe informar a la

base correspondiente para coordinar la llegada del equipo de

procesamiento de la escena del delito. (Personal fiscal, investigador,

técnico en inspecciones oculares, médico forense).

10. Custodiar los rastros del delito a fin de que sean conservados y que

el estado de las cosas o personas no se modifique; salvo casos

excepcionales donde las evidencias puedan perderse por situaciones de

riesgo o fenómenos naturales, donde para conservar los mismos deberá

recolectarlos y resguardarlos con los medios a su alcance, procurando la

menor manipulación y contaminación posible, documentando dicho

procedimiento para luego ser entregado al equipo de inspecciones

oculares.

11. Realizar las pesquisas preliminares que conduzcan a la identificación

de posibles testigos, sospechosos o víctima(s) y tomar las medidas de

80
seguridad necesarias para evitar que se alejen del lugar, se comuniquen

entre sí, o se ponga en riesgo su integridad. Trasladar ésta información al

investigador del caso a través de un acta detallada.

12. Aislar a los testigos y retirar a otros del área inmediata; en caso de

existir un posible sospechoso tomar control de esa persona, tomando las

medidas de seguridad correspondiente y evitar su fuga, si ésta se

encontrara en el interior del escenario.

13. Tomar notas preliminares del personal de socorro, bomberos u otros

que se hayan presentado al lugar, teniendo cuidado de anotar las

observaciones, características e identificaciones del equipo policial y

unidades que realizaron el traslado.

14. No revelar información que comprometa la investigación.

15. Elaborar anotaciones detalladas como: Describir el lugar y posibles

indicios, estado del tiempo, condiciones del lugar, número de evidencias,

ubicación de vehículos estacionados en las proximidades y sus

características, etcétera.

16. Elaborar anotaciones de actuación desde que se tuvo conocimiento

del hecho, hasta la llegada del equipo de investigadores y su entrega

posterior al equipo de intervinientes y transmitirles toda la información

de testigos, víctimas y de posibles hechores.

17. La protección debe mantenerse sin interrupción hasta que la o el

Fiscal o el responsable del procesamiento, considere finalizada la

diligencia

81
4.1.2. OBSERVACIÓN DE LA ESCENA DEL DELITO

Una vez protegida la escena del delito y esté presente el equipo de

procesamiento de la escena (fiscal, técnicos, investigador y médico forense), se

procederá a su observación en forma minuciosa, sistemática y reiterada, de tal

manera que pueda captarse toda la información indiciaria y asociativa al hecho

que se investiga, con el objetivo de establecer el tipo de escena, rutas de entrada y

de salidas, probables indicios a ser recolectados, aplicando el criterio evidencial.

Lo que se persigue con la observación es:

a. Si la escena está suficientemente protegida o si existen otros sitios

asociados que se deban investigar.

b. Localizar evidencias físicas asociadas al hecho.

c. Hacer las reflexiones inductivas y deductivas en el lugar de los hechos, con

el objeto de formular líneas de investigación.

4.1.3. MÉTODOS DE BÚSQUEDA EN LA ESCENA DEL DELITO

La búsqueda de evidencias es una actividad que debe planificarse y

organizarse de acuerdo a la escena de que se trate, el método de búsqueda que

corresponda aplicar será desarrollado por la o el técnico recolector y supervisado

por la o el fiscal. El método de búsqueda empleado debe ser registrado en el “Acta

de Inspección Ocular Policial”. Entre los métodos de búsqueda más utilizados

tenemos:

a. En espiral: Se emplea en espacios grandes o pequeños. Se puede realizar

de afuera hacia adentro o de adentro hacia afuera.

82
b. Lineal o por franjas: Se divide el área en líneas o franjas para que en

forma simultánea varios investigadores e investigadoras, realicen una

búsqueda metódica de los elementos materiales hasta cubrir todo el

espacio abierto (predios baldíos o canchas de fútbol). También puede

utilizarse en espacios pequeños con poco personal como una habitación.

c. Rueda o radial: En este método se ubica el punto focal y se trazan líneas

imaginarias hacia fuera. Ejemplo: los rayos de una rueda, los

investigadores se desplazan hacia fuera, fijando todo tipo de indicios o

evidencias.

En este caso se considera que la zona es circular o que tiene forma de rueda,

con un centro designado, el personal encargado de la investigación se

desplaza a lo largo de los rayos de la rueda. La dificultad es que la zona

que debe ser investigada por cada agente encargado se vuelve cada vez

más grande a medida que dichos agentes se desplazan desde el centro hacia

afuera.

d. Por zonas: Se usa en campos abiertos y se divide el área en cuadrantes o

sectores, asignando a una persona o grupo de personas como responsables

de la búsqueda, quien a su vez la subdivide. Cada cuadrante se puede

inspeccionar utilizando cualquier método descrito de acuerdo con el sector

mismo.

Se usa para espacios internos o habitaciones, cada técnico o investigador

revisa por separado cada zona en que se divide el lugar. Para este método,

las zonas se designan con letras y las evidencias con números.

e. De punto a punto: Este método consiste en la identificación y

señalización de los elementos materiales, iniciando con el primer elemento

83
material de prueba cercano al punto de entrada, después de señalarlo se

procede a identificar e indicar el siguiente elemento y así sucesivamente.

Este método no es recomendado porque no es sistemático, solo se debe

usar para superficies pequeñas y cerradas.

f. Por cuadriculas o rejillas: Utilizado en espacios pequeños, es útil para

buscar evidencias pequeñas de no fácil visión (salpicaduras de sangre,

rescate de restos óseos). Se puede subdividir la responsabilidad de cada

cuadrante, dependiendo del tamaño del mismo, es muy utilizado por los

antropólogos.

4.1.4. MÉTODOS DE FIJACIÓN DE LAS EVIDENCIAS EN LA ESCENA

DEL DELITO

El proceso de fijación de cada una de las evidencias encontradas en la

escena del delito permite una mejor orientación en la investigación; todos los

métodos de fijación se complementan a fin de verificar la validez y confiabilidad

de la evidencia. Los datos debidamente fijados y documentados constituyen un

valioso recurso para futuros requerimientos.

Es importante que como intervinientes en la escena consideren que una

vez se cambie de lugar un objeto, jamás se lograra volver a colocarlo exactamente

en su posición original. Lo anterior exige que las y los investigadores y técnicos

fijen y documenten con exactitud cada una de las evidencias encontradas. Lo

acontecido en una escena del delito puede fijarse y documentarse de diversas

formas, arts. 180 y 273 numeral 3 Pr.Pn. entre ellas tenemos:

1. El acta de inspección ocular policial.

84
2. La fotografía.

3. El video.

4. La planimetría.

Sus fines son:

a. Ilustrar el lugar, los rastros y otros efectos materiales que el hecho haya dejado.

b. Demostrar la existencia real del hecho delictivo.

c. Establecer un posible móvil del hecho delictivo.

d. Identificación y documentación de las evidencias.

e. Ubicación geográfica del lugar de los hechos.

4.1.5. RECOLECCIÓN, MARCAJE Y EMBALAJE DE EVIDENCIAS

a. Recolección

La recolección de las evidencias es otra de las tareas del procesamiento

de la escena del delito, por medio de la cual se procede, atendiendo al criterio

evidencial, a extraer de la misma la evidencia encontrada para su posterior

envió a la DPTC, donde se realizará el respectivo análisis. Esta actividad

debe desarrollarse siguiendo una metodología secuencial y lógica,

garantizando la debida Cadena de Custodia.

Es importante destacar una adecuada metodología y técnica a utilizar

para la recolección. Ésta tendrá que ser evaluada por el personal encargado

de realizarla quién determinará, basado en las características propias y la

naturaleza de cada evidencia, la forma más idónea de recolectarla, siendo

cuidadoso de garantizar que las mismas no sean alteradas, contaminadas o

destruidas, así como las medidas de bioseguridad del personal que interviene

85
en el procesamiento.

Por ello, luego de finalizar la búsqueda, localización, identificación y

fijación de las evidencias, la o el técnico recolector e investigador, bajo la

dirección funcional de la o el fiscal, continuarán con el proceso de

recolección de las evidencias, de acuerdo al orden lógico en que fueron

identificadas, garantizando que no sean alteradas, contaminadas o

destruidas. Dependiendo del tipo de escena, de las condiciones

socioculturales o climáticas de la misma, hay que establecer prioridad en

cuanto a la recolección de la evidencia para evitar su pérdida o degradación.

b. Marcaje

Cada técnico recolector cuando proceda, deberá marcar físicamente

cada una de las evidencias y sus depósitos, registrar su marca o sello

personal, utilizar el instrumento idóneo para cada tipo de evidencia en el

lugar que no altere la forma ni el contenido de la evidencia, cuidar además

de no dañar elementos que serán objeto de estudio y análisis en el

laboratorio.

c. Embalaje de evidencias

El embalaje está integrado por el empaque, el sellado y el etiquetado,

en consecuencia se debe proceder con mucho cuidado en cada uno de sus

pasos:

c.1. Empaque

a. El empaquetado de evidencias se realizará en bolsas de papel, en

cajas de cartón, recipientes metálicos, de vidrio o de plástico según

86
su naturaleza y manejabilidad.

b. Cuando una evidencia posea huellas digitales, deberá de

inmovilizarla dentro del depósito que no sea hermético y

procurando que no tenga contacto entre la evidencia y el material

utilizado para el empaque.

c. Toda evidencia que contenga fluidos biológicos, primero deberá

secarse de manera natural y protegida del ambiente y luego en

bolsas de papel.

d. Las evidencias húmedas no deberán introducirse en bolsas plásticas.

e. El tamaño y la naturaleza del recipiente utilizado deberá ser

proporcional al tamaño de la evidencia.

f. Las micro evidencias deberán de colocarse en una hoja de papel

bond, doblarse e introducirlas en bolsas de papel.

g. Las evidencias que contengan material volátil serán introducidas en

un depósito de metal y deberá quedar completamente cerrado y

hermético, evitando que el material se volatilice.

c.2. Sellado

1. Se refiere al cierre del recipiente donde se ha embalado la evidencia

utilizando cinta adhesiva impresa u otro tipo de cinta adhesiva, para

evitar que se abra.

2. Estampar la firma de la persona responsable de la recolección y

embalaje de la evidencia, ésta abarcará una parte de la cinta

87
adhesiva y el recipiente.

3. Este procedimiento deberá ejecutarse en el lugar donde se esté

procesando la escena del delito.

4. En caso de ser evidencia que requiere mayor cuidado en su

tratamiento, escribir la palabra FRÁGIL con letras grandes y en un

lugar visible.

c.3. Etiquetado

Es la rotulación adecuada con todos los datos necesarios que

identifican y describen lo más precisamente posible la evidencia,

mencionando marcas, colores y detalles propios de la misma;

especificando el lugar en donde se recolectaron, dirección de la

inspección, hora y fecha, así como nombre y firma de quien la recolectó.

Para esto se pueden hacer uso de etiquetas diseñadas para tal fin o

escribir con el respectivo cuidado en el recipiente o bolsa que sirve de

embalaje, actividad que debe realizarse antes de introducir la evidencia.

c.4. Identificación de las evidencias

Colocar a cada uno de los depósitos una viñeta que indique el

número correlativo, delito, descripción de la evidencia, nombre de la

víctima, nombre del imputado, dirección, localización, fecha y hora de

recolección, nombre y firma del técnico que la recolecta, de manera que

el analista sepa todos los pormenores del caso: Ejemplo:

88
Número correlativo:

Evidencia No. 1/4

Evidencia No. 2/4

Evidencia No. 3/4

Evidencia No. 4/4

4.1.6. LEVANTAMIENTO DE CADÁVER

La investigación científica de todo tipo de muerte es un trabajo complejo,

extenso y necesariamente requiere de la participación de un equipo conformado

por profesionales altamente capacitados, que a la hora de resolver cada caso,

deben estar provistos de sólidos conocimientos científicos y experiencia, y contar

con los instrumentos técnicos necesarios. La investigación médico legal de la

muerte se basa en tres grandes fuentes: antecedentes, circunstancias y los

hallazgos de la autopsia.

El cadáver en sí es una prueba de convicción, que motiva a dos operaciones

medico legales:

a. La investigación en la escena del delito.

b. Autopsia médico legal.

El levantamiento de cadáver es la búsqueda e investigación de pruebas

médico legales en la escena del delito. Comprende el examen del cadáver y el

examen del lugar y sus alrededores.

89
La diligencia debe efectuarse de manera inmediata, en forma ordenada,

minuciosa, metódica, completa e ilustrada, teniendo presente que no es prudente

descartar ningún detalle, por más insignificante que parezca, por su probable

significación en la cadena de hechos.

Nada ni nadie, debe apurar al médico legista en su estudio, ni siquiera él

mismo. Por ello, se deberá emplear todo el tiempo que el caso requiera, con el

objeto de aclarar todo aquello que se presente. “El levantamiento bien hecho de

un cadáver constituye las tres cuartas partes de la autopsia”.

4.1.7. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y LIBERACIÓN DEL

LUGAR DEL HECHO

La liberación de la escena del delito se realiza por acuerdo de los

intervinientes, sin embargo, cuando exista desacuerdo entre los técnicos y la o el

fiscal, prevalecerá la opinión fiscal; luego de haber realizado todas las diligencias

mencionadas y tener la certeza de que no queda ningún elemento de interés por

recolectar, el lugar será liberado por el encargado de la inspección.

a. Revisión y valoración final

Antes de dar por concluido el procedimiento, la o el fiscal juntamente

con la o el investigador y el equipo de inspecciones oculares, deben hacer

una revisión final de la escena, a fin de corroborar que se haya procesado

completamente. La o el investigador deberá cerrar el acta hasta que el equipo

técnico y la o el fiscal le hayan manifestado que la escena está procesada en

su totalidad.

En casos excepcionales, donde exista la necesidad de suspender la

90
inspección del lugar, por fenómenos climatológicos u otras circunstancias

que obstaculicen su continuidad, la escena del delito deberá quedar bajo

custodia policial, haciendo constar dicha circunstancia en el acta, la cual

será firmada por todos los intervinientes en ese acto. Pudiendo continuar la

inspección el equipo que la suspendió u otro, debiendo la nueva acta

relacionarse con la anterior.

La o el Fiscal debe verificar que todos los datos obtenidos en el

procesamiento de la escena del delito, por parte del equipo

multidisciplinario, sean coherentes y coincidan plenamente con lo referido

en el acta elaborada por la o el investigador; la o el Fiscal, por ser ella o él

quien asume la dirección, coordinación y control de la investigación, debe

garantizar que no haya ninguna contradicción o incoherencia en la

información.

4.2. PARTICIPACIÓN DEL MÉDICO FORENSE

Su participación se limita a casos de muertes violentas, súbitas o sospechosas

que ameriten una investigación en común acuerdo con la o el fiscal. Sus funciones son

las siguientes:

a. Asegurar el diagnóstico de muerte.

b. Identificar el lugar donde se produjeron las lesiones y el de la muerte.

c. Comprobar si el cuerpo fue movido después de la muerte.

d. Exponer una valoración preliminar del origen y causa de la muerte.

e. Formular una valoración preliminar de la hora de la muerte.

f. Identificar vestigios adheridos al cadáver que tengan un valor evidencial o que

pueden perderse o deteriorarse durante el traslado, a fin de que sean

91
recolectados por el personal técnico.

g. Describir una valoración preliminar de la secuencia de los hechos que

condujeron a la muerte.

h. Describir el tipo de lesiones que presenta el cadáver y su posible incidencia

en la causa de la muerte.

Otras funciones médico-legales que ayudan en la investigación en la escena

del delito:

1. Examen de la ropa del cadáver.

2. Examen del lugar y de los alrededores.

3. Recolección de información (investigadores, familiares, testigos etc.).

4.3. DIFERENCIAS RELEVANTES CON EL PROCEDIMIENTO PERUANO

Como se sabe, en el Perú se ha establecido un Reglamento en la que se estipula

las funciones y/o atribuciones que debe de realizar el Médico Legista en relación a la

escena del crimen, y este solo se va a encargar de revisar y analizar al cadáver

(posición, ubicación, efectos cadavéricos, etc), y solo se va a limitar a eso; dejando de

lado al médico legista para las demás acciones realizadas por las diversas autoridades

que intervienen en la escena del crimen.

En cambio, en El Salvador el médico forense tiene una mayor participación

pues aparte que se va a encargar de analizar el cadáver (tal y como sucede en Perú)

también se encargará de realizar un examen del lugar y de los alrededores. Y de la

recolección de información (investigadores, familiares, testigos etc.); es decir, tienen

una mayor y amplia participación, en comparación con el Perú. Se debe de describir

el color de piel, estatura aproximada, contextura, aspecto, señales particulares visibles

92
y observaciones adicionales, registrando toda esta información en las actas respectivas

(Enciclopedia CCI, 1999).

Lo anteriormente dicho, si bien es la labor que realizan ya sea los médicos

forenses o médicos legistas (según la denominación que se le atribuye en cada país) en

todos los países, sin embargo, en El Salvador aparte de esas atribuciones también se

encargará de recolectar información conveniente y que ayude a resolver el hecho

delictivo; lo cual es una atribución muy importante, ya que tendrá mayor conocimiento

acerca de los hechos o sustancias que se hayan encontrado en la escena del crimen; y

en sus conclusiones pudieran tener y dar con mayor certeza a la forma en cómo se

produjo el hecho delictivo.

En El Salvador, el médico forense tiene una mayor participación y un mayor

conocimiento de los hechos que se suscitaron, pues se informa acerca de los elementos

o sustancias que se encuentran en la escena del crimen, por ello al realizar la necropsia

y elaborar su informe; ya tiene un mayor conocimiento de aquellos elementos

encontrados en la escena del crimen; y podría relacionar aquellos elementos con las

heridas encontradas en la víctima.

El médico forense, si bien solo se encarga de lo pertinente al cadáver, también,

debe realizar una serie de funciones que convergen con las que deben desempeñar los

detectives criminalísticos de la policía, en el levantamiento del cadáver, los esfuerzos

de la policía y de los forenses se complementan pero no se remplazan los unos a los

otros.

"El médico que asiste al levantamiento del cadáver tiene una idea más certera de

las causas de la muerte del individuo” (Palomo, 2004, p. 10). A pesar, de la mayor

participación y atribución que tiene el Médico forense en El Salvador, en algunos

93
trabajos se hace mención que la intervención que tiene el médico forense es muy

limitada y que no es suficiente para esclarecer con facilidad los hechos delictivos.

El Médico-forense que realice la autopsia debe tener conocimiento de las

circunstancias y en especial, de todos los detalles relacionados con el lugar del crimen.

Ejemplo de ello, es que sería imposible determinar la causa de muerte de los fallecidos

a causa de asma o epilepsia, sin la información que pueda hallarse en el lugar en que

se encontró el cadáver.

CAPÍTULO III: JURISPRUDENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL

1. CASO N° 01 “GUATEMALA. CÁMARA PENAL DE LA CORTE SUPREMA


DE JUSTICIA. SENTENCIA 505-2011 DEL 10/02/2012”

Ministerio Público denuncia falta de aplicación de la Ley Contra el Femicidio y Otras


Formas de Violencia Contra la Mujer al no haberse tipificado femicidio. Se tomó gran
valor a la declaración de la hija de la víctima, quien fue testigo presencial del hecho,
cuya declaración transcrita dice: "…vi que tenía la pistola… ella al momento que le
pegó en la frente ella se inclinó… Estaba como a dos metros de mi mamá, él (el
acusado) estaba comiendo, se levantó, en ese momento no dijo nada, sólo llegó y le
disparó". Con lo que ha quedado establecido el dolo homicida en el sujeto activo, que
la víctima era mujer y su conviviente en el momento del hecho, que el mismo se ejecutó
frente a los propios hijos, y que hubo clara alevosía al haber empleado un arma de
fuego con la que hirió a la víctima en la cabeza.

1.1. ANÁLISIS DE CASO

Con esta jurisprudencia se debe tener en cuenta la comparación legislativa realizada

con otros países (en el capítulo anterior); tal y como se mencionó a Guatemala, que si

bien el médico forense tiene una mayor participación que el médico legista peruano,

aun así, existen varios trabajos de investigación en las que se hace mención que dicha

participación no es la suficiente.

94
Según Grajeda (2000) afirma que:

El médico forense en la escena del crimen, los involucra en el ejercicio directo de la

medicina legal criminalística, lo que proyecta una decisión trascendental en la

administración de justicia, considerando que en criminalística, la escena es prueba y

testimonio de gran valor en la reconstrucción de los hechos. (p. 20)

Con esto nos da a entender que el médico legista o médico forense, mientras mayor

sea su participación en la escena del crimen, mayor conocimiento tendrá y mayor

facilidad para resolver dichos casos ay dar su informe correspondiente. En este caso,

al tratarse de un caso de feminicidio, un delito que en la actualidad ha ido aumentando,

y que por la gran relevancia y existencia de un cadáver, requiere que el médico legista

o forense tenga una mayor participación en la escena del crimen, pues contribuiría a

su resolución de manera más rápida y eficaz.

Si bien la escena del crimen es considerada un área de mayor importancia para las

investigaciones de un hecho criminal, ya que en ella es donde se encontraran una gran

cantidad de evidencias que pueden contribuir al esclarecimiento de los hechos que

ocurrieron, y de esta manera contribuir a resolver los casos haciendo que dichas

evidencias se conviertan en pruebas que puedan llegar a ser cruciales para resolver los

casos criminales, entonces, sería lógico que el médico legista o forense sea el personal

que tenga una mayor intervención o participación en una escena del crimen, ya que es

el médico legista o forense quien se va a encargar de emitir su informe (el cual servirá

como prueba) para el esclarecimiento de los hechos materia de investigación.

El análisis preliminar del médico forense en la escena del crimen tiene como

objetivo aportar la mayor cantidad de información tal como la realización del examen

externo del cadáver, examen de ropa y el examen del lugar y alrededores, con el fin de
95
determinar las posibles causas que produjeron la muerte, identificar el objeto con el

que posiblemente se le quito la vida, y describir cómo fue que sucedieron los hechos

determinados por medio de la posición y rasgos que se puedan identificar de lo que le

ocurrió al cadáver momentos antes de la muerte, luego este aporte del análisis

preliminar servirá para que cuando el cadáver sea enviado a que le realicen la

necropsia, por parte del médico forense, este informado de los hechos que sucedieron

y los cuales ayudaran a determinar y reducir las posibles causas reales que le quitaron

la vida a la persona. Esto contribuye a que el análisis médico legal sea realizado con

eficiencia y que este aporte valor para la reconstrucción de los hechos.

1.2. PARTICIPACIÓN DEL MÉDICO LEGISTA EN LA ESCENA DEL


CRIMEN

En el presente caso, el médico legista tuvo poca participación, el médico legista

ayudó o colaboró con el esclarecimiento de los hechos a través del estudio del cadáver.

Pues, en Guatemala, según lo mencionado anteriormente, el médico forense solo se

encarga de realizar un examen al cadáver y realizar un estudio del lugar de los hechos

y sus alrededores, para así obtener un mayor conocimiento de los posibles hechos que

se suscitaron en dicha escena del crimen.

Si el médico forense hubiera estado presente y tuviera una mayor participación en

la escena del crimen, el presente caso hubiera podido ser resuelto con mayor facilidad

y obtenido una sentencia más satisfactoria.

1.3. CONCLUSIONES DEL CASO


Del caso en análisis se puede concluir que:

- A pesar que el médico forense en Guatemala tenga una mayor participación

96
que en Perú, existen varios trabajos que opinan que dicha participación es muy

limitativa y no ayuda a resolver o esclarecer los casos que son materia de

investigación.

- El médico forense y la escena del crimen, son dos componentes que se

relacionan y complementan, ya que son necesarias para el esclarecimiento de

los hechos en casos de feminicidio y otros.

2. CASO N°02: “EXPEDIENTE N° 113-2010” PERÚ

Durante el examen macroscópico externo se aprecian múltiples contusiones a nivel de


cabeza, cara, cuello y tórax, así como en extremidades superiores e inferiores.
Llamando la atención un sangrado que presentaba a nivel perineal, así como las
lesiones ungueales múltiples que presentaba en el cuello, especialmente en el
lado izquierdo y una gran lesión contusa en el derecho”. “Al examen macroscópico de
genitales se aprecian lesiones traumáticas himeneales compatibles con
una desfloración reciente, pero efectuadas con violencia, similar
apreciación se puede ver en región anal”. “Durante el examen macroscópico
interno se aprecia flexibilidad excesiva de vértebra cervicales, así como lesiones en
vasos, músculos y órganos del cuello, especialmente en el lado derecho, al examen
de órgano traqueo laríngeo se aprecia que presenta equimosis atípicas a una
comprensión, pues tenía una equimosis en banda por toda la epiglotis
originada por la acción de algún elemento externo no identificado”. “ S e
c o n c l u ye q u e l a m u e r t e de la menor se debió a una asfixia
m e c á n i c a , s i e n d o m a yo r e s l a s evidencias a una asfixia por sofocación
externa”.

2.1. ANALISIS DE CASO

El caso en análisis desarrolla el hecho en el cual una menor de edad es víctima de

violación seguida de muerte. Los hechos se suscitan en la casa del imputado, quien

mantenía una relación amorosa con la menor, ambos se encontraban con una actitud

agresiva puesto que se estaban manteniendo una discusión; pero eso paso a agresión

cuando el imputado le propino golpes en el rostro a la menor, quien le reclamó

97
diciéndole "así dices que me amas?", lo cual generó mayor agresividad en el hombre

quien empezó a golpearla en la cara y cuerpo. Continuando con el Ahorcamiento,

viendo éste que la menor no daba señales de encontrarse con vida procedió a

esconderla debajo de su cama, dejándola ahí Hasta el día siguiente. Luego de haber

realizado el hecho, el imputado se dirigió a una cabina de internet abriendo una página

de redes sociales para Visualizar las fotos que tenia junto a la menor, lo cual lo lleno

de nostalgia y empezó a llorar al invadirse de recuerdos. Llegando luego la madre la

víctima a preguntarle por su hija, respondiendo el imputado que no sabia nada de ella

hace varios días. Señalando la madre que luego al dirigirse a la comisaría, le dieron la

noticia del fallecimiento de su hija; el imputado había confesado a su madre que mato

a la menor bajo obligación.

Durante el proceso en primeras declaraciones el imputado señala que fue obligado

a matar a la menor, por unos delincuentes, declaración que fue desestimada después.

Por medio del examen realizado se puede saber también que la víctima presentaba

señales de haber tenido acceso carnal, lo cual no fue aceptado por el imputado, pero se

colige que él es el autor por que el hecho de violación fue en vida y en las horas en las

que se encontraba con él.

Finalmente, el investigado fue declarado culpable por el delito de violación y

homicidio agravado siendo sentenciado a 35 años de prisión y el pago de una

reparación civil de cien mil soles; así mismo debía acudir a sesiones de terapia

psicológica durante su encarcelamiento.

2.2. PARTICIPACION DEL MEDICO LEGISTA EN LA ESCENA DEL


CRIMEN

En el presente caso, se puede observar notablemente que en cuanto a la

participación del médico legal, solo se centra en el estudio del cadáver. Por lo que se

98
tiene la información de las lesiones encontradas en el cuerpo de la menor, así mismo,

solo se puede tener supuestos de la relación entre los hechos y las causas de la muerte.

En cuanto el informe de la necropsia señala que la muerte fue consecuencia de un

estrangulamiento más no permite dar a conocer directamente que relación tiene con

los sucesos, para ello se necesita los informes de los peritos y las declaraciones;

teniendo que tales investigaciones se realizan de manera individual y sin la

participación del médico legal, quien solo debe centrarse en el estudio del cadáver.

2.3. CONCLUSIONES DEL CASO

Se puede tener como conclusión lo siguiente:

- En el Perú la Participación del médico legal, es muy poca en cuanto se centra solo

a la investigación de las manifestaciones halladas en el cuerpo de la víctima, no

realiza un estudio o investigación conjuntamente con otros especialistas en la

escena del crimen.

- El médico legal puede estar presente en el levantamiento del cadáver para

encargarse del cuerpo, más no para recabar indicios que le ayuden en su

investigación; es el perito quien se encarga del estudio de la escena del crimen

conjuntamente con los especialistas de criminalistica.

- Muchas veces las conclusiones que da el médico legal no pueden acercarnos tanto

a la solución del caso justamente lo el hecho de no contar con una mayor

participación en la investigación.

3. CASO N°03: “.COSTA RICA. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA


DE JUSTICIA. SENTENCIA NO. 1416-2010”

En lo que interesa, razonaron los Juzgadores: “…Golpearle la cabeza repetidas veces


contra las paredes al extremo de producirle una hemorragia subaracnoidea, quebrarle la
mandíbula, la nariz, golpearle el abdomen 99 una y otra vez, donde todos sabemos por
experiencia se encuentran ubicados los órganos (corazón, hígado, riñones, etc)
indispensables para la vida, patearla, levantar el cuerpo de la víctima y lanzarla una y otra
vez contra el piso, son acciones más que idóneas para darle muerte a la ofendida …” (f.
3.1. ANALISIS DE CASO

En el caso estudiado se trata la muerte de una mujer a manos de su expareja

sentimental, quien en una noche producto de diversos factores como el alcohol,

drogas, etc.; le propino una brutal golpiza a la mujer ocasionándole diferentes

lesiones graves en diversas partes del cuerpo, desafortunadamente la gravedad de las

lesiones tuvieron como consecuencia la muerte de la mujer.

En el proceso judicial, el acusado indica a en su defensa que en ningún momento

tuvo como intención ocasionarle la muerte a la víctima; no obstante la parte

acusatoria manifiesta que por la gravedad de las lesiones y las zonas en las que fueron

ocasionadas, se puede decir que si existió el ánimo de ocasionar el mal, puesto que

los golpes propinados fueron hechos con gran brutalidad y fuerza desmesurada la

cual no podría garantizar que solo buscaba ocasionarle lesiones que no llevaran a la

muerte de la víctima.

La parte acusadora establece que debido a los pormenores manifestados en el

lugar del hecho se puede decir que el imputado tuvo otras intenciones hacia la

víctima, además, la mujer fue objeto de acoso por parte de su expareja, dado que días

anteriores al hecho realizaba llamada continuas a su víctima las cuales ya se

generaban cierta sospecha por parte de sus familiares con lo cual cabe la posibilidad

100
de pensar que el hecho tuvo una planificación. Así mismo, la familia de la víctima

señala que el investigado constantemente consumía bebidas alcohólicas y se

mostraba con una actitud agresiva.

El juez encargado del caso determinó una pena de veinticinco años de prisión

para el imputado, haciéndosele responsable del delito de tentativa de feminicidio, es

decir, solo se valoraron las lesiones y no la consecuencia de muerte de la víctima.

3.2. PARTICIPACION DEL MEDICO LEGISTA EN LA ESCENA DEL


CRIMEN

En el presente caso no se trata exactamente la investigación en una escena del

crimen propiamente, sino el estudio o investigación de los orígenes que causaron la

muerte de la víctima, puesto que ésta falleció en un establecimiento médico.

La participación del médico forense, así denominado en tal país, se manifiesta en

el estudio de las lesiones ocasionadas y que las originó, en conocer cuáles fueron las

causas de la muerte de la víctima; así mismo se puede dar cuenta que ese estudio que

realizó el médico forense lo realizó en colaboración con el doctor que estuvo a cargo

de la atención de la víctima, quedando en manifiesto entonces que en el país de Costa

Rica la participación del médico forense, incluye el trabajo en conjunto y que al darse

el caso de una muerte en un establecimiento medico es de ley que el cadáver debe ser

investigado por un médico forense, a diferencia de lo practicado en nuestro país que

muchas veces es solo el médico del establecimiento hospitalario quien da probanza de

las causas del hecho.

3.3. CONCLUSIONES DEL CASO

Del caso en análisis se puede concluir que:

101
- La participación del médico forense se lleva a cabo de manera conjunta con otros

especialistas que estén a cargo de la investigación, esto de alguna manera ayuda a

garantizar la veracidad de la investigación y también facilita el trabajo del médico

forense dado que cuenta con más información la cual le puede ser muy útil al

momento de plantear sus hipótesis de las causas del hecho asi ismo hace más

confiable los resultados.

- La intervención fija del médico forense en casos de muerte en establecimiento

médico puede de alguna manera garantizar un mejor estudio al cadáver, asimismo

da la opción de poder contar con una segunda manifestación o punto de vista

referente a lo hallado en el cuerpo de la víctima y dar diferentes opiniones de las

causas del hecho.

102
III. MATERIALES Y MÉTODOS:

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN:

La presente investigación jurídica según la naturaleza o profundidad es de tipo

descriptiva, con enfoque predominantemente cualitativa; dado que la información

recolectada, ha sido sometido a un tratamiento lógico de juicios y análisis crítico que

proporciona el modelo teórico optado o construido para tal efecto (marco teórico), es

que se concluye que nos encontramos frente a una investigación de tipo cualitativo

(Fernández, 2009). Cabe señalar, que la información obtenida, fue a través de la

observación indirecta, del análisis documental, y a partir de conocimientos previos

teóricos, doctrinarios y jurisprudenciales de los cuales se analiza las diferencias

legislativas con otros países.

Además, el tipo de investigación según la aplicabilidad o propósito, es aplicada,

dado que a base de conocimientos previos vamos a concluir en un nuevo producto;

así mismo, la presente investigación plantea realizar un nuevo aporte al derecho con

el análisis de la participación del médico legal en la escena del crimen y la

determinación de la influencia que tiene dicha participación.

103
2. DISEÑO DE CONTRASTACIÓN

JURÍDICO- DESCRIPTIVO (X)

El diseño del presente trabajo de investigación es Jurídico- descriptiva , ya que en

relación con nuestros objetivos solo anhelamos describir e identificar a través de un

estudio de las características y rasgos importantes sobre la importancia que acarrea la

participación del médico legista en el procesamiento de las escenas del crimen.

La investigación jurídica se presenta como un tipo especial de investigación.

El mundo jurídico, al presentarse dentro de una sociedad humana, se presenta en

diversas facetas. El derecho, al no ser sólo una construcción formal, como los

números, hace que sea posibles llevar a cabo investigaciones fácticas de su

funcionamiento en la sociedad, de ahí que compartamos la siguiente clasificación de

los tipos de investigación jurídica (Sánchez, 2010).

INVESTIGACION-ACCION (X)

Lomax (1990) define la investigación-acción como «una intervención en la

práctica profesional con la intención de ocasionar una mejora». La intervención se

basa en la investigación debido a que implica una indagación disciplinada (p. 167).

Es una forma de indagación introspectiva colectiva emprendida por

participantes en situaciones sociales que tiene el objeto de mejorar la racionalidad y

la justicia de sus prácticas sociales o educativas, así como su comprensión de esas

prácticas y de las situaciones en que éstas tienen lugar

Lewin (1946) señal que: la necesidad de la investigación, de la acción y de la

104
formación como tres elementos esenciales para el desarrollo profesional Los tres

vértices del ángulo deben permanecer unidos en beneficio de sus tres componentes”

(p.89).

Se utilizó este tipo de diseño dado que primero se realizó una investigación

profunda para conocer la realidad problemática para proceder con una propuesta

legislativa como solución al problema encontrado.

3. POBLACIÓN MUESTRAL:

1 Caso: “GUATEMALA. CÁMARA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE


JUSTICIA. SENTENCIA 505-2011 DEL 10/02/2012”

2 Caso: “EXPEDIENTE N° 113-2010” PERÚ

3 Caso: “.COSTA RICA. SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE


JUSTICIA. SENTENCIA NO. 1416-2010”

- Según la investigación cualitativa:

La muestra es de tipo de muestra por conveniencia, es una técnica de

muestreo no probabilístico donde los sujetos son seleccionados dados la

conveniente accesibilidad y proximidad de los sujetos para el investigador.

Ozten y Manterola (2016) señalan que: “El muestreo de o por conveniencia

permite seleccionar aquellos casos accesibles que acepten ser incluidos. Esto,

fundamentado en la conveniente accesibilidad y proximidad de los sujetos para

el investigador” (p. 330).

4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN (MATERIALES Y


MÉTODOS)

105
MÉTODO INDUCTIVO (X)

De acuerdo a Ander-Egg, (1997):

Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos

generales. Este método permite la formación de hipótesis, investigación de leyes

científicas, y las demostraciones. La inducción puede ser completa o incompleta

(p. 97).

Pero, además, el método inductivo de investigación nos conlleva a resolver

asuntos como los relativos al método científico, a los pasos del método científico, en

general, a los temas concernientes a la metodología de la investigación.

Este método se utilizó en nuestro 3° capítulo ya que es ahí donde se realizó un

estudio de jurisprudencia nacional e internacional (casos particulares) para poder

arribar a las conclusiones planteadas.

Así mismo, se aplicó los siguientes métodos de investigación e interpretación

jurídica:

MÉTODO DOGMÁTICO (X)

Este método en el derecho, tiene aplicación, generalmente en el estudio del

derecho positivo y lo conceptualmente construido.

Dogmática jurídica es también utilizada para referirse al conjunto de opiniones

valorativas de los estudiosos del derecho sobre el derecho positivo (lege y

sententia ferenda). Frecuentemente se trata de una expresión peyorativa y con una

clara carga valorativa negativa, aunque también es posible utilizarla sin

connotaciones emotivas. (Nuñez, 2013, p. 178)

106
Según este método el derecho debe ser interpretado en función de los conceptos

que forman redes teóricas en un sistema integrado y, en consideración, a que no se

hallan conectadas, sino como conformantes de un sistema normativa cerrado, unitario

y autosuficiente estableciendo entre ellas relaciones lógico- normativas que le dan

coherencia y jerarquía interna.

MÉTODO SISTEMÁTICO (X)

Consiste en identificar algunas reglas, algunas series de patrones y sucesos para

prepararnos de cara al futuro e influir en alguna medida.

Martinez (2012), sostiene que:

El método sistémico vendría a ser un orden manifestado por reglas, que nos

permitiría llegar a tener una comprensión sistémica de una situación dada. Quien

intente utilizar el método sistémico deberá: 1) Conocer los rasgos fundamentales

del sistema (o subsistema) bajo estudio: componentes, medio, y estructura,

utilizando a tal fin los conceptos y arquetipos básicos brindados por el

pensamiento sistémico. En los casos que sea necesario se contemplará la

posibilidad de profundizar el conocimiento de la estructura por medios

matemáticos que aporten las disciplinas vinculadas a la Teoría General de

Sistemas. 2) Poder diferenciar entre las propiedades del sistema, cuales son

resultantes y cuales emergentes y definir cual es el estado atractor del sistema (si

lo tuviera). 3) Integrar el hecho particular bajo análisis en el sistema en su

conjunto. 4) Interpretar el hecho dentro de la estructura y evolución del sistema

(p. 87).

107
Está dirigido a modelar el objeto mediante la determinación de sus componentes,

así como las relaciones entre ellos. Esas relaciones determinan por un lado la estructura

del objeto y por otro su dinámica.

5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

5.1. TÉCNICAS

 Fichaje: Se utilizó las técnicas de recolección de datos cualitativos, tales

como la recolección de datos y registro documental, útiles para el contenido

teórico.

 Análisis de Casos: se analizaron algunas sentencias que permitan verificar

como se viene resolviendo este tema en las resoluciones judiciales.

5.2. INSTRUMENTOS

 Fichas bibliográficas: se hizo uso de ellas para poder recolectar de manera

fehaciente lo que la doctrina ha escrito sobre el tema.

 Fichas de resumen: Utilizadas para extraer lo principal de cada texto jurídico

obtenido.

 Fichas de parafraseo: Empleados para obtener comentarios útiles sobre las

ideas del autor.

 Documentación: Pues nos permitió identificar y conocer ciertos términos

jurídicos para un mayor entendimiento del trabajo de investigación.

5.3. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTOS Y ANÁLISIS DE DATOS

108
 Citas: Se plasmaron en el informe final las citas textuales, de resumen, y de

parafraseo respecto a las fichas bibliográficas obtenidas.

 Guía de análisis de casos: Empleada para extraer el contenido útil de la

jurisprudencia y obtener reflexiones en el tema.

Según la investigación cualitativa:

 Corte y clasificación: En el presente trabajo de investigación se clasificó la

información obtenida en fichas por temas, para luego ser utilizados en el

desarrollo del marco conceptual.

En este tipo de procesamiento se debe separar y clasificar la

información y datos por temas específicos; dando jerarquía si se es

necesario. Esto para que luego sean vaciados los datos en el desarrollo

de la investigación (Nuñez, 2013, p.63).

5.4. PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Obtención de:

 “Guatemala. Cámara Penal De La Corte Suprema De Justicia. Sentencia

505-2011 Del 10/02/2012”

 “Expediente N° 113-2010” Perú

 “.Costa Rica. Sala Tercera De La Corte Suprema De Justicia. Sentencia No.

1416-2010”

109
Nuestras fichas fueron obtenidas de las siguientes bibliotecas:

 Biblioteca de la Universidad Nacional del Santa.

 Biblioteca de la Universidad Privada San Pedro.

 Biblioteca de la Universidad César Vallejo

 Biblioteca de la Universidad Los Ángeles de Chimbote

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

RESULTADO N° 01:

La poca participación del médico legista en la escena del crimen en caso de delitos de

feminicidio, produce un retraso al momento de la solución de dicho hecho delictivo.

DISCUSIÓN DEL RESULTADO N° 01:

A nivel doctrinal, podemos darnos cuenta que en otros países el médico legista o médico

forense tiene una participación mucho mayor que en el Perú, pues no solamente se

encarga de realizar un examen y análisis al cadáver, sino, también se encargan de algunos

aspectos relacionados con la escena del crimen.

Según Grajeda (2000) afirma que:

El médico forense en la escena del crimen, los involucra en el ejercicio directo de la

medicina legal criminalística, lo que proyecta una decisión trascendental en la

administración de justicia, considerando que en criminalística, la escena es prueba y

testimonio de gran valor en la reconstrucción de los hechos. (p. 20)

Con lo anteriormente dicho, se puede inferir que al ser la escena del crimen una prueba y

110
testimonio de gran valor para el esclarecimiento de los hechos, entonces sería lógico que

el médico legista o forense tenga una mayor participación, pues este será el que emitirá

un informe que ayudará a resolver el hecho delictivo y servirá como medio probatorio,

tal y como sucedió en el CASO N°04: “COSTA RICA. SALA TERCERA DE LA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SENTENCIA N°. 1416-2010”, que a través del

estudio del médico forense se analizó las causas que originaron la muerte y los medios

que se utilizaron.

Según Montiel (1990) afirma que:

La escena del crimen es única, es por ello que debemos de tomarnos el tiempo

necesario para poder procesarla, debido a que no volverá a repetirse, es por ello que

se tiene que delimitar el área para no contaminarla; al momento de llegar al lugar del

hecho es de suma importancia observar el mismo, la trascendencia que puede tener el

Principio de Intercambio, el cual se produce entre el criminal y la víctima, es decir uno

se lleva algo del otro o en el lugar del hecho existen rastros tanto del agresor como de

la víctima (p. 245)

En todo los países se protege a la escena del crimen, ya que es única y solo podrá ser

analizada una vez; por lo que las personas que intervienen en su procesamiento deben ser

las que se van a encargar de esclarecer ciertos hechos; tal y como sucede con el médico

legista o forense, pues este es de gran importancia y relevancia debido a su gran

aportación y conocimientos de medicina. Los medico legistas o forense, al tener un mayor

contacto o conocimiento de la escena del crimen (posición de las cosas, lugar del arma,

etc) ayudará a que su informe sea más certero y se podrá esclarecer los delitos.

Según Valverde (1999) afirma que al médico legista le interesa observar en la escena lo

siguiente:

111
• Estado de desorden de muebles y objetos, que sugiere lucha y posiblemente un

homicidio.

• Distancia del agente vulnerante empleado en relación con el cadáver.

• Distribución y aspecto de manchas de sangre, lo que permitirá reconstruir la

posición y los movimientos de la víctima, la forma en que fue herida y tiempo de

sobreviva y hora de muerte (con relación al coagulo y suero).

• Existencia de medicamentos, nos permite deducir enfermedad, si esta le causó la

muerte y el estado psíquico del fallecido.

• Existencia de sustancias tóxicas, para lo cual es importante remitir hasta el

laboratorio las sustancias sospechosas de ser tóxicas.

• Existencia de notas u otros documentos orientadores, se puede encontrar nota

póstuma en caso de suicidios, o documentos que reflejan la situación económica,

amenazas; todo esto nos sirve suponer los posibles móviles del hecho.

Con lo anteriormente dicho, se puede inferir que el médico legista o forense no solo se

debe centrar en analizar el cadáver, sino, también tiene que realizar otras funciones

complementarias y relacionadas con la escena del crimen, tal y como sucede en otros

países (México, Guatemala, Argentina y El Salvador).

En un Estado de Derecho como el nuestro, en lo que se refiere a la investigación del

delito, encontrar la verdad de los hechos a partir de la escena o lugar del suceso de una

manera técnico-científica, lo cual, implica la participación decisiva de los médicos

legistas, que deben observar el cumplimiento de los parámetros más importantes en el

contexto de un nuevo modelo penal establecido por el nuevo código procesal penal que

propende un sistema acusatorio, adversarial y básicamente garantista, ya que un Estado

de Derecho, debe ser guardián de las garantías fundamentales de sus ciudadanos. Según

112
Lorente (2008) indica que:

En el laboratorio sólo se estudia lo que se envía, y que el análisis se inicia sobre el

indicio que se recibe, no sobre el que se manda, por lo cual si durante el trayecto o el

tiempo transcurrido éste se altera, será sobre ese indicio alterado que se iniciará el

trabajo (p.43).

Si bien el médico legista se va a encargar de analizar aquellas sustancias o elementos que

se han encontrado cerca de la escena del crimen, pero por el camino estas muestras o

evidencias pueden verse alteradas por diversos elementos, generando un resultado

ineficaz y contrario, haciendo más difícil la resolución del conflicto.

RESULTADO N° 02:

A través del estudio jurisprudencial y doctrinal, podemos darnos cuenta que en nuestra

legislación, la participación del médico legal en los delitos de feminicidio se centra en el

estudio del cuerpo de la víctima.

DISCUSIÓN DEL RESULTADO N° 02:

Con el avance y desarrollo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la

violencia contra la mujer es considerada actualmente como grave vulneración a sus

derechos humanos, junto con ello se ha desarrollado una corriente para denominar la

violencia extrema contra las mujeres como feminicidio. Sin embargo dicho término es un

neologismo anglosajón (femicide) que al ser castellanizada deriva en dos acepciones

femicidio o feminicidio, cada una de ellas con sus propias particularidades y estas han

sido extendidas en Latinoamérica y en el mundo de distintas formas, al que el Perú incluso

no es ajeno. (Ruiz; 2014).


113
En la actualidad nuestro está siendo punto de noticia y diversos comentarios se han

presentado por el hecho de manifestarse la brutal violencia contra la mujer, lo cual a

conllevado incluso hasta la propia muerte, generándose asi muy a menudo el delito de

feminicidio; lo cual genera mucha desconfianza en la población y la exigencia de prontas

y adecuadas soluciones. Lagarde (2000) señala que:

El feminicidio es el genocidio contra mujeres y sucede cuando las condiciones

históricas generan prácticas sociales que permiten atentados violentos contra la

integridad, la salud, las libertades y la vida de niñas y mujeres. Asimismo indica

una serie de factores que inciden para el desarrollo del feminicidio como son el

silencio social, la idea de que hay problemas más urgentes y la vergüenza y el

enojo que no conminan a transformar las cosas sino a disminuir el hecho y

demostrar que no son tantas “las muertas” o aquí no ocurre lo mismo que en

Juárez, la India o Guatemala; la omisión, la negligencia y la colusión parcial o

total de autoridades encargadas de prevenir y erradicar estos crímenes. (p. 53).

Como indica anteriormente esa agresión contra las mujeres debe de cesar por ende la

correcta investigación de los casos de feminicidio en el Perú deben de ser llevadas a cabo

de manera idónea; por lo cual se necesita de la participación de todos aquellos

profesionales especialistas en el tema que ayuden a descifrar los orígenes de tal agresión,

teniendo así que el médico legal forma parte esencial del grupo de personas que serán

encargados del estudio de la escena del crimen así como también de las demás pruebas

que sean halladas por ello es que todos los involucrados deben de actuar en conjunto para

realizar una correcta investigación del caso y se de las mejores soluciones.

Es probable que se encuentren más indicios y/o evidencias en zonas inmediatamente

cercanas a la víctima, en casos de delitos contra la vida el cuerpo y la salud, que en una

114
zona distante. Del mismo modo, la entrada forzada de una vivienda o la zona cercana a

una caja fuerte violentada; por ello, hay que tener presente que posee normalmente un

potencial grande de indicios y/o evidencias el lugar a inspeccionarse, es debido a todo

ello, que la participación del médico legista es fundamental, ya que al tener conocimientos

médicos facilitaría la búsqueda de elementos o sustancias encontradas en la escena del

crimen.

RESULTADO N° 03:

En la legislación del país de Costa Rica el médico forense trabaja conjuntamente con los

demás especialistas miembros de la investigación.

DISCUSIÓN DEL RESULTADO N° 03:

La escena del crimen nos da la mayor parte o fuente de investigación. El cuerpo

suministra datos precisos sobre la identidad de la víctima, la obra del deceso y las causas

que originaron el fallecimiento; por su parte la escena de los hechos proporciona

información adicional que permitirá al investigador responder las dos preguntas claves

para resolver el caso: Quien fue el asesino y por qué motivo se llevó a cabo el crimen.

La primera pregunta concierne a la investigación y al conocimiento forense, mientras la

segunda tiene que ver más con los aspectos psicológicos, sociales, emocionales, amorosos

o económicos que surgen entre víctima y victimario, tema que cae de lleno en el área de

la Criminología. Para que todo resulte de una manera idónea y conforme, incluso para

que se facilite la labor de los profesionales en el tema, dicha investigación debe ser

realizada en conjunto. (Montiel; 1990).

115
El trabajo en conjunto de los miembros del grupo de investigación genera que el realice

de manera más fácil y adecuada la investigación del delito, puesto que no solo basta que

el médico forense conozca o de fe de los orígenes de las lesiones del cadáver sino también

debe de relacionarlo con los demás indicios hallados para generan una mejor

reconstrucción de los hechos suscitados y saber con certeza que fue lo que sucedió.

La medicina legal y forense abarca todos aquellos campos del derecho en los que se

requiere, específicamente, el auxilio del experto en esta ciencia.

Tanto en el derecho penal, como en el civil, laboral, administrativo, etc., se pueden

plantear cuestiones de índole biológica en las que para su resolución precise la autoridad

judicial el auxilio del médico legista. Destacan en su contenido materias como la

criminalística, patología forense, tanatología, derecho médico, sexología forense,

medicina legal de la infancia, valoración del daño corporal, psiquiatría forense,

toxicología forense, violencia doméstica y de género, etc. La criminalística es la ciencia

que estudia los indicios dejados en el lugar del delito, para intentar establecer la identidad

del autor del delito así como las circunstancias que concurrieron en el hecho delictivo.

La correcta recogida y remisión de indicios al laboratorio, se realiza en el ámbito médico

forense siguiendo las normas para la preparación y remisión de muestras objeto de análisis

que el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, órgano receptor de los

mencionados indicios, establece con detalle para cada uno de ellos. (Rodes; 2014)

Se revisaron 5, 893 00 protocolos de autopsias, correspondientes a las efectuadas

en la Sección de Patología Forense del Departamento de Medicina Legal del

Organismo de Investigación Judicial, durante el período de enero de 1991 a

diciembre de 1993, con el fin de observar en cuántas estuvo presente un médico

forense al momento del levantamiento del cadáver. (…) Se encontraron 361 casos

116
en que estuvo presente un médico forense al momento del levantamiento del

cadáver, lo que representa 6.13% del total de autopsias efectuadas en el período

estudiado (…) En la mayoría de las autopsias médico legales efectuadas en el

período estudiado, no se presentó el médico forense a hacer la investigación de la

escena de la muerte (…). (Flores, 1998, p.43)

En la investigación, es importante la participación del médico forense en la escena de la

muerte, pues aunque este tenga muchos conocimientos teóricos, va ha adquirir

importancia su experiencia en este tipo de investigación que le permita reconocer los más

mínimos detalles y obtener una conclusión objetiva, para posteriormente efectuar una

autopsia lo más dirigida posible con las circunstancias y hallazgos del levantamiento.

En Costa Rica, existen criterios definidos para establecer en qué casos el médico forense

asiste a la escena de muerte. La autoridad judicial solicita su presencia en los casos de

muerte violenta, cuando se sospecha que se trata de un homicidio, atropello con fuga, si

no está claro si fue suicidio u homicidio, y en las muertes con cadáver putrefacto.

En Costa Rica, el médico que asiste a la escena debe contar con el equipo necesario y

revisar previamente que esté en óptimas condiciones sin olvidar la papelería requerida.

Examinar el cadáver y sus ropas, describir los elementos directamente relacionados con

el cuerpo, examinar el sitio y sus alrededores, recolectar evidencia útil y testimonios, para

enmarcar las circunstancias de la muerte y poder establecer un diagnóstico presuntivo de

la causa y manera de muerte. Teniendo cuidado de no alterar la escena y de que en el

levantamiento del cuerpo no se pierdan evidencias. Esto es fundamental para rendir un

dictamen preciso, científico y veraz.

La investigación en la escena de la muerte es importante para establecer un diagnóstico

presuntivo de la causa y de la manera de la muerte que orienten la autopsia que se realizará

117
posteriormente y para ayudar a establecer en base a los hallazgos en el cadáver y sus

alrededores y a las circunstancias que rodearon los hechos, el diagnóstico definitivo de la

causa y de la manera de muerte.

El personal que acude a la investigación en la escena de la muerte, debe contar con el

adiestramiento y experiencia requeridos, y conocer que para rendir el dictamen médico

legal es imprescindible contar con el máximo de información sobre las circunstancias de

la muerte del fallecido y los hallazgos en el sitio del suceso. Pues un peritaje errado, que

resulte pendiente de investigación policial, así como una reconstrucción de la escena,

pueden evitarse. Sin olvidar, que por tratarse el peritaje médico de un proceso en el que

intervienen conocimientos médicos específicos, ni el abogado ni el juez estaría capacitado

para notar discordancias en el mismo.

Se establece que el médico forense tiene dentro de sus objetivos médicos el de

identificación del cadáver, determinación del período post mortem y de la causa y de la

manera de la muerte de éste, deben prevalecer en todo momento en la conducta médica,

que debe ser de mutua cooperación con el resto del personal que acude al sitio, de no

entorpecer su labor en la escena.

118
V. CONCLUSIONES

1. La falta de un Médico Forense en la unidad de procesamiento de la escena del

crimen, hace que las investigaciones tengan deficiencias y no sean objetivas, ya

que dicho profesional en la materia de la medicina aportaría indicios de mayor

relevancia (elementos, sustancias, etc).

2. La poca intervención y el escaso otorgamiento de funciones al médico legal en

nuestro país genera que éste realice su investigación de manera aislada en relación

con los demás profesionales de la investigación; y lamentablemente esto dificulta

sus facultades al momento de brindar una conclusión profesional referente a un

caso determinado. A su vez, solo lo limita a centrarse en las manifestaciones

halladas en el cuerpo de la víctima y determinar las causas del origen de las

lesiones más no le otorga la facultad de relacionarla con los acontecimientos que

dieron inicio a los hechos.

3. La participación conjunta del médico forense con los demás miembros permite

que la investigación se torne un poco más factible, puesto que el trabajo en

conjunto va a generan que un miembro tengan acceso a la información del otro,

lo cual permite que se llegue a una conclusión más rápida y porque no decirlo,

hasta probablemente más veraz.

119
VI. RECOMENDACIONES

1. Se debe incorporar al médico legal en las investigaciones de la escena del crimen

y brindarle acceso a pruebas e indicios para que éste pueda tener una noción más

clara del caso y los acontecimientos suscitados; así mismo con la mayor

participación del médico legal y el correcto análisis de las variables de

determinados casos se puede llegar descubrir los patrones que presentan aquellos

victimarios en los casos de feminicidio, pudiendo obtener posteriormente un perfil

tanto de víctima como de victimario.

2. Se debería adoptar ciertas regularidades de la legislación de Costa Rica para poder

involucrar un poco más al médico legal a la investigación de un crimen; lo cual

generará que su participación en el procesamiento de la escena del crimen sea más

extensa y completa, mejorando con esto el trabajo en conjunto y facilitando la

resolución de las interrogantes referente a un hecho determinado.

120
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y VIRTUALES

Alberto, C. (2003). Manual de Criminalística. Buenos Aires. Ediciones La Roca.

Aranzamendi, L. (2009). Guía Metodológica de Investigación Jurídica, del Proyecto a la

Tesis. Arequipa: Editorial Adrus.

Aranzamendi, L. (2010). Investigación jurídica. Perú: Editores Grijley.

Bautista, J. (1999). La Escena del Crimen. Guatemala: Programa de Justicia.

Carnelutti, F. (2000) Derecho Procesal Penal. México: Universidad de Oxford.

Carrillo, A. (1975). Lecciones de medicina forense y toxicología. Guatemala: Ed.


Universitaria.

Catacora, G. (1990). Lecciones de Derecho Procesal Penal. Lima: Editorial Cultural

Cuzco.

Fernández R. (1986). Tanatología Forense. Medicina Forense de Alfonso Quiroz Cuaron.

México: Editorial Porrúa.

Gálvez, C. (2010). El Código procesal penal. Lima: Editorial Juristas

Garita, A. (2012). La regulación del delito de femicidio/feminicidio en América Latina y

el Caribe. Panamá: Editorial LIMUSA.

Gonzales, J. (1986). Delincuencia y derecho de menores. Buenos Aires: Editorial

Depalma.

Kvitko, L. (2006). Escena del Crimen, Estudio Médico Legal y Criminalístico. Buenos

Aires: Ediciones La Roca.

Montiel, J. (2001). Manual de Criminalística. México: Editorial Limusa.

121
Moreno, R (1976) Manual de Introducción a las Ciencias Penales. México: Secretaría de

Gobernación.

Moreno, R (1977) Manual de Introducción a la Criminalística. México: Editorial Porrúa.

Ramírez, W. (2014). Comentario del nuevo Código Procesal Penal en el Perú. Lima:

Editorial Cesar Vallejo.

Reyes, J. (1998). Técnicas Criminalísticas para el Fiscal. Lima: Editorial Thomson.

Rodas, C. y Ruiz, L. (1995). Apuntes sobre la Escena del Crimen. Ministerio Público:

Editorial UNICAP.

Russell, D. (2005). Definición de Feminicidio y conceptos relacionados. México:

Editorial República Mexicana.

San Martín, C. (2013). Derecho Procesal Penal. Lima: Editorial Jurídica Grijley

Toledo, P. (2014). Femicidio/Feminicidio. Argentina: Ediciones Didot.

Guzmán, C. (2006). Manual de Criminalística. Buenos Aires: Ediciones la Rocca

Moreno R. (1998). Compendio de Criminalística. México: Editorial Porrúa.

ANEXOS

122
ANEXO 01:

C O R T E S U P E R I O R D E J U S T I C I A D E

L I M A N O R T E

SEGUNDA SALA PENAL DE PROCESADOS EN CARCEL EXPEDIENTE N°


113-2010

SENTENCIA Nº

Establecimiento Penitenciario de Lurigancho, veinticinco de noviembre del año dos

mil once.-

VISTOS:

En Audiencia Privada el proceso seguido contra FRANCISCO JAIRO

RETUERTO MORENO identificado con DNI N° 46450997, natural de Lima,

nacido el 26 de octubre de 1989, soltero, hijo de don Víctor Artidoro y de

doña Delfina- p o r e l d e l i t o c o n t r a LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD-

HOMICIDIO CALIFICADO- ASESINATO y por delito CONTRA LA

LIBERTAD SEXUAL- VIOLAC ION SEXUAL DE MENOR SEGUIDA

D E M U E R T E en agravio de menor de iniciales L.R.R.

RESULTA DE AUTOS:

Que, estando al Atestado Policial número 02-2010-DIRINCRI-PNP/DIVINHOM-

DEPINHOM-E2, de folios dos a siguientes, la señora Fiscal Provincial de la

Tercera Fiscalía Provincial Penal de Conde villa del distrito judicial de Lima Norte,

formaliza denuncia penal de folios cincuenta y ocho a sesenta, a mérito de

dichad e n u n c i a l a s e ñ o r a J u e z a d e l Q u i n t o J u z g a d o E s p e c i a l i z a d o e n

l o P e n a l a b r e instrucción mediante resolución de fecha siete de enero del dos mil diez,

que obra a folios sesenta y dos a sesenta y cinco; tramitada la causa conforme a su

123
naturaleza ya las normas procesales adecuadas, vencido el término de instrucción,

el Señor Fiscal Provincial emite su dictamen y el señor Juez Penal su Informe

Final; elevado los actuados

al Superior Jerárquico y remitidos a la Fiscalía, el señor Fiscal Superior emit

ió su Acusación Escrita y el Colegiado emite el Auto Superior de Enjuiciamiento,

señalándose fecha y hora para la verificación del acto oral, que se desarrolló

comoconstan en las actas respectivas, donde se escuchó la requisitoria oral, l

osalegatos de la defensa técnica y la defensa material; y,

planteadas, discutidas y votadas que fueron las cuestiones de hecho,

corresponde emitirse la sentencia respectiva; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Imputación al acusado

1.1.- Hecho imputado:

Se incrimina al procesado

FRANCISCO JAIRO RETUERTO MORENO

haber privado de la vida a la agraviada identificada con las iniciales L.R.R., en

el interior de su domicilio, sito en el Jirón Ayacucho N° 4182 Distrito de San Martín

de Porres - Lima, lugar donde condujo a la agraviada, al parecer, después de abordarla

e n inmediaciones de la Academia PAMER de la Av. Arequipa, y estando al interior de

su domicilio, le infirió a la afectada una serie de golpes contundentes que le

produjo graves lesiones en la cabeza, tórax, cuello y extremidades superiores

e inferiores, teniendo

además acceso carnal violentamente vía vaginal y anal, para finalmenteprov

ocar su muerte mediante asfixia por estrangulación, tal como se describe en

124
el informe pericial de necropsia. Acto seguido el procesado ocultó el

cadáver en el inmueble referido hasta el día siguiente. Los hechos ocurrieron entre las 18:00

horas del 05 de enero y las 12:00 horas del día06 de enero del 2010.

1.2.- Calificación jurídica:

El hecho expuesto ha sido tipificado por el Ministerio Público en concurso ideal a los

tipos penales contenidos en el artículo 106 (tipo base) concordante con el inciso 3 del

artículo 108 e inciso 3 del artículo 173, concordante con el artículo 173 A del código

penal por haber procedido con crueldad para tener acceso carnal con una menor de16 años

y provocarle la muerte.

1.3.- Petición penal:

El Ministerio Público ha solicitado se le imponga al acusado CADENA PERPETUA y el pago

de cincuenta mil nuevos soles por concepto de reparación civil a favor de los

herederos legales de la víctima.

SEGUNDO: Declaraciones obrantes en el expediente2.1. El procesado ha emitido

las siguientes declaraciones.

a. A folios 29 aparece la entrevista realizada al procesado con

l a p r e s e n c i a d e abogado y representante del Ministerio Público el 06 de enero del

2010. Aquí sostiene que a eso de las 18:30 horas del 05 de enero del 2010 tres

sujetos lo interceptaron

cuando se encontraba con la menor desplazándose por la ave

n i d a A r e q u i p a , llevándolos a una habitación por inmediaciones de la Plaza

Bolognesi. Señala que delos tres sujetos, dos eran menores de edad, quienes lo

encañonaron con un arma de fuego obligándolo a que asfixiara a su enamorada y

a meterle la mano en la boca mientras con la otra la seguía asfixiando. Afirma

125
que luego le puso un trapo y que finalmente los sujetos empezaron a golpear a la menor en el

piso.

b. A folios 19 obra su declaración policial (07 de enero del 2010), prestada

con la presencia del representante del Ministerio Público y abogado defensor. Allí

de manera enfática el procesado refiere que la agraviada fue su enamorada y

que la mamá de ésta no estaba de acuerdo con las relaciones existentes.

Confiesa ser “el autor del homicidio de la adolescente L.R.R. (16), ocurrido

el 05ENE2010, a horas 18:30 aprox., en el interior de mi domicilio”, y describe

los pormenores de la muerte de la menor, desde su recojo en la Academia

Pamer hasta su estrangulamiento en su casa. La narración dada por el procesado es

puntual, específica y detallada. El acusado señala que horas después del homicidio de la

víctima (estrictamente siete horas y treinta minutos después) llamó a su madre y le dijo

que se sentía mal y que le dolía todo el cuerpo. En este relato el acusado informa que

terminó la relación con la víctima porque ésta quería culminar con la relación sentimental.

c. Similar versión a la expuesta en el párrafo precedente brinda el procesado

en la diligencia de Reconstrucción de Hechos

d. En el juicio oral, modificando en algo su dicho, señaló que el 05 de enero del 2010fue

a buscar a la procesada a la academia para dirigirse a su casa. Allí, en la entrada del

inmueble del procesado, la víctima le dijo que él la estaba engañando con

otrap e r s o n a . A p e s a r q u e é l n e g ó e s e h e c h o , e m p e z a r o n a d i s c u t i r , n

o o b s t a n t e s u s protestas de amor. El acusado sostiene que la víctima le propinó una

cachetada, a la cual él respondió.

Indicó también que entonces perdió el control y la ahorcó con la m

a n o d e r e c h a . Aseguró que en la casa estaban su papá y su hermano, a

dos habitaciones de donde e s t a b a é l . A s i m i s m o m e n c i o n ó q u e a l d í a

126
s i g u i e n t e l e c o n t ó a s u m a m á s o b r e l a muerte de la menor, diciéndole que lo habían

obligado a matarla. El acusado también señaló, a la pregunta del abogado de la parte civil,

que no perdió el conocimiento, sino sólo el control de sus actos y que la víctima trató de

defenderse y lo golpeó con arañazos y manazos. Igualmente indicó que en el momento de

los hechos su ira era tan grande que no pudo controlarse, dándose cuenta de lo que

había hecho cuando cayó encima de ella. Contrariando, expresiones anteriores, aseguró

que le puso un trapo en la boca, porque l e e m p e z ó a s a l i r s a n g r e d e s u b o c a . D i j o :

“ l e c o m e n z ó a s a l i r s a n g r e c u a n d o l e comencé a chancar el pecho, no le dije

nada a nadie, porque no sabía cómo decirle a mis padres”.

Ante las preguntas del Director de Debates informó que eran enamorados con lavíctima

desde el 23 de octubre del 2008. Refirió también que conocía a la mamá de

lav í c t i m a , y q u e e l l a n o q u e r í a q u e e x i s t i e r a e s t a r e l a c i ó n p o r q u e l a

n i ñ a e s t a b a estudiando. La mamá decía –asegura el acusado- que no era

correcto que ella

tan joven tuviera enamorado. Asegura que le contó a la víctima lo que decía la mamá yq

uedaron de acuerdo en no separarse. También sostuvo que la victima pensó que la

estaba engañando, pero que nunca habían terminado, ni jamás mencionó que quería

matarla. Responde que se cambió la ropa, incluso el calzoncillo, porque estaba sudado. También

informó que después de la muerte de la víctima comió, pero eso ocurrió porque su mama lo

obligó. Cuando se fue al internet no hizo nada, salvo abrir Hi y ver fotos que tenía con la

menor, por lo que se sintió deprimido y se puso a llorar, razón por lo que la

gente le preguntó por qué lloraba. Finalmente, sostuvo que cuando él la golpeó “ella

se amargó más y le dijo: así dices que me amas, por qué me levantas la mano

maldito imbécil” por lo que comenzó a golpearlo en la cara y en el cuerpo, con la

mano cerrada, razón por la cual la cogió del a e s p a l d a , d e s u s m a n o s y l e d i j o

127
q u e s e c a l m a r a . F u e e n e s e i n s t a n t e d o n d e l a víctima le mordió la mano

“y es allí cuando ella me saca sangre, y cuando veo mi sangre yo me desespero”.

2.2. Declaración de Betty Luz Ramos Prieto, madre de la víctima

a. A folios 25 obra la manifestación policial de la madre de la víctima. Allí

dice que conoció al procesado porque este fue a pedirle que consintiera

la relación de enamorados que mantenía con su hija. Este pedido lo hizo

personalmente y luego por Messenger. Luego, en relato extenso, la madre de la víctima

señala que el 5 de enero del 2010 al desaparecer su hija por la tarde fue a buscarla,

primero a la casa del procesado y luego al internet, lugar donde se

encontraba el acusado, y que éste le respondió de manera fría que hace un tiempo que no

sabía nada de ella. Asimismo que a las 02:00horas del día siguiente puso la denuncia de

desaparición de su hija ya las 11:30 llamó a

la casa de Francisco Jairo Retuerto Moreno y le contestó un hombre que dijo ser s u

papá que le indicó que su hija se había visto con Jairo en la tarde

p o r l a A v . Arequipa y que estaba mal. Luego, al ir a la comisaría de Barboncitos

le comunicaron que su hija estaba

muerta. Al ser preguntada acerca de quién supuestamente sería el autor del crimen y losm

otivos de este ella indicó que sería Francisco Jairo Retuerto Moreno ya que cuando revisó

el diario de su hija se enteró que ella se alejaba de él porque el acusado quería tener

relaciones sexuales con ella y ella no quería. Además Francisco Jairo Retuerto M o r e n o

le había amenazado con cortarle la cara si es que ella se metía con

o t r o muchacho.

b . E n e l j u i c i o o r a l l a m a d r e d e l a m e n o r ratificó su dicho y describió de

manera detallada todo lo que hizo entre el 05 de enero (fecha de desaparición de su hija) hasta el 06

128
de enero (en que supo que había fallecido. Es un relato preciso y claro que el Colegiado tendrá en

cuenta en rubro posterior.

2.3. Otras declaraciones:

a. Acta de Entrevista Personal a Karin Velásquez Torres

La testigo señaló ser vecina y conocer al acusado) y Lizeth (la víctima) por

ser del barrio. Sabe por su hijo que ellos eran enamorados, pero su hijo Stephe le contó

que habían terminado la relación, por lo que le extrañó verlos ingresar juntos al domicilio

de Francisco Jairo Retuerto Moreno, aproximadamente a las 18:10 horas. A folios 801 concurre

al juicio oral señalando que vio que la víctima ingresaba por el jirón Ayacucho.

b. Acta de Entrevista personal a Héctor Ferrer López

En diligencia realizada con el representante del Ministerio Público, el testigo

señaló que fue contactado por la familia para brindar

a s e s o r í a l e g a l a F r a n c i s c o J a i r o Retuerto Moreno, siendo que éste le explicó

que había secuestrado por tres sujetos y obligado a dar muerte a la agraviada, pues fue

amenazado con hacerle perder la vida y la de sus padres. Además indicó que los

tres secuestradores llevaron el cuerpo hasta su casa y lo colocaran en el interior. Las

expresiones fueron reiteradas en su declaración testimonial.

c. Acta de Entrevista Personal de Karina Bonifacio Moreno

6. Refirió que fue llamado por los padres de Francisco Jairo Retuerto Moreno quienes le

brindaron la información reseñada en el párrafo precedente. Ella misma no escucho al

procesado brindar la información. La misma versión brinda en su declaración testimonial.

d. Acta de Entrevista personal de Delfina Moreno Milla

7. La madre del procesado narró que la mamá de Lizeth fue a buscarla para preguntar por

su hija, entonces se fueron a buscar a Francisco Jairo Retuerto Moreno en

internet, quien negó que la hubiera visto. Lo notó preocupado. Señaló que a las 4 a 6de

129
la mañana vio medio desmayado a su hijo y que éste le dijo que le dolía todo

el cuerpo. Las mismas expresiones las refirió en su declaración testimonial. En el debate

oral, a folios 764, declaró que su hijo no quería comer y que por eso ella le tuvo que dar

el plato. Ratificó que la mamá de la víctima fue a buscarla en la noche, que a las cuatro

de la mañana lo vio a Francisco Jairo Retuerto Moreno como tieso, q u e s u h i j o l e

dijo a las siete de la mañana que Lizeth estaba muerta y que ahí

llamaron al abogado.

e. Declaración del testigo Víctor Artidoro Retuerto

8. E l t e s t i g o e s e l p a d r e d e l p r o c e s a d o .

S o s t u v o q u e e l d í a d e l e v e n t o d e l i c t i v o s e encontraba en el domicilio, que

no escuchó gritos y que él tiene las llaves de la casa por lo que nadie puede entrar si es que él no

está. Afirmó que a las cuatro de la mañana del seis de enero su esposa lo llama para decirle

que Francisco Jairo Retuerto Moreno tenía un ataque, que parecía que estaba con un

ataque epiléptico, por lo que lo reanimaron y le trajo agua caliente y como quiera que se

recuperó no lo llevaron al hospital porque Francisco Jairo Retuerto Moreno

no quería. Señaló que se enteró que su hijo había matado a la chica a las siete

de la mañana, habiéndole

recriminado a éste cuando se enteró. Asegura que Francisco Jairo

Retuerto Moreno quería entregarse, pero que fueron a buscar a un abogado. Afirmó que

le dijo a la mamá de la víctima que vaya a la Comisaría de Barboncitos. Indicó que: A

Folios 759 su hijo comió en la noche porque su mamá le exigió que coma, el ataque que

sufrió fue la primera vez.

f. Declaración de Franco Guiliano Retuerto Moreno

130
Se trata del hermano del acusado. Expuso que Francisco Jairo Retuerto Moreno notenía

hambre, señaló que entre la sala y el garaje hay una distancia de tres metros yque la víctima

le decía cuñado. Señaló, además, que no tiene llave para entrar.

TERCERO: Documentos y análisis periciales

a. A folios 28 corre el Formato de levantamiento de cadáver

b. A folios 45 aparece el Acta de recepción de prenda de vestir. Allí se informa

que se encontró la trusa amarilla del procesado aún húmeda.

c. A folios 92 obra la Partida de Nacimiento de la menor agraviada. Ella indica

que había nacido el 01 de octubre de 1999, por lo que al momento de su muerte tenía 16

años de edad.

d. A folios 103 a 117 se encuentra el Informe Pericial de necropsia. El

documento concluye que la víctima falleció por asfixia mecánica por estrangulación

por elemento constrictor. El Informe concluye: “Durante el examen macroscópico

externo se aprecian múltiples contusiones a nivel de cabeza, cara, cuello y tórax, así

como en extremidades superiores e inferiores. Llamando la atención un sangrado que

presentaba a nivel perineal, así como las lesiones ungueales múltiples que

presentaba en el cuello, especialmente en el lado izquierdo y una gran lesión

contusa en el derecho”. “Al examen macroscópico de genitales se aprecian lesiones

traumáticas himeneales compatibles con un a desfloración reciente, pero

efectuadas con violencia, similar apreciación se puede ver en región anal”.

“Durante el examen macroscópico interno se aprecia flexibilidad excesiva de vértebra

cervicales, así como lesiones en vasos, músculos y órganos del cuello, especialmente

en el lado derecho, al examen de órgano traqueo laríngeo se aprecia que presenta

equimosis atípicas a una comprensión, pues tenía una equimosis en banda por toda

la epiglotis originada por la acción de algún elemento externo no

131
identificado”. “ S e c o n c l u ye q u e l a m u e r t e d e l a m e n o r s e d e b i ó a u n a

asfixia mecánica, siendo m a yo r e s las evidencias a una asfixia

por sofocación externa”.

El Protocolo fue ratificado por el perito Juan Hugo Apaza Pino a folios 425. Allí el perito

menciona que “todo lo referido de las lesiones externas, las lesiones

encontradas a nivel de cuello producto del estrangulamiento y las lesiones vaginales y

anales están referida(s) en el tiempo aproximado de muerte que son de

dieciocho a veinticuatro horas”.

Además agregó que “en el caso de la occisa hay lesiones paragenitales yextragenitales e

inclusive de tipo digitiforme es decir hechos con las manos a nivel de fosa iliaca, a nivel de

muslo”. Todas las lesiones fueron antes de la muerte. Folios 803 Según la madre del procesado la prenda

se encontraba húmeda porque a las cuatro de la mañana cogió la trusa de la ropa sucia “para mojarlo con

agua y colocárselo en la frente de su referido hijo al ver que se encontraba con la presión alta”.

Asimismo menciona que las erosiones existentes indican que las lesiones fueronhechas

en cuestión de horas. Posteriormente, a folios 470, aparece la ratificación del médico

legista Saúl GerardoTakuda Sagastegui. El perito refiere que las lesiones a nivel perineal,

himen y vaginal

presentan signos vitales, “lo que implica que fueron hechos durante

e n v i d a ” . Igualmente, refiere que pueden presentarse lesiones en relaciones

consentidas, tanto en la región himeneal como anal, “pero éstas son característicamente

leves o escasas. En este caso –asegura el médico- se describe abundante lesiones

tanto el himen, introito vaginal, región anal y extragenitales que orientan a

hechos efectuados con violencia”.

A folios 118 aparece la Partida de defunción de la menor

132
A folios 152 aparece el Dictamen de Inspección criminalística. E l

lugar de inspección fue el Jirón Ayacucho 4182 – Conde villa - San Martín de

Porras. Se señala que en el depósito del inmueble multifamiliar se observa

una moto, dos bicicletas montañeras, un juego de sapo, mangueras, potes de

pinturas, bolsas grandes con

papeles en desuso, etc. Detrás de las bolsas se halló

e l c a d á v e r d e L . R . R . ( 1 6 ) , cubierta con una cortina de color crema, con el siguiente detalle:

“1.Posición: Se encontraba en posición sedente con la cabeza reclin

a d a h a c i a a t r á s , e l d o r s o recostado sobre el umbral del baño, el miembro superior

izquierdo semi-flexionado sobre el abdomen,el miembro superior derecho junto al

cuerpo, con la mano sobre el muslo derecho, los miembrosinferiores flexionados

con los pies juntos hacia su lado derecho.(…)“4.-Lesiones en el cadáver: “Presenta un

trapo en la cavidad bucal. También presenta:

•Equimosis con tumefacción en ambos ojos

•Equimosis con tumefacción a nivel del labio superior.

•Excoriaciones ungueales en ambas zonas laterales del cuello.

•Equimosis en ambas zonas sub maxilares.

•Excoriación puntiforme en el lado interno de la rodilla izquierda.

•Se constata sangrado vaginal”.

g . A f o l i o s 1 5 5 e x i s t e e l Dictamen Pericial de Biología Forense 305/10,

q u e s e encuentra ratificado a folios 751.

h. A folios 157 aparece el Dictamen del Perito Forense 052/10, el que se encuentra

ratificado a folios 753. El informe señala:

“E n e l e x a m e n U n c o l ó g i c o , n o s e h a l l ó r e s t o s d e s a n g r e , p e l

133
os y/o tejidos. En el examen Espermatológico, no se halló restos de

espermatozoides.

El cadáver también presenta: Desgarro en región vaginal. Escoriaciones múltiples en

parte anterior derecha e izquierda del cuello. Equimosis en la región perianal. En el rubro

observaciones se señala que el cadáver presenta: “Heridas.- desgarro en la región vaginal.

134

También podría gustarte