CAUSA: "LUAN CHIMENEZ Y OTROS S/

LEY 1181/2002 QUE MODIFICA LEY

1340" .
----------------------------------------------i

A.I. N°: 382

ASUNCION, 17 de Octubre de 2023

VISTO: El pedido de AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA

EXTRACCIÓN DE DATOS DE APARATOS ELECTRONICOS
presentado por el Agente Fiscal, Abg. OSMAR SEGOVIA mediante el
requerimiento fiscal N° 117 de fecha 16 de octubre de 2023, y; ----------

C O N S I D E R A N D O:
QUE, refiere el fiscal que el pedido obedece a que los equipos
informáticos y aparatos celulares individualizado en el presente
requerimiento podrían contener datos importantes para la presente
investigación(mensaje de texto, mensaje de voz, fotografías, agenda
telefónica, etc.) y teniendo en consideración que con la simple
manipulación y/o avería de los mismos estos podrían ser borrados o
eliminados, siendo necesaria la extracción del mismo. Menciona
además que dicha solicitud lleva implícita la revelación de informaciones
que afectan el ámbito de la intimidad de los investigados, motivos por el
cual corresponde que esta magistratura autorice su extracción como
acto investigativo de conformidad a lo que dispone la Constitución
Nacional y el Código Procesal Penal, ya que se encuentran dentro del
ámbito de protección de la ley, por tanto que la autorización judicial se
hace imprescindible para otorgar legalidad a la prueba.---------------------
------------------------------------------------------------

QUE, por lo expuesto el Ministerio Público solicita la extracción de los

datos contenidos en: 1) Un aparato celular de la marca Samsung,
color rojo, con negro, con chip TIGO N° 8959504101599171903;
incautado de Nancy Del Carmen Alfonso 2) Un aparato celular de
la marca Samsung modelo A11 con chip de la marca Personal N°
89595051011784182212, incautado de María Cristina González 3)
Notebook de la marca HP, color negro con numeración 00196-274-
714-611-x16-96072, con cargador; incautado de la habitación de
Nancy Del Carmen Alfonso 4) Notebook de la marca HP, color gris

Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
 con MODEL RTL8723BE, IC: 6317A-RTL 8723BE con cargador;
incautado de la habitación de Nancy Del Carmen Cardozo 5)
Notebook de la marca ACER, color gris con negro S/N:
NXMLTAL0184171703B3400, con cargador; incautado de la
habitación de Nancy Del Carmen Cardozo, a fin de dar respuesta a
los siguientes puntos de pericia:

1- BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de mensajes de texto

(entrantes, salientes, guardados, borradores, mensaje de voz).-----------
2- BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de llamadas (perdidas,
recibidas, marcadas y otros relacionados).--------------------------------------
3- BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de agenda telefónica
(números de contactos e identificación de la persona que utilizaba el
dispositivo de comunicación)
4- BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de imágenes y videos
guardados. --
5- BUSCAR Y EXTRAER datos del celular, chip, tarjera de memoria y
sus correspondientes mensajes de texto (entrantes, salientes,
guardados, borradores, mensajes de voz), agenda telefónica (números
de contactos), archivos de imagenes y videos guardados. -----------------
6- BUSCAR Y EXTRAER otros datos relevantes que podrían
encontrarse en los aparatos informáticos mencionados, de las tarjetas
SIM y de la tarjeta de memoria, respectivamente. ----------------------------
7-. DESIGNAR al perito licenciado Jorge Riquelme de Laboratorio
Forense para la realización de la presente diligencia, con domicilio
laboral e la sede del Laboratorio Forense del Ministerio Público, ubicado
sobre la valle Jejuí esquina Chile de la ciudad de Asunción. ---
8- CITAR a la defensa técnica de los procesados a fin de que asista
para poder controlar el acto y ejercer las facultades establecidas en el
Art. 219 del C.P:P, si así lo considerasen necesario para el ejercicio de
sus derechos. ---------------------------------------------------------------------------

QUE, el Art. 36 de la Constitución Nacional señala, en relación al

Derecho a la inviolabilidad del patrimonio documental y de la
comunicación privada, cuanto sigue: “…El patrimonio documental de las
personas es inviolable. Los registros, cualquiera sea su técnica, los
impresos, la correspondencia, los escritos, las comunicaciones
telefónicas, telegráficas, cablegráficas o de cualquier otra especie, no

Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
 podrán ser examinados, reproducidos, interceptados o secuestrados
sino por orden judicial para casos específicamente previstos en la ley y
siempre que fuesen indispensables para el esclarecimiento de los
asuntos de competencia de las correspondientes autoridades...”.--------

QUE, el Art. 172 del C.P.P., establece: “…BUSQUEDA DE LA

VERDAD. El juez, el tribunal y el Ministerio Publico buscarán la verdad,
con estricta observancia de las disposiciones establecidas por este
código…”.--------------------------------------------------------------------------

QUE, el Art. 192 del C.P.P. dispone: “…OPERACIONES TÉCNICAS.

Para mayor eficacia y calidad de los registros e inspecciones, se podrán
ordenar operaciones técnicas o científicas, reconocimientos y
reconstrucciones…”.-------------------------------------------------------------------

QUE, el Art. 214 del mismo cuerpo legal señala: “…PERICIA. Se podrá
ordenar una pericia cuando para descubrir o valorar un elemento de
prueba sea necesario poseer conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte o técnica. La prueba pericial deberá ser practicada por
expertos imparciales, objetivos e independientes…”.-----

QUE, el Art. 282 del C.P.P., establece: “…CONTROL JUDICIAL. A los

jueces penales le corresponderá realizar los anticipos jurisdiccionales
de prueba, resolver los incidentes, excepciones y demás peticiones de
las partes, otorgar autorizaciones y, en general, controlar el
cumplimiento de todos los principios y garantías establecidos en la
Constitución, en el Derecho Internacional vigente y
en este Código…”.---------------------------------------------------------------------

QUE, el Art. 219 del C.P.P. señala: “…FACULTADES DE LAS

PARTES. Dentro del plazo que establezca el juez, cualquiera de las
partes podrá proponer otro perito en reemplazo del ya designado, o para
que dictamine conjuntamente con él, cuando por las circunstancias
particulares del caso., resulte conveniente su participación, por su
experiencia o idoneidad especial. Las partes podrán proponer
fundadamente temas para la pericia y objetar los admitidos o propuestos
por otra de las partes.---------------------------------

QUE, al analizar el pedido del agente fiscal y conforme se desprende

de las normas trascriptas, esta Magistratura considera de suma

Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
 importancia contar con las informaciones que podrían contener los
citados dispositivos electrónicos incautados, pues el Ministerio Publico
presume que los mismos podría contener datos relevantes en relación
a los hechos investigados, que serían de mucha utilidad para la
prosecución de la investigación y el avance de la pesquisa. La obtención
de esas informaciones (elementos de convicción) constituye una de las
facetas útiles dentro del éxito en una investigación penal, ya que con
ella se confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente, y se
llega a la verdad material, garantizándose la autenticidad e integridad
de la información, manteniendo una estricta cadena de custodia de los
datos extraídos, para que, en su caso, puedan ser utilizadas
posteriormente ante un Tribunal de mérito. -------

Es oportuno advertir, la necesidad que tiene el Ministerio Publico de

contar con los conocimientos científicos tecnológicos necesarios para
arribar a la verdad histórica de los hechos y dar celeridad a la causa
como ya se mencionara líneas arriba, asegurar la autenticidad,
integridad y durabilidad de los elementos de convicción a ser obtenidos
a partir del estudio técnico propuesto, ya que con el correr del tiempo
podrían perderse o borrarse informaciones relevantes. Otro punto
importante a considerar es la relevancia de la información contenida en
el aparato celular incautado pues estos dispositivos se han convertido,
no solo en una parte importante de la vida de las personas, sino en el
centro en torno al cual gravitan numerosas actividades cotidianas, por
lo que no cabe dudas, que los dispositivos electrónicos albergan, sin
que el usuario sea consciente de ello, informaciones muy valiosas, que
son de mucha utilidad a la hora de investigar la comisión de hechos
punibles, convirtiéndose potencialmente en una valiosa fuente de
evidencia en un análisis forense, por lo que a fin de avanzar en la
pesquisa corresponde hacer lugar a la autorización judicial, por
ajustarse a estricto derecho.----------

Asimismo, de conformidad a las previsiones establecidas en el Art. 219

del C.P.P., las distintas defensas técnicas, podrán proponer un perito
matriculado ante la Corte Suprema de Justicia y ofrecer puntos de
pericia dentro del plazo de TRES DIAS, si así lo consideran
conveniente, debiendo los peritos propuestos, aceptar el cargo y prestar
el juramento de ley, previo inicio de la diligencia. -------------------

Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
 QUE, de conformidad a las consideraciones expuestas y a las normas
citadas precedentemente el Juez Penal de Garantía Especializado en
Crimen Organizado del Segundo de la Capital; ---------------------------

R E S U E L V E:
1) HACER LUGAR a la autorización judicial, solicitada por el Agente
Fiscal, Abg. OSMAR SEGOVIAde conformidad a los fundamentos
expuestos y con los alcances del exordio de la presente resolución. ----
---------------------------------------------------------------------------

2) AUTORIZAR JUDICIALMENTE como acto investigativo al Agente

Fiscal interviniente, para que a través del perito del Laboratorio Forense
del Ministerio Publico, proceda a la extracción de datos de los siguientes
aparatos electrónicos: 1) Un aparato celular de la marca Samsung,
color rojo, con negro, con chip TIGO N° 8959504101599171903;
incautado de Nancy Del Carmen Alfonso 2) Un aparato celular de
la marca Samsung modelo A11 con chip de la marca Personal N°
89595051011784182212, incautado de María Cristina González 3)
Notebook de la marca HP, color negro con numeración 00196-274-
714-611-x16-96072, con cargador; incautado de la habitación de
Nancy Del Carmen Alfonso 4) Notebook de la marca HP, color gris
con MODEL RTL8723BE, IC: 6317A-RTL 8723BE con cargador;
incautado de la habitación de Nancy Del Carmen Cardozo 5)
Notebook de la marca ACER, color gris con negro S/N:
NXMLTAL0184171703B3400, con cargador; incautado de la
habitación de Nancy Del Carmen Cardozo. ----------

3) ESTABLECER COMO PUNTOS DE PERICIA:

1. BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de mensajes de texto
(entrantes, salientes, guardados, borradores, mensaje de voz).---
--------
2. BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de llamadas (perdidas,
recibidas, marcadas y otros relacionados).------------------------------
--------
3. BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de agenda telefónica
(números de contactos e identificación de la persona que utilizaba
el dispositivo de comunicación)
4. BUSCAR Y EXTRAER datos del archivo de imágenes y videos
guardados. --

Para conocer la
validez del
documento,
verifique aquí.
 5. BUSCAR Y EXTRAER datos del celular, chip, tarjera de memoria
y sus correspondientes mensajes de texto (entrantes, salientes,
guardados, borradores, mensajes de voz), agenda telefónica
(números de contactos), archivos de imagenes y videos
guardados. -----------------
6. BUSCAR Y EXTRAER otros datos relevantes que podrían
encontrarse en los aparatos informáticos mencionados, de las
tarjetas SIM y de la tarjeta de memoria, respectivamente. ----------
------------------

.
4) DESIGNAR al perito licenciado Jorge Riquelme de Laboratorio
Forense para la realización de la presente diligencia, con domicilio
laboral e la sede del Laboratorio Forense del Ministerio Público, ubicado
sobre la valle Jejuí esquina Chile de la ciudad de Asunción
5) SEÑALAR el día 07 de noviembre de 2023, a las 09:30 horas, a fin
de que el perito del Laboratorio Forense del Ministerio Público
designado comparezca ante este Juzgado a los efectos de aceptar el
cargo y prestar el juramento de rigor, e intímese al representante del
Ministerio Publico, a que presente ante este Juzgado, la evidencia
incautada a ser peritada.-------------------------------------------------------------
6) INTIMAR por el plazo de TRES DÍAS HÁBILES, a las defensas
técnicas de los imputados a que ofrezcan un perito matriculado ante la
Corte Suprema de Justicia, así como los puntos de pericia si lo
consideran pertinente, debiendo el o los peritos propuestos, aceptar el
cargo, previo inicio de la diligencia, todo ello, conformidad a lo dispuesto
en el Art. 219 del Código Procesal Penal. -------------------------
7) NOTIFICAR al Ministerio Publico, al perito designado por el Ministerio
Público y a las defensas técnicas de los imputados. -----------
8) ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia la Excma. Corte Suprema
de Justicia. -----------------------------------------------------------------

CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGISTRADA DIGITALMENTE EN LA

DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA JUDICIAL.

Para conocer la
validez del
documento, Firmado digitalmente por: LICI MARIA
verifique aquí. TERESITA SANCHEZ SEGOVIA (JUEZ/A)