Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller y Laboratorio de Física de Ondas y Electromagnetismo #1
Taller y Laboratorio de Física de Ondas y Electromagnetismo #1
1
𝑈 = (∆𝑥 ) • 𝑘(∆𝑥 ) (1) 𝐹2
2 𝐹2 = 𝑘2 𝑥
1
𝑈 = 𝑘(∆𝑥)2 (2) Ilustración 3. Diagrama de cuerpo libre de resortes en paralelo
2
b)
𝐹1 = 𝑘1 𝐹1 𝐹2 𝐹2 = 𝑘2 𝑥
Ilustración 1. el trabajo realizado por una fuerza sobre un resorte ideal.
c)
E. Péndulo simple y péndulo físico.
Un péndulo simple es un modelo idealizado que consiste en
una masa puntual suspendida de un cordón sin masa y no
estirable. Si la masa se mueve a un lado de su posición de
equilibrio (vertical), oscilará alrededor de dicha posición.
1 1
𝑓= = = .04983 𝐻𝑧
𝑇 2.007 𝑠
Ilustración 7. Diagrama de cuerpo libre de dos resortes en serie unidos
a un objeto de masa m Un péndulo físico es cualquier péndulo real que usa un
cuerpo de tamaño finito, en contraste con el modelo idealizado
Para cada uno de los resortes. de péndulo simple en el que toda la masa se concentra en un
punto. Si las oscilaciones son pequeñas, el análisis del
movimiento de un péndulo real es tan sencillo como el de uno
∑ 𝐹𝑥 = 𝑚𝑎𝑥 , 𝐹 = 𝑘1 𝑥1 , 𝐹 = 𝑘2 𝑥2 (1) simple.
Visto en conjunto la masa oscila debido a un resorte Ej. Suponga que el cuerpo de ilustración 8 es una varilla
equivalente: 𝐹 = 𝑘𝑒 𝑥, donde 𝑥 = 𝑥1 + 𝑥2 uniforme de longitud 𝐿 cuyo pivote se encuentra en un extremo.
Luego, podemos escribir: Calcule el periodo de su movimiento.
𝐹 𝐹 𝐹 1 1 1
= + = + (2)
𝑘𝑒 𝑘1 𝑘2 𝑘𝑒 𝑘1 𝑘2
𝑘1 𝑘2
𝑦 𝑘𝑒 = (3)
𝑘1 + 𝑘2
𝑘
𝜔=√ (2)
𝑚
𝑇 = 2𝜋𝜔 (3)
1
𝑓= (4)
𝑇
1
eje en su extremo es 𝐼 = 3 𝑀𝐿2 . La distancia del pivote al centro
de gravedad es 𝑑 = 𝐿⁄2. Entonces.
1 𝜃0 ′ = −𝜃0𝑚𝑎𝑥 𝜔0 𝑠𝑒𝑛(𝜔0 𝑡 + ∅)
𝐼 𝑀𝐿2 2𝐿
𝑇 = 2𝜋√ = 2𝜋 3
√ = 2𝜋√
𝑚𝑔𝑑 𝑀𝑔 𝐿 ⁄2 3𝑔 𝜋
𝜃0 ′ = 0 = − ∙ 5.29 ∙ 𝑠𝑒𝑛(5.29 ∙ 0 + ∅)
12
Si la varilla tiene 𝐿 = 1.000 𝑚 y 𝑔 = 9.800 𝑚⁄𝑠 2 entonces, 𝜋
𝜃0 ′ = 0 = − ∙ 5.29 ∙ 𝑠𝑒𝑛(∅); ∅ = 0
12
2(1.00 𝑚)
𝑇 = 2𝜋√ = 1.64 𝑠 𝜃0 ′′ = −𝜃0𝑚𝑎𝑥 𝜔0 2 𝑐𝑜𝑠(𝜔0 𝑡 + ∅)
3(9.80 𝑚⁄𝑠 2 )
1 1
𝐸𝑘𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑣 2 = ∙ 0.72 ∙ 0.4852 = 0.085 𝐽
El periodo es menor en un factor de √2⁄3 = 0.816 que el de 2 2
un péndulo simple con la misma longitud, calculado
𝜋
anteriormente. El 𝑐𝑔 de la varilla está a la mitad de la distancia 𝐸𝑝𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑔𝐿(1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃) = 0.72 ∙ 9.81 ∙ 0.35 ∙ (1 − cos )
del pivote que el 𝑐𝑔 del péndulo simple, lo cual significa que el 12
valor de la torca es de la mitad. Eso por sí mismo daría a la
𝐸𝑝𝑚𝑎𝑥 = 0.084 𝐽
varilla un periodo √2 veces mayor que el del péndulo simple.
Sin embargo, el momento de inercia de la varilla alrededor de un 169
1
extremo, 𝐼 = 3 𝑀𝐿2 , es un tercio del que tiene un péndulo 𝐸𝑇 = 𝐸𝑝𝑚𝑎𝑥 + 𝐸𝑝𝑚𝑎𝑥 = 0.84 + 0.085 = 𝐽
1000
simple, el cual por sí mismo haría que el periodo de la varilla
fuera de √1⁄3 del que tiene un péndulo simple. Grafica posición angular vs tiempo: Realizando los
cálculos correspondientes obtenemos.
El factor del momento de inercia es más importante en este
caso, pues es la causa de que la varilla tenga un periodo más θ0 t
corto que el péndulo simple. 0.2617994 0.00
0.2526949 0.05
F. Ejercicio de péndulo simple.
Para un seleccione los siguientes datos (longitud 𝐿 = 35 𝑐𝑚, 0.2260146 0.10
𝑀 = 720 𝑔, eje de rotación extremo superior, en 𝑡 = 0 se 0.1836143 0.15
desplaza 15° y se libera del reposo). Elabore las graficas de: 0.1284429 0.20
posición angular vs tiempo; velocidad angular vs tiempo y 0.0643380 0.25
aceleración angular vs tiempo, para un movimiento armónico -0.0042419 0.30
simple. Con los mismos datos realice las tres gráficas de energía -0.0725268 0.35
cinética vs posición angular; energía potencial vs posición
-0.1357671 0.40
angular y energía total vs posición angular.
-0.1895644 0.45
𝑡=0 -0.2301769 0.50
-0.2547798 0.55
𝐿 = 0.35 𝑚 -0.2616619 0.60
-0.2503446 0.65
𝑀 = 0.72 𝑘𝑔 -0.2216149 0.70
-0.1774712 0.75
𝑔 9.81 𝑅𝑎𝑑 -0.1209838 0.80
𝜔0 = √ = √ = 5.29
𝐿 0.35 𝑠 -0.0560816 0.85
0.0127213 0.90
529 𝑅𝑎𝑑 0.0806394 0.95
𝜃 ′ 0𝑚𝑎𝑥 = 𝜃0𝑚𝑎𝑥 𝜔0 = 𝜋 ⁄𝑠
1200 0.1429488 1.00
0.1953156 1.05
529
𝑣𝑚𝑎𝑥 = 𝜃 ′ 0𝑚𝑎𝑥 𝐿 = 𝜋 ∙ 0.35 = 0.485 𝑚⁄𝑠 0.2340975 1.10
1200
0.2565972 1.15
𝜃0 = 𝜃0𝑚𝑎𝑥 cos (𝜔0 𝑡 + ∅) 0.2612497 1.20
Tabla I. Datos de la posición angular en función del tiempo.
𝜋 𝜋
𝜃0𝑚𝑎𝑥 = 15° ∙ = 𝑅𝑎𝑑
180 12
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 5
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
θ0' t
0.0000000 0.00
-0.3620547 0.05
-0.6989273 0.10
-0.9871872 0.15
-1.2067850 0.20
-1.3424468 0.25
-1.3847370 0.30
-1.3307141 0.35
-1.1841356 0.40
-0.9551965 0.45
-0.6598204 0.50
-0.3185515 0.55
0.0448737 0.60
0.4051778 0.65
0.7373004 0.70
1.0181413 0.75
1.2281671 0.80
1.3527697 0.85
1.3832828 0.90
1.3175839 0.95
1.1602427 1.00
0.9222027 1.05
0.6200205 1.10
0.2747137 1.15
-0.0897002 1.20
Tabla II. Datos de la velocidad angular en función del tiempo.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 6
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
θ0'' t
-7.3262202 0.00
-7.0714387 0.05
-6.3248151 0.10
-5.1382795 0.15
-3.5943595 0.20
-1.8004398 0.25
0.1187065 0.30
2.0295963 0.35
3.7993210 0.40
5.3047903 0.45
6.4412937 0.50
7.1297837 0.55
7.3223735 0.60
7.0056678 0.65
6.2016946 0.70
4.9663729 0.75
3.3856234 0.80
1.5693925 0.85
-0.3559948 0.90
-2.2566215 0.95
-4.0002927 1.00
-5.4657302 1.05
-6.5510079 1.10
-7.1806413 1.15
-7.3108371 1.20
Tabla III. Datos de la aceleración angular en función del tiempo.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 7
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
θ0 Ep Ek ET
0.2617994 0.0842354 0.0000000 0.169
0.2526949 0.0785091 0.0471901 0.169
0.2260146 0.0628728 0.1758598 0.169
0.1836143 0.0415558 0.3508339 0.169
0.1284429 0.0203640 0.5242788 0.169
0.0643380 0.0051147 0.6487788 0.169
-0.0042419 0.0000222 0.6902987 0.169
-0.0725268 0.0064990 0.6374880 0.169
-0.1357671 0.0227490 0.5047837 0.169
-0.1895644 0.0442846 0.3284641 0.169
-0.2301769 0.0651996 0.1567306 0.169
-0.2547798 0.0798030 0.0365310 0.169
-0.2616619 0.0841475 0.0007249 0.169
-0.2503446 0.0770631 0.0591008 0.169
-0.2216149 0.0604588 0.1957003 0.169
-0.1774712 0.0388289 0.3731802 0.169
-0.1209838 0.0180703 0.5430220 0.169
-0.0560816 0.0038866 0.6587949 0.169
0.0127213 0.0002000 0.6888497 0.169
0.0806394 0.0080334 0.6249698 0.169
0.1429488 0.0252151 0.4846187 0.169
0.1953156 0.0470037 0.3061648 0.169
0.2340975 0.0674293 0.1383931 0.169
0.2565972 0.0809392 0.0271683 0.169
0.2612497 0.0838841 0.0028966 0.169
Tabla IV. Datos de energía potencial y cinética.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 8
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
Para graduar tanto la fuera aplicada como la constante elástica Ilustración 21. Interfaz de sistemas de la ley de Hooke.
contamos con los siguientes graduadores.
Podemos elegir mediante la casilla superior derecha las
opciones que queremos que aparezcan en el gráfico, así como
sus respectivos valores.
Ilustración 20. Interfaz introducción ley de Hook con todas las opciones
habilitadas.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 10
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
Utilizando cada una de las opciones que nos ofrece, la Ilustración 30. Interfaz de energía de la ley de Hooke.
interfaz se ve de la siguiente manera.
Podemos elegir mediante la casilla superior derecha las
opciones que queremos que aparezcan en el gráfico, así como
sus respectivos valores.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 11
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
Experimento 2:
Para el experimento “utilizar la simulación “Sistemas”
para estudiar resortes en Paralelo y en Serie.” lo primero que
se realizó, fue el ingreso al link propuesto para el laboratorio,
https://phet.colorado.edu/es/simulation/hookes-law, seguido a
esto nos familiarizamos con la interfaz e identificamos cuál de
las opciones es la ideal para el experimento en cuestión.
A. Montaje experimental y diagrama de flujo. Ilustración 52. Interfaz de sistemas de la ley de Hooke
Experimento 1:
Para el experimento “utilizar las simulaciones Una vez analizadas las opciones, se concluye que la pestaña
“Introducción y Energía” para estudiar y explicar la Ley de de sistemas del laboratorio virtual “Ley de Hooke” es la
Hook.” lo primero que se realizó, fue el ingreso al link adecuada para proceder con el experimento.
propuesto para el laboratorio,
https://phet.colorado.edu/es/simulation/hookes-law, seguido a Procedemos a indicar los parámetros iniciales y a la toma de
esto nos familiarizamos con la interfaz e identificamos cuál de datos. Una vez finalizada la toma de datos, estos se tabulan,
las opciones es la ideal para el experimento en cuestión. analizan y con base en ello sacamos conclusiones.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 15
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
Experimento 3:
Para el experimento “utilizar la simulación “Laboratorio”
para estudiar el MAS” lo primero que se realizó, fue el ingreso
al link propuesto para el laboratorio,
https://phet.colorado.edu/sims/html/pendulum-
ab/latest/pendulum-lab_es.html, seguido a esto nos
familiarizamos con la interfaz e identificamos cuál de las
opciones es la ideal para el experimento en cuestión.
aplicada vs desplazamiento.
Punto 2. Primero pusimos los datos iniciales en la interfaz y
comenzamos a tomar los datos correspondientes.
Experimento 2. “utilizar la simulación “Sistemas” para Con los datos ya tabulados procedemos a realizar la gráfica
estudiar resortes en Paralelo y en Serie.” de Fuerza restauradora vs desplazamiento para k1.
Punto 3. Primero pusimos los datos iniciales en la interfaz y Con los datos ya tabulados procedemos a realizar la gráfica
comenzamos a tomar los datos correspondientes. de Fuerza restauradora total vs desplazamiento para resortes en
paralelo.
Con los datos ya tabulados procedemos a realizar la gráfica Ilustración 68. Gráfica del experimento 2 punto 5 de fuerza
restauradora total vs desplazamiento para resortes en
de Fuerza restauradora total vs desplazamiento para resortes en serie.
serie.
GRUPO # 1 LABORATORIO # 1 21
Autores: Jesse Isaí Palomares Sacristán
FECHA ENTREGA: 30 enero de 2021
Experimento 3. “utilizar la simulación “Laboratorio” para Punto 3. Primero pusimos los datos iniciales en la interfaz y
estudiar el MAS” comenzamos a tomar los datos correspondientes.
Ilustración 69. Cuarto dato tomado de la primera ronda de datos t1(s) t2(s) t3(s) t4(s) t5(s)
tomados del experimento 3 punto 1.
1.89 1.93 1.84 1.93 1.86
t1(s) t2(s) t3(s) t4(s) t5(s) Periodo
T=1.324 (+-) 0.0357770876399967 (s)
1.34 1.34 1.24 1.36 1.37 experimental
Tabla XIII. Primera ronda de datos obtenidos del experimento 3 punto
Periodo 3
T=1.33 (+-) 0.0519615242270664 (s)
experimental
Tabla XI. Primera ronda de datos obtenidos del experimento 3 punto 1 Se volvió a realizar la toma de datos para poder verificar que
estuvieran bien tomados, además para cada grupo de datos se
Se volvió a realizar la toma de datos para poder verificar que calculó la desviación estándar.
estuvieran bien tomados, además para cada grupo de datos se
calculó la desviación estándar.