ESPECIALISTA: Dra.

Marina Ramos Mollocondo

EXPEDIENTE :00967-2022-0-2801-JR-FC-02
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : ABSUELVO DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA – SEDE NUEVO PALACIO
GOMEZ POMA JAIME, identificado con DNI N°
01300160 con domicilio real y habitual en la SEGUNDA
ETAPA TEPRO MANZANA H LOTE III RINCONADA
SALCEDO, del departamento de Puno y señalando
domicilio procesal en el Jr. Cajamarca Nro. 362 Of. A,
del departamento de Puno.
I. PETITORIO
Que, por convenir a mi derecho y al amparo del Art. 2° inciso 20 de la Constitución Política del
Estado – Derecho de Petición, concordante con lo señalado en el inciso 14 del Art. 139° del
mismo cuerpo Constitucional – Derecho a la Defensa, dentro del plazo de ley, ABSUELVO LA
DEMANDA incoada a mi persona, contradiciéndola en su totalidad; y, SOLICITANDO que se
declare INFUNDADA, bajo los fundamentos facticos y jurídicos que a continuación paso a
detallar:
II. FUNDAMENTACION DEL PETITORIO
2.1.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTO EN LA
DEMANDA
AL PUNTO PRIMERO.- Es cierto que con la demandante procreamos a mi hijo DILMER JAIME
GOMEZ NINA DE 12 AÑOS DE EDAD.
AL PUNTO SEGUNDO.- Es cierto que existe un demanda de alimentos.
AL PUNTO TERCERO.- Es cierto en parte, porque el monto de S/.11,409.79 deberá ser
recalculado puesto que uno de los alimentista no es mi hijo, de acuerdo a la impugnación de
paternidad (prueba de adn), que salio negativo la prueba de paternidad en el expediente Nro.
1626-2021
AL PUNTO CUARTO.- Niego en todos sus extremos, puesto que la actora no tiene ningún medio
de prueba que acredite que, lleve a la fuerza a mi hijo de nombre DILMER JAIME GOMEZ NINA
más al contrario, fue a pedido de mi hijo quien me solicito que lo llevara a vivir junto conmigo a la
ciudad de Puno, con respecto a mi hijo RONNY JAIME GOMEZ NINA, debo indicar que nunca
ejercí fuerza en contra de su voluntad, pues de haberlo hecho en ese momento, estuviese
viviendo conmigo en la ciudad de Puno junto a su hermano.
AL PUNTO QUINTO.- ES CIERTO EN PARTE, no busco sustraerme de mis obligaciones, la
accionante indica que existe una deuda por pensión de alimentos devengados por el monto de
S/. 11,409.79 al respecto debo indicar que, este monto no vendría a ser el correcto, si bien es
cierto que debo pasar una pensión alimenticia mensual de S/. 960.00 a razón de S/. 320.00 para
cada hijo, se tendría que descontar la cantidad de S/. 320.00 soles mensuales a partir de la
última liquidación de alimentos de uno de mis hijos, sustento mi pretensión en base a una prueba
de ADN realizada a uno de mis menores hijos Expediente Nro. 1626-221 dando como resultado
“NEGATIVO”, demostrando asi la mala fe con la que actuó la madre de mi hijo DILMER
haciéndome creer que todo este tiempo era mi hijo.
AL PUNTO SEXTO.- ES CIERTO EN PARTE, al respecto debo mencionar Señor Juez que, mi
hijo DILMER JAIME GOMEZ NINA, una vez en la ciudad de Puno, se puso mal de salud de
inmediato lo lleve al centro de salud para saber qué es lo tenía, al pasar sus exámenes el médico
me dijo que tenía APENDICITIS CRONICA y debía entrar a cirugía de emergencia para lo cual di
mi autorización para su intervención. Es totalmente falso que descuide a mi menor hijo, muy al
contrario, mi menor hijo ya debía recibir su tratamiento cuando estaba con su señora madre, la
APENDICITIS se manifiesta cuando mi hijo estaba conmigo en la ciudad de Puno y lo demuestro
con las conversaciones que tenía mi hijo con su señora madre cuando mi hijo le decía que me
duele mi barriga, y su madre lo único que le decía es “tomate un mate de ORÉGANO”,
(pantallazos de conversación facebook), en otras palabras ha sido un descuido y desprotección
total por parte de su señora madre, ya que nunca le presto la debida atención a la salud de mi
hijo cuando tenia inicios de Apendicitis.
AL PUNTO SETIMO.- ES CIERTO EN PARTE, que, efectivamente mi menor hijo DILMER
JAIME GOMEZ NINA, estaba bajo los cuidados de su señora madre, pero es totalmente falso la
desatención hacia mi menor hijo, muy al contrario la desatención lo tuvo su señora madre, quien
ha dejado en total abandono a mis menores hijos, en especial a DILMER JAIME GOMEZ NINA,
siendo el mismo que puede dar fé, conforme a los pliegos interrogatorios que se adjunta a la
presente, que deberán serexaminados por su Despacho.
AL PUNTO OCTAVO.- ES TOTALMENTE FALSO, cuando mi menor hijo DILMER JAIME
GOMEZ NINA toma la decisión de venirse a vivir conmigo a la ciudad de Puno, lo primero que
hice es, realizar su cambio de colegio a la ciudad de Puno, lo cual lo demuestro con la
CONSTANCIA DE MATRICULA 2022 emitido por el director del Colegio de la INSTITUCION
EDUCATIVA PUBLICA N° 70081 SALCEDO en el cual viene continuando sus estudios de
manera satisfactoria.
AL PUNTO NOVENO.- ES CIERTO EN PARTE, si bien es cierto que mi menor hijo está a punto
de cumplir 12 años de edad, quien deberá declarar en audiencia con quien desea vivir, con
respecto al Art. 84 del Codigo de los Niños y Adolescentes en el cual dice literalmente a) El hijo
deberá permanecer con el progenitor con quien convivio mayor tiempo, SIEMPRE QUE LE SEA
FAVORABLE, con respecto a este articulo Señora Magistrada deberá escuchar la opinión de mi
menor hijo, para que resuelva de la mejor manera.
AL PUNTO DECIMO.- ES CIERTO.
2.2.- FUNDAMENTOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA
Que, señor Juez adjunto a la presente el ACTA DE CONSTATACION que se le hiciera al
domicilio del demandado donde estaban presentes mi menor hijo, mi persona y mi actual pareja,
en el cual mi menor hijo manifiesta haber sufrido maltrato físico y psicológico, por parte de su
señora madre, y su nuevo conviviente (Padrastro), esta ACTA DE CONSTATACION, acreditaría
tales declaraciones, el mismo que se deberá tenerse en cuenta a la calificación final de la
presente demanda, siendo en tal sentido en que, se estaría demostrado la calidad de madre, y
su poca atención para con mis menores hijos, en especial de mi hijo DILMER JAIME GOMEZ
NINA, asimismo, se deberá tomar en cuenta el informe psicológico que se deberá practicarse a
mi menor hijo.
2.3.- RELACION PERMANENTE DE MIS MENORES HIJOS CON ELRECURRENTE
Que, conforme a lo anotado, y a lo expuesto por la parte demandante es su escrito de demanda
es de señalar que mis menores hijos siempre han estado en constante contacto con mi persona,
en especial mi hijo DILMER JAIME GOMEZ NINA, dado a que, el decidió venirse conmigo de
manera voluntaria, en el sentido que su padrastro, maltrataba físicamente hasta en dos
oportunidades, conforme se desprende el audio adjuntado a la contestación de la demanda. Por
lo que siendo ello asi, se deberá tenerse en cuenta sus manifestaciones para comprobar este
hecho.
2.4.- DE LA PENSION ALIMENTICIA EXPEDIENTE 61-2018
Que, la demandante adquirió a cuotas un carro de marca Mercedez Benz modelo Sprinter 313
CDI/C3550 y que figuran como propietarios Aycachi Aycachi Julian Nelberto (Padrastro) y Nina
pari Felipa (madre), y que, la pensión alimenticia estaría siendo destinado para pagar las cuotas
del carro, tal como manifestó mi menor hijo, conforme a los pliegos interrogatorios que se adjunta
a la presente, que deberán ser examinados por su Despacho.
2.5.- URGENCIA EN LA ADOPCION DE LA TENENCIA:
Que, La tenencia o guarda es un atributo exclusivo de la patria potestad y que solo lo pueden
tener los padres y no terceras personas. En los casos en que un tercero deba asumir la tenencia
del menor, entonces estaremos ante el caso de la tutela si el ejercicio del cargo es permanente,
o de colocación familiar si es de carácter provisional, y según lo preceptuado por el artículo 81
del Código de los Niños y Adolescentes, Ley N° 27337, en los casos en que los padres estén
separados de hecho, la tenencia de los niños y adolescentes se determina de común acuerdo
entre ellos, y tomando en cuenta en mejor parecer del niño. De no existir acuerdo o si éste
resulta perjudicial para los mismos, la tenencia la resolverá el juez especializado, dictando las
medidas necesarias para su cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida,
salvaguardando en todo momento el interés superior del niño y adolescente, dictando las
medidas necesarias para su cumplimiento.
Bajo ese contexto corresponde precisar que el artículo IX del Título Preliminar del Código de los
Niños y Adolescentes, establece que: “en toda medida concerniente al niño y adolescente que
adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público,
los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones…, se considerará el
interés superior del niño y del adolescente y el respeto a sus derechos. Este principio rector, de
observancia obligatoria por parte del Órgano Jurisdiccional, importa que cualquiera que fuere la
medida a tomarse, con relación al niño o al adolescente, debe serlo en lo que les sea más
favorable o beneficioso, es así que “El interés superior es un principio que garantiza la
satisfacción de los derechos del menor y como estándar jurídico implica que dicho interés deberá
estar presente en el primer lugar de toda decisión que afecte al niño o adolescente.” (Cas. No.
1805-2000-Lima. El Peruano, 30-01-2001, p.6810).
Que, en tal sentido la madre demandante no tendría la capacidad de poder asistir a mi menor
hijo dado a la coyuntura existente, sobre el maltrato físico y psicológico en agravio de mi menor
hijo DILMER JAIME GOMEZ NINA, el mismo que deberá tenerse en cuenta cuando se cuente
con los informes psicológicos, interdisciplinarios, y demás que serán necesarios para determinar
la pretensión, sin embargo se debe de tener en cuenta que el artículo 84° del Código de los
Niños y Adolescentes ha determinado como facultad del juez: En caso de no existir acuerdo
sobre la tenencia, en cualquiera de sus modalidades, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo
siguiente:

a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo, SIEMPRE
QUE LE SEA FAVORABLE.
b) El hijo menor de tres años permanecerá con la madre.
c) Para el que no obtenga la tenencia o custodia del niño, niña o adolescente debe señalarse un
régimen de visitas. En cualquiera de los supuestos, el juez priorizará el otorgamiento de la
tenencia o custodia a quien mejor garantice el derecho del niño, niña o adolescente a mantener
contacto con el otro progenitor.
d). En tal orden de ideas solicito que se declare infundada la presente demanda, y se ordene las
medidas necesarias para con mi hijo, siempre teniéndose en cuenta el interés superior del niño.
III.FUNDAMENTACION JURIDICA.
Sustento la presente demanda en los siguientes fundamentos de Derecho: Al Amparo en lo
prescrito por el Código del Niño y Adolescente en los siguientes artículos:
3.1 TENENCIA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
Artículo 3.1 de la Convención de los Derechos del Niño, recogido por el artículo IX del Título
Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.
Artículo 81.- Tenencia.-
Cuando los padres estén separados de hecho, la Tenencia de los niños y adolescentes se
determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño y el
adolescente. De no existir acuerdo o si éste resulta perjudicial para los hijos, la Tenencia la
resolverá el juez especializado, dictando las medidas necesarias para su cumplimiento.
Artículo 83.- Petición.-
El padre o la madre a quien su cónyuge o conviviente le arrebate a su hijo o desee que se le
reconozca el derecho a la Custodia y Tenencia, interpondrá su demanda acompañando el
documento que lo identifique, la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes.
Artículo 84.- Facultad del Juez.-
En caso de no existir acuerdo sobre la Tenencia, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo
siguiente:

a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo, SIEMPRE
QUE LE SEA FAVORABLE.
VI.MONTO DEL PETITORIO.
Es inapreciable en Dinero.
V.VÍA PROCEDIMENTAL
Proceso UNICO
VI.JUEZ COMPETENTE.
Dado a que el bien materia del presente proceso el Juez de Familia de la Corte Superior de
Justicia de Moquegua
VII.MEDIOS PROBATORIOS .
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
1. Bajo el principio de Adquisición, hago mío los medios probatorios ofrecidos en el escrito de
demanda rubro medios probatorios, partida de naciemiento.
2. Copia del CATA DE CONTATACION.
3. Declaración Jurada de Domicilio, con firmas legalizadas ante notario Público de
independencia, con la cual pretendemos acreditar un domicilio conocido, en el cual vive mi
menor hijo.
4. Fotos, y grabaciones en la que se demuestra el abandono de la madre y el maltrato físico del
padrastro de mi menor hijo.
5. Foto del taxi con el que acredito mi trabajo como taxista y sustentaría mis ingresos
mensuales.
7. Pliego interrogatorio para la declaración de mi menor hijo, en sobre cerrado.
VIII.ANEXOS.
Adjunto los siguientes anexos:
1.Copia de Dni del recurrente.
2. Copia del CATA DE CONTATACION.
3 Declaración Jurada de Domicilio, con firmas legalizadas ante notario Público de independencia,
con la cual pretendemos acreditar un domicilio conocido, en el cual vive mi menor hijo.
4 Fotos, y grabaciones en la que se demuestra el abandono de la madre y el maltrato físico del
padrastro de mi menor hijo.
5. Foto del taxi con el que acredito mi trabajo como taxista y sustentaría mis ingresos
mensuales.
6. Pliego interrogatorio para la declaración de mi menor hijo, en sobre cerrado.
7. Arancel Judicial por Derecho de notificación.
8. Arancel Judicial por Ofrecimientos de Prueba.
POR LO TANTO:
 A usted Señor Juez, téngase por corrido el
traslado de la demanda y su correspondiente ABSOLUCION; y, oportunamente declararla
FUNDADA.

PRIMER OTROSI:
Solicito se corra traslado al Representante del Ministerio Publico, al cual se solicita que se
integre a la presente relación jurídica procesal.
SEGUNDO OTROSI:
Adjunto Arancel judicial en original y copia por derecho de Notificación y Ofrecimiento de
Pruebas.
TERCER OTROSI:
Que, solicito se tenga presente que de conformidad con el Art.80° del Código Procesal Civil,
otorgo al Dr. ANGEL PASTOR MAMANI MAMANI, con Reg. Del C.A.P. N° ………., las
facultades generales de representación a que se refiere el Artículo 74° del C.P.C. declarando al
otorgante que se encuentra debidamente instruido de la representación que otorga y ratificando
el domicilio procesal señalado en el introito del presente escrito.
Moquegua 26 de Agosto del 2022