Exp : Nº 1025 – 2022.

Esp. Leg. : Dra.Salinas.

Escrito : 01
Cuad. : Principal.
Sumilla : Contesta demanda de alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

FAMILIA DE VENTANILLA Y MI PERU DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA PUENTE PIEDRA VENTANILLA.
S.J:

JOSE MARIANO LOZANO CHAPOÑAN,

debidamente identificado con DNI. Nº 47071646, con domicilio real sito en
Asentamiento Humano Santa Rosa, Mz. T, Lote.24, Distrito de Ventanilla, Provincia
Constitucional del Callao, señalando Domicilio Procesal Electrónico N° 89537

(SINOE) del Poder Judicial y Domicilio Postal Físico para efectos de las
Notificaciones y Resoluciones que recaigan en el presente proceso consigno la
Casilla Fisca N° 1978, de la Central de Notificaciones del Módulo Básico de
los Juzgados de la Corte Superior de Justicia Puente Piedra Ventanilla, en
los seguidos por CHRISTIAN PAQUITA PACHERRES MARTINEZ, sobre
ALIMENTOS; ante Ud.; con el debido respeto, me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Que, en tiempo hábil vengo a contestar la demanda contradiciéndola en algunas
de sus partes, estando de acuerdo con otorgarle una Pensión de S/ 250.00
(DOCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) a favor de mi vástago; de
mis ingresos que percibo en mi calidad de LAVADOR DE CARROS;
contestación que la formulo de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho
que expongo:

II.- FUNDAMENTO DE HECHOS:

PRIMERO. - Que, en la referida demanda la progenitora solicita que acuda con
una Pensión de Alimentos a favor de mi menor hijo ESTHEFANO JOAQUIN
LOZANO PACHERRES por el monto de S/ 1500.00 (MIL QUINIENTOS con
00/100 soles)siendo, que la misma progenitora de mi vástago tiene pleno
conocimiento que no tengo trabajo fijo en ninguna empresa, sin embargo vengo
realizando labores eventuales y/o esporádicas como LAVADOR DE CARROS,
monto que percibo mensualmente es por la suma de S/ 1000.00 ( MIL con
00/100 soles) lo cual lo acredito de manera fehaciente de acuerdo a lo
establecido en el Artículo 565° del Código Procesal Civil , por lo que no tiene
ningún sentido que solicite un monto que no se ajusta a mi posibilidad
económica CONTRARIO SENSU se estaría vulnerando mi Derecho de
Subsistencia.

SEGUNDO. - Que, al primer punto de la demanda, digo que, si es verdad que

con la accionante fruto de nuestra relación extramatrimonial y/o convivencial
procreamos a nuestro menor hijo llamado ESTHEFANO JOAQUIN LOZANO
PACHERRES de 7 años y 2 meses; que a la actualidad siempre he venido
cumpliendo con la obligación de progenitor frente a mi vástago.

TERCERO. - Que, con respecto al segundo punto de la demanda, ES FALSO.

Siendo que mi persona en calidad de progenitor siempre ha venido cumpliendo
con su obligación y/o responsabilidad con respecto a la Pensión de Alimentos,
que por desconocimiento de la norma jurídica para efectuar depósitos o telegiros
en el Banco de la Nación no lo realice en la referida Entidad Financiera, por lo
que realice los pagos a la progenitora de mi vástago de manera directa y en su
cuenta del Banco de Crédito del Perú; Por cuanto la demandante me sorprende
con su actitud de mala fe al referir que no vengo cumpliendo con mi obligación
de la Pensión de Alimento, en consecuencia, la demandante quiere hacer caer en
error a vuestra Ilustre Judicatura.

CUARTO. - Que, con respecto al punto tres de la demanda, la demandante

refiere
que no puede trabajar, EMPERO, se debe tener en cuenta que la demandante es
una persona joven, sin ningún impedimento de salud, por lo que si puede realizar
trabajos eventuales, siendo lo solicitado por la demandante debe ser desestimada,
debido a que la Norma de Mayor Jerarquía el Artículo 6° describe que los
alimentos deben acudir los Padres( progenitor y la
progenitora).Consecuentemente Señor Juez, ofrezco voluntariamente acudir a mi
vástago con una Pensión de Alimentos por el Monto Ascendente
S/250.00( DOCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) de mi ingreso que
percibo en mi calidad de LAVADOR DE CARROS, para la manutención de mi
menor hijo.

QUINTO.- Que, con respecto al punto cuarto de la demanda, ES

TOTALMENTE FALSO para referir y/o describir de esta manera, se debe
acreditar con documento idóneo y fehaciente CONTARIO SENSU, lo que
menciona la demandante es algo SUBJETIVO , por lo que el demandado en la
actualidad TIENE CARGA FAMILIAR, el cual lo acredita de manera verosímil ,
con EL ACTA DE NACIMIENTO DE SU HIJA MENOR DE EDAD MARIAN
VICTORIA LOZANO LIMAYLLA de 1 año de edad.Señor Juez debe tener
en cuenta que la demandante está contraviniendo lo descrito n el artículo 109°
INCISO 1 del Código Procesal Civil.

SEXTO. - Que, con respecto al punto quinto a lo que refiere la demandante

concerniente a subsumir los gastos de nuestro vástago , si bien es cierto en dicho
fundamento factico no se ajusta a la verdad, estando a que el recurrente siempre
viene cubriendo con la pensión de alimentos de acuerdo a su posibilidad
económica, estando a que el demandado tiene carga familiar (TIENE UNA HIJA
MENOR DE EDAD), tiene gastos en alquiler de habitación ( debido a que en la
actualidad no cuenta con una propiedad) no cuenta con trabajo fijo en empresa.
SEPTIMO. - Que, con respecto al punto Sexto de la demanda, es cierto que
existe

artículos de las normativas, EMPERO también existe norma d mayor jerarquía

que ampara al recurrente como es el derecho a la defensa descrito en el Artículo
139° inciso 14 ( DERECHO A LA DEFENSA) que si bien es cierto en la
presente demanda de alimentos el demandado está cumpliendo con su obligación
de acuerdo a su posibilidad económica CONTARIO SENSU también se estaría
vulnerando EL DERECHO DE SUBSISTECIA DEL RECURRENTE ( derecho
amparado en al artículo 3° DERECHOS INNOMINADOS – CONSTITUCION
POLITICA DEL PERU)

OCTAVO. - Que, con respecto al punto Séptimo de la demanda la demandante

indica vamos acreditar que el demandado cuenta con solvencia económica, SIN
EMBARGO, solo refiere de manera subjetiva, por lo que estaría también
contraviniendo el artículo 196° del Código Procesal Civil.

NOVENO. - Que, con respecto al Octavo y Noveno punto de la demanda, si

bien es cierto la demandante ha realizado una proforma, por lo que debe ser
desestimado dicho monto, teniéndose en cuenta el artículo 44° de la Constitución
Política del Estado. siendo así Señor Juez debe tener en cuenta mi posibilidad
económica y poder otorgarle un monto razonable tal como vengo ofreciendo la
suma de S/ 250.00 (DOCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) y
asimismo no entrar en riesgo mi derecho de subsistencia en calidad de
Progenitor.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundó la contestación de la demanda de alimentos en las siguientes normas que
a continuación indico:
-Artículo 6° de la Constitución Política del Estado.
-Art. 139° inciso 14 de la Constitución Política del Perú.
- Art.481° del Código Civil.
- Art.93° del código del niño y del Adolescente. (Primer Párrafo)

IV.-MEDIOS PROBATORIOS:
Que, ofrezco como medios probatorios los siguientes:
1.- Declaración Jurada de mis ingresos mensuales de trabajador eventual
“LAVADOR DE CARROS” (con lo que acredito no tener un trabajo fijo).
2.- Acta de Nacimiento de mi menor hija MARIAN VICTORIA LOZANO
LIMAYLLA de 1 año de edad (con lo que acredito que tengo carga familiar)
3.- Contrato de Alquiler de bien inmueble (con lo que acredito no tener casa –
habitación de mi propiedad)
V.-ANEXOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA:
1A.- Copia del DNI del recurrente.
1B.- Copia de la Declaración Jurada de mis ingresos mensuales de
trabajador eventual “LAVADOR DE CARROS” (con lo que acredito no tener un
trabajo fijo)
1C.- Copia del Acta de Nacimiento de mi menor hija MARIAN
VICTORIA LOZANO LIMAYLLA de 1 año de edad (con lo que acredito
que tengo carga familiar)
1D.- Copia Contrato de Alquiler de bien inmueble (con lo que acredito
no tener casa – habitación de mi propiedad)
1.E.- Papeleta de Habilitación del Abogado.
1.F.- (01) Arancel Judicial por ofrecimiento de medios probatorios.
1.G.- (02) Cedulas por derecho de notificación.
POR LO EXPUESTO:
Tenga usted, Señor Juez, por contestada la
demanda por ser conforme a ley y Derecho.
OTROSI DIGO: Que, asimismo cumplo con señalar correo electrónico GMAIL
joseavocatios@gmail.com y celular número 920 622 530.
 Ventanilla, 16 de mayo del 2022.

JOSE MARIANO LOZANO CHAPOÑAN

DNI. Nº 47071646.