ESTUDIO JURIDICO

Jr. Nemesio Raez Nº 835

TAMBO – HUANCAYO
------------------------------------------------

Sec. : Dra. María Santana Antezana

Exp. Nº : 00265-2010-0-1507-JP-FC-01
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: “ABSUELVO DEMANDA”

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CONCEPCION.-

TEODORO DIONICIO BARJA PAITAN, identificado con DNI N°

43379174, con domicilio real en la calle Andrés Avelino Cáceres S/N del
Distrito Nueve de Julio de la Provincia de Concepción, y para efectos legales
señalo mi domicilio procesal sito en el Jr. Grau Nº 341 Distrito y Provincia de
Concepción; en los seguidos por AIDA MARLENE PEREZ CHAVEZ, sobre
Aumento de Alimentos. A Ud., con el debido respeto me presento y digo:
Que, al amparo del Art. 2º y 139 de la Constitución Política haciendo uso del
irrestricto derecho de defensa, cumplo con apersonarme a la instancia y dentro del término legal vengo a todo
evento a contestar la demanda incoada, NEGÁNDOLA Y CONTRADICIÉNDOLA, en todo sus extremos por sus
fundamentos falsos y arbitrarios, por lo que en su debida oportunidad su Juzgado se servirá fijar un monto de la
pensión alimenticia de acuerdo a las necesidades del menor alimentista y sobre todo teniendo en cuenta mi
capacidad económica y en su oportunidad se sirva declarar IMPROCEDENTE EN CUANTO AL MONTO
EXHORBIATNTE que peticiona la actora, en base a las siguientes consideraciones de orden fáctico y jurídico:
II.- FUNDAMENTO DE ABSOLUCION DE LA DEMANDA:
PRIMERO.- Que, señor Juez, con relación al primer punto, debo de señalar que es cierto que la actora tramitó la
demanda de alimentos a favor de mi menor hijo ALEX PIERO BARJA PEREZ, en el año 2007, monto que vengo
cumpliendo en forma mensual haciendo mil esfuerzos, pese a no contar con un trabajo estable.
SEGUNDO.- Que, respecto al segundo punto de la demanda es verdad que mi hijo se encuentra en un desarrollo
bio-psico-social, pero la edad con que cuenta es de 03 años y a esa edad señor Juez sus necesidades son mínimas;
pero pese a ello el recurrente haciendo todo lo posible vengo cumpliendo con mi obligación alimentaria.
TERCERO.- Que, en cuanto al tercer punto de la demanda, es completamente FALSO que el recurrente perciba un
monto tan exorbitante, si bien es cierto vengo trabajando como peón de la chacra y dicho trabajo es eventual por
temporada de siembre y cosecha, razón por el cual tengo un ingreso mensual de S/ 300.00 (TRESCIENTOS CON
00/100 NUEVOS SOLES), lo cual acredito con la declaración jurada de ingresos económicos, que solo TENGO
UN TRABAJO EVENTUAL de PEON DE CHACRA.
II.- ARGUMENTOS DE DEFENSA DEL RECURRENTE A FIN DE QUE SU DESPACHO SE SIRVA FIJAR
EL MONTO DE LOS ALIMENTOS DE ACUERDO A LA NECESIDAD DEL MENOR ALIMENTISTA Y LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL RECURRENTE:
Que, conforme señala el Art. 481 del Código Civil, ”Los alimentos se fijan de acuerdo a la necesidades
económicas del quien los pide y las posibilidades económicas del obligado”. En este orden de ideas:
a). LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL OBLIGADO. Que, actualmente mi persona sólo tengo
un trabajo temporal y esporádico y que dicho monto que percibo S/. 300.00 nuevos soles, no me
alcanza como para poder sustentar siquiera mis gastos.
Que, razón por el cual, la actora cuando nació mi primogénito al saber que mi persona solo se
dedicaba al trabajo en la chacra decidió nunca convivir con el recurrente, ya que sabía que mis
ingresos económicos no satisfacen sus requerimientos de la actora.
Que, señor Juez, el recurrente tengo que apoyar en los gastos de manutención de mis señores
padres, que del mismo modo a la fecha mi señor padre se encuentra delicado de salud.
b). POSIBILIDADES ECONOMICAS DE LA ACTORA.- Que, por otro lado también debe de tenerse
en consideración la CAPACIDAD ECONOMICA DE LA ACTORA, puesto que existe el PRINCIPIO
DE IGUALDAD ENTRE AMBOS PADRES y como tal está en la misma obligación de asumir con
su responsabilidad frente a mi menor hijo:
Así la actora actualmente es comerciante, dedicándose a la venta al por mayor y menor de venta
de pollos, en el Jr. Nueve de Julio del Distrito de Julio de la Provincia de Concepción, obteniendo
buenos ingresos económicos, que fácilmente le alcanzar para sufragar los gastos de manutención
de mi menor hijo; asimismo la actora actualmente tiene la profesión de ENFERMERA.
Que, en este sentido siendo la actora profesional y a la vez comerciante mayorista el cual le
permite percibir un ingreso no menor de S/. 2,000.00 DOS MIL NUEVOS SOLES MENSUALES,
esta en toda su obligación de apoyarme con la manutención de mi menor hijo.
Alimentos: Obligación de los padres
“La obligación a pasar alimentos no sólo corresponde al padre sino
también a la madre, especialmente si ésta tiene recursos. Expediente Nº 3699-
94- SPIJ-2004-2005 – GACETA JURIDICA
c). NECESIDADES DE LAS MENOR ALIMENTISTA.- Que, por la edad con que cuenta mi menor hijo
sus necesidades son mínimas, en tal sentido Señor Juez poniendo en consideración sus
necesidades de acuerdo a su edad de mi menor hija (03 años) se debe tener en cuenta al momento
de resolver el presente.
III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Constitución Política
Art. 6, 2do.párrafo de la Constitución Política
Código Civil
Art. II del T.P. Reprueba el abuso del derecho de la actora al solicitar un monto abusivo.
Art. 472,473 y 474 y 481: Regulan sobre los alimentos.
JURISPRUDENCIA:
Alimentos: Obligación de los padres
“La obligación a pasar alimentos no sólo corresponde al padre sino también a la madre,
especialmente si ésta tiene recursos. Expediente Nº 3699-94- SPIJ-2004-2005 – GACETA
JURIDICA

Alimentos: Determinación del monto

“Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades de quien los debe dar, no siendo necesario analizar rigurosamente el monto de los
ingresos del que deba prestar los alimentos” Exp. Nº 308-97-SPIJ 2004-2005 - GACETA
JURIDICA

Código De Los Niños Y Adolescentes

Art. 93: Obliga a ambos padres a sufragar los alimentos de los hijos.
Código Procesal Civil
Art. 196 y 200: por los cuales su digno se servirá declarar infundada la demanda, con expresa condena de costas y
costos.

V.- MEDIOS PROBATORIOS DE LA ABSOLUCIÓN Y ANEXOS

1.- Copia de DNI del recurrente. (ANEXO 1-A)

2.- El mérito de mi Declaración Jurada de ingresos económicos. (ANEXO 1-B)
3.- El merito de la Constancia, expedida por el Gobernador del Distrito Nueve de Julio d la Provincia de
Concepción. (ANEXO 1-C).
4.- El mérito de la Declaración de parte de la accionante conforme al pliego interrogatorio que adjunto al presente.
(ANEXO 1-I)

POR TANTO:
 A UD., Señor Juez, téngase por absuelta la demanda y sírvase proveer de acuerdo a Ley.
Huancayo, 29 de octubre del 2010.-

Sec. : Dra. María Quispe Napanga.

Exp. Nº : 2010-0636-0-1501-JR-FC-02
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: “ABSUELVO DEMANDA Y OTRO”

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.-

PATRICO DIAZ SOLES, identificado con DNI Nº 18049020, y
esposa NILA LUZ FERNANDEZ DE DIAZ, identificada con DNI. Nº
18048828, ambos con domicilio real en la Carretera Panamericana
Norte S/N sector los Pinos del Distrito y Provincia de Viru del
Departamento de la Libertad y para efectos legales señalo mi domicilio
 procesal sito en el Jr. Cajamarca Nº 487 del Distrito y Provincia de
Huancayo; en los seguidos por Enedina Francisca Reyes Ravichagua,
sobre Prorrateo de Alimentos. A Ud., con el debido respeto me presento
y digo:
Que, al amparo del Art. 2º y 139 de la Constitución Política haciendo
uso del irrestricto derecho de defensa, cumplo con apersonarme a la instancia y dentro del término legal vengo a
todo evento a contestar la demanda incoada, por lo que en su debida oportunidad su Juzgado se servirá Prorratear en
forma proporcional el 60% de sus remuneraciones de nuestro hijo PATRICIO DIAZ FERNANDEZ, en su condición
de Ingeniero Metalurgista y de acuerdo a las necesidades de cada alimentista; en base a las siguientes
consideraciones de orden fáctico y jurídico:
PRIMERO.- Que, solicito a su digno Despacho se sirva tener presente nuestro estado de salud de los recurrentes y
por la edad con que contamos, constantemente requerimos de medicamentos; razón por el cual nuestro PATRICIO
DIAZ FERNANDEZ, en su condición de Ingeniero Metalurgista, en forma solidaria y en calidad de hijo, hemos
arribado a un acuerdo conciliatorio en un 15 % de sus remuneraciones, incluyendo gratificaciones, y demás
beneficios de Ley de los recurrentes.
SEGUNDO.- Que, por lo tanto, su Despacho tendrá que señalar un monto prudencial a favor de todos los
acreedores en forma equitativa y proporcional, teniendo en cuenta las necesidades de cada alimentista, hasta el 60%
de las remuneraciones y demás beneficios de Ley.
TERCERO.- Que, teniendo en cuenta el Art. 474 del Código Civil, debe de tenerse en cuenta nuestra situación
económica de los recurrentes, al momento de resolver es presente proceso, en razón a que por la edad con que
contamos continuamente requerimos de medicamentos y tratamientos costosos, y al no tener ningún trabajo no
podemos cubrir dichas necesidades, razón por el cual hemos arribado a un acuerdo conciliatorio con nuestro hijo
PATRICIO DIAZ FERNANDEZ, a fin de que nos asista con un15% a favor de los recurrentes.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
La presente demanda se encuentra amparada por el Art. 474, 477, 481 del Código Civil, Art. III, VIII, IX del Titulo
Preliminar; Art. 442, 443, 444 y demás artículos pertinentes.
MEDIOS PROBATORIOS DE LA ABSOLUCIÓN Y ANEXOS

1.- Copia de DNI de los recurrentes. (ANEXO 1-A)

2.- El merito de las Boletas de venta, a fin de acreditar que los recurrentes nos encontramos en un estado de
necesidad. (ANEXO 1-H).

POR TANTO:

A UD., Señor Juez sírvase proveer mi petitorio de acuerdo a Ley.

Huancayo, 07 de junio del 2010.-