Figura #54 A) : "Suspensión de La Patria Potestad"

CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA C I N° 5.393.
870 GRUPO N° 3 12° SEMESTRE TURNO TARDE
FIGURA N° 54 A):
“SUSPENSIÓN DE
LA PATRIA
POTESTAD”
JUICIO: “SOPHIA MAGALHAES WEBB S/
SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”
Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA
TÉCNICA JURÍDICA 2023 PROF. SEVERIANO OSORIO GILL – ABG. GLORIA MARTÍNEZ
CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA C I N° 5.393.870 GRUPO N° 3 12° SEMESTRE TURNO TARDE
RESUMEN FIGURA N° 54 A) “SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”.
1. HECHOS.
La Sra. Janaina Salles Nigro Magalhaes y el Sr. Adam Scott Webb, tuvieron una relación
sentimental, de dicha relación fue concebida la menor Sophia Magalhaes. El Sr. Adam Scott
Webb de nacionalidad estadounidense, desde su concepción no ha cumplido con sus
obligaciones inherentes a su rol, abandonando el hogar presumiblemente para retornar a su
país, y omitiendo todo tipo de asistencia con la madre, y asimismo con la menor. El mismo,
además, se había comprometido a enviar dinero para solventar los gastos de sostenimiento y
educación de la niña, compromiso que jamás asumió, desapareciendo por años sin dar señales
de su estadía y no conociendo ni interactuando a la menor en ningún momento.
2. PRESUPUESTOS.
- Interdicción del padre o de la madre, dictada por autoridad judicial competente.
- Ausencia del padre o de la madre, o de ambos declarada judicialmente.
- Por hallarse el padre o la madre cumpliendo pena de prisión.
- Incumplimiento de sus deberes alimentarios teniendo los medios para cumplirlos.
- Violencia que perjudique la salud física o mental y la seguridad de los hijos, aun cuando
sea ejercida a título de disciplina, y sin perjuicio de otras medidas acordes a la gravedad
del hecho.
3. PRUEBAS.
a. Parte actora:
DOCUMENTALES:
- Certificado de nacimiento de la menor Sophia Magalhaes.
- A.I N° 156 de fecha 06 de junio del 2008 por el cual se declara ausente al Sr. Adam
Scott.
PRUEBA DE INFORME:
- Informe elevado por la Dirección de Migraciones.
- Informa psicológico de la menor Sophia Magalhaes.
FIGURA N° 54 A) “SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”.

JUICIO: “SOPHIA MAGALHAES WEBB/ SUSPENSIÓN DE LA PATRIA
POTESTAD”
1. CONCEPTO:
La patria potestad hace referencia al conjunto de derechos y obligaciones que los padres
tienen sobre la persona y los bienes de sus hijos menores de edad no emancipados. La patria
potestad es ejercida por el padre y la madre en igualdad de condiciones y conforma el
complejo funcional de derechos y deberes dirigidos a lograr la formación integral del hijo o
la hija.
La suspensión de la patria potestad se refiere a una medida legal tomada cuando uno de los
padres o ambos se encuentran ausentes y no pueden ejercer adecuadamente sus
responsabilidades parentales hacia sus hijos. La suspensión implica retirar o suspender
temporalmente ciertos derechos y deberes de los padres en relación con sus hijos debido a la
ausencia y, en algunos casos, a la falta de contacto o responsabilidad hacia los menores.
1.1 OBJETO QUE PERSIGUE:
El objeto de esta medida es garantizar el bienestar y la seguridad del menor cuando la
ausencia prolongada de los padres pone en peligro su desarrollo y cuidado.
1.2 TIPO DE ACCION:
La acción es derecho de familia.
1.3 SUJETOS LEGITIMADOS:
a. Legitimación Activa: La Defensoría de la Niñez y la Adolescencia, los familiares hasta
el tercer grado de consanguinidad o los terceros que demuestren interés legítimo, podrán
demandar la suspensión de la patria potestad
b. Legitimación Pasiva: El padre o la madre que no está cumpliendo adecuadamente con
sus responsabilidades parentales.
1.4 JUEZ COMPETENTE:
a. Competencia territorial: Estará determinada por el Juez del domicilio habitual del niño,
niña o adolescente.
b. Competencia material: Pertenece al Juez de primera Instancia de la Niñez y la
Adolescencia.
1.5 TIPO DE JUICIO:
Se trata de un juicio especial.
1.6 PRESCRIPCION:
La acción de la suspensión de la patria potestad por ausencia se considera una medida
temporal y reversible, que busca abordar situaciones en las que la ausencia prolongada de los
padres pone en riesgo el bienestar del menor. Por lo tanto, no suele estar sujeto a plazos de
prescripción estrictos.
1.7 PRESUPUESTOS:
- Interdicción del padre o de la madre, dictada por autoridad judicial competente.
- Ausencia del padre o de la madre, o de ambos declarada judicialmente.
- Por hallarse el padre o la madre cumpliendo pena de prisión.
- Incumplimiento de sus deberes alimentarios teniendo los medios para cumplirlos.
- Violencia que perjudique la salud física o mental y la seguridad de los hijos, aun cuando
sea ejercida a título de disciplina, y sin perjuicio de otras medidas acordes a la gravedad
del hecho.
2. HECHOS.
La Sra. Janaina Salles Nigro Magalhaes y el Sr. Adam Scott Webb, tuvieron una relación
sentimental, de dicha relación fue concebida la menor Sophia Magalhaes. El Sr. Adam Scott
Webb de nacionalidad estadounidense, desde su concepción no ha cumplido con sus
obligaciones inherentes a su rol, abandonando el hogar presumiblemente para retornar a su
país, y omitiendo todo tipo de asistencia con la madre, y asimismo con la menor. El mismo,
además, se había comprometido a enviar dinero para solventar los gastos de sostenimiento y
educación de la niña, compromiso que jamás asumió, desapareciendo por años sin dar señales
de su estadía y no conociendo ni interactuando a la menor en ningún momento.
3. PRUEBAS.
a. Parte actora:
DOCUMENTALES:
- Certificado de nacimiento de la menor Sophia Magalhaes.
- A.I N° 156 de fecha 06 de junio del 2008 por el cual se declara ausente al Sr. Adam
Scott.
PRUEBA DE INFORME:
- Informe elevado por la Dirección de Migraciones.
- Informa psicológico de la menor Sophia Magalhaes.
4. LEGISLACION APLICABLE.
1. El Código Civil Paraguayo establece las disposiciones generales relacionadas con la
patria potestad y sus efectos. En su Libro Cuarto, Título IV, se abordan temas
relacionados con la patria potestad, como los derechos y deberes de los padres hacia sus
hijos.
2. Código de la Niñez y la Adolescencia: es la principal normativa que regula los derechos
y protección de los niños y adolescentes en el país. Este código establece las causales y
procedimientos para la suspensión de la patria potestad en Paraguay, incluyendo las
situaciones relacionadas con la ausencia prolongada de los padres o cuidadores y las
medidas para garantizar el bienestar de los menores.
El Código de la Niñez y la Adolescencia también incorporan el principio del "interés superior
del niño", que es fundamental en la toma de decisiones relacionadas con la patria potestad y
otras cuestiones relacionadas con menores.
5. DOCTRINA.
“Por razones de orden publico la patria potestad como institución es irrenunciables, y solo
se puede perder o suspender por las causales establecidas en los artículos 73 y 72 del Código
de la Niñez y de la Adolescencia. Conviene realizar estas aclaraciones, puesto que no se
debe confundir la declaración de perdida de paria potestad en la forma señalada más arriba,
con la perdida de patria potestad como sanción contra los progenitores de conformidad al
Art. 73 del Código de la Niñez y la Adolescencia” (JURISDICCIÓN DE LA NIÑEZ Y LA
ADOLESCENCIA. APUNTES DOCTRINARIOS, LEGISLACIÓN APLICABLE Y
JURISPRUDENCIA NACIONAL”).
6. JURISPRUDENCIA.
“A los efectos de garantizar el derecho de mantenerse vinculado con los demás miembros
de su familia con los que convive, cuando las circunstancias los justifiquen será aplicable la
regulación judicial. El régimen de relacionamiento establecido por el juzgado puede
extenderse así como a terceros no parientes, cuando el interés del niño y sus necesidades así
lo requieran”. “ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL JUICIO ANTOIO
MANUEL PEREIRA SOSA S/ SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”, año
2003
7. ANALISIS DE LA SENTENCIA.
JUICIO: JUICIO: “SOPHIA MAGALHAES WEBB S/ SUSPENSIÓN DE LA PATRIA
POTESTAD”
7.1 HECHO JUSTIFICABLE:
Ausencia prolongada y abandono por parte del padre en relación con su menor hija.
7.2 PRETENSIÓN DE LAS PARTES:
a) Parte Actora: Pretende la suspensión de la patria potestad argumentando que el padre
no cumplió adecuadamente con sus responsabilidades parentales, como el cuidado, la
protección y la provisión de necesidades básicas para el niño o adolescente.
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS
MISMOS SEGÚN EL FALLO:
Los informes de evaluaciones psicológicas realizados por la Lic, Marta Núñez que ayudó a
determinar el impacto en el bienestar del niño. Además de la comparecencia de la menor ante
el juzgado.
7.4 POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE:

HACER LUGAR, a la suspensión de la patria potestad planteada en autos por la señora
JANAINA GALLES NIGRO MAGALHAES en contra del señor ADAM SCOTT
WEBB y en relación su hija menor SOPHIA MAGALHAES WEBB dar por las razones
expuestas en el considerando de la presente resolución.
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
7.4 VALORACIÓN PERSONAL.
La suspensión de la patria potestad significa delimitar la calidad legal del padre o la madre,
entonces al no haber una figura legal que lo una al hijo, el padre o la madre ya no tiene la
responsabilidad de cuidarlo. De acuerdo al caso estudiado, nos encontramos ante un padre
ausente en todos los ámbitos de la vida de una menor, incumpliendo con todos los deberes
que surgen de la patria potestad y que no han sido abordadas por el mismo, es por ello que
considero que la postura del magistrado fue la correcta.
FIGURA N° 54 B:
“PÉRDIDA DE LA
PATRIA
POTESTAD”
JUICIO: “JEAN MARCEL POSTAUE GARCÍA Y OTROS S/
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”.
RESUMEN FIGURA N° 54 B “PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”.
1. HECHOS.
La señora Liz María García Ruíz y el Sr. Jean Posteau Rodríguez son padres de los menores:
Jean Marcel, Alexander y Alan Jamil. La Sra. García, siempre ha cumplido desde siempre
con la obligación de criar, alimentar, educar y velar por el desarrollo integral de sus hijos,
mientras que el Sr. Postaue siempre se ha desentendido de sus obligaciones como padre.
La Sra. Liz, había notado cambios en las actitudes de sus hijos, principalmente con lo
relacionado al sexo, por lo que la misma, ganando su confianza, logró obtener la información
de que los mismos fueron abusados sexualmente por el Sr. Posteau, padre de sus hijos.
2. PRESUPUESTOS.
La patria potestad se perderá por declaración judicial en los siguientes casos:
- Por haber sido –el padre o la madre- condenado/a por la comisión de un hecho punible
en perjuicio de su hijo.
- Por haber fracasado el proceso de adaptación a la convivencia, en los casos en que se
trate de hijos adoptivos.
- Por acciones que causen grave daño físico, psíquico o mental a su hijo.
- Por omisiones que, por su gravedad, pongan a su hijo en estado de abandono y peligro.
3. PRUEBAS.
A. Parte actora:
DOCUMENTALES E INSTRUMENTALES
- Copias autenticadas de los certificados de nacimiento de los menores: Jean Marcel,
Alexander y Alan Jamil Postaue García.
- Copia de la carpeta fiscal de la causa “Jean Postaue Rodríguez s/ Abuso Sexual en
Niños”.
- Video grabación de la prueba de testimonio de los niños por el método de Cámara Gessel.
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de las Sras. Celia María de León y Dora Ruiz Vda. De García.
PRUEBA PERICIAL:
- Informe psicológico y victimológico de los niños: Alexander, Jean y Alan Posteau
García.
- Informe psicológico y victimológico de la Sra. Liz María García.
B. Parte demandada:
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de la Sra. Ester Frutos Ortega.
FIGURA N° 54B “PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”.

JUICIO: “JEAN MARCEL PASTAUE GARCÍA Y OTROS SOBRE PÉRDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD”.
1. CONCEPTO.
La patria potestad es el conjunto de derechos y obligaciones conferidos por la ley a los padres
sobre la persona y bienes de sus hijos, desde la concepción hasta la mayoría de edad o la
emancipación. La patria potestad es ejercida por el padre y la madre en igualdad de
condiciones y conforma el complejo funcional de derechos y deberes dirigidos a lograr la
formación integral del hijo o la hija.
La acción de pérdida de la patria potestad es aquella que se ejerce a los efectos de que uno o
ambos padres pierdan los derechos que les corresponden sobre sus hijos en virtud a la
institución, como consecuencia de haber incurrido en alguna de las causales estipuladas en
la ley.
En caso de que uno solo de los padres pierda la patria potestad ésta será ejercida por el otro.
La pérdida de la patria potestad no exime a los padres de sus obligaciones de asistencia a sus
hijos
1.1 OBJETO QUE PERSIGUE.
Privar a uno o ambos padres de los derechos que les corresponden sobre sus hijos.
1.2 TIPO DE ACCIÓN.
La acción es de derecho de Familia.
1.3 SUJETOS LEGITIMADOS.
a. SUJETO ACTIVO: La Defensoría de la Niñez y la Adolescencia, los familiares hasta el
tercer grado de consanguinidad o los terceros que demuestren interés legítimo, podrán
demandar la suspensión o pérdida de la patria potestad.
b. SUJETO PASIVO: Contra uno o ambos padres que ejerzan la patria potestad.
1.4 JUEZ COMPETENTE.
a. Competencia material: Juzgado de la Niñez y Adolescencia de primera instancia del
domicilio del menor. En los lugares en donde éste no exista, el juez de Paz de la localidad
podrá ordenar medidas de seguridad urgentes con carácter provisorio, con la obligación de
remitir al juez competente en el plazo de cuarenta y ocho horas todo lo actuado.
b. Competencia Territorial: Se determina por el lugar de residencia habitual del niño/a o
adolescente.
1.5 TIPO DE JUICIO.
Es un juicio especial.
1.6 PRESCRIPCIÓN.
Es imprescriptible.
1.7 PRESUPUESTOS.
La patria potestad se perderá por declaración judicial en los siguientes casos:
- Por haber sido –el padre o la madre- condenado/a por la comisión de un hecho punible
en perjuicio de su hijo.
- Por haber fracasado el proceso de adaptación a la convivencia, en los casos en que se
trate de hijos adoptivos.
- Por acciones que causen grave daño físico, psíquico o mental a su hijo.
- Por omisiones que, por su gravedad, pongan a su hijo en estado de abandono y peligro.
2. HECHOS.
La señora Liz María García Ruíz y el Sr. Jean Posteau Rodríguez son padres de los menores:
Jean Marcel, Alexander y Alan Jamil. La Sra. García, siempre ha cumplido desde siempre
con la obligación de criar, alimentar, educar y velar por el desarrollo integral de sus hijos,
mientras que el Sr. Postaue siempre se ha desentendido de sus obligaciones como padre.
La Sra. Liz, había notado cambios en las actitudes de sus hijos, principalmente con lo
relacionado al sexo, por lo que la misma, ganando su confianza, logró obtener la información
de que los mismos fueron abusados sexualmente por el Sr. Posteau, padre de sus hijos.
3. PRUEBAS.
A. Parte actora:
DOCUMENTALES E INSTRUMENTALES
- Copias autenticadas de los certificados de nacimiento de los menores: Jean Marcel,
Alexander y Alan Jamil Postaue García.
- Copia de la carpeta fiscal de la causa “Jean Postaue Rodríguez s/ Abuso Sexual en
Niños”.
- Video grabación de la prueba de testimonio de los niños por el métodos de Cámara
Gessel.
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de las Sras. Celia María de León y Dora Ruiz Vda. De García.
PRUEBA PERICIAL:
- Informe psicológico y victimológico de los niños: Alexander, Jean y Alan Posteau
García.
- Informe psicológico y victimológico de la Sra. Liz María García.
B. Parte demandada:
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de la Sra. Ester Frutos Ortega.
4. DERECHO - LEGISLACIÓN APLICABLE.
La legislación aplicable al fondo de la cuestión en materia de pérdida de patria potestad se
encuentra en la Ley N° 1.680/2001 "Código de la Niñez y la Adolescencia", Libro III- De las
Instituciones de Familia Titulo 1 - De la Patria Potestad - Capítulo I De las Disposiciones
Generales, específicamente lo dispuesto en los Arts. 70 a 81.
También resultan aplicables los Arts. 21 y 22 de la Ley No 1.136/97 "De Adopciones".
En cuanto al procedimiento aplicable, se rige por las disposiciones de la Ley N° 1.680/2001
"Código de la Niñez y la Adolescencia, Libro IV - De la Jurisdicción Especializada -Título
II -del Procedimiento en la Jurisdicción Especializada Capítulo 1 del Procedimiento General
en la Jurisdicción de la Niñez y la Adolescencia, desde el Art. 167 hasta el Art. 182.
Cabe resaltar que de conformidad al Art. 168 de la Ley No 1.680/01 "Código de la Niñez y
Adolescencia", la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia y el Ministerio Público de la
Niñez y la Adolescencia necesariamente deben intervenir en los casos de pérdida de la patria
potestad
5. DOCTRINA.
“Es procedente confirmar la sentencia que privó de la patria potestad del menor a sus padres
biológicos y otorgó a un matrimonio su guarda pre adoptia, pues, considerando que la
privación de la patria potestad debe reputarse más que como reproche a la conducta de los
progenitores como medio de protección de los hijos que el menor se encuentra desde su
nacimiento con los guardadores, la postura remisa de la madre en el cumplimiento de los
deberes que le eran propios y el dictamen favorable de la Asesora de Incapaces
Departamental, cabe concluir que existen elementos suficientes para considerar el
decaimiento de la institución, por la causal de abandono en perjuicio esta última”.
Cuestiones de Derecho de Familia; Cifuentes, Santos E. (h,); Publicado en: LLBA,
Julio. 2013; Pág. 693. Homenaje al Décimo Quinto Aniversario; José Raúl Torres
Kirmser; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ASUNCIÓN- PARAGUAY; Edición
2007, Págs. 54-541
6. JURISPRUDENCIA
En este contexto se tiene que el niño J.N.M.V.M tiene el derecho de crecer y desarrollarse
en una familia estable, como lo ha estado haciendo en estos tres (3) años, convive con la
guardadora Sra. M.M.B.R y el esposo de esta el Sr. R.A.R. Sin embargo, no se puede dejar
de tener presente que uno de los requisitos principales para la declaración de estado de
adopción del niño o adolescente es el conocimiento previo y expreso del padre biológico y
en el caso que nos ocupa no escapa a esa realidad.
Véase que le Juzgado admite probado el vínculo filiatorio del niño J.N.M.C. con la Sra.
R.M.V. y con el Sr. M.V.C, pero obsérvese, que este vínculo jurídico no se halla acreditado
en absoluto, por lo que el rechazo de la perdida de la patria potestad y la no declaración de
estado de adopción del referido niño según fundamentos expresados por el a que carece de
sustento legal y, por consiguiente, la sentencia deviene arbitraria por no ajustarse a la
previsiones estipuladas en los artículos 15 inc., b) del CPC. Acuerdo y Sentencia N° 25 del
29 de marzo de 2012 del Tribunal de Apelaciones de la Niñez y la Adolescencia en el
expediente caratulado: “V.M., J.N.M. S/ DECLARACION DE ESTADO DE
ADOPCION Y PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”)
JUICIO: “JEAN MARCEL POSTAUE GARCIA Y OTROS S/ PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD”.
Declarar la pérdida de la patria potestad por la causal invocada en el art. 73 del código de la
niñez y la adolescencia, específicamente en el inciso “c”, “la patria potestad se perderá “por
acciones que causen grave daño físico, psicológico o mental a su hijo”
Parte actora: pretende que el demandado pierda la patria potestad de sus hijos alegando que
el demandado ha causado grave daño físico, psíquico y mental a su hijo.
Parte demandada: niega las acusaciones de la parte actora.
En el presente caso existía el antecedente o la denuncia, más bien, del supuesto abuso sexual
del cual el padre era sindicado como el autor del hecho y que tenía como víctimas a sus hijos
menores. La demandante presentó los elementos probatorios tales como: Copias autenticadas
de los certificados de nacimiento de los menores, Copias de la carpeta fiscal de la causa sobre
la denuncia del supuesto abuso tramitado en el Ministerio Público, copias del expediente del
caso de violencia doméstica, informe psicológico y victimológico de los menores. Otra de
las pruebas de gran relevancia fue la toma de testimonio en Cámara Gesell del menor. De los
informes psicológicos y victimológicos agregados al expediente surgía la existencia del daño
psicológico de los menores por lo cual se acreditaba la causal invocada por la demandante.
HACER LUGAR, a la acción de pérdida de patria potestad interpuesta por la Abg. en
representación de la señora Liz María Francisca Ruíz, contra el señor Jean Postaue
Rodríguez, en relación a los niños Jean Marcel, Alexander y Alan Jamil Postaue García, en
base a los fundamentos expuestos en el exordio de la resolución.
COSTAS a la perdidosa.
EXPEDIR copias autenticadas de la resolución a las partes.
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
7.5 VALORACIÓN PERSONAL:
En la pérdida de la patria potestad, a diferencia de la suspensión, se da un desconocimiento
total del conjunto de derechos que la ley concede a los padres sobre la persona y sobre los
bienes de sus hijos en tanto son menores y no emancipados para facilitar el cumplimiento de
los deberes de sostenimiento y educación que pesan sobre dichos padres. De acuerdo a
nuestra legislación, son varias las causas que hacen posible la pérdida de la patria potestad,
y, en este caso se presenta con un hecho de abuso sexual. Es por ello, que estoy de acuerdo
con la pérdida declara por el magistrado para con el demandado.
FIGURA N° 55:
“TUTELA”
JUICIO: “JORGE RAUL LOPEZ S/ DESIGNACIÓN DE
TUTOR”.
RESUMEN FIGURA N° 55: “TUTELA”.
1. HECHOS.
El Sr. Jorge Daniel López, padre del menor Jorge Raúl López, ha fallecido, dejando huérfano
al niño. Como consecuencia del deceso de su padre, y, teniendo en cuenta que el menor vivía
con el mismo y su madrastra, la abuela paterna, la Sra. Juana Wilfrida López, desea ser tutora
del menor, para así ejercer la defensa de sus derechos y representarlo tanto en la vida civil
como en las posibles acciones judiciales que pudieran entablarse, además de prestarle
asistencia material, afectiva y educativa.
2. PRESUPUESTOS.
- El menor no debe estar sometido a la patria potestad.
- Desamparo del menor.
- El solicitante no debe tener impedimento legal como no haber alcanzado la mayoría de
edad; los mudos y sordomudos que no puedan darse a entender por escrito u otros
medios; los declarados interdictos; los que no tienen domicilio en la República; los
fallidos mientras no hayan sido rehabilitados; los que hubiesen sido privados de ejercer
la patria potestad; los que no tengan oficio, profesión o actividad económica conocida;
los condenados a pena de prisión, mientras dure su cumplimiento; los acreedores o
deudores del niño o adolescente; los que tengan litigio pendiente con el niño o
adolescente, el padre o la madre de éste; los que hubiesen malversado los bienes de otro
niño o adolescente, o hubiesen sido removidos de otras tutelas; y, los parientes del niño
o adolescente que, conociendo, no denunciaron el desamparo por orfandad o la vacancia
de la tutela de éste.
3. PRUEBAS.
A. Parte actora:
INSTRUMENTALES
- Fotocopia del Certificado del Acta de Nacimiento del menor Jorge Raúl López.
- Acta de Defunción del Sr. Jorge Daniel López.
- Acta de Denuncia N° 6 de fecha 24 de marzo de 2011.
- Fotocopia de C.I. de la señora Juana Wilfrida López Noguera.
FIGURA N° 55 “TUTELA”.
JUICIO: “JORGE RAUL LOPEZ S/ DESIGNACIÓN DE TUTOR”.
1. CONCEPTO.
La Tutela es la institución, que permite a quien la ejerce, representar al niño o adolescente,
dirigirlo y administrar sus bienes, cuando no esté sometido a la Patria Potestad.
La tutela es la responsabilidad de cuidar la persona y administrar los bienes de quienes no
tienen capacidad para cuidarse a sí mismos ni tienen a nadie que ejerza sobre ellos la patria
potestad; o la responsabilidad de administrar los bienes de quienes por ser pródigos o ebrios
habituales no pueden administrarlos.
La tutela puede ser:
• Tutela testamentaria: Los padres, en ejercicio de las facultades que le concede la patria
potestad, pueden designar tutor para sus hijos, para que ejerza este cargo después de su
fallecimiento; tal designación puede hacerla cada uno de los padres, en su testamento o
en escritura pública. Si cada uno de ellos, en actos separados, ha designado tutor, se
nombrará como tal, al elegido por el progenitor que ha muerto en último término.
• Tutela legal: Si los padres no hubiesen elegido tutor, o el designado no fuera confirmado
por el juez, o posteriormente falleciera o fuera removido del cargo, el juez deberá
nombrar a alguno de los parientes, o sea, los abuelos, tíos, hermanos o medio hermanos
del menor, sin distinción de sexos. Obviamente, entre estos parientes, el juez elegirá al
que resulte más idóneo para atender al menor y a sus intereses económicos.
• Tutela dativa: Si no existe ninguno de los parientes o si el juez encuentra que ninguno
de ellos es idóneo para ejercer el cargo, será él quien directamente designará el tutor. El
juez no podrá nombrar a los que fueren deudores, acreedores o socios suyos, ni a sus
parientes dentro del cuarto grado, ni a sus amigos íntimos, ni a los parientes de éstos hasta
el cuarto grado, ni tampoco a las personas que tuviesen algunas de esas vinculaciones con
otros miembros de los tribunales de la misma jurisdicción donde actúa el juez que hace
el nombramiento.
• Tutela especial: Esta tutela se establece para un acto o un negocio especialmente
determinado. Es así que se designará tutor especial al menor, aun estando bajo patria
potestad, cuando sus intereses estés en oposición con los de sus padres o al menor que
tiene tutor, cuando sus intereses económicos están opuestos a los del tutor, o a los de otro
pupilo de su tutor. Cuando el tutor es designado para actuar en juicio en representación
del menor, toma el nombre de tutor ad litem.

La guarda de la persona y bienes de los que no estando sujetos a patria potestad, tienen
incapacidad natural y legal, o solamente la segunda, para gobernarse por sí mismos.
La acción es de derecho de Familia.
a. SUJETO ACTIVO: La persona con capacidad para ejercer la representación y
administración de los bienes del menor.
b. SUJETO PASIVO: El menor que se encuentra en necesidad de contar con representación
patrimonial de sus bienes.
a. Competencia material: Juez de la Niñez y la Adolescencia.
b. Competencia Territorial: Juez del lugar de la residencia del niño o adolescente.
El discernimiento de la Tutela le corresponde al Juez de la Niñez y la Adolescencia del lugar
de la residencia del niño o adolescente, al día del fallecimiento de sus padres, o de aquella,
que tuviera el niño o adolescente al momento de producirse las demás causas de conclusión
de la tutela, previstos en este Código, que ameriten la designación de un nuevo tutor. El Juez,
que haya discernido la tutela, será competente para entender en todo lo relativo a ella.
1.5 TIPO DE JUICIO.
Es un juicio de procedimiento especial, por su tratamiento urgente, sumario y gratuito, y se

rige por el CNA.
El Artículo 170 del CNA dice que “Es un juicio de Procedimiento especial y sumario
regulado en el Código de la Niñez y Adolescencia, como procedimiento general en la
jurisdicción especializada de la niñez y adolescencia”.
1.6 PRESCRIPCIÓN.
Se extingue con la mayoría de edad, emancipación o muerte de los padres.
1.7 PRESUPUESTOS.
- El menor no debe estar sometido a la patria potestad.
- Desamparo del menor.
- El solicitante no debe tener impedimento legal como no haber alcanzado la mayoría de
edad; los mudos y sordomudos que no puedan darse a entender por escrito u otros medios;
los declarados interdictos; los que no tienen domicilio en la República; los fallidos
mientras no hayan sido rehabilitados; los que hubiesen sido privados de ejercer la patria
potestad; los que no tengan oficio, profesión o actividad económica conocida; los
condenados a pena de prisión, mientras dure su cumplimiento; los acreedores o deudores
del niño o adolescente; los que tengan litigio pendiente con el niño o adolescente, el padre
o la madre de éste; los que hubiesen malversado los bienes de otro niño o adolescente, o
hubiesen sido removidos de otras tutelas; y, los parientes del niño o adolescente que,
conociendo, no denunciaron el desamparo por orfandad o la vacancia de la tutela de éste.
2. HECHOS.
El Sr. Jorge Daniel López, padre del menor Jorge Raúl López, ha fallecido, dejando huérfano
al niño. Como consecuencia del deceso de su padre, y, teniendo en cuenta que el menor vivía
con el mismo y su madrastra, la abuela paterna, la Sra. Juana Wilfrida López, desea ser tutora
del menor, para así ejercer la defensa de sus derechos y representarlo tanto en la vida civil
como en las posibles acciones judiciales que pudieran entablarse, además de prestarle
asistencia material, afectiva y educativa.
3. PRUEBAS.
A. Parte actora:
INSTRUMENTALES
- Fotocopia del Certificado del Acta de Nacimiento del menor Jorge Raúl López.
- Acta de Defunción del Sr. Jorge Daniel López.
- Acta de Denuncia N° 6 de fecha 24 de marzo de 2011.
- Fotocopia de C.I. de la señora Juana Wilfrida López Noguera.
Ley N° 1680/01 - Código de la Niñez y la Adolescencia, Artículos 110 al 157.
• Artículos 110, 112, 113, 114, 115, 120, 127, 130, 143, 144, 145 y 167 del Código de la
Niñez y la Adolescencia.
5. DOCTRINA.
“La Tutela es la institución, que permite a quien la ejerce, representar al niño o adolescente,
dirigirlo y administrar sus bienes, cuando no esté sometido a la Patria Potestad. La tutela
es la responsabilidad de cuidar la persona y administrar los bienes de quienes no tienen
capacidad para cuidarse a sí mismos ni tienen a nadie que ejerza sobre ellos la patria
potestad; o la responsabilidad de administrar los bienes de quienes por ser pródigos o ebrios
habituales no pueden administrarlos”. (Manual de Técnica Jurídica, Florentín López
Cáceres, pág. 573, Año 2021).
6. JURISPRUDENCIA
“La tutela otorgada por la madre fallecida de su menor hijo a sus hermanas no tiene el
carácter especial de acuerdo con las prescripciones del Art. 125 C.N.A., si no los caracteres
de la Tutela otorgada por los padres que, se halla sujeta en cuanto a sus efectos a que ambos
padres hayan fallecido, o que en relación al progenitor sobreviviente pese una suspensión o
perdida de la Patria Potestad”. (Tribunal de Apelaciones de la Niñez y Adolescencia de
Asunción – C. J., H. M. – Acuerdo y Sentencia N 88).
JUICIO: “JORGE RAUL LOPEZ S/ DESIGNACIÓN DE TUTOR”.
Que el menor Jorge Raúl López de 6 años se encuentra en estado de desamparo debido a que,
el que ejercía la patria potestad sobre él, ha fallecido.
Parte Actora: La Defensora de la Niñez y la Adolescencia solicitó se designe tutora a la
señora Juana Wilfrida López a favor del menor Jorge Raúl López, quien a la fecha ha quedado
huérfano de padre y madre. Con la designación la parte actora pretende que se ejerza la
defensa de los derechos del menor y lo represente tanto en la vida civil, como en las
posteriores acciones judiciales que eventualmente fueran necesarias entablarse, y que preste
asistencia integral, afectiva y educativa en base al Art. 114 del CNA.
En el presente caso se utilizaron las pruebas instrumentales como fotocopia del Certificado
del Acta de Nacimiento del menor Jorge Raúl López, a favor de quien se solicita la
Designación de Tutor; Acta de Defunción del señor Jorge Daniel López quien fuera padre
del menor; Acta de Denuncia N° 6 de fecha 24 de marzo de 2011 en la cual consta la
denuncia de que el menor Jorge Raúl López quedó huérfano; y fotocopia de C.I. de la
señora Juana Wilfrida López Noguera, abuela paterna del menor Jorge Raúl López, quien
solicitó se le designe tutora del menor.
HACER LUGAR al pedido de nombramiento de TUTORA del niño JORGE RAUL LOPEZ
a la señora JUANA WILFRIDA LÓPEZ, abuela paterna del mismo cuyos padres a la fecha
fallecieron.
DESIGNAR TUTORA del niño JORGE RAÚL LÓPEZ a la señora JUANA WILFRIDA
LÓPEZ con C.I. N° 824.364, con todas las responsabilidades inherentes al cargo.
ORDENAR el discernimiento en el Libro respectivo del Juzgado.
ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
Como institución jurídica, la tutela, se pretende proteger a la persona y al patrimonio de un

menor de edad, teniendo en cuenta el caso en estudio, considero oportuno el nombramiento
de la abuela paterna como tutora dada la íntima relación guardada con el nieto, y
considerando que la misma se encuentra efectivamente habilitada por el Código de la Niñez
y la Adolescencia para el ejercicio de la tutela con todas las cargas y obligaciones que la
misma conlleva. Estoy de acuerdo con la resolución del caso porque se vieron cumplidos los
recaudos legales para el efecto.
FIGURA Nº 56.
“RÉGIMEN DE
RELACIONAMIENT
O”
JUICIO: “CRISTEL DANIELA
RIVEROS SALAS s/ RÉGIMEN DE
RELACIONAMIENTO”
RESUMEN DE LA FIGURA N° 56: “RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO”
1. HECHOS
El Sr. Andrés Colman y la Sra. Claudia Carolina Riveros Salas se encontraban casados, fruto
de esa relación sentimental, nació su hija, la niña Cristel Daniela. Entre la pareja, sin
embargo, fueron generándose ciertos inconvenientes, donde constantemente existen peleas
irreconciliables hasta llegar al punto de violencia física, razón por la cual la Sra. Claudia
Riveros decide dejarlo. Al poco tiempo de nacer la niña, la madre decide reconocerla ante el
Registro Civil, sin presencia del padre, por lo que el Sr. Andrés Colman desea estar más
tiempo con su hija considerando que su ex pareja no le permite visitar ni relacionarse con la
misma.
2. PRESUPUESTOS
- La no existencia de relacionamiento del niño/a o adolescente con el otro progenitor.
- Que el padre o la madre no tengan suspendida o perdida de patria potestad.
- Que su relacionamiento no sea lesivo física ni psicológicamente para el niño/a o
adolescente.
- En el caso de que el padre/ la madre o la persona encargada con la que se encuentre
conviviendo el niño o la niña, no permita al otro progenitor o pariente relacionarse con el
mismo.
3. PRUEBAS :
A. Parte actora:
PRUEBA DOCUMENTAL:
- Certificado de nacimiento de la menor Cristel Daniela Colmán.
- Certificado de matrimonio del Sr. Andrés Colmán y la Sra. Claudio Riveros.
- Dictamen N° 274 de la Defensora de la Niñez y la Adolescencia en el que aconseja hacer
lugar al Régimen de Relacionamiento.
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de los Sres. Ramón Darío Arce, Adriana Lucy Ayala López,
Katerina Andrea Ferreira Gaona, Mario Daniel Ayala Rojas, Antonio Crescencio
Amarilla Oliver e Isabel Concepción Martínez Vda. De Portillo quienes han alegado que
el Sr. Colmán no es una persona violenta.
PRUEBA PERICIAL:
- Informe de Estudios Psiquiátricos del Dr. Carlos Stevens, del cual se desprende que el
Sr. Colmán se encuentra en posesión de sus facultades mentales y en condiciones de
discernir la naturaleza de sus actos.
- Informe Toxicoforense remitido por el Laboratorio Díaz Gill, del cual se desprende que
no se ha detectado presencia de cocaína ni de marihuana en el Sr. Colmán.
- Informe del Estudio Socio-Ambiental de la Trabajadora Social Mirtha Gómez.
B. Parte demandada:
PRUEBA DOCUMENTAL:
- Certificado de Nacimiento de la menor Cristel Daniela.
- Copia autenticada del juicio existente en contra del Sr. Colmán sobre Violencia
doméstica.
- Facturas legales de internación urgente de la menor Cristel Daniela.
FIGURA N° 56: “RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO”

JUICIO: “CRISTEL DANIELA RIVEROS SALAS S/ RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO”
1. CONCEPTO:
El régimen de relacionamiento hace referencia a la acción ejercida por el padre, madre o incluso los
parientes, que no conviven con el niño o adolescente, a los efectos de que este se mantenga vinculado con
el accionante.
Esta figura garantiza el derecho del niño o adolescente a mantenerse en permanente vínculo con los demás
miembros de su familia, que serían aquellos con los que no convive, regulado judicialmente cuando así
amerite el caso. Este régimen puede extenderse a los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, así como a terceros no parientes, cuando el interés del niño y las necesidades del
mismo así lo sugieran.
De conformidad al Art. 95 de la Ley N° 1680/01 “Código de la Niñez y Adolescencia” el niño o
adolescente tiene el derecho de mantenerse vinculado con los demás miembros de su familia con los que
no convive. A los efectos de garantizar este derecho, y cuando las circunstancias lo justifiquen, se aplica
la regulación judicial del régimen de relacionamiento.
El incumplimiento reiterado del relacionamiento establecido judicialmente, puede originar la variación o
cesación temporal del régimen de convivencia.
1.1 OBJETIVO O FIN QUE PERSIGUE:
Garantizar una adecuada comunicación con el padre, madre, parientes, o terceros no convivientes con el
niño o adolescente, para fomentar y consolidar el vínculo, procurando que se distancie lo menos posible
del contacto que existiría dentro de una familia unida.
1.2 TIPO DE ACCION:
Acción de derecho de familia.
1.3 SUJETOS LEGITIMADOS:
a) Legitimación Activa: Padre, madre, parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, así como a terceros no parientes, cuando el interés del niño y sus necesidades así lo aconsejen
(Art. 95 de la Ley 1680/01 “Código de la Niñez y la Adolescencia”).
b) Legitimación Pasiva: La persona con quien conviva el niño o adolescente.
a) Competencia Material: Es competente el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia. En los lugares en
donde no exista este, el Juez de Paz de la Localidad podrá ordenar las medidas de seguridad urgentes
con carácter provisorio legisladas por este Código, con la obligación de remitir al Juez competente en
el plazo de cuarenta y ocho horas todo lo actuado (Art. 70 de la Ley N° 1680/01 “Código de la Niñez
y la adolescencia”
b) Competencia Territorial: La competencia territorial estará determinada por el lugar de residencia
habitual del niño o adolescente. (Art. 169 del Código de la Niñez y Adolescencia)
1.5 TIPO DE JUICIO.
Juicio Especial.
1.6 PRESCRIPCION.
Es Imprescriptible. (Art 633 del Código Civil)
1.7 PRESUPUESTOS.
- La no existencia de relacionamiento del niño/a o adolescente con el otro progenitor.
- Que el padre o la madre no tengan suspendida o perdida de patria potestad.
- Que su relacionamiento no sea lesivo física ni psicológicamente para el niño/a o adolescente.
En el caso de que el padre/ la madre o la persona encargada con la que se encuentre conviviendo el niño
o la niña, no permita al otro progenitor o pariente relacionarse con el mismo
2. HECHOS.
El Sr. Andrés Colman y la Sra. Claudia Carolina Riveros Salas se encontraban casados, fruto de esa
relación sentimental, nació su hija, la niña Cristel Daniela. Entre la pareja, sin embargo, fueron
generándose ciertos inconvenientes, donde constantemente existen peleas irreconciliables hasta llegar al
punto de violencia física, razón por la cual la Sra. Claudia Riveros decide dejarlo. Al poco tiempo de nacer
la niña, la madre decide reconocerla ante el Registro Civil, sin presencia del padre, por lo que el Sr. Andrés
Colman desea estar más tiempo con su hija considerando que su ex pareja no le permite visitar ni
relacionarse con la misma.
3. PRUEBAS:
A. Parte actora:
PRUEBA DOCUMENTAL:
- Certificado de nacimiento de la menor Cristel Daniela Colmán.
- Certificado de matrimonio del Sr. Andrés Colmán y la Sra. Claudio Riveros.
- Dictamen N° 274 de la Defensora de la Niñez y la Adolescencia en el que aconseja hacer lugar al
Régimen de Relacionamiento.
PRUEBA TESTIFICAL:
- Declaración testifical de los Sres. Ramón Darío Arce, Adriana Lucy Ayala López, Katerina Andrea
Ferreira Gaona, Mario Daniel Ayala Rojas, Antonio Crescencio Amarilla Oliver e Isabel Concepción
Martínez Vda. De Portillo quienes han alegado que el Sr. Colmán no es una persona violenta.
PRUEBA PERICIAL:
- Informe de Estudios Psiquiátricos del Dr. Carlos Stevens, del cual se desprende que el Sr. Colmán se
encuentra en posesión de sus facultades mentales y en condiciones de discernir la naturaleza de sus
actos.
- Informe Toxicoforense remitido por el Laboratorio Díaz Gill, del cual se desprende que no se ha
detectado presencia de cocaína ni de marihuana en el Sr. Colmán.
- Informe del Estudio Socio-Ambiental de la Trabajadora Social Mirtha Gómez.
B. Parte demandada:
PRUEBA DOCUMENTAL:
- Certificado de Nacimiento de la menor Cristel Daniela.
- Copia autenticada del juicio existente en contra del Sr. Colmán sobre Violencia doméstica.
- Facturas legales de internación urgente de la menor Cristel Daniela.
4. LEGISLACIÓN APLICABLE.
La Legislación aplicable al fondo de la cuestión en materia del régimen de relacionamiento se , encuentra
en la Ley 1680/2001 “Código de la Niñez y la Adolescencia, Libro III – De las Instituciones de Familia –
Título I – De la Patria Potestad – Capitulo III – De la Convivencia y del Relacionamiento, desde el Art.
92 hasta el 96.
En cuanto al procedimiento aplicable, se rige por las disposiciones de la Ley N° 1680/2001” Código de la
Niñez y la Adolescencia”, Libro IV – De la Especializada – Título II del Procedimiento en la Jurisdicción
Especializada – Capítulo I – del Procedimiento General en la Jurisdicción de la Niñez y la Adolescencia,
desde el Art. 167 hasta el Art. 182 además de los Arts. 53 a 56 de la Constitución Nacional.
5. DOCTRINA.
Ante la quiebra de la convivencia, y dentro de las alternativas normalmente conflictivas que apareja la
ruptura del núcleo familiar, la finalidad propia de la institución es el mantenimiento de una adecuada
comunicación con el padre o madre no conviviente para fomentar y consolidar el vínculo paterno o
materno, procurando que se distancie lo menos posible del contacto que existiera dentro de una familia
unida. Debe favorecerse un régimen que sea lo más amplio posible, aun con independencia de la voluntad
del niño, que no puede ser confundido con su interés, que tienda a posibilitar una mejor integración de
la familia disgregada, intentando con ello reparar de algún modo, el daño evidente, que provoca el
desmembramiento familiar “Derecho de la niñez y la Adolescencia”; Dra. Irma Alfonso de Bogarin,

Año 2012, Pág. 175.
6. JURISPRUDENCIA:
“A lo largo de este juicio se ha comprobado fehacientemente que la convivencia de la niña con su padre,
por los días que le corresponde que podría ser fines de semana no será lesiva a su interés o conveniencia
por lo que corresponde que el juzgado haga lugar el pedido formulado por el padre de hacer efectivo los
derechos de la niña a la convivencia con sus padres y como en ningún momento fue objeto de controversia
la tenencia de la misma no hay motivo alguno que impida a que la niña también conviva con su padre por
los días que le corresponda”. Acuerdo y Sentencia N° 79/08 en el expediente caratulado: “B. F., S A S/
RECURSOS DE APELACION Y NULIDAD CONTRA SENTENCIA QUE OTORGO UN
REGIMEN DE RELACIONAMIENTO AL PADRE DE LA MENOR”.
7. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA.
JUICIO: “CRISTEL DANIELA RIVEROS SALAS S/ REGIMEN DE RELACIONAMIENTO”
El Sr. Andrés Colman solicita régimen de relacionamiento ya que su ex pareja desde el nacimiento de la
niña no le permite visitarla ni acercarse a ellas ya que ella considera que no es alguien apto para cuidar a
la menor.
a) PARTE ACTORA: Solicita pasar más tiempo con su hija, ya que había sido separada de él por mucho
tiempo.
b) PARTE DEMANDADA: No quiere la presencia del Sr. Colman cerca de ellas, ya que considera que
es un hombre peligroso.
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS MISMOS SEGÚN
EL FALLO.
En el presente caso resultaron relevantes la absolución de Posiciones, de los testigos, los Sres. Ramón
Darío Arce, Adriana Lucy Ayala López, Katerina Andrea Ferreira Gaona, Mario Daniel Ayala Rojas,
Antonio Crescencio Amarilla Oliver e Isabel Concepción Martínez Vda. De Portillo y los informes de
distintos estudios realizados como ser el Informe de Estudios Psiquiátricos del Dr. Carlos Stevens, el
Informe Toxico forense por el Laboratorio Díaz Gill y el Informe del Estudio Socio-Ambiental de la
Trabajadora Social Mirtha Gómez, todo esto, dio un panorama acerca de la posibilidad de que la niña
pueda relacionarse con su padre, y así hacer efectivo el interés superior establecido por nuestra legislación.
7.4 POSICION DEL MAGISTRADO:
HACER LUGAR a la acción de régimen de relacionamiento interpuesto por los Abg. Francisco
Samaniego y José González Yaluk, en representación del Sr. Andrés Colman, con relación a la niña
CRISTEL DANIELA RIVEROS SALAS, conforme a las condiciones y alcances transcriptos en el
exordio de la presente resolución.
COSTAS en el orden causado.
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia.
Como hemos estudiando, en materia de la Niñez y Adolescencia siempre debe primar el principio del
interés superior del niño, basándose en la constitución, tratados y leyes, en este caso, fue comprobado de
forma fehaciente que el relacionamiento con el padre no generaría ningún inconveniente a la menor, sino
que contribuiría a su bienestar.
FIGURA N° 57:
“REGIMEN DE
CONVIVENCIA”.
JUICIO: “ANABELLA ROSIMEIRE FERNANDEZ
CARDOZO S/ REGIMEN DE CONVIVENCIA”
RESUMEN FIGURA N° 57: “REGIMEN DE CONVIVENCIA”.

1. HECHOS.
La Sra. Rosse Marie Cardozo y el Sr. Pedro Alexis Fernández son padres de la adolescente Anabella
Fernández Cardozo. La adolescente vivía con su padre, el Sr. Pedro, sin embargo, tras una discusión el
mismo la echó de su domicilio, es por eso, que la Sra. Rosse Marie solicita establecer el régimen de
convivencia a favor de su hija Anabella Rosimeire Fernández Cardozo.
2. PRESUPUESTOS.
Para que proceda el régimen de convivencia es necesario que se cumplan alguna de estas condiciones:
- Debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija.
- De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos, o el hijo, hija o adolescente, podrá solicitar al juez
que fije el régimen de convivencia.
- Se plantea en los casos de separación o nulidad de un matrimonio o en los casos de los hijos
extramatrimoniales.
3. PRUEBAS.
A. Parte actora:
DOCUMENTALES:
- Certificado de Nacimiento de la menor.
- Fotocopia de cedula de Identidad Civil.
B. Parte Demandada:
CONFESORIA:
- Absolución de posiciones
FIGURA N°57 “RÉGIMEN DE CONVIVENCIA”

JUICIO: “ANABELLA ROSIMEIRE FERNANDEZ CARDOZO S/ REGIMEN DE
CONVIVENCIA”.
1. CONCEPTO.
El régimen de convivencia familiar se plantea en los casos de separación o nulidad de un matrimonio, o
en los casos de hijos extramatrimoniales. Este régimen se le otorga, salvo en caso excepcionales, a uno o
a ambos padres y a las personas o familiares que deban mantener un contacto directo con el niño, niña o
adolescente para un desarrollo psicosocial optimo y que no ponga en riesgo la seguridad del niño, niña o
adolescente.
Debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija, y, en caso de no
lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo, hija o adolescente, podrá solicitar al juez que fije el
régimen de convivencia, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión
podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique.
Garantizar el interés superior del niño, en cuanto a la calidad de vida de forma integral que este debe tener,
y en el sentido de convivir con el progenitor más apto.
Acción de derecho de familia.
SUJETO ACTIVO: Tiene legitimación para iniciar el procedimiento general ante la Jurisdicción de la
Niñez y la Adolescencia; el niño o adolescente, sus padres, tutores o responsables, la Defensa de la Niñez
o Adolescencia, el Ministerio Publico o quienes tengan interés legítimo. Puede igualmente ser iniciado de
oficio por el Juez (art. 70 de la Ley 1680/01 “Código de la Niñez y Adolescencia”)
SUJETO PASIVO: La persona con quien conviva el niño, niña o adolescente.
a) Materialmente: Es competente el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia. En los lugares en donde no
existe este, el Juez de la localidad podrá ordenar las medidas de seguridad urgentes con carácter
provisorio legisladas por este Código, con la obligación de remitir al Juez competente en un plazo de
cuarenta y ocho horas todo lo actuado (art. 70 de la Ley 1680/01 “Código de la Niñez y Adolescencia”)
b) Territorialmente: La competencia territorial se determina por el lugar de residencia habitual del niño,
niña o adolescente (art. 169 de la Ley 1680/01 “Código de la Niñez y Adolescencia”)
1.5 TIPO DE JUICIO.
Es un Juicio Especial.
1.6 PRESCRIPCIÓN.
Es imprescriptible.
1.7 PRESUPUESTOS:
Para que proceda el régimen de convivencia es necesario que se cumplan alguna de estas condiciones:
- Debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija.
- De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos, o el hijo, hija o adolescente, podrá solicitar al juez
que fije el régimen de convivencia.
- Se plantea en los casos de separación o nulidad de un matrimonio o en los casos de los hijos
extramatrimoniales.
2. HECHOS.
La Sra. Rosse Marie Cardozo y el Sr. Pedro Alexis Fernández son padres de la adolescente Anabella
Fernández Cardozo. La adolescente vivía con su padre, el Sr. Pedro, sin embargo, tras una discusión el
mismo la echó de su domicilio, es por eso, que la Sra. Rosse Marie solicita establecer el régimen de
convivencia a favor de su hija Anabella Rosimeire Fernández Cardozo.
3. PRUEBAS
A. Parte actora:
DOCUMENTALES:
- Certificado de Nacimiento de la menor.
- Fotocopia de cedula de Identidad Civil.
B. Parte Demandada:
CONFESORIA:
- Absolución de posiciones
LEY Nº 1680/01 “Código de la Niñez y Adolescencia”, Art 92 y 93 de la Constitución Nacional del
Paraguay” Art. 49 de la Protección de la Familia, Art 53 De los hijos, Art. 54 de la protección al niño.
5. DOCTRINA.
El derecho de convivencia consiste en la facultad de mantener un contacto personal con el menor (o
paciente). De la manera más facunda que las circunstancias del caso posibiliten, implica entre otras
cosas, la comunicación fluida entre ellos, compartiendo momentos, dentro o fuera del hogar, y
posibilitando una relación más o menos fluida entre dos personas cuando ha ocurrido una disgregación
en el matrimonio. “Del parentesco y de ciertas obligaciones derivadas del Parentesco, José Antonio
Moreno Rufinelli.
6. JURISPRUDENCIA.
En el régimen de convivencia, y a pesar de la existencia del interés superior del niño, aún existen
cuestiones que son motivos de debate, especialmente judicial; la viabilidad o no del régimen de
relacionamiento a favor del progenitor no conveniente negligente o deliberado, incumplidor del rol
paterno o materno. Al tiempo que la eficacia de las medidas que ensayan los jueces en el régimen de
relacionamiento todavía dista de ser siquiera descripto y analizado en profundidad lo que torna la
necesidad de profundizar las investigaciones que tomen por objeto de estudio esta problemática.
TRIBUNAL DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA SEGUNDO TURNO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE CENTAL. AYC N° 302 DEL 06 DE FEBRERO DE 2012.
JUICIO: “ANABELLA ROSIMEIRE FERNANDEZ CARDOZO EXPTE 1166 AÑO 2021 S/
REGIMEN DE CONVIVENCIA”
Con esta acción la parte actora pretende que se le otorgue el régimen de convivencia a favor de su hija,
atendiendo el bienestar integral de la menor para un buen desarrollo armónico, físico y mental de la misma.
7.2 PRETENCION DE LAS PARTES:
Parte Actora: Solicita el Régimen de Convivencia contra en el Sr. Pedro Alexis Fernández Vera con el
fin de garantizar el derecho de la adolescente.
Parte demandada: Ha mencionado entre otras cosas; presento mi formal allanamiento a la presente
demanda en honor a la protección psicológica de nuestra hija menor que por años vive padeciendo los
antojos de su madre.
7.3 MEDIOS PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS MISMOS SEGÚN
EL FALLO:
En el caso en cuestión fueron de utilidad las pruebas documentales, tales como el Certificado de
Nacimiento de la menor y su respectiva Cedula de Identidad civil, y el escrito presentado por parte del
demandado.
1HACER LUGAR, al régimen de convivencia promovida por la señora Rosse Marie Cardozo Céspedes
a favor de su hija Annabella Rosimeire Fernández Cardozo, en contra del Señor Pedro Alexis Fernández
Vera y en consecuencia.
OTORGAR, la convivencia de la adolescente Annabella Rosimeire Fernández Cardozo a su progenitora
señora Rosse Marie Cardozo Céspedes, conforme a los fundamentos explicitados en el considerando de
la presente resolución.
COSTAS, en el orden adecuado.
NOTIFÍQUESE, por cedula.

EXPEDIR, copia autenticada de la presente resolución a la parte interesada por secretaria.
ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
El régimen de convivencia, si bien consiste en la facultad de mantener contacto personal de los padres
con el o la menor, existen casos en donde el relacionamiento o la convivencia con alguno de los padres o
parientes, genera un perjuicio para los niños o adolescentes, como vemos en el presente caso, que tras
una discusión el padre decide echar a la hija de su hogar. Considero que el juez resolvió de acuerdo a
derecho, teniendo en cuenta que se basó en las manifestaciones hechas por la adolescente, quien expresó
de su deseo de convivir con su madre.

Figura #54 A) : "Suspensión de La Patria Potestad"

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Figura #54 A) : "Suspensión de La Patria Potestad"

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA C I N° 5.393.

870 GRUPO N° 3 12° SEMESTRE TURNO TARDE

Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA

RESUMEN FIGURA N° 54 A) “SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”.

FIGURA N° 54 A) “SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD”.

7.4 POSTURA DEL MAGISTRADO INTERVINIENTE:

Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA

RESUMEN FIGURA N° 54 B “PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”.

FIGURA N° 54B “PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD”.

Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA

RESUMEN FIGURA N° 55: “TUTELA”.

1.1 OBJETO QUE PERSIGUE.

Es un juicio de procedimiento especial, por su tratamiento urgente, sumario y gratuito, y se

Como institución jurídica, la tutela, se pretende proteger a la persona y al patrimonio de un

Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA

RESUMEN DE LA FIGURA N° 56: “RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO”

FIGURA N° 56: “RÉGIMEN DE RELACIONAMIENTO”

desmembramiento familiar “Derecho de la niñez y la Adolescencia”; Dra. Irma Alfonso de Bogarin,

Alumna: CECILIA ANAHI ACOTA CABRERA

RESUMEN FIGURA N° 57: “REGIMEN DE CONVIVENCIA”.

FIGURA N°57 “RÉGIMEN DE CONVIVENCIA”

NOTIFÍQUESE, por cedula.

También podría gustarte