SEÑOR COMISARIO DE ASEO SALUD Y AMBIENTE ZONA QUITUMBE DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO.

Expediente No. 001-CSAZQ-2011

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente No. 001-CSAZQ-2011, ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 04 de febrero de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.
II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad del presente procedimiento administrativo
por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del mismo.

IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat Foro 17-2005-431
SEÑOR COMISARIO DE ASEO SALUD Y AMBIENTE ZONA LA DELICIA DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE QUITO.

Expediente No. 028-2011

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente No. 028-2011, ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 16 de junio de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.
II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad del presente procedimiento administrativo
por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del mismo.

IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat Foro. 17-2005-431
SEÑOR COMISARIO METROPOLITANO DE PUBLICIDAD EXTERIOR DEL MUNICIPIO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Expediente No. 096-2013

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente No. 096-2013, ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 04 de febrero de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.
II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad del presente procedimiento administrativo
por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del mismo.

IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat Foro. 17-2005-431
SEÑOR COMISARIO METROPOLITANO DE PUBLICIDAD EXTERIOR DEL MUNICIPIO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Expediente No. 1001-2011

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente No. 1001-2011, ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 04 de febrero de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.
II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad del presente procedimiento administrativo
por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del mismo.

IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat Foro. 17-2005-431
SEÑOR COMISARIO METROPOLITANO DE PUBLICIDAD EXTERIOR DEL MUNICIPIO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Expediente de Comisaria No. 200-2013

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente de Comisaria No. 200-2013., ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 01 de junio de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.

II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD Y ARCHIVO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad y archivo del presente procedimiento
administrativo por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del
mismo.
IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat. Foro. 17-2005-431
SEÑOR COMISARIO METROPOLITANO DE PUBLICIADAD EXTERIOR DEL MUNICIPIO DEL
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Expediente de Comisaria No. 0794-2013.

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente de Comisaria No. 0794-2013. JEV. Ante usted comparezco y
solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 04 de febrero de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.

II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD Y ARCHIVO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad y archivo del presente procedimiento
administrativo por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del
mismo.
IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.

REPRESENTANTE LEGAL Mat. Foro. 17-2005-431

SEÑOR COMISARIO METROPOLITANO DE PUBLICIADAD EXTERIOR DEL MUNICIPIO DEL

DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Expediente de Comisaria No. 095-2014

Wagner Oña González, en calidad de Gerente y Representante Legal de INDUVALLAS CÍA.

LTDA., dentro del expediente de Comisaria No. 095-2014., ante usted comparezco y solicito:

I
ANTECEDENTES

Escrito presentado con fecha de 04 de febrero de 2016, en el cual se solicita la caducidad del
Procedimiento Administrativo Sancionador.
II
NORMA JURIDICA

CÓDIGO ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y

DESCENTRALIZACION (COOTAD)

‫״‬Art. 402.- Caducidad del procedimiento administrativo sancionador.- El procedimiento

administrativo sancionador o de control caducará si luego de treinta días de iniciado, la
administración suspende su continuación o impulso. De ser ese el caso, la administración
deberá notificar nuevamente al presunto responsable con la iniciación de un nuevo procedimiento
sancionador, siempre que se encontrare dentro de los plazos de prescripción respectivos. El
funcionario responsable de la caducidad de un procedimiento sancionador será sancionado de
conformidad con la normativa seccional correspondiente y previo expediente disciplinario.
Se entenderá que el procedimiento ha sido suspendido, si el presunto responsable. No ha
recibido resolución o requerimiento de la administración en el plazo establecido en este
artículo‫״‬
III
CADUCIDAD Y ARCHIVO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Con el antecedente y norma jurídica mencionada y conforme lo determina el Art. 402 CÓDIGO
ORGÁNICO DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION
(COOTAD), insisto a su Autoridad disponga la caducidad y archivo del presente procedimiento
administrativo por cuanto no se ha continuado por parte de la administración con el impulso del
mismo.

IV
CASILLERO JUDICIAL

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No 321 de mi abogado

defensor con quien firmo en conjunto y autorizo la firma de cuanto escrito sea necesario para la
defensa de los interese de mi representada dentro de la presente causa.

INDUVALLAS CIA LTDA

Wagner Oña Gonzalez Dr. David Moreano A.
REPRESENTANTE LEGAL Mat. Foro. 17-2005-431