Periodo 3. 2023.

Criminología
Tuto

Caso Practico de Criminología

Hecho ocurrido el día sábado 07 de Enero del año 2023,

aproximadamente a las dos de la madrugada, en aldea Santa
Catarina de la Esperanza Intibucá, al entrar en su casa de campo
un hombre vio como dos hombres agredían a su mujer, él, al
defenderla e impedir el robo, también sufrió lesiones. Este hombre
avisó a la Policía del asesinato de su esposa, que yacía junto a la
cama víctima de fuertes golpes en zonas vitales. Toda la casa se
encontraba revuelta, puertas de armarios y cajones se hallaban
abiertos y esparcido restos de sus contenidos. Los signos externos
apuntaban a robo con homicidio.

Peritos de la DPI durante la inspección ocular le preguntaron al

marido qué había pasado y éste manifestó lo expuesto en la
llamada que hizo a la policía al darles aviso, , mientras mostraba
unos chichones en su cabeza (hematomas) producidos por un
objeto contundente y arañazos en ambos brazos, causados, según
él, por los dos ladrones en el forcejeo.

Al preguntar los investigadores ¿por dónde huyeron?, el dueño de

la casa dijo a la Policía que “a través de una de las ventanas, que se
encontraba abierta”, ya que se trataba de una planta baja, era
suficientemente ancha y alta para permitir el paso de una persona,
los peritos observaron que había una botella de cristal de agua
sobre el alféizar de la ventana.
Mientras efectuaba sus declaraciones el dueño de la casa, se
observaron las lesiones de éste, sobre todo la correspondiente a los
arañazos en los brazos.

Al Inspeccionar fuera de la casa se observó un perro amarrado

al tronco de un árbol que daba a los ventanales de la casa.

Al ser indagados los vecino0s más próximos a la casa de

campo; manifestaron a la policía que no escucharon ningún tipo
de ruidos, ni al perro que era muy escandaloso ante la
aproximación a la casa de cualquier extraño.

Ante este lamentable suceso de la dama se realizó un exhaustivo

registro y en un cobertizo junto a la vivienda fue encontrado
un rayador de pan con restos epiteliales recientes.

Instrucción Del caso anterior y aplicando el método inductivo o

experimental resuelva lo siguiente:

a).- Que hipótesis inductivas formularia para el esclarecimiento

de este hecho.

De acuerdo con los elementos planteados en el caso puede llegar a

la hipótesis que el esposo asesino a la victima ya que tenemos
ciertos elementos que apuntan; primero, por los arañazos y los
hematomas en la cabeza los cuales pudieron ser provocados por el
rayador encontrado en el cobertizo con restos epiteliales que
posiblemente al ser examinado determinará que los restos de
célula pertenece al esposo, segundo elemento aunque la ventana
se ubique en una planta baja y tenga la abertura suficiente ningún
ladrón pudo pasar por ella sin botar la botella de cristal de agua,
tercer elemento, el perro es conocido por los vecinos como
escandaloso si se tratara de un robo este hubiera alertado las
viviendas cercanas cuando se acercaran, entraran personas
desconocidas a la vivienda.

b.) Una vez formuladas las hipótesis; determine concretamente que

actos de investigación inmediata ordenaría para la búsqueda de la
verdad real en el presente caso en torno a las hipótesis formuladas.

Primero mandar analizar los restos epiteliales que estaban en el

rayador encontrado en el cobertizo.

Segundo es que medicina forense realice la autopsia para

determinar la causa de muerte.

c) Con fundamento en las investigaciones realizadas Ud será capaz

de descubrir a los autores de este hecho abominable.

Si, porque medicina forense determinara la causa de muerte y con

los restos epiteliales encontrados en el rayador se determinará
quien es el asesino

d) Al tenor del actual código penal vigente procedería a imputar

responsabilidad penal al autor o posibles autores. que delito
calificaría Ud, y explique las razones o fundamentos jurídicos
que sirven de base a la calificación jurídica dada en una
eventual acusación. (Puede utilizar el actual Código Penal vigente).

De acuerdo a los elementos aportados a este caso podemos

determinar que si hay responsabilidad penal porque se cometió el
delito de parricidio debido a que el imputado asesino a su cónyuge
por lo tanto tendría una pena de 20 años según el artículo 194 del
código penal.