Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El que suscribe, Sr. Eduardo Iván Morales Ruiz, Juez de Paz del Centro Poblado de Parachique – La
Bocana de acuerdo con las atribuciones que le respalda y confiere la Ley Orgánica del poder judicial
que imparte derecho en zonas como la presente, hace constar que el miércoles 20 de julio de 2022 a
horas 10:50 am, en el componente Estación de bombeo de agua potable (EBAP), parte del lugar de
intervención del mencionado proyecto, se apersonaron las partes que a continuación se detallan:
- Ing. Segundo Grimaniel Fernández como jefe de equipo de supervisión quien reemplaza
al Ing. Armando Siesquen Ylocya.
Además, se precisa que se cuenta con personal técnico de apoyo que permitirá tomar
medidas y/o datos que el comité y juez de paz consideren necesarios.
Los mencionados líneas arriba, explican al Juez de Paz el motivo de su convocatoria, procediendo a
detallar los siguientes antecedentes:
- Así, a fin de continuar con el procedimiento de resolución de contrato, el inciso 207.2 del
art. 207 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (en adelante, RLCE)
dispone lo siguiente: “La parte que resuelve indica en su carta de resolución, la fecha y
hora para efectuar la constatación física e inventario en el lugar de la obra, con una
anticipación no menor de tres (3) días hábiles. En esta fecha, las partes y el supervisor
o inspector, según corresponda, se reúnen en presencia de notario o juez de paz, y
se levanta un acta donde se detallan los avances de obra a nivel de metas
verificables, así como realizar el inventario de materiales, insumos, equipamientos
o mobiliarios respectivos en el almacén de obra, los cuales son responsabilidad del
contratista luego de realizado el inventario. Si alguna de las partes no se presenta, la
otra lleva adelante la constatación e inventario y levanta el acta, documento que tiene
pleno efecto legal.”
- En este sentido, al no haber sido culminada la obra y siendo necesario continuar con el
procedimiento legal establecido por la normativa aplicable, resulta necesario para los
fines pertinentes la realización de constatación e inventario físico, la cual se realizará en
presencia del juez de paz, tal como lo habilita el RLCE.
Ubicado en la caleta Las Delicias, en dicho componente se verifica que respecto a la cisterna de
1000m³ lo siguiente:
❖ Será de forma rectangular, siendo sus lados de medidas internas de 20.00m x 15.00m.
❖ El espesor del muro oscila entre 35 a 36 cm, siendo el primero el espesor establecido en el
expediente técnico.
❖ Se observa en el fondo una losa de concreto manifestando la supervisión que es una losa
de cimentación hecha de concreto premezclado f’c=280 kg/cm², con cemento Tipo V, así
mismo indica que dentro de ella se cuenta con zapatas de concreto con las mismas
características.
❖ La supervisión manifiesta que los MUROS - CONCRETO PREMEZCLADO f'c = 280 Kg/cm²,
Cemento Tipo V de la cisterna tendrán una altura H=4.00m (desde parte superior de losa de
fondo hasta parte inferior de losa superior) observándose en campo que dichos muros están
vaciados con concreto hasta una altura que oscila entre 2.46m a 2.47m, además se observa
a esa altura adherida al concreto un wáter stop de 6”.
❖ El concreto de los muros de cisterna se encuentran en contacto directo con el agua producto
de la napa freática observándose además mínimas filtraciones en por lo menos 3 puntos de
dos muros.
❖ El encofrado del segundo cuerpo de los muros de la cisterna desde el concreto vaciado
hasta la parte superior oscila entre 4.05m a 4.11m, verificándose que la altura del encofrado
habilitado oscila entre 1.58m a 1.65m. Cabe señalar que según lo verificado el encofrado de
los muros de la cisterna es caravista, y según se indica en el presupuesto es encofrado
normal, pues se debe tener en cuenta además que la parte interna de dichos muros será
tarrajeada.
❖ Se verifica el encofrado de 12 columnas interiores.
❖ Se verifica que el acero a la intemperie de los muros de cisterna y columnas interiores
presenta oxidaciones. Cabe señalar lo manifestado por la supervisión de obra respecto al
acero de los muros de cisterna quienes acotan que la distribución del acero está de acuerdo
a la verificación estructural, siendo la siguiente: Refuerzo vertical exterior Ø5/8”@20cm
(según expediente técnico Ø5/8”@25cm); Refuerzo vertical interior Ø5/8”@20cm (según
expediente técnico Ø1/2”@25cm) y Refuerzo horizontal interior y exterior Ø5/8”@25cm
(según expediente técnico Ø1/2”@25cm).
❖ En la parte exterior de la cisterna se observa que falta rellenar hasta nivel de terreno natural.
Así mismo cabe indicar que aledaña a la cisterna existe material acopiado producto de la
excavación masiva realizada.
Resulta pertinente señalar que el Ing. Miguel Ángel Yaranga Buleje especialista de monitoreo del
PNSU-MVCS para la obra en mención, y quien participa como veedor acompaña solo hasta la
verificación de este componente manifestado que de continuarse al día siguiente no podría
participar por temas de vacaciones laborales, y que en su reemplazo asistiría si lo considerada la
Entidad el Ing. Virgilio Rimarachin Cabrera.
Ubicado al lado noreste del CP Parachique – La Bocana el sector Nuevo Parachique, el comité
de constatación le explica al juez de paz que este componente abarca: seis lagunas, de las cuales
dos son anaerobias, dos facultativas y dos de maduración, así también como seis pozas para
lecho de secado; Caseta de vigilancia, SS.HH. Control y almacén; y Cerco perimétrico
acordándose iniciar por la verificación de la caseta de vigilancia y cerco perimétrico, verificándose
lo siguiente:
Caseta de vigilancia
Cerco perimétrico
❖ Excavación de zanja hasta 1,145.32 m (lado sur: 186.75m; lado este: 545.04; lado norte:
200.43m; lado oeste: 213.10m) para cimiento corrido.
❖ Construcción de 1,019.29 (lado sur: 186.75m; lado este: 545.04; lado norte: 200.43m; lado
oeste: 87.07m) de cimiento corrido con concreto ciclópeo.
❖ La colocación de base de afirmado tiene una longitud de 47.01m, desde donde termina el
cimiento corrido hacia adelante.
❖ Se observa acero anclado (vertical) en toda la longitud de cimiento corrido construido, y el
acero horizontal hasta una longitud aproximada de 829.78m (lado sur: 186.75m; lado este:
545.04; lado norte: 97.99m).
❖ Se observa una sobre excavación de zanjas (mayor al ancho del cimiento corrido).
❖ Se observa en una longitud de 829.78m (lado sur: 186.75m; lado este: 545.04; lado norte:
97.99m) que se ha realizado un relleno con material propio sin compactar, al respecto la
supervisión indica que es producto de la sobre excavación y que tales trabajos no están
considerados en el expediente técnico, dejando constancia que no hubo autorización alguna
al contratista para realizar la sobre excavación.
❖ Se observa piedra pilca en un aproximado de 30.00 cubos.
Cabe señalar que fuera de los límites del cerco perimétrico de la PTAR existen cantidades de piedra
over acopiadas, y que estando fuera del área de intervención no sería necesario su cuantificación,
pues además el expediente técnico en dicho componente no considera trabajos con el empleo de
dicho material.
Por lo tanto, se decide continuar con la verificación al almacén del contratista, el cual al momento de
la visita se encontraban cerradas, dejando constancia la imposibilidad del inventario de materiales
almacenados.
Siendo las 04:45 pm se acordó suspender hasta el día siguiente la constancia e inventario físico,
acordándose retomar el día 21 de julio a horas 9.00 am en el componente PTAR.
Siendo las 9:30 am del día 21 de julio de 2022 se continua con la constatación física e inventario
con las siguientes personas:
❖ Ing. Segundo Grimaniel Fernández como jefe de equipo de supervisión quien reemplaza
al Ing. Armando Siesquen Ylocya.
❖ Se verifica los niveles en todos los diques de las lagunas, así como el ancho a nivel
superior de la última capa según corresponda. Además, también se verifica el
levantamiento topográfico con equipo GPS Diferencial, para lo cual el técnico topógrafo
manifiesta que se tiene que procesar la data en gabinete para poder cuantificar volúmenes
de material de relleno, así como el acopiado para los fines que se estime pertinente, para
lo cual hará llegar para que dichos datos se han anexado a la presente.
Cabe señalar que los buzones anteriormente mencionados presentan tarrajeo interior frotachado
y/o semipulido.
Así también se verifica la distancia de buzón a buzón; y los tramos en los que se instaló en las
redes de alcantarillado, siendo esta tubería Ø200mm.
Todos los datos de este componente mencionados líneas arriba se plasman en el anexo 01 plano
C.P. PARACHIQUE – LA BOCANA PLANO DE ALCANTARILLADO (CONSTATACIÓN EN
CAMPO) que tiene por código CP.PLB.RALC-CC-01, el mismo que anexa a la presente.
Siendo las 4:32 pm se acordó suspender hasta el día siguiente la constancia e inventario físico,
acordándose retomar el día 22 de julio a horas 9.00 am en el componente Conexiones domiciliarias
(sector Parachique).
Siendo las 9:30 am del día 22 de julio de 2022 se continua con la constatación física e inventario
con las siguientes personas:
❖ Se observa en campo la instalación buzones en terreno saturado los cuales no han sido
valorizados, procediendo a verificar cotas a nivel de tapa y de fondo de buzón de acuerdo
con el siguiente detalle:
Así también se verifica la distancia de buzón a buzón; y los tramos en los que se instaló en las redes
de alcantarillado, siendo esta tubería Ø200mm.
Todos los datos de este componente mencionados líneas arriba se plasman en el anexo 02 plano
C.P. PARACHIQUE – LA BOCANA PLANO DE ALCANTARILLADO (CONSTATACIÓN EN
CAMPO) que tiene por código CP.PLB.RALC-CC-02, el mismo que anexa a la presente.
Siendo las 4:41 pm se acordó suspender hasta el día siguiente la constancia e inventario físico,
acordándose retomar el día 25 de julio a horas 9.00 am.
Siendo las 9:30 am del día 25 de julio de 2022 se continúa con la constatación física e inventario
con las siguientes personas:
1. En este día se realiza un recorrido por la Línea de impulsión de la EBAR 1 a EBAR 2, en la cual
se observa que está ya se encuentra con relleno con material propio, y según manifiesta la
supervisión la instalación de la tubería Ø250mm es desde la progresiva 0+020
(515051.227;9362183) hasta la progresiva 1+075 (515381.941;9363094.203).
4. En el componente EBAP se verifica el nivel de fondo de cisterna, siendo este NFL: -1.15, debiendo
ser según lo comunicado mediante CARTA N° 61-2021 ASY/SO (recepcionado por la entidad
con fecha 09 de diciembre de 2021) NFL -1.35m. Cabe señalar que el expediente técnico indica
BM 25: 2.81msnm, sin embargo, según replanto BM25: 3.81msnm, este último se corrobora en
la presente constatación, en base al mismo se verifico el fondo de cisterna.
Siendo las 3.00 pm del presente día el comité coordina con el topógrafo Tec. Marvin Ruiz Morales
respecto al levantamiento topográfico realizado en el componente PTAR para que, si el día de mañana
26 de julio de 2022 se podría ya tener la información plasmada en un plano para su corroboración en
campo, el topógrafo manifiesta que si es posible ante la respuesta el comité comunica al juez de paz
para que el día de mañana se vuelva continuar con la constatación en el componente PTAR a horas
9:00 am.
Siendo las 9:30 am del día 26 de julio de 2022 se continúa con la constatación física e inventario
con las siguientes personas:
El comité de constatación le expone al Juez de Paz que el topógrafo está alcanzando los planos: anexo
6: PLANO NIVELES EXISTENTE DE DIQUES DE LAGUNAS – PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES; anexo 7: PLANO PLANTA GENERAL DE LAGUNAS - PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (VERIFICACIÓN EN CAMPO) y anexo 8: PLANO SECCIONES
TRANSVERSALES DE DIQUES DE LAGUNAS - PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES (VERIFICACIÓN EN CAMPO), los cuales contienen información obtenida de
levantamiento topográfico realizado el día 21 de julio de 2022, dicha información se procederá a su
corroboración en campo.
El comité verifica que los niveles existentes en los diques de lagunas tal cual el anexo 6. Así también
verifica los sobreanchos de compactación de los diques de lagunas tal cual el anexo 7 y anexo 8.
Siendo las 11:00 am del presente día se culmina con la corroboración de la información plasmada en
los planos mencionados precedentemente en el componente PTAR. Motivo por el cual el comité
comunica al Juez de Paz que el presente día se culmina también con la constatación física e inventario
de la obra tal cual se a detallado en cada uno de los días que se ha desarrollado la presente recalcando
que no se pudo acceder a los almacenes de obra.