Cuadro comparativo: Clases y características de estudios epidemiológicos

Presentado por:
Edith Constanza Peña Cuevas ID: 804611
María José Marroquín Rincón ID: 768844

Docente
Leidy Isabel Calderón Sierra

Corporación Universitaria Minuto de Dios- UNIMINUTO

Facultad de ciencias empresariales
Administración en Seguridad y Salud en el trabajo
Ubaté
2023

1

Estudios Ecológicos
Características Los estudios ecológicos con
Generales frecuencia son utilizados
como un primer paso en la
investigación. Los estudios
que utilizan estos diseños
son rápidos y económicos
porque utilizan datos
recopilados previamente a
través de censos, encuestas,
programas de vigilancia
epidemiológica, etc. Este
tipo de diseño también se
puede utilizar para evaluar
los efectos de programas de
intervención en salud y
campañas de educación
sanitaria en grupos de
población específicos.
1. Selección de poblaciones: 1. Muestreo aleatorio: Los Aquellos con la enfermedad
Estudios Epidemiológicos
Estudios Transversales Estudio Casos y Controles
Obtuvo su nombre porque El diseño epidemiológico
es un proceso de
de casos y controles es
investigación que no tieneanalítico y no experimental,
continuidad en el eje del buscando problemas de
tiempo y es un estudio salud que afectan a las
observacional donde el poblaciones a través de la
investigador solo observa descripción y el análisis; es
eventos (enfermedades y analítico porque está
exposiciones) que les
diseñado para establecer
suceden a las personas. Esrelaciones causales.
simultánea, la exposición 1. Selección de casos y
puede ser una enfermedad ocontroles: Los casos son
condición de salud, y la individuos que tienen la
variable de exposición enfermedad de interés,
puede ser una característica
mientras que los controles
de la población dentro de son individuos que no
una población medida tienen la enfermedad, pero
durante un período de son similares a los casos en
tiempo. otros aspectos relevantes.
2. Retroceso en el tiempo:
Los datos sobre la
exposición se recopilan
retrospectivamente,
después de que se haya
desarrollado la enfermedad.
3. Análisis de la exposición:
Los casos y los controles se
comparan en términos de su
exposición a un factor de
riesgo potencial.
2
Estudio Coherente Estudio Ensayos
clínicos
Es un diseño La característica
epidemiológico fundamental del ensayo
observacional y clínico es que el
analítico, el elemento investigador determina
clave de este tipo de el grado de exposición a
estudio es el la causa en estudio: el
seguimiento de la investigador decide el
población de estudio en valor de la causa en
el tiempo, estudios estudio. Esta es una
apareados que evalúan evaluación experimental
el estado de salud y la diseñada para evaluar la
exposición antes del eficacia y la seguridad
inicio de la enfermedad, cuando se usa en
apoyando la definición humanos. Esto permite
dada, es decir. la comparación de los
clasificados por el efectos y el valor de una
período de tiempo de o más intervenciones
observación en el con un control humano.
momento del
establecimiento.
Estudio de cohortes es Analítico y
 Métodos de Los estudios ecológicos estudios transversales o afección en estudio un diseño de tipo experimental, con
selección de los pueden seleccionar pueden utilizar un muestreo (casos) y un grupo muy observacional. direccionalidad
sujetos del poblaciones enteras, como aleatorio para seleccionar similar de personas que no - Selección anterógrada (de la
estudio ciudades o países, para una muestra representativa tienen la enfermedad o la - Observación exposición al efecto) y
investigar la relación entre de la población de interés. afección (controles). - Medición una o temporalidad
factores de riesgo y 2. Muestreo por - Medición una o más veces y concurrente (el
resultados de salud. conveniencia: Los estudios más veces, seguimiento de investigador está
2. Selección de áreas transversales pueden seguimiento clasificación presente en el momento
geográficas: Los estudios utilizar un muestreo por de la exposición y en el
ecológicos pueden conveniencia para del efecto).
seleccionar áreas seleccionar a los - Comparar efecto
geográficas específicas, participantes más y valor
como vecindarios o accesibles o disponibles.
regiones, para investigar la 3. Muestreo estratificado:
relación entre factores de Los estudios transversales
riesgo y resultados de salud. pueden utilizar un muestreo
3. Selección de períodos de estratificado para
tiempo: Los estudios seleccionar una muestra
ecológicos pueden representativa de subgrupos
seleccionar períodos de específicos de la población
tiempo específicos, como de interés.
décadas o años, para 4. Muestreo por
investigar la relación entre conglomerados: Los
factores de riesgo y estudios transversales
resultados de salud. pueden utilizar un muestreo
4. Selección de datos por conglomerados para
secundarios: Los estudios seleccionar grupos de
ecológicos pueden utilizar individuos en lugar de
datos secundarios, como individuos individuales.
registros de salud o 5. Muestreo secuencial: Los
estadísticas vitales, para estudios transversales
investigar la relación entre pueden utilizar un muestreo
factores de riesgo y secuencial para seleccionar
resultados de salud. a los participantes en

3
 5. Selección de datos de
encuestas: Los estudios
ecológicos pueden utilizar
datos de encuestas, como
encuestas de salud o
encuestas de
comportamiento, para
investigar la relación entre
factores de riesgo y
resultados de salud.
Fortalezas Pueden ser el diseño más
adecuado para estudiar
exposiciones que sean más
fáciles de definir y medir en
una población que a nivel
individual. Son baratos y
rápidos de realización, ya
que por lo común se realizan
utilizando datos de rutina.
Las técnicas estadísticas
para analizar los datos son
igualmente sencillas. Se
pueden utilizar como primer
paso en la evaluación de una
hipotética asociación.
Limitaciones 1. Sesgo ecológico: Los
estudios ecológicos pueden
producir resultados que no
se aplican a los individuos,
sino a grupos o poblaciones
enteras, lo que puede limitar
la capacidad de establecer
relaciones causales entre los
factores de riesgo y los
función de su respuesta a la
encuesta o su
disponibilidad.
Permiten estudiar varias
variables resultado como
enfermedad y exposición.
En comparación con otros
diseños, son de bajo costo y
fáciles de estudiar. Tienes
un buen control sobre tu
elección de tema de
estudio.
1. Sesgo de selección: Los
estudios transversales
pueden tener una selección
sesgada de los
participantes, lo que puede
limitar la generalización de
los resultados a la
población en general.
2. Sesgo de información:
4
La mayor ventaja de los Estudio de investigación El control que se tiene
estudios de casos y que compara un sobre el diseño de
controles es el grado de resultado en particular. estudio. Más contro
información que ofrecen. Esta es la única manera sobre su diseño y
de estimar la prevalencia reduzca la posibilidad de
Requieren menos tiempo y entre los grupos desviaciones de otros
dinero que otros diseños y expuestos y no diseños. Incluya dos
son menos costosos que expuestos. Apoyan el medidas de la variable
otros tipos de diseños de uso adecuado de una viñeta y una medida
investigación. muestras biológicas adicional para evaluar
recolectadas antes del los resultados de
inicio de la enfermedad. tratamiento.
1. Sesgo de selección: Los 1. Sesgo de selección: 1. Sesgo de selección
casos y los controles Los estudios coherentes Los ensayos clínicos
pueden no ser pueden tener una pueden tener una
representativos de la selección sesgada de los selección sesgada de los
población en general, lo participantes, lo que participantes, lo que
que puede limitar la puede limitar la puede limitar la
generalización de los generalización de los generalización de los
resultados. resultados a la población resultados a la población
2. Sesgo de información: en general. en general.
resultados de salud. Los participantes pueden Los participantes pueden 2. Sesgo de 2. Sesgo de
2. Sesgo de confusión: Los proporcionar información proporcionar información información: Los información: Los
estudios ecológicos pueden inexacta o incompleta, lo inexacta o incompleta, lo participantes pueden participantes pueden
no tener en cuenta factores que puede afectar la validez que puede afectar la validez proporcionar proporcionar
de confusión que pueden de los resultados. de los resultados. información inexacta o información inexacta o
afectar la relación entre los 3. Dificultad para 3. Dificultad para incompleta, lo que incompleta, lo que
factores de riesgo y los establecer la causalidad: establecer la causalidad: puede afectar la validez puede afectar la validez
resultados de salud. Los estudios transversales Los estudios de casos y de los resultados. de los resultados.
3. Dificultad para medir la pueden proporcionar controles pueden 3. Dificultad para 3. Costo y tiempo: Los
exposición: Los estudios información sobre la proporcionar información establecer la causalidad: ensayos clínicos pueden
ecológicos pueden tener asociación entre un factor sobre la asociación entre un Los estudios coherentes ser costosos y llevar
dificultades para medir la de riesgo y una factor de riesgo y una pueden proporcionar mucho tiempo, lo que
exposición a un factor de enfermedad, pero no enfermedad, pero no información sobre la puede limitar la cantidad
riesgo a nivel individual, lo pueden establecer la pueden establecer la asociación entre un de estudios que se
que puede limitar la causalidad. causalidad. factor de riesgo y una pueden realizar.
capacidad de establecer 4. Dificultad para medir la 4. Dificultad para medir la enfermedad, pero no 4. Ética: Los ensayos
relaciones causales entre los exposición: Los estudios exposición: Los estudios de pueden establecer la clínicos pueden plantear
factores de riesgo y los transversales pueden tener casos y controles pueden causalidad. cuestiones éticas
resultados de salud. dificultades para medir la tener dificultades para 4. Dificultad para medir especialmente s
4. Dificultad para controlar exposición a un factor de medir la exposición a un la exposición: Los involucran la asignación
variables: Los estudios riesgo, especialmente si la factor de riesgo, estudios coherentes aleatoria de tratamientos
ecológicos pueden tener exposición ocurrió en el especialmente si la pueden tener o la exclusión de un
dificultades para controlar pasado. exposición ocurrió en el dificultades para medir grupo de control.
variables que pueden afectar 5. Tamaño de la muestra: pasado. la exposición a un factor 5. Tamaño de la
la relación entre los factores Los estudios transversales 5. Tamaño de la muestra: de riesgo, especialmente muestra: Los ensayos
de riesgo y los resultados de pueden tener un tamaño de Los estudios de casos y si la exposición ocurrió clínicos pueden tener un
salud. muestra pequeño, lo que controles pueden tener un en el pasado. tamaño de muestra
5. Tamaño de la muestra: puede limitar la capacidad tamaño de muestra 5. Tamaño de la pequeño, lo que puede
Los estudios ecológicos de detectar diferencias pequeño, lo que puede muestra: Los estudios limitar la capacidad de
pueden tener un tamaño de significativas entre los limitar la capacidad de coherentes pueden tener detectar diferencias
muestra pequeño, lo que grupos. detectar diferencias un tamaño de muestra significativas entre los
puede limitar la capacidad 6. Duración del estudio: significativas entre los pequeño, lo que puede grupos.
de detectar diferencias Los estudios transversales grupos. limitar la capacidad de 6. Duración de
significativas entre los se realizan en un momento detectar diferencias seguimiento: Los

5
grupos. específico, lo que puede
limitar la capacidad de grupos.
detectar cambios en el
tiempo.
7. No se pueden establecer
secuencias temporales: Los
estudios transversales no
pueden establecer la
secuencia temporal entre la
exposición y el resultado de
salud.
significativas entre los ensayos clínicos pueden
tener una duración
limitada de
seguimiento, lo que
puede limitar la
capacidad de detectar
efectos a largo plazo de
los tratamientos.
7. Generalización de los
resultados: Los ensayos
clínicos pueden tener
resultados que no se
pueden generalizar a
toda la población, ya
que los participantes
pueden tener
características
específicas que no se
encuentran en la
población en general.