FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS.

TALLER DE AMPARO

“Suspensión del acto reclamado”

Alumno: José Antonio Guillen Pérez.

Matricula: 205891.
Grupo: 8°A Matutino.
Catedrático: LIC. Roberto de Jesús Bernal Silva.

Monterrey, Nuevo León a 04 de abril del 2021.

 Suspensión del actor Reclamado.

Un poco de historia para entender, la trascendencia del tema, pues si bien se podría
considerar como, simplón; ciertamente lo es, que no tiene nada de es; al contrario,
lo considero y una herramienta, muy importante que podemos destacar y echar
mano en el momento oportuno.

En su texto original, la Constitución del 17, disponía en su artículo 117 sobre la

suspensión del acto reclamado cuando se promovía el juicio de amparo ante el juez
de distrito contra actos distintos a las autoridades judiciales. Poco a poco los
tribunales federales fueron generando criterios interpretativos sobre dicha medida
cautelar garantizando efectivamente la paralización de la ejecución del acto a efecto
de que no se causara un perjuicio irreparable al quejoso, tal y como se pude ver en
algunas tesis de la Quinta Época.

Pues bien, hay que considerar, primeramente, el porqué de la existencia del acto
reclamado asi como la importancia de este dentro del juicio de garantías llamado
amparo.

Si bien sabemos, el amparo es aquel medio por el cual el gobernado puede solicitar
el amparo de la unión, en contra de los actos de autoridad que crea que le afecten
o estén violentado sus derechos humanos y constitucionales y con esto se vea
afectada su esfera jurídica de manera directa o indirectamente; también es cierto
como lo es, la importancia de la suspensión del acto reclamado dentro de este
mismo juicio.

Como su nombre lo dice, la suspensión es el medio que permite, por decirlo asi que
aquellos actos reclamados sean detenido, paralizados o congelados, como quiera
verse; y con la única intención de mantener viva la materia de amparo, claro está
que hoy por hoy y a ciertos criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
no solo se busca se paralice tal efecto o acto, si no también evitar que el agraviado
sea sometido a perjuicios que una ejecución pudiera ocasionarle, todo esto con la
única intención de dar protección de derecho anticipado a el quejoso en cuestión.

En pocas palabras la suspensión tiene por objeto preponderante, anticipar

provisionalmente los afectos de la protección definitiva, tomando como base
preliminar la existencia de un derecho, y que el quejoso este salvaguardado durante
el juicio constitucional, lográndose asi una tutela judicial efectiva que conocemos y
se establece en el artículo 17 CPEUM.
En materia de suspensión del acto reclamado, se propone establecer el marco
constitucional a fin de prever un sistema equilibrado que permita que la medida
cautelar cumpla cabalmente con su finalidad protectora, y al mismo tiempo cuente
con mecanismos que eviten y corrijan los abusos que desvía su objetivo natural.

Claro está que hay que considerar que los actos reclamados, solo pueden ser
objetos de suspensión, en los casos y mediante las condiciones que determina la
misma ley de Amparo, por lo cual considero que el órganos jurisdiccional que tenga
en sus manos una solicitud de suspensión, deberá analizar cabalmente y no de
manera abstracta como muchas otra instituciones lo hacen arbitrariamente, un
análisis ponderando siempre buscar la practica fiel del buen derecho y del interés
social; tomando siempre la primicia de Ulpiano: “Dar a cada uno lo que le
corresponde”.

Ahora bien, ya visto un poco de historia y un preámbulo del tema, podemos empezar
a razonar, en cuanto a la Suspensión del Acto Reclamado, asi como su importancia.

Debemos considerar, que ante esa Suspensión del acto reclamado, existe y esta
una autoridad, la cual es responsable, es decir aquel que en su momento dicta,
ordena o ejecuta, o bien trata de ejecutar un acto, que crea, modifica o extingue
alguna situación jurídica, entendiendo esto podemos decir que ante dichos actos
estamos, ante un “Acto reclamado”, el cual deberá existir para que el gobernado,
ese agraviado o quejoso pueda solicitar la tutela judicial efectiva de manera, que se
vea materializado.

Como ya vimos, párrafos arriba, la suspensión conserva el elemento del juicio, y

evita asi perjuicios al quejoso, y claro esta poniendo un camino más factible de
seguir para restituir la garantía violada y más aún, se violenten más las garantías
del individuo; considerando entonces que la Suspensión del Acto reclamado es
pieza importante y fundamental del Juicio Constitucional.

Por lo cual resumimos que el objeto de la suspensión del acto reclamado son 3:

1.- garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia.

2.- Conservar la materia del juicio.

3.- Evitar al quejoso perjuicios de difícil reparación.

Ahora bien, veamos directamente de la ley de Amparo los requisitos.

Artículo 125. La suspensión del acto reclamado se decretará de oficio o a petición

del quejoso.

Artículo 126. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de

actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal

fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o

destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos

por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

Artículo 128. Con excepción de los casos en que proceda de oficio, la suspensión

se decretará, en todas las materias salvo las señaladas en el último párrafo de este

artículo, siempre que concurran los requisitos siguientes:

I. Que la solicite el quejoso; y

II. Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de

orden público.

La suspensión se tramitará en incidente por separado y por duplicado.nos, así

como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.