1

Facultad de Psicología, Educación y Relaciones Humanas

Lic. en Psicología

Sede: Corrientes

Psicología General I

Comisión: B

Docente a cargo: Emanuel Costarelli

Ciclo 2022

Trabajo Integrador Final

Ensayo académico:

“La selección del jurado en los juicios y su relación con el conductismo y las
nociones de personalidad”

Apellidos y Nombre: Sánchez Ojeda, Julieta

Fecha: 16/06/2022
 2

Introducción:

En este ensayo académico, se busca establecer una relación entre la selección

metódica del jurado en juicios, con una de las escuelas de la psicología: el
“conductismo”, así como también, con las “nociones de personalidad”. Se pretende
comprobar que estos conceptos pueden enlazarse con la realidad, para así poder
llevarlos a la vida cotidiana, y llegar a una mejor comprensión de los mismos. Para
este ensayo, se consultó a dos series televisivas para abordar la temática de la
selección del jurado en los juicios: “How to get away with murder” y “El abogado de
Lincoln”. Así como también, para los conceptos psicológicos, se consultó al libro de
Freiria: “Psicología básica” y al libro de Néstor Braunstein “Psicología: Ideología y
ciencia”. En una primera y segunda parte del desarrollo, se expondrá lo sucedido en
un capítulo de cada serie mencionada, y luego en una tercera parte, se explicará la
relación entre los elementos ya citados con el conductismo y las nociones de
personalidad, para luego llegar a una conclusión.

How to get away with murder: temporada 1- capítulo 5:

La protagonista es una abogada defensora, tiene un estudio jurídico en donde

cuenta con sus estudiantes universitarios como pasantes. Este episodio se trata del
caso de un hombre alcohólico que golpeaba a su esposa, y fue asesinado por su
hijo que, cansado de sufrir viendo como maltrataba a su madre, tomó el arma que
su padre tenía guardada y lo mató, los medios lo hacen ver como un sociópata que
odiaba a su progenitor. La abogada no quiere basarse en la evidencia, sino utilizar a
su favor a las emociones del jurado. “En los casos emocionales, la selección del
jurado no es una ciencia”, afirma la licenciada, “es el arte del estudio
humano” ¿Cómo garantizar los menores prejuicios a la hora de elegir al jurado?
Usando esos prejuicios a favor de la defensa. Esta busca en casos así similitudes
entre el cliente y el jurado, algo que haga que este se sienta identificado, por
ejemplo, en este caso, mujeres divorciadas. Además, cuando el testimonio de la
policía es fundamental para la acusación, se necesita un jurado propenso a
desconfiar de la autoridad, en la serie dan el ejemplo de personas de raza negra. A
través de diferentes preguntas, 12 desconocidos son seleccionados por la defensa y
la fiscalía a conveniencia de cada uno y estos decidirán el destino del cliente, por lo
que es de suma importancia estudiarlos, leer sus reacciones y su conducta.
 3

El abogado de Lincoln: temporada 1- capítulo 5:

En este caso, el protagonista también es un abogado defensor, debe preparar un

juicio en una semana sobre el caso de un millonario creador de videojuegos que es
acusado de asesinar a su esposa y al amante de esta, al descubrirlos en su casa
intimando. La selección del jurado, que es pre-seleccionado al azar a partir de un
registro de votantes y de otras fuentes públicas en la oficina de juicios por jurado, es
lo más parecido a un juego, cada abogado tiene 10 recusaciones para descartar al
jurado que se quiera, pero hay que tener cuidado porque el reemplazo podría ser
peor. El abogado defensor dice que hay que mostrarse ante el jurado como seres
humanos, utilizando las emociones, no como abogado y cliente. En la serie se
muestran los intereses tanto de la fiscalía, como de la defensa, la fiscalía busca un
jurado que tenga lazos con el gobierno, familia de militares, contratistas, “gente
obediente”, con principios morales, dicen que era lo más apropiado, se fijan también
en la edad, sexo y etnia (dicen que prefieren que sean de raza blanca, hombres y
que estén cerca o sean mayores de 40), y la defensa, quiere jurados parciales a su
favor, dice el abogado que quiere leer su conducta a la hora de realizar preguntas,
para esto contrata a una especialista en el tema. Preguntan la ocupación de cada
uno, la edad, y demás cosas de interés, la fiscalía, por ejemplo, dado que las
víctimas tenían un romance extra-matrimonial, pregunta si alguno tendría algún
problema para ser justos a la hora de elegir debido a esto, nadie responde pero el
fiscal logra darse cuenta de quienes si tendrían problemas con esto y los rechaza, la
defensa, por su parte, pregunta si todos confían en la policía y le creerían por
sobretodo, y gracias a la lectura de las reacciones ante esta pregunta, se dan
cuenta de que un miembro es esposa de un policía hace más de 15 años, por lo que
no le convenía a la defensa tenerla, así que el abogado la descarta. Con demás
preguntas de este estilo se conformó el jurado, y gracias a la correcta observación
de la conducta del mismo, la defensa gana el juicio y declaran inocente a su cliente.

Relación de la selección del jurado con el conductismo y la noción de

personalidad:

Para establecer la relación de lo dicho hasta ahora con el conductismo, primero hay
que saber el objetivo del mismo. El conductismo, según Watson, busca predecir las
respuestas ante los estímulos dados, predecir el comportamiento humano, controlar
 4

las reacciones del hombre. Se investiga al hombre como un organismo de reacción

y su objeto de estudio es uno que solo puede ser abordado en forma objetiva y
experimental: la conducta y el comportamiento, es decir, el conjunto de respuestas
adaptadas, objetivamente observables, determinadas por estímulos igualmente
observables en forma objetiva que ejecuta un organismo biológico. Teniendo esto
presente, podemos darnos cuenta de que el objetivo del conductismo es el mismo
que el de ambos abogados protagonistas a la hora de elegir al jurado: poder
predecir y controlar al comportamiento humano, se basan en sus respuestas y
reacciones ante estímulos externos, en este caso, situaciones sociales, y así
intentan elegir al jurado más conveniente para ellos, pronosticando su
comportamiento en base a si van a estar o no a favor suyo. O sea, al realizarle las
preguntas al jurado, estudian y observan como reacciona cada uno, su
comportamiento, para determinar si los apoyarán durante el juicio y la deliberación.

Además, esta selección metódica del jurado también es relacionable con ciertos
aspectos de la noción de personalidad a desarrollar a continuación. Como se sabe,
la personalidad es un objeto empírico a ser estudiado, al hacerlo, se establecen
ciertas “tipologías” o “índices” de personalidad, que son características que se
constatan fenoménicamente y que constituyen intentos clasificatorios en los que se
trata de encasillar a los individuos. Elaboran también “tipos ideales”. Las tipologías
tienen un valor descriptivo, intentan establecer pautas para predecir conductas y
actuar en consecuencia. Ante una realidad tan cambiante como es la diversidad de
reacciones y modos de comportamiento de los individuos surgen estos intentos
clasificatorios, que constituyen un primer paso para establecer orden a fin de
conducirse frente a esas reacciones. Cuando se constata fenoménicamente la
existencia de algunas características o índices semejantes en medio de la
diversidad de reacciones posibles, se toman esos índices como parámetros con los
que se elabora un tipo o modelo ideal. Los supuestos en los que se basan las
tipologías son muy variados: pueden, por ejemplo, basarse en relaciones entre la
morfología corporal y el modo de actuar de las personas, y completar esta relación
emparentándola con la psicopatología. Esto es justamente lo que realizan los
abogados protagonistas en cada serie, tienen en cuenta ciertas tipologías dadas, ya
sea por la sociedad o por otros medios, para descartar o aceptar a cada miembro,
intentando predecir su conducta, como el ejemplo dado en la serie “How to get away
 5

with murder”, que querían gente que no confíe en la policía, así que daban por
hecho que la raza negra no lo hacía, así como en la serie “El abogado de Lincoln”,
la fiscalía quería hombres blancos adultos, ya que estos podían ser propensos a
estar del lado de la ley y de la policía. Así es como el jurado es seleccionado en
base a índices de personalidad, investigados previamente, los abogados buscan a
los “tipos ideales” para el juicio de cada uno, con el mismo objetivo: buscar que la
mayoría esté a su favor, y así, ganar el juicio.

Conclusión:

Para finalizar, se podría concluir en que cada persona hasta el día de hoy, cataloga
a la gente en base a tipologías de la personalidad dadas y que estas pueden
cambiar con la sociedad, y la cultura, y muchas veces los vínculos de cada uno se
basan en estos índices de personalidad, observando si son convenientes o no para
cada uno, y de acuerdo con esto, eligen a su círculo social, sus relaciones, o en este
caso, los utilizan para beneficios laborales como por ejemplo, los que brindaría una
correcta selección del jurado en un juicio, ya que cada tipología de personalidad
puede permitir de alguna manera predecir la conducta, y al hacerlo, también se
permite controlarla a favor de cada uno.
 6

Referencias
Freiria, J. E. (1999). Psicología básica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina:
Biblos.

Michael Connelly, R. F. (Productor), & David Grossman, A. Á. (Dirección). (2022). El abogado de

Lincoln [Serie]. Estados Unidos: Netflix.

Nestor A. Braunstein, M. P. (1975). Psicología: Ideología y ciencia (Octava edición ed.). México : Siglo
Veintiuno Editores.

Shonda Rhimes, B. B. (Productor), & Rhimes, S. (Dirección). (2014). How to get away with murder
[Serie]. Estados Unidos: ABC studios.