1

Facultad de Psicología, Educación y Relaciones Humanas

Lic. en Psicología

Psicología General I

Comisión: B

Docente a cargo: Emanuel Costarelli

Ciclo 2022

Trabajo Integrador Final

Ensayo académico:

“La selección del jurado en los juicios y su relación con el conductismo y las
nociones de personalidad”

Apellidos y Nombre: Sánchez Ojeda, Julieta

DNI: 45374452

Fecha: 16/06/2022
 2

Introducción:

En este ensayo académico, se busca establecer una relación entre la selección

metódica del jurado en juicios, con una de las escuelas de la psicología: el
“conductismo”, así como también, con las “nociones de personalidad”. Se pretende
comprobar que estos conceptos pueden enlazarse con la realidad, para así poder
llevarlos a la vida cotidiana, y llegar a una mejor comprensión de los mismos. Para
este ensayo, se consultó a dos series televisivas para abordar la temática de la
selección del jurado en los juicios: “How to get away with murder” y “El abogado de
Lincoln”. Así como también, para los conceptos psicológicos, se consultó al libro de
Jorge Eduardo Freiria: “Psicología básica” y al libro de Néstor Braunstein
“Psicología: Ideología y ciencia”. En una primera y segunda parte del desarrollo, se
expondrá lo sucedido en un capítulo de cada serie mencionada, y luego en una
tercera parte, se explicará la relación entre los elementos ya citados con el
conductismo y las nociones de personalidad, para luego llegar a una conclusión.

How to get away with murder: temporada 1- capítulo 5:

La protagonista es una abogada defensora, tiene un estudio jurídico en donde

cuenta con sus estudiantes universitarios como pasantes. Este episodio se trata del
caso de un hombre alcohólico que golpeaba a su esposa, y fue asesinado por su
hijo que, cansado de sufrir viendo como éste maltrataba a su madre, tomó el arma
que su padre tenía guardada y lo mató, los medios lo hacen ver como un sociópata
que odiaba a su progenitor. La abogada no quiere basarse en la evidencia, sino
utilizar a su favor a las emociones del jurado. “En los casos emocionales, la
selección del jurado no es una ciencia”, afirma la licenciada, “es el arte del estudio
humano” ¿Cómo garantizar los menores prejuicios a la hora de elegir al jurado?
Usando esos prejuicios a favor de la defensa. Ésta busca, en casos así, similitudes
entre el cliente y el jurado, algo que haga que este se sienta identificado, por
ejemplo, en este caso, mujeres divorciadas. Además, cuando el testimonio de la
policía es fundamental para la acusación, se necesita un jurado propenso a
desconfiar de la autoridad, en la serie dan el ejemplo de personas de raza negra. A
través de diferentes preguntas, 12 desconocidos son seleccionados por la defensa y
la fiscalía a conveniencia de cada uno y estos decidirán el destino del cliente, por lo
que es de suma importancia estudiarlos, leer sus reacciones y su conducta.
 3

El abogado de Lincoln: temporada 1- capítulo 5:

En este caso, el protagonista también es un abogado defensor, debe preparar un

juicio en una semana sobre el caso de un millonario creador de videojuegos que es
acusado de asesinar a su esposa y al amante de esta, al descubrirlos en su casa
intimando. La selección del jurado, que es pre-seleccionado al azar a partir de un
registro de votantes y de otras fuentes públicas en la oficina de juicios por jurado, es
lo más parecido a un juego, cada abogado tiene 10 recusaciones para descartar al
jurado que se quiera, pero hay que tener cuidado porque el reemplazo podría ser
peor. El abogado defensor dice que hay que mostrarse ante el jurado utilizando las
emociones, sacando a la vista su “lado más humano”. En la serie se muestran los
intereses tanto de la fiscalía, como de la defensa, la fiscalía busca un jurado que
tenga lazos con el gobierno, familia de militares, contratistas, “gente obediente”, con
principios morales, dicen que era lo más apropiado, se fijan también en la edad,
sexo y etnia (dicen que prefieren que sean de raza blanca, hombres y que estén
cerca o sean mayores de 40 años), y la defensa, quiere jurados parciales a su favor,
dice el abogado que quiere leer su conducta a la hora de realizar preguntas, para
esto contrata a una especialista en el tema. Se pregunta la ocupación de cada uno,
la edad, y demás cosas de interés, la fiscalía, por ejemplo, dado que las víctimas
tenían un romance extra-matrimonial, pregunta si alguno tendría algún problema
para ser justos a la hora de elegir debido a esto, nadie responde pero el fiscal logra
darse cuenta de quienes si tendrían problemas con esto y los rechaza, la defensa,
por su parte, pregunta si todos confían en la policía y le creerían por sobretodo, y
gracias a la lectura de las reacciones ante esta pregunta, se dan cuenta de que un
miembro es esposa de un policía hace más de 15 años, por lo que no le convenía a
la defensa tenerla, así que el abogado la descarta. Con demás preguntas de este
estilo se conformó el jurado, y gracias a la correcta observación de la conducta del
mismo, la defensa gana el juicio y declaran inocente a su cliente.

Relación de la selección del jurado con el conductismo y la noción de

personalidad:

Para establecer la relación de lo dicho hasta ahora con el conductismo, primero hay
que saber el objetivo del mismo. El conductismo, según Watson, busca predecir las
respuestas ante los estímulos dados, predecir el comportamiento humano, controlar
 4

las reacciones del hombre. Se investiga al hombre como un organismo de reacción

y su objeto de estudio es uno que solo puede ser abordado en forma objetiva y
experimental: la conducta y el comportamiento, es decir, el conjunto de respuestas
adaptadas, objetivamente observables, determinadas por estímulos igualmente
observables en forma objetiva que ejecuta un organismo biológico. Teniendo esto
presente, podemos darnos cuenta de que el objetivo del conductismo es el mismo
que el de ambos abogados protagonistas a la hora de elegir al jurado: poder
predecir y controlar al comportamiento humano, se basan en sus respuestas y
reacciones ante estímulos externos, en este caso, situaciones sociales, y así
intentan elegir al jurado más conveniente para ellos, pronosticando su
comportamiento en base a si van a estar o no a favor suyo. O sea, al realizarle las
preguntas al jurado, estudian y observan como reacciona cada uno, su
comportamiento, para determinar si los apoyarán durante el juicio y la deliberación.

Además, esta selección metódica del jurado también es relacionable con ciertos
aspectos de la noción de personalidad a desarrollar a continuación. Como se sabe,
la personalidad es un objeto empírico a ser estudiado, al hacerlo, se establecen
ciertas “tipologías” o “índices” de personalidad, que son características que se
constatan fenoménicamente y que constituyen intentos clasificatorios en los que se
trata de encasillar a los individuos. Elaboran también “tipos ideales”. Las tipologías
tienen un valor descriptivo, intentan establecer pautas para predecir conductas y
actuar en consecuencia. Ante una realidad tan cambiante como es la diversidad de
reacciones y modos de comportamiento de los individuos surgen estos intentos
clasificatorios, que constituyen un primer paso para establecer orden a fin de
conducirse frente a esas reacciones. Cuando se constata fenoménicamente la
existencia de algunas características o índices semejantes en medio de la
diversidad de reacciones posibles, se toman esos índices como parámetros con los
que se elabora un tipo o modelo ideal. Los supuestos en los que se basan las
tipologías son muy variados: pueden, por ejemplo, basarse en relaciones entre la
morfología corporal y el modo de actuar de las personas, y completar esta relación
emparentándola con la psicopatología. Esto es justamente lo que realizan los
abogados protagonistas en cada serie, tienen en cuenta ciertas tipologías dadas, ya
sea por la sociedad o por otros medios, para descartar o aceptar a cada miembro,
intentando predecir su conducta, como el ejemplo dado en la serie “How to get away
 5

with murder”, que querían gente que no confíe en la policía, así que daban por
hecho que la raza negra no lo hacía, así como en la serie “El abogado de Lincoln”,
la fiscalía quería hombres blancos adultos, ya que estos podían ser propensos a
estar del lado de la ley y de la policía. Así es como el jurado es seleccionado en
base a índices de personalidad, investigados previamente, los abogados buscan a
los “tipos ideales” para el juicio de cada uno, con el mismo objetivo: buscar que la
mayoría esté a su favor, y así, ganar el juicio.

Conclusión:

Para finalizar, se podría concluir en que cada persona hasta el día de hoy, cataloga
a la gente en base a tipologías de la personalidad dadas y que estas pueden
cambiar con la sociedad, y la cultura, y muchas veces los vínculos de cada uno se
basan en estos índices de personalidad, observando si son convenientes o no para
cada uno, y de acuerdo con esto, eligen a su círculo social, sus relaciones, o en este
caso, los utilizan para beneficios laborales como por ejemplo, los que brindaría una
correcta selección del jurado en un juicio, ya que cada tipología de personalidad
puede permitir de alguna manera predecir la conducta, y al hacerlo, también se
permite controlarla a favor de cada uno.
 6

Referencias
Freiria, J. E. (1999). Psicología básica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina:
Biblos.

Michael Connelly, R. F. (Productor), & David Grossman, A. Á. (Dirección). (2022). El abogado de

Lincoln [Serie]. Estados Unidos: Netflix.

Nestor A. Braunstein, M. P. (1975). Psicología: Ideología y ciencia (Octava edición ed.). México : Siglo
Veintiuno Editores.

Shonda Rhimes, B. B. (Productor), & Rhimes, S. (Dirección). (2014). How to get away with murder
[Serie]. Estados Unidos: ABC studios.