Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Según el documento, Play Time Toy Company se enfrentaba a varios retos en la producción
estacional. Estos retos incluían primas por horas extraordinarias que reducían los beneficios,
expansión y contracción estacional de la mano de obra que provocaba dificultades de contratación y
elevados costes de formación y control de calidad, maquinaria parada durante siete meses y medio y
sometida después a un uso intensivo, programas de producción acelerados durante la temporada
alta que provocaban frecuentes cambios de configuración en la maquinaria, confusión inevitable en
la programación de las tiradas, tiradas cortas y frecuentes cambios de configuración que provocaban
ineficacia en el montaje y el embalaje, ya que los trabajadores encontraban dificultades para volver a
aprender sus operaciones.
Thomas Lindop, director de producción de Play Toy Company, tiene la propuesta de emplear un
nuevo sistema de producción uniforme para mejorar la gestión operativa y financiera de la empresa
que a finales del año 1990. Lindop estaba impresionado por los muchos problemas que se derivan
del método de programar la producción en la empresa: El sistema estacional.
La práctica habitual de Play Time Toy Company era producir en respuesta a los pedidos de los
clientes. Esto significaba que sólo se necesitaba una pequeña fracción de capacidad para satisfacer la
demanda de los siete primeros meses del año. Los primeros pedidos grandes para la campaña de
Navidad llegaban hacia mediados de agosto. Desde agosto hasta diciembre, la fuerza laboral
aumentaba bastante y hacía horas extraordinarias
Por estas razones, Lindop había recomendado adoptar una política de producción mensual uniforme
en 1991, con el fin de reducir el impacto en los beneficios que produce la estacionalidad de las
ventas aplicando un sistema de producción uniforme en Play Time Toy Company. Señalo que las
estimaciones del volumen de ventas generalmente habían resultado fiables en el pasado. Las
condiciones de compra no se verían afectadas por la reprogramación de las compras. La eliminación
de las primas por horas extraordinarias daría como resultado unos ahorros sustanciales. Además,
Lindop creía firmemente que se obtendrían ahorros adicionales significativos en mano de obra, como
consecuencia de una producción más ordenada. Sin embargo, una parte de los ahorros sería
compensada por unos mayores costes de almacenamiento y manipulación. Por tal motivo, se
realizarán análisis cualitativo, cuantitativo, ratios financieros y creación de valor para ambos tipos de
producción (estacional y nivelada), así como también propuestas de financiamiento para maximizar
la rentabilidad.
Evaluación de Alternativas
Análisis Cualitativo
Variables externas que afectan la oferta y demanda de la empresa y, por lo tanto, en su rentabilidad):
Análisis Cuantitativo
En este análisis evaluaremos cual de las dos opciones es más conveniente para la empresa
a) Seguir con el plan de producción que estaba manejando la empresa hasta ese momento,
quiere decir producción estacionaria con relación a su estacionalidad
b) Pasar a una producción nivelada, involucrando un alza en temas operacionales y costos de
operación, pero con algunos ahorros con respecto a las horas extras
Consideraciones:
1. Crecimiento de ventas
Las ventas se han incrementado a una media del 20.2% durante los tres últimos periodos. Es
menester comparar el crecimiento de las ventas con respecto al ROE, si el crecimiento es
mayor al ROE la empresa habrá tenido que incrementar su inversión, bien a través de
entradas de capital o a través de mayor crédito bancario, si por el contrario el crecimiento de
la empresa fuese inferior al indicador financiero, existirían excedentes de beneficios
retenidos que se aplicarían a partidas del activo y que no supondrán incremento de fondos
crediticios
El margen bruto creció en 1990 para situarse en un 30% y se mantiene estable en este
porcentaje en 1991.
La rentabilidad sobre ventas y la rentabilidad sobre recursos propios crecen en 1990 con
respecto al año precedente y en la previsión de 1991 se mantienen constante el ROS y
mejora el ROE
Desde el punto de vista del análisis del estado de resultados, esta es una empresa atractiva,
dado que crece a unos ritmos muy altos, superiores a su crecimiento sostenible. Mejora y
mantiene en estable un alto margen bruto y mejora su Rentabilidad sobre ventas y sobre
recursos propios, lo que elimina la posibilidad de tener problemas económicos.
2. Producción nivelada
El ahorro de la producción nivelada se de en $335, por la eliminación de las primas salariales
por horas extras y restando los costos de almacenamiento y manipulación
3. Estado de Resultado
Con respecto al margen, podemos observar que en ambos escenarios obtenemos beneficios
positivos, sin embargo, producir de forma uniforme genera un aumento del 4.8% con
respecto a una producción estacional, dado que incrementa del 30% al 34.8%
Además, existe un incremento de la Rentabilidad sobre ventas (ROS) del 3,3% en el caso de
estacionalidad al 5,7% en el caso de la producción ordenada. De idéntica manera se
comporta la rentabilidad sobre recursos propios, que pasa de un 9,1% a un 14,8%
Recomendación