Está en la página 1de 6

JUEZ- ALMA LUCIA Buenos días a todos, constituidos en la sala de audiencia del

tribunal de sentencia penal de delitos de Femicidio y otras formas de violencia contra


la mujer, del departamento de Guatemala, hoy 21 de octubre de año 2023, siendo las
10:00 horas damos inicio a la audiencia de reparación digna de la víctima, dentro de
la carpeta judicial número 117-2023-, en donde figura como acusado el señor HUGO
OSBERTO JIMENEZ FRANCO. Por el delito de violencia contra la mujer, regulada en
forma legal en el artículo 7 de la ley de violencia contra el Femicidio y otras formas de
violencia contra la mujer

Se procede a la verificación de las partes procesales, para lo que hago constar la


presencia de los sujetos.

Se encuentra presente el representante del Ministerio Publico la abogada JOSSELIN


CELESTE COLAY RODRIGUEZ?

MP (JOSSELIN): Presente honorable juzgador

JUEZA (ALMA): Se encuentra presente la abogada querellante adhesiva la abogada


MARTHA ISABEL GODOY RAMOS?

QUERELLANTE ADHESIVO (MARTA ISABEL): Presente honorable juzgador

JUEZA (ALMA) Se encuentra presente el representante de la defensa técnica la


abogada Glenda Yomara Pineda Pineda?

DEFENSA (GLENDA) Técnica: presente honorable juzgador

JUEZ (ALMA LUCIA), Gracias….. Y se encuentra presente el acusado el señor Hugo


Osberto Jiménez Franco

ACUSADO (HUGO): presente honorable juzgadora

JUEZA (ALMA), la presente audiencia se llevara a cabo como se mencionó


de la reparación digna, ya que usted fue acusado debido a los hallazgos
que fueron puestos a disposición de este tribunal, en lo cual determinan
su participación en la comisión del delito ya mencionado, por lo que
procedemos a determinar la indemnización del mal ocasionado contra el
honor, la dignidad, el daño psicológico y agresión física a lo que fue
sometida la víctima en situación de vulnerabilidad. Se le dará la
intervención al representante del Ministerio Publico para que argumente
sobre la reparación de los daños, agente fiscal JOSSELIN CELESTE
COLAY RODRIGUEZ.
MINISTERIO PUBLICO (JOSSELIN): Muchas gracias honorable
juzgador como representante del Ministerio Publico quiero basarme en el
artículo 124 del código procesal penal, se hará pronunciamiento en
relación a la reparación digna que le asiste en este caso a la señora
SHARON MAYWALIDA SAMAYOA RODRIGUEZ tal y como lo
establece, el derecho a la reparación digna, y esto se refiere a que tiene
derecho la victima a la restauración del derecho afectado por el hecho
delictivo, que inicia desde reconocer a la víctima como persona con todas
sus circunstancias como sujeto de derechos contra quien recayó la acción
delictiva, hasta las alternativas disponibles para su reincorporación social
a fin de disfrutar o hacer uso lo más pronto posible del derecho afectado,
en la medida que tal reparación sea humanamente posible y, en su caso,
la indemnización de los daños y perjuicios derivados de la comisión del
delito y para el ejercicio de este derecho que tiene la victima al momento
de verse afectada por el hecho delictivo, tal como se puede establecer
dentro del presente proceso, pues efectivamente se dictó una sentencia
condenatoria, pues se tiene que establecer en relación a la reparación
digna que le asiste a la víctima, en el que consiste de reconocerla como
víctima sobre la persona con la que recae toda la acción delictiva, en este
caso honorable juzgadora podemos establecer que la reparación digna,
conlleva esa restauración de ese daño causado, sí hablamos de una
daño honorable juzgadora, pues el daño que le fue causado a la víctima
es un daño incalculable, pues el daño moral no se le puede establecer
c0n una cantidad de dinero, sin embargo se ha platicado con la víctima y
ella ha indicado que como una reparación digna restauradora, la cual
debe de ser liquida y viable, la victima indicaba que solicita por concepto
de reparación digna de Q20,000.00, lo cual se establece efectivamente
que la víctima ha sido afectada y que en la sentencia condenatoria se
dicte efectivamente como reparación digna a la señora SHARON
MAYWALIDA SAMAYOA RODRIGUEZ, la cantidad de veinte mil
quetzales como fue ya indicado, en virtud que hay daños y perjuicios,
pues ella está yendo a terapia psicológica, citas al médico, compra de
medicina, pues no tiene acceso al igss y por la situación que estamos
pasando como país, los hospitales solo cubren emergencias, además la
víctima se declara sobreviviente del delito de violencia contra la mujer, en
su manifestación física, como lo manifiesta y demuestra la víctima,
teniendo que cubrir esos gastos, además honorable juzgadora no hay
una cantidad específica, es incuantificable por la afectación que se le hizo
a ella como víctima, sin embargo pues aquí se tiene que establecer una
cantidad pues se indica la cantidad de Q20,000 como requerimiento de la
víctima, además se solicita al honorable juzgador que estableciendo esas
circunstancias, exista una disculpa pública en el diario oficial, de los
edictos que se pagan.

Es todo honorable juzgadora.

JUEZA( ALMA LUCIA) Muchas gracias, se le dá la palabra a la abogada


querellante, para que se pronuncie al respecto Abogada Martha Isabel
Godoy Ramos

ABOGADO QUERELLANTE ( MARTHA ISABEL) Muchas gracias


honorable juzgadora, actúo en mi calidad de abogada querellante y en
base al artículo 116 del código procesal penal, constituyéndome dentro
del proceso a petición, me adhiero a lo solicitado por la parte
representada por el ministerio público, en virtud a la reparación digna,
como en derecho corresponde al articulo 124 del código procesal penal,
el cual establece el derecho a la reparación digna con base a la
sentencia condenatoria de fecha 11 de octubre del año 2023, numero de
causa 117-2023, en contra del señor HUGO OSBERTO JIMENEZ
FRANCO, por el delito de violencia contra la mujer en contra de la
victima Sharon Maywalida Samayoa Rodriguez, por los daños morales,
físicos, psicológicos, siendo víctima del uso intencional de la fuerza física,
elucidando desigualdad de género, por esa misma razón como abogado
querellante creo que una de las formas de poder erradicar este flagelo
que golpea a la sociedad, es dignificante el devolver a la víctima la
seguridad que la normativa, está a favor de querer erradicar este
problema y reparar a la misma, haciendo que regrese a la situación que
estaba antes, y con esta indemnización solicitada de Q20,000.00, pueda
restaurar a darle seguridad de que ella es escuchada y que puede
desligarse de la dependencia que en algún momento la desvaloriza como
persona y como mujer, aun siendo que es invaluable la reparación moral
creo que es importante entrar a establecer estas medidas de reparación
dignas y reparadoras que son adoptadas para la corrección de las
condiciones de vulnerabilidad previas a las violaciones a los derechos
humanos. En cuando hay un fallo de este tribunal comparezco ante
usted honorable juzgadora a solicitar la reparación digna de Q20,000.00
por todos los gastos realizados en este proceso a la victima Sharon
Maywalida Samayoa Rodriguez y por los daños morales causados,
únicamente honorable juzgadora.

JUEZA: Muchas gracias. Se le da la palabra a la defensa técnica para


que se pronuncie al respecto.

DEFENSA TECNICA: Gracias honorable juzgadora, en esa ocasión


comparezco como abogada de confianza del señor HUGO OSBERTO
JIMENES FRANCO, y frente a las pretensiones que solicita la contra
parte en cuanto a los daños morales, y sobre le monto de petición de la
contra parte tengo que manifestar que en este momento mi cliente ,
teniendo en cuenta su calidad de persona condenada, que este momento
esta cumpliendo con la condena en el lugar que le fue designado, no
cuenta con la posibilidad de acceder a un empleo para obtener ingresos
y mucho menos cuenta con los recursos económicos suficientes para
cumplir con la cantidad total solicitada por la contra parte, ya que mi
cliente antes de ser acusado por el delito por lo que hoy esta cumpliendo
su condena, llevaba quince días de laborar por esta razón mi cliente no
tiene el dinero para poder pagar, por lo que hago de su conocimiento que
dicha cantidad no la tiene. Dicho esto mi cliente ante el monto de
petición no accede a la cantidad solicitada por el ministerio publico y del
abogado querellante, como se ha indicado por la falta de recurso solo
podría cubrir la cantidad de Q2,000.00, solicitamos honorable juzgadora
que el pago pueda ser efectivo en 10 pagos, entregando el primer pago
la cantidad de Q2,000.00 y los nueve meses posteriores de Q2,000.00 y
asi cubrir la cantidad solicitada por la contra parte, por lo que pido a usted
honorable juzgadora tome en consideración esta situación en la que se
encuentra mi patrocinado, gracias.
JUEZ: Muchas gracias, al haber escuchado las pretensiones de las
partes y haber tenido a la vista las pruebas presentadas por las mismas
en esta audiencia de reparación digna, se ha hecho un exhaustivo
análisis de los argumentos y elementos de pruebas aportados por las
partes por lo establecido en el articulo 124 del código procesal penal y se
procede a resolver de la siguiente manera: la reparación que tiene la
victima compete la restauración del derecho afectado por el hecho
delictivo, citado el articulo 112 del código penal , toda personal
responsable penalmente de un delito o falta es también civilmente, la
responsabilidad civil proveniente de un delito comprende la restitucion , la
reparación de daños materiales y morales y la indemnización de
perjuicios y que el responsable de un delito doloso o culposo, esta repara
a la victima de los daños y perjuicios que haya causado asi como los
derechos contemplados en el art. 124 del código procesal penal estima
que el Ministerio Publico y la abogada querellante adhesivo acredito su
pretensión de reparación en la audiencia respectiva , derivada de las
pruebas anteriormente descritas y fundamentados en la normativa
aplicable para este tipo de pretensión, el tribunal acoge la pretensión de
reparación proveniente del delito de proporción a la prueba aportada al
efecto, en consecuencia se condena al señor HGO OSBERTO JIMENES
FRANCO, a pagar las sumas siguientes: primero en concepto de daño
físico la cantidad de Q08,000 y por daño a la moral se otorga pagar la
cantidad de Q09,000.00 lo que sumando dá una cantidad de
Q17,000.000 cantidad que deberá ser efectiva de parte del condenado a
la victima SAHRON MAYWALIDA SAMAYOA RODRIGUEZ, dentro del
tercer dia de estar firme el presente fallo, caso contrario certificación del
mismo, sera el cobro por la via civil, por lo que quedan notificados los
sujetos procesales, esto con fundamento en los artículos
3,5,,11,11,bis,169, y 399 del código procesal penal, de conformidad con
los artículos 142, y 143 de la ley del organismo judicial y el articulo 7 de la
ley de violencia contra la mujer y otras formas de violencia contra la
mujer, con base en lo antes considerado y leyes citadas, se resuelve de
la siguiente manera: primero declaro con lugar la solicitud de reparación
digna a favor de la señora SHARON MAYWALIDA SAMAYOA
RODRIGUEZ, en contra del señor HUGO OBERTO JIMENEZ FRANCO,
Y SEGUNDO en consecuencia se deberá efectuar el pago de
Q17,000.00 en concepto de reparación digna a la parte agraviada por los
daños físicos morales o por los perjuicios causados, esto lo compruebo
justo y apeado al derecho , de la presente resolución quedan
debidamente notificados los sujetos procesales y se cierra la presente
audiencia siendo las_____ horas con _____ minutos.

También podría gustarte