Inscripcion Tardia

Dr.
Hugo Santos Olmedo

ABOGADO
Defensa en Asuntos: Penal, Penitenciario, Tránsito, Laboral, Civil, Procesos Especiales Sanitarios, Violencia
Intrafamiliar, Niñez y Adolescencia, Propiedad Intelectual, Constitucional, Registral, Notarial y Otros.
CAUSA N° 23201-2019-00047
Dr. Johnny Fabricio Pacheco Concha
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA

Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTON SANTO DOMINGO,
PROVINCIA SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS:
MERCEDES SANTOS, en relación con la acción de INSCRIPCION TARDIA DE NACIMIENTO,

que sigo en contra de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, a
Usted solicito y digo:
Mediante providencia emitida el 18 de enero del 2019, las 13h45, expresa: “(…), se requiere a
la parte accionante que complete la misma, dentro del término de tres días dando cumplimiento
a los requisitos señalados en el artículo 142 numerales 4, 11 y 13 del Código Orgánico General
de Procesos (COGEP)…”, esto es, indicar quien son los demandados y la forma de citación,
determine el procedimiento a darse, y documentos que la ley exija para estos casos, es decir
adjunte la inscripción de defunción de la compareciente.-” al efecto COMPLETO Y/O ACLARO
LA DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
I
Lo dispuesto en el numeral 4 del Art. 142, cuyo tenor literal dice: “(…), 4. Los nombres completos y
la designación del lugar en que debe citarse a la o al demandado, además de dirección electrónica, si se
conoce.”.
Aclarando señor Juez, para el caso en conocimiento, por encontrarse domiciliada la Actora en
esta ciudad y cantón Santo Domingo, conforme lo dispone el Art. 10.10 del COGEP, sírvase
sustituir los acápites II y IX del libelo de mi demanda, por lo siguiente:
“I I. DEMANDADO:
Los nombres y apellidos de la persona contra quien se presenta la demanda son:
2.1. Ing. YOMARA MARIBEL RODRIGUEZ LARA, en calidad de Coordinadora de la Oficina

Técnica Provincial de Registro Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas o Directora Provincial
de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Santo Domingo de los Tsáchilas.
IX. CITACION A LA PARTE DEMANDADA:
La forma y designación del lugar para efectos de CITACION, conforme lo dispuesto en los
Artículos 54, 55 y 142.4 del COGEP, se lo hará asi:”
9.1. A la señora Ing. YOMARA MARIBEL RODRIGUEZ LARA o a quien corresponda en calidad
de Coordinadora de la Oficina Técnica Provincial de Registro Civil de Santo Domingo de los
Tsáchilas o Directora Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Santo Domingo
de los Tsáchilas, se la CITARÁ en la Av. Clemencia de Mora s/n Av. Esmeraldas Junto a la
Cruz Roja, Cooperativa de Vivienda 30 de Julio, del cantón Santo Domingo, provincia Santo
Domingo de los Tsáchilas, desconociéndose dirección electrónica.”.
Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán
Edif. Hidalgo Ordoñez. 3er. Piso. Ofc. 203
Altos de la Notaría Quinta 0994546402
drsantoshugo1970@hotmail.com
Santo Domingo-Ecuador
Por lo que antecede, se tomará en consideración para los fines consiguientes.
II
Lo dispuesto en el numeral 11 del Art. 142, cuyo tenor literal dice: “(…), 11. La especificación del
procedimiento en que debe sustanciarse la causa.”.
Aclarando señor Juez, para el caso en conocimiento, conforme a la disposición aludida, sírvase
sustituir el acápite VI del libelo de mi demanda, por lo siguiente:
“V I. TRAM ITE:
El trámite que debe darse a la presente causa es el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme

lo dispone el artículo 289 del Código Orgánico General de Procesos.”.
Por lo que antecede, se tomará en consideración para los fines consiguientes.
III
Lo dispuesto en el numeral 13 del Art. 142, cuyo tenor literal dice: “(…), 13. Los demás requisitos
que las leyes de la materia determinen para cada caso.”.
En esta parte, su Señoría me solicita que “…adjunte la inscripción de defunción de la

compareciente. -”. Es imposible e inaudito adjuntar el documento de la inscripción de
defunción de la compareciente, puesto que, la que esta demandado la INSCRIPCION TARDIA
DE NACIMIENTO, es la señora MERCEDES SANTOS, en calidad de compareciente por sus
propios y personales derechos, como titular del derecho que reclama; y, es quien se encuentra
en vida, todavía está en su existencia, no ha fallecido; claro que, al no encontrarse registrada es
como que no existiera; pero, por esa misma razón, está reclamando el derecho a la identidad, a
tener un nombre y apellido, conforme lo dispone el numeral 28 del Art. 66 de la Constitución de
la República y más normas aludidas en el libelo de la demanda.
IV
Por lo que antecede señor Juez, bajo los principios de simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, celeridad, economía procesal, responsabilidad, tutela judicial efectiva, debida
diligencia y seguridad jurídica, dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República, en
concordancia con los Arts. 15, 20, 23 y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, una vez
cumplido con su mandato, conforme lo estipula el Art. 146 del COGEP, SÍRVASE SEÑOR
JUEZ, CALIFICAR, TRAMITAR Y DISPONER LAS DILIGENCIAS QUE CORRESPONDE AL
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tomándose en consideración la garantía constitucional del Art.
35 y 36 de la norma suprema, que me acredita por ser una persona ADULTA MAYOR y que
merezco la ATENCION PRIORITARIA.
Notificaciones seguiré recibiendo en el casillero judicial N° 276 en el Palacio de Justicia de

Santo Domingo y en los correos electrónicos drsantoshugo1970@hotmail.com y
abogados.defensasocial@outlook.com.
Por la peticionaria debidamente autorizado, firma su Abogado patrocinador.
Dr. Hugo Santos Olmedo
ABOGADO
Dr. Hugo Remigio Santos Olmedo

ABOGADO
MAT. 7106. C.A.P.
F.A.C.N.J. 17-2002-186

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA
Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTON SANTO DOMINGO,
PROVINCIA SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS:
MERCEDES SANTOS, por mis propios derechos que se hallan garantizados por los numerales
23 y 28 del Art. 66 de la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 141, 142 y
143 del Código Orgánico General de Procesos; y, Arts. 233 y 234 del Código Orgánico de la
Función Judicial, ante Usted, comparezco con la siguiente demanda de INSCRIPCION TARDIA
DE NACIMIENTO:
I. ACTORA:
MERCEDES SANTOS, comparezco en mi calidad de titular del derecho (Actora); en virtud que,
no tengo mi nacimiento debidamente registrada y por ende no poseo cédula de ciudadanía y/o
identidad, de instrucción analfabeta, de estado civil viuda, de 89 años de edad, comerciante,
domiciliada en la calle Pío Jaramillo y Demetrio Aguilera Malta, de la Cooperativa de Vivienda
“Santa Martha” Sector N° 3 del cantón Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los
Tsáchilas, con correo electrónico leonidas_fernando@hotmail.es.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial N° 276 y correos

electrónicos drsantoshugo1970@hotmail.com y abogados.defensasocial@outlook.com,
perteneciente al Dr. Hugo Santos Olmedo, profesional a quien autorizamos suscribir cuantos
escritos sean necesarios o actuar oralmente dentro de esta causa, en procura de nuestros
legítimos intereses.
II. DEMANDADOS:
Los nombres y apellidos de la persona contra quien se presenta la demanda son:
2.1. JORGE OSWALDO TROYA FUERTES, Director General de Registro Civil, Identificación y
Cedulación, con domicilio ubicado en la Av. Amazonas N37-61 y Naciones Unidas, del cantón
Quito, provincia de Pichincha, Código Postal: 170507, correo electrónico
jorge.troya@registrocivil.gob.ec; y,
2.3. ALEX PAUL ATIAGA ROMERO o a quien corresponda en calidad de Jefe Provincial de
Registro Civil, Identificación y Cedulación de Cotopaxi, con domicilio ubicado en la Hermanos
del Buen Pastor y Madres Oblatas, Ciudadela San Francisco, del cantón Latacunga, provincia
de Cotopaxi, correo electrónico alex.atiaga@registrocivil.gob.ec.
III. LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS QUE

SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES:
La narración de los hechos detallados y pormenorizados, que sirven de fundamento a esta

acción de INSCRIPCION TARDIA DE NACIMIENTO, lo hago debidamente clasificados y
numerados, de la siguiente manera:
3.1. Es el caso señor Juez que, durante mucho tiempo de la existencia de mi vida, por los datos
que he logrado obtener de mi propia familia y mi persona, soy nacida el 08 de agosto de 1929,
en la parroquia Poaló, que antes pertenecía al cantón Pujilí, ahora al cantón Latacunga,
ABOGADO
provincia de Cotopaxi, siendo hija de padre Desconocido y de madre ROSA SANTOS; asi me
han conocido durante toda la existencia de mi vida, por mis familiares, amigos, vecinos e hijos;
mi madre Rosa Santos, en esa época de los años de 1929 jamás ha inscrito mi nacimiento, en
el lugar donde yo nací, parroquia rural (Poaló), provincia de Cotopaxi, población indígena por lo
general vivía en abandono, unas veces vivía con mis hermanos y otras veces vivía con mis tíos
o tías. Así fue mi existencia, hasta cuando conocí a mi extinto esposo de quien en vida se
llamó, Salvador Quishpe Tenelema, a la edad de 21 años, contraje matrimonio.
3.2. El 27 de febrero de 1950, contraje matrimonio civil con el señor Salvador Quishpe
Tenelema, en la parroquia Poaló, conforme adjunto la Partida de Matrimonio Definitiva, donde
consta como contrayente mi nombre MERCEDES SANTOS, de 21 años de edad, hija de padre
desconocido y de Rosa Santos; en ese entonces, las autoridades de Registro Civil, no exigían
documentos para el acto, con tan solo dar los nombres y apellidos y con la venia de los padres
nos casamos, prevaleciendo asi la costumbre que es parte del derecho consuetudinario.
3.3. El 23 de septiembre de 1951, contraje matrimonio eclesiástico, en la Iglesia de la

parroquia San José de Poaló, con mi extinto esposo Salvador Quishpe Tenelema (+), donde
consta mi nombre como contrayente MERCEDES SANTOS, documento otorgado por el
Párroco P. Fredy R. Pruna Molina, conforme adjunto con la partida matrimonial.
3.4. Durante nuestro matrimonio con el señor Salvador Quishpe Tenelema, hemos procreado a
nuestros cuatro hijos: MARIA UBALDINA QUISHPE SANTOS, MARIA MONSERRATE
QUISHPE SANTOS, MARIA JOSEFA QUISHPE SANTO y FERNANDO LEONIDAS QUISHPE
SANTOS; y, con la presentación de la partida de matrimonio se inscribió los nacimientos de mis
primogénitos, conforme se desprenden de las partidas de nacimiento y cédulas de ciudadanía
que adjunto a esta demanda, constando como nombre de la madre la suscrita MERCEDES
SANTOS.
3.5. Mi extinto esposo y padre de mis hijos, Salvador Quishpe Tenelema (+), falleció el 26 de
diciembre de 1979, en Santo Domingo de los Colorados, conforme adjunto el certificado de
defunción, donde se hace constar como cónyuge sobreviviente MARIA MERCEDES SANTOS,
tratándose de mí misma persona.
3.6. El señor Calva Solano Segundo Simón, amigo conocido y quien estaba en proceso de
enamoramiento, en el año 1980, en calidad de viuda, me propuso obtener mi cédula de
ciudadanía, pero, con la condición de casarse en matrimonio civil con él, al estar necesitada de
mi documento personal, acepte, a escondidas de mis hijos; para el efecto, en el cantón El
Carmen, provincia de Manabí, el señor Calva Solano Segundo Simón, en el año 1980
valiéndose de un tramitador en el Registro Civil de ese sector, había obtenido mi supuesta
partida de nacimiento, con los apellidos y nombres de SANTOS LAICA MARIA MERCEDES,
nacida en la parroquia Izamba, cantón Ambato, provincia de Tungurahua, el 08 de agosto de
1929, hija de PEDRO SANTOS y MARÍA LAICA por mi condición de ser iletrada, obtuve mi
primera cédula de ciudadanía y/o identidad con número 170769165-3; y, con dicho
documento, contrajimos matrimonio civil con el señor SEGUNDO SIMON CALVA SOLANO, el
31 de julio de 1985, en el cantón El Carmen, provincia de Manabí, que luego de un tiempo
desapareció y nunca lo volví a ver.

3.7. Con aquel documento (CEDULA), hacía mis gestiones públicas y privadas, por mi
avanzada edad, me detectaron una discapacidad física del 60% de la cual el MIES me extendió
el carné respectivo, para beneficiarme del BONO SOLIDARIO que otorga el Gobierno del
Ecuador, cuyo
ABOGADO

beneficio lo recibía desde hace 3 años y 6 meses atrás, aproximadamente, hasta el mes de
diciembre del 2017.
3.8. A partir del mes de enero del 2018, hasta la actualidad dicho beneficio ya no he podido
recibir, puesto que, los funcionarios de dicha dependencia pública me han impedido otorgarme
el beneficio, puesto que, me informaron que tengo una identidad con doble número de cédula
de ciudadanía e identidad, con NUI números 170769165-3 y 180266963-8, causándome un
perjuicio enorme, puesto que, con ello se me impide acceder a los beneficios de transferencia
monetaria mensual que otorga el Estado Ecuatoriano, la cantidad de CINCUENTA DOLARES
AMERICANOS, en mi calidad de persona adulta mayor, encontrándome en condiciones de
vulnerabilidad y no estoy afiliada a un sistema de seguridad público. Tampoco puedo realizar
ninguna diligencia legal si asi lo amerita; y, en el caso no consentido, tampoco me podrán
hacerme inscribir en los Registros de Defunción si dejo de existir. No puedo legalizar ni tramitar
ningún documento que me sea favorable y otras diligencias necesarias.
3.9. Por el perjuicio que me estaba causando este impase, el 14 de junio del 2018, con la
documentación requerida, comparecí administrativamente, como MARIA MERCEDES SANTOS
LAICA, ante el señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, solicitando
la CADUCIDAD DEL NUI 170769165-3, con individual dactilar E3131V1121, toda vez que
valiéndome de la partida de nacimiento de SANTOS LAICA MARIA MERCEDES, con NUI
1802669663-8, con individual dactilar V2333E3222, por un error involuntario obtuve mi
documento identificatorio con datos que no me corresponden, suplantando la identidad de la
señora SANTOS LAICA MARIA MERCEDES con NUI 180266963-8, ID V2333E3222, a quien le
corresponde la verdadera inscripción de nacimiento; además, declaro que mis nombres
correctos son SANTOS MERCEDES y que solo fui reconocida por mi madre SANTOS
ROSA; para tal efecto, se RESOLVIÓ, la caducidad del NUI 1707769165-3, con individual
dactilar E3131V1121, toda vez que valiéndose de la partida de nacimiento de SANTOS
LAICA MARIA MERCEDES, con NUI 180266963-8, con individual dactilar V2333E3222,
obtuvo una cedula de ciudadanía. Conforme justifico con la Resolución Administrativa
Anulación del NUI 170769165-3, F09V01-PRO-GIR-AIR-001, 14 de junio de 2018, las 09h41.
3.10. En base a los hechos detallados en los numerales que anteceden, para poder obtener mi
nueva cédula de ciudadanía, debía de presentarme con la PARTIDA DE NACIMIENTO;
entonces, mis hijos y mi persona acudimos la Dirección General de Registro Civil, Identificación
y Cedulación en Quito, para obtener la PARTIDA INTEGRA DE NACIMIENTO de MERCEDES
SANTOS, nacida en la parroquia Poaló, cantón Latacunga, el 08 de agosto de 1929, hija de
Padre Desconocido y Madre Rosa Santos, otorgándonos el DOCUMENTO DE RESPUESTA
DE ARCHIVO NACIONAL F03V02-PRO-GIR-CLD-002, de fecha 11 de julio del 2018, en el que
se nos indica “Una vez efectuada la búsqueda en el mencionado archivo del documento fuente de
PARTIDA INTEGRA NACIMIENTO (…), con base a la información remitida del ciudadano SANTOS
MERCEDES registrado el 08/08/1929, en la provincia/cantón/parroquia COTOPAXI/PUJILI//POALO y
que consta en el libro del año 1929, clase 0, tomo 0, página 0, acta 0 no pudo ser encontrado….X ACTA
INEXISTENTE…OBSERVACIONES: SE REALIZO LA BUSQUEDA EN EL INDICE GENERAL DE 1901-
1930, NO CONSTA”
3.11. De la misma forma, acudimos a la Jefatura Provincial de Registro Civil, Identificación y

Cedulación de Cotopaxi, otorgándonos el DOCUMENTO DE RESPUESTA DE ARCHIVO
PROVINCIAL/EXTERIOR, F01V03-PRO-GIR-CLD-002, de fecha 11 de julio del 2018, en el que
se nos indica “Una vez efectuada la búsqueda en el mencionado archivo del documento fuente de
PARTIDA INTEGRA DE NACIMIENTOS (…), con base a la información remitida del ciudadano SANTOS
MERCEDES registrado el 08/08/1929, en la provincia/cantón/parroquia COTOPAXI-LTGA-POALO y que
consta en el libro del año 1929, clase , tomo 0, página 0, acta 0….ACTA INEXISTENTE X…
OBSERVACINES: LUEGO DE REVISADOS LOS ARCHIVOS TÉCNICOS, FÍSICOS DEL ARCHIVO
ABOGADO

PROVINCIAL LA PARTIDA INTEGRA DE NACIMIENTO NO PUEDE SER ENTREGADA PORQUE EL
ACTA NO EXISTE”
3.12. Con las RAZONES INEXISTENTES DE LA PARTIDA DE NACMIENTO DE MERCEDES

SANTOS (numerales 3.10 y 3.11) se acudió a la Oficina Técnica Provincial de Registro Civil de
Santo Domingo de los Tsáchilas, el 22 de noviembre del 2018, las 10h00, para solicitar la
inscripción integra de nacimiento de MERCEDES SANTOS, RESOLVIÉNDOSE LA NEGATIVA
DE INSCRIPCION ADMINISTRATIVA DE NACIMIENTO, donde consta que “por no existir
prueba alguna, se niega el trámite en la vía administrativa, se deja a salvo la acción
judicial. (…) Art. 31 de la LOGIDAC. – (…) Para el caso de personas mayores de 18 años,
la inscripción de su nacimiento se efectuará mediante vía judicial.”.
3.13. Con los antecedentes expuestos, se presume que no existo como ciudadana ecuatoriana,
pues no consta REGISTRADO mi ACTA DE NACIMIENTO inscrita en el Registro Civil,
Identificación y Cedulación del Ecuador, pese haber realizado una búsqueda pormenorizada de
la misma, pues, tampoco puedo obtener mi nueva CEDULA DE CIUDADANÍA y/o IDENTIDAD,
perjudicando así, más mis derechos personales y civiles, garantizados en la Constitución de la
República y Tratados Internacionales de Derechos Humanos.
IV. LA PRETENSION CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE:

La pretensión clara y precisa que exijo, conforme dispone el artículo 142.9 del COGEP, es el
siguiente:
En virtud de los antecedentes expuestos, DEMANDO la acción de INSCRIPCION TARDIA DE
NACIMIENTO en contra de los señores: JORGE OSWALDO TROYA FUERTES, Director
General del Registro Civil, Identificación y Cedulación; y, ALEX PAUL ATIAGA ROMERO, Jefe
Provincial del Registro Civil, Identificación y Cedulación de Cotopaxi, para que en sentencia se
ORDENE LA INSCRIPCION TARDIA DE MI NACIMIENTO y se genere el ACTA DE
NACIMIENTO que me corresponde, con los datos que sigue:
a) Nombre y Apellido: MERCEDES SANTOS;
b) Nacida en la parroquia POALÓ;
c) cantón LATACUNGA;
d) provincia de COTOPAXI;
e) Fecha de nacimiento, el 08 de agosto de 1929; y,
f) Hija de padre DESCONOCIDO y madre ROSA SANTOS,
Datos con los que he sido conocida durante toda mi existencia y vida por mis familiares, amigos
y vecinos hasta la actualidad.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La presente demanda la fundamento, conforme lo dispone los Arts. 35, 36 y 66 num.23 y 28, de
la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 233 y 234 del Código Orgánico
de la Función Judicial; Arts. 141, 142, 143, 144.6 y 334 ultimo inciso y siguientes del Código
Orgánico General de Procesos; Arts. 60 y 331 del Código Civil.
Así mismo establezco como fundamento de mi pretensión las normas señaladas en los artículos
10.1, 11, 12, 13, 30, 31 inc.3, 32 y 33 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos
Civiles; y, Art. 15 inc. 3 num. 1, “(…) Se encuentran obligados a solicitar el registro de un
nacimiento las siguientes personas: …1. El titular de la inscripción en caso de ser mayor de
edad.”; y, “Art. 18.- Inscripciones por vía judicial. - Las inscripciones de nacimiento de personas
mayores de 18 años de edad procederán únicamente por sentencia de órgano judicial
ABOGADO

competente. Por su naturaleza, para su ejecución no será necesario llenar el estadístico de
nacido vivo.” del Reglamento de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), en su
Art. 18, establece que toda persona tiene derecho a un nombre propio y a los apellidos de sus
padres o al de uno de ellos y que este derecho estará asegurado por la ley, mediante nombres
supuestos, si fuere necesario.
Fundamentando doctrinariamente, la identidad no solo es un derecho humano, sino un
derecho constitucional razón por la cual, todas las personas tienen derecho a desarrollar las
características materiales e inmateriales de este derecho, porque su no reconocimiento,
constituiría una vulneración a los derechos humanos, lo cual obligaría a la tutela y protección
del Estado frente a tales violaciones.
El derecho a la identidad está relacionado, de manera intrínseca con el hecho del nacimiento,
ya que solo cuando una persona nace viva, existe legalmente y se le reconocen todos sus
derechos. Es decir, el nacimiento de una persona fija no solo su existencia legal, sino también
el acceso y protección del Estado, obligándolo garantizar este derecho de forma material e
inmaterial, a través de sistemas públicos adecuados como el Registro Civil.
VI. TRÁMITE:
El trámite que debe darse a la presente causa es el PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO
conforme lo disponen los artículos 334 último inciso y siguientes del Código Orgánico General
de Procesos.
VII. CUANTIA:
El numeral 10 del Art. 142 y numeral 6 del Art. 144 del COGEP, refiere a la cuantía, por su
naturaleza es INDETERMINADA.
VIII. ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBA:
El numeral 7 del Art. 142 del COGEP, en cuanto al anuncio de las pruebas que ofrezco, para
acreditar los hechos y confirmar mi pretensión, son:
8.1 TESTIMONIAL:
a) Como medio de prueba Testimonial, conforme lo dispuesto los Arts. 174, 175, 177 y 178 del
COGEP, comparecerán a rendir su testimonio propio los señores: LUIS HUMBERTO SANTOS
TOAPANTA, portadora de la cedula de ciudadanía N° 0500300959; DELIA MARIA IZA
QUISHPE, portadora de la cedula de ciudadanía N° 0500673710; CARLOS ALBERTO
QUISHPE SANTOS, portador de la cedula de ciudadanía N° 1701847392; todos domiciliados
en el cantón Santo Domingo, provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, a quienes conforme lo
dispone el Art. 191 del COGEP, se les notificará en el casillero judicial N° 276 y correos
electrónicos señalados para mis notificaciones drsantoshugo1970@hotmail.com y
abogados.defensasocial@outlook.com, puesto que, están bajo mi responsabilidad y
comparecerán a dar cumplimiento con su testimonio, el día y hora de la audiencia de juicio que
señale su Autoridad.
Los deponentes redirán sus testimonios al tenor del interrogatorio que se expondrá oralmente
en la audiencia de juicio, con relación a los siguientes hechos: Si conocen a la compareciente
como Mercedes Santos, desde que tiempo, si sabe que es nacida en Poaló, Latacunga,
ABOGADO
Cotopaxi, si saben que es de padre desconocido y madre Rosa Santos, si es nacida el 08 de

agosto del 1929.
b) DECLARACION DE PARTE: Solicito la declaración de parte de la Actora, señora
MERCEDES SANTOS, misma que comparecerá en forma personalísima y no por interpuesta
persona.

OBJETO DE SU TESTIMONIO: Este medio de prueba está destinado a demostrar, sobre la
existencia de su estado de nacimiento; su edad; lugar de nacimiento; nombres de sus padres;
fecha de nacimiento; si contrajo matrimonio; procreación de hijos y más relacionado al objeto de
la demanda que se expondrá oralmente en la audiencia de juicio.
8.2. DOCUMENTAL:
Como medio de prueba documental, conforme lo dispone los Art. 143.5, 194 y 196.1 del
COGEP, pido en audiencia de juicio se lo produzca públicamente en su parte pertinente, la
misma que la sustento como prueba de mi parte, a la cual adjunto los siguientes:
a) DOCUMENTO DE ANULACION DEL NUI 170769165-3, resolución administrativa emitida el
14 de junio del 2018, las 09h41.
OBJETO DE LA PRUEBA, dentro del juicio, se producirá en su parte pertinente, sobre la
resolución de ANULACION y/o CADUCIDAD del NUI 170769165-3, con individual dactilar
E3131V1121, toda vez que valiéndose de la partida de nacimiento de SANTOS LAICA MARIA
MERCEDES, con NUI 180266963-8, con individual dactilar V2333E3222, obtuvo una cedula de
ciudadanía.
b) DOCUMENTO DE RESPUESTA DE ARCHIVO NACIONAL F03V02-PR-GIR-CLD-002, de
fecha 11 de julio del 2018.
OBJETO DE LA PRUBA, dentro del juicio producir en su parte pertinente la Información
Registral, de la PARTIDA INTEGRA NACIMIENTO, con base a la información remitida del
ciudadano SANTOS MERCEDES registrado el 08/08/1929, en la provincia/cantón/parroquia
COTOPAXI/PUJILI//POALO y que consta en el libro del año 1929, clase 0, tomo 0, página 0,
acta 0 no pudo ser encontrado…. ACTA INEXISTENTE…OBSERVACIONES: LA BUSQUEDA
EN EL INDICE GENERAL DE 1901-1930, NO CONSTA;
c) DOCUMENTO DE RESPUESTA DE ARCHIVO PROVINCIAL F01V03-PRO-GIR-CLD-002,
de fecha 11 de julio del 2018.
OBJETO DE LA PRUEBA, dentro del juicio producir en su parte pertinente la Información
Registral, de la PARTIDA INTEGRA DE NACIMIENTOS, con base a la información remitida del
ciudadano SANTOS MERCEDES registrado el 08/08/1929, en la provincia/cantón/parroquia
COTOPAXI-LTGA-POALO y que consta en el libro del año 1929, clase , tomo 0, página 0,
acta 0….ACTA INEXISTENTE X…OBSERVACINES: LUEGO DE REVISADOS LOS
ARCHIVOS TÉCNICOS, FÍSICOS DEL ARCHIVO PROVINCIAL LA PARTIDA INTEGRA DE
NACIMIENTO NO PUEDE SER ENTREGADA PORQUE EL ACTA NO EXISTE;
d) DOCUMENTO DE NEGATIVA ADMINISTRATIVA, emitida por la Oficina Técnica Provincial
del Registro Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas, con fecha 22 de noviembre del 2018, las
10h00.
OBJETO DE LA PRUEBA, dentro del juicio producir en su parte pertinente que, pese a la
búsqueda de su inscripción de nacimiento, se ha encontrado únicamente RAZONES DE
INEXISTENCIA, tanto del Archivo Provincial, como del Archivo Nacional, por no existir prueba
alguna, “se niega el trámite en la vía administrativa, se deja a salvo la acción judicial.”.
e) ACTA DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO DEFINITIVO, OBJETO DE LA PRUBA, se
producirá en su parte pertinente en la audiencia de juicio, que el 1 de marzo de 1950, contrajo
matrimonio civil, con la contrayente, ahora compareciente MERCEDES SANTOS y su extinto
cónyuge SALVADOR QUISHPE TENELEMA (+), el 27 de febrero de 1950;
ABOGADO

f) DOCUMENTO DE PARTIDA MATRIMONIAL ECLESIASTICO, OBJETO DE LA PRUBA, se
producirá en su parte pertinente en la audiencia de juicio, los datos del matrimonio eclesiástico
y los datos del y la contrayente, ahora compareciente MERCEDES SANTOS.
g) DOCUMENTO DE MATRIMONO de SEGUNDO SIMON CALVA SOLANO y MARIA
MERCEDES SANTOS LAICA; y, PARTIDA DE NACIMIENTO, de MARIA MERCEDES
SANTOS LAICA.
OBJETO DE LA PRUEBA, con los documentos se producirá en su parte pertinente en la
audiencia de juicio, los supuestos datos con los que ha obtenido la cedula de ciudadanía, con
datos de la señora MARIA MERCEDES SANTOS LAICA, con quien ha contraído matrimonio
civil con el señor SEGUNDO SIMON CALVA SOLANO, que no correspondían a la
compareciente MERCEDES SANTOS.
h) CUATRO PARTIDAS DE NACIMIENTO y COPIAS DE CEDULA DE IDENTIDAD, de mis

hijos habidos en matrimonio con mi extinto cónyuge Salvador Quishpe Tenelema (+), que
responden a los nombres de MARIA UBALDINA QUISHPE SANTOS; MARIA MONSERRATE
QUISHPE SANTOS; MARIA JOSEFA QUISHPE SANTO; y, FERNANDO LEONIDAS QUISHPE
SANTOS, quienes constan como hijos de SALVADOR QUISHPE TENELEMA (+) y la
compareciente MERCEDES SANTOS
i) PARTIDA DE DEFUNCIÓN de mi extinto cónyuge Salvado Quishpe Tenelema (+), en la
misma que consta como cónyuge sobreviviente la suscrita actora MERCEDES SANTOS.
IX. CITACION A LA PARTE DEMANDADA:
La forma y designación del lugar para efectos de CITACION, conforme lo dispuesto en los
Artículos 55 y 142.4 del COGEP, se lo hará asi:
9.1. Al señor JORGE OSWALDO TROYA FUERTES, o quien corresponda en calidad de
Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, se lo citará en la Av. Amazonas
N37-61 y Naciones Unidas, del cantón Quito, provincia de Pichincha, Código Postal: 170507,
correo electrónico jorge.troya@registrocivil.gob.ec y www.registrocivil.gob.ec; y,
9.3. Al señor ALEX PAUL ATIAGA ROMERO, o quien corresponda en calidad de Jefe
Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Cotopaxi, se lo citará en la Hermanos
del Buen Pastor y Madres Oblatas, Ciudadela San Francisco, del cantón Latacunga, provincia
de Cotopaxi, correo electrónico alex.atiaga@registrocivil.gob.ec.
A quienes se los citará mediante atento DEPRECATORIO a uno de los señores Jueces de la
Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha y
cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi, respectivamente, a fin de dar cumplimiento con dicha
diligencia, conforme lo dispone el Art. 72 del COGEP y Art. 146 del Código Orgánico de la
Función Judicial.
X. DOCUMENTOS ADJUNTOS.
Conforme lo establece el Art. 143 del Código Orgánico General de Procesos, adjunto los
siguientes documentos:
ABOGADO

10.1. En dos fojas: Resolución de Caducidad o Anulación del NUI 170769165-3, con individual
dactilar E3131V1121; y, Resolución de Negativa Administrativa de Inscripción Tardía, emitida
por la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación. Originales.
10.2. En dos fojas: Documentos de Respuesta de Archivo a Nivel Nacional y Provincial de Acta
Inexistencia de Partida integra de Mercedes Santos, emitida por la Dirección General de
Registro Civil. Originales.
10.3. En dos fojas: Partida de Matrimonio Civil y Eclesiástico de Mercedes Santos con Salvador
Quishpe Tenelema, Originales.
10.4. Partida de matrimonio del señor Calva Solano Segundo Simón con María Mercedes
Santos Laica; y, partida de nacimiento copia simple de Maria Mercedes Santos Laica.
10.5. Partida de defunción del señor Quishpe Tenelema Salvador, extinto cónyuge de Mercedes
Santos.
10.6. En cuatro fojas partidas de nacimiento de mis cuatro hijos habidos en matrimonio y en
cuatro fojas cuatro copias simples de las cedulas de ciudadanía de mis cuatro hijos, donde
consta como madre Mercedes Santos.
10.7. Copia de credencial de Abogado patrocinador.
XI. NOTIFICACION Y PATROCINIO LEGAL:
11.1. Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial N° 276 en el Palacio
de Justicia de Santo Domingo y/o en los correos electrónicos drsantoshugo1970@hotmail.com
y abogados.defensasocial@outlook.com.
11.2. Designo y autorizo al Dr. Hugo Santos Olmedo, para que suscriba o actúe verbalmente
dentro de la presente causa.
Por no saber firmar imprimo mi huella digital del pulgar derecho, estando dispuesto a reconocer
cuando su Autoridad lo disponga y firma mi abogado patrocinador.
Dr. Hugo Remigio Santos Olmedo

ABOGADO
MAT. 7106. C.A.P.
F.A.C.N.J. 17-2002-186 MERCEDES SANTOS

Inscripcion Tardia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inscripcion Tardia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dr.

Hugo Santos Olmedo

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA

MERCEDES SANTOS, en relación con la acción de INSCRIPCION TARDIA DE NACIMIENTO,

Los nombres y apellidos de la persona contra quien se presenta la demanda son:

2.1. Ing. YOMARA MARIBEL RODRIGUEZ LARA, en calidad de Coordinadora de la Oficina

El trámite que debe darse a la presente causa es el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme

En esta parte, su Señoría me solicita que “…adjunte la inscripción de defunción de la

Notificaciones seguiré recibiendo en el casillero judicial N° 276 en el Palacio de Justicia de

Dr. Hugo Remigio Santos Olmedo

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial N° 276 y correos

Los nombres y apellidos de la persona contra quien se presenta la demanda son:

III. LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS QUE

La narración de los hechos detallados y pormenorizados, que sirven de fundamento a esta

3.3. El 23 de septiembre de 1951, contraje matrimonio eclesiástico, en la Iglesia de la

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

3.11. De la misma forma, acudimos a la Jefatura Provincial de Registro Civil, Identificación y

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

3.12. Con las RAZONES INEXISTENTES DE LA PARTIDA DE NACMIENTO DE MERCEDES

IV. LA PRETENSION CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE:

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

Cotopaxi, si saben que es de padre desconocido y madre Rosa Santos, si es nacida el 08 de

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

h) CUATRO PARTIDAS DE NACIMIENTO y COPIAS DE CEDULA DE IDENTIDAD, de mis

Dirección: Av. Quito 729 y calle Tulcán

XI. NOTIFICACION Y PATROCINIO LEGAL:

Dr. Hugo Remigio Santos Olmedo

También podría gustarte