Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACIÓN DE RIESGO DE
INCENDIO
ALS LS PERÚ
Índice
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 3
OBJETIVO ........................................................................................................................................ 3
NORMATIVIDAD APLICADA ......................................................................................................... 3
METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 4
DATOS DE LA EMPRESA .............................................................................................................. 4
PERSONAL ENTREVISTADO ........................................................................................................ 4
OCUPACIONES Y PROCESOS ...................................................................................................... 4
PROTECCIONES CONTRA INCENDIO ACTUALES ..................................................................... 8
CARACTERÍSTICAS DE INSTALACIÓN Y COLINDANTES ....................................................... 12
CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS ..................................................................................... 14
DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA....................................................................................... 16
EVALUACIÓN DE RIESGOS ........................................................................................................ 38
PROTECCIONES CONTRA INCENDIO PROPUESTAS .............................................................. 46
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 54
COMENTARIOS FINALES ............................................................................................................ 54
PANEL FOTOGRÁFICO ................................................................................................................ 58
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
Normatividad peruana:
IV. METODOLOGÍA
V. DATOS DE LA EMPRESA
7.2 Proceso
- Recepción de muestras.
- Ensayos analíticos.
- Emisión de informes.
- Cromatografía de volátiles.
- Preparación semi volátiles 1.
- Preparación semi volátiles 2.
- Cromatografía semi volátiles.
- Preparación cromatografía volátiles.
- Microbiología.
- Análisis biológicos.
- Monitoreos ambientales.
b) Gases comprimidos
Público Privado
Distancia al a. Aproximadamente 4,1 Km (Compañía Brigada privada.
cuerpo de de Bomberos Antonio Alarco Espinosa
bomberos N°60, Jr. los Cóndores 591,
Bellavista).
b. Aproximadamente 5,1 Km (Bomberos
Internacional 14, Jirón Rebeca
Oquendo, Cercado de Lima).
Tipo de cuerpo de Voluntarios Brigada privada
bomberos
Tiempo de 18 - 36 minutos (tiempo en hora punta Inmediata.
respuesta con tránsito lento)
(minutos)
# de hidrantes - -
disponibles
Tipo de suministro - -
de hidrantes
Distancia 4,1 Km
Tiempo de arribo 18 - 24 minutos
Distancia 5,1 Km
Tiempo de arribo 20 - 36 minutos
9.1 Ubicación
IMAGEN DESCRIPCIÓN
Puerta N°1
Dirección Predio
Norte Av. Argentina
Sur Calle Luis Carranza
Este Sauna y empresa textil
Oeste Almacén frigorífico de alimentos
X. CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS
Clasificación Porcentaje
Combustible 65%
No combustible 30%
No confirmado 5%
i. INSPECCIÓN DE LA PLANTA
Donde:
Definición y objetivo
Los dos riesgos están hasta tal punto unidos el uno al otro que, por
una parte, la destrucción del edificio lleva consigo también,
generalmente, la destrucción de su contenido mientras que,
inversamente, la carga térmica liberada por su contenido
representa, muy frecuentemente, el principal peligro para el edificio.
De todos modos, estos dos riesgos pueden existir también
independientemente uno del otro. Así un gran riesgo para el edificio
puede no representar más que un riesgo insignificante para el
contenido, pudiendo ocurrir también que el contenido sufra un
perjuicio muy importante antes de que se produzca un daño
apreciable en el edificio.
Donde:
Donde:
H: Coeficiente de daño a las personas.
D: Coeficiente de peligro para los bienes.
F: Coeficiente de influencia del humo.
D: Factor de peligro para los bienes. Hay que tener en cuenta; por
una parte, la concentración de bienes y la posibilidad de
reemplazarlos (bienes culturales, pérdidas que constituyen una
amenaza para la existencia de la empresa, etc.) y por otra, su
destructibilidad.
Diagrama de medidas
Donde:
Factores de protección:
Extintores (EXT).
Bocas de Incendio Equipadas (BIE).
Columnas Hidrantes Exteriores (CHE).
Detectores automáticos de Incendios (DET).
Rociadores automáticos (ROC).
Instalaciones fijas especiales (IFE).
1.3.3. Combustibilidad
Se considera las características de los materiales
dentro del ambiente a evaluar.
Factor de Concentración
1.5. Propagabilidad
Es la facilidad de propagación del fuego dentro del sector de
incendio. Es necesario tener en cuenta la disposición de los
productos y existencias, la forma de almacenamiento y los
espacios libres de productos combustibles.
1.5.1. En vertical
Se reflejará la posible transmisión del fuego entre
pisos atendiendo a una adecuada separación y
distribución.
1.5.2. En horizontal
Se medirá la propagación del fuego en horizontal,
atendiendo también a la calidad y distribución de los
materiales.
1.6. Destructibilidad
Se estudiará la influencia de los efectos producidos en un
incendio, sobre las mercancías y maquinaria existentes. Si el
efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente
mínimo. Si no afecta al contenido se aplicará el máximo.
1.6.1. Calor
Se reflejará la influencia del aumento de temperatura
en la maquinaria y existencias. Este coeficiente
difícilmente será 10, ya que el calor afecta
generalmente al contenido de las instalaciones.
1.6.2. Humo
Se estudiarán los daños por humo a la maquinaria y
existencias.
1.6.3. Corrosión
Se tiene en cuenta la destrucción de edificio,
maquinaria y existencias a consecuencia de gases
oxidantes desprendidos en la combustión. Un
producto que debe tenerse especialmente en cuenta
es el CIH producido en la descomposición del PVC.
1.6.4. Agua
Es importante considerar la destructibilidad por agua
ya que será el elemento fundamental para conseguir
la extinción del incendio.
2. Factores de Protección
3. Cálculo
más de 25 km 25 min. 0
SUBTOTAL (X) 77
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 2
Mala 1 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 4 0
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 2 4 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 4 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 2 4 0
Medio
Alto
5
0
10 SUBTOTAL (Y) 6
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
10 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio 3 3
Alto
Orden y Limpieza
0 RESULTADO
Alto 10
Medio
Bajo
5
0
10 P 5.57 BUENO
Almacenamiento en Altura
menor de 2 m. 3
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de los
factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
Factor de concentración $/m 2
minimiza los daños a personas.
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
3
más de 25 km 25 min. 0
SUBTOTAL (X) 50
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 2
Mala 1 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 4 0
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 2 4 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 4 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 2 4 0
Medio
Alto
5
0
5 SUBTOTAL (Y) 6
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
5 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio 3 3
Alto
Orden y Limpieza
0 RESULTADO
Alto 10
Medio
Bajo
5
0
10 P 4.45 MALO
Almacenamiento en Altura
menor de 2 m. 3
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de los
factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
Factor de concentración $/m 2
minimiza los daños a personas.
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
2
uso reducido, ya que sólo utilizan una cantidad menor para las reacciones
que van a realizar. De igual manera, en el almacén de reactivos, el
almacenamiento de líquidos inflamables es limitado. Como comentaremos
más adelante, el mayor volumen de inflamables está en el almacén
principal (abastecimiento).
más de 25 km 25 min. 0
SUBTOTAL (X) 50
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 2
Mala 1 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 4 0
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 2 4 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 4 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 2 4 0
Medio
Alto
5
0
5 SUBTOTAL (Y) 6
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
5 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio 3 3
Alto
Orden y Limpieza
0 RESULTADO
Alto 10
Medio
Bajo
5
0
10 P 4.45 MALO
Almacenamiento en Altura
menor de 2 m. 3
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de los
factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
Factor de concentración $/m 2
minimiza los daños a personas.
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
2
Datos:
Donde:
Qs1 = [(136 Kg) x (27,21 MJ/Kg) x 1,60 x 2,0]/ (25 m2) = 473,6 MJ/m2
Qs2 = [(32 Kg) x (27,21 MJ/Kg) x 1,60 x 2,0]/ (25 m2) = 111,4 MJ/m2
Qs3 = [(28,1 Kg) x (41,87 MJ/Kg) x 1,60 x 2,0]/ (25 m2) = 150 MJ/m2
Qs4 = [(800 Kg) x (25,12 MJ/Kg) x 1,60 x 2,0]/ (25 m2) = 2250,7 MJ/m2
Qs5 = [(25 Kg) x (16,75 MJ/Kg) x 1,20 x 2,0]/ (25 m2) = 40,2 MJ/m2
Qs6 = [(70 Kg) x (16,75 MJ/Kg) x 1,60 x 2,0]/ (25 m2) = 150,0 MJ/m2
Qs7 = [(20 Kg) x (20,93 MJ/Kg) x 1,00 x 2,0]/ (25 m2) = 33,4 MJ/m2
Qs8 = [(10 Kg) x (20,93 MJ/Kg) x 1,20 x 2,0]/ (25 m2) = 20,0 MJ/m2
Datos:
Carga térmica: 4416 MJ/m2 = 847 Mcal/m2
Coeficiente de carga térmica (Qm): 2,4
Coeficiente de combustibilidad (C): 1,4
Coeficiente de carga calorífica del inmueble (Qi): 0,4
Datos:
Peligro para las personas (H): 2
Destructibilidad (D): 2
Acción del humo (F): 1,5
IR = 2 x 2 x 1,5 = 6
DIAGRAMA DE MEDIDAS
1. FUNDAMENTO LEGAL
Artículo 11.- Los sistemas de seguridad contra incendio dependen del tipo
de riesgo de la actividad industrial que se desarrolla en la edificación,
proveyendo un número de hidrantes con presión, caudal y almacenamiento
de agua suficientes, así como extintores, concordante con la peligrosidad
de los productos y los procesos. El Estudio de Seguridad Integral
determinará los dispositivos necesarios para la detección y extinción del
fuego.
En este sentido, se exige el contar con una red de agua contra incendios
para instalaciones de riesgo MEDIO y ALTO.
Para predios clasificados con nivel muy alto de riesgo de incendio, está
establecido que las protecciones contra incendio principales a instalar,
deben cumplir lo siguiente:
Compartimentación
2. PROTECCIONES PROPUESTAS
2.1 SECTOR 1
2.2 SECTOR 2
más de 25 km 25 min. 0
SUBTOTAL (X) 50
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 2
Mala 1 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 4 4
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 2 4 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 4 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 2 4 0
Medio
Alto
5
0
5 SUBTOTAL (Y) 10
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
5 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio 3 3
Alto
Orden y Limpieza
0 RESULTADO
Alto 10
Medio
Bajo
5
0
10 P 5.36 BUENO
Almacenamiento en Altura
menor de 2 m. 3
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de los
factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
Factor de concentración $/m 2
minimiza los daños a personas.
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
2
2.3 SECTOR 3
más de 25 km 25 min. 0
SUBTOTAL (X) 50
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV Puntos
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2 2
Mala 1 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 2 4 4
Muy mala 0 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 2 4 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 0 4 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 5 8 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 2 4 0
Medio
Alto
5
0
5 SUBTOTAL (Y) 10
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio
Alto
5
0
5 5X 5Y
P= + + 1(BCI)
Combustibilidad 120 22
Bajo 5
Medio 3 3
Alto
Orden y Limpieza
0 RESULTADO
Alto 10
Medio
Bajo
5
0
10 P 5.36 BUENO
Almacenamiento en Altura
menor de 2 m. 3
entre 2 y 4 m.
más de 6 m.
2
0
3 OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de los
factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
método permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente
Factor de concentración $/m 2
minimiza los daños a personas.
menor de 500 3
entre 500 y 1500
más de 1500
2
0
2
2.4 SECTOR 4
Alternativa 1:
Alternativa 2:
2.7 ESTACIONAMIENTOS
XIV. CONCLUSIONES
(*) Los rociadores han demostrado ser el método más eficiente y seguro de
extinción de incendios en almacenes. La decisión de su implementación
queda a criterio del usuario.
Artículo 53.- Todas las edificaciones que deban ser protegidas con un
sistema de detección y alarma de incendios, deberán cumplir con lo
indicado en esta Norma y en el estándar NFPA 72 en lo referente a
diseño, instalación, pruebas y mantenimiento.
Nota: Se identificó que las tuberías por donde discurre el cableado del
sistema es de pvc. Esto contraviene lo especificado en la norma NFPA 72,
donde se indica que las tuberías deben ser de tipo conduit.
9. Las llaves eléctricas en general deberán ser del tipo termomagnético. Los
tableros eléctricos deberán mantenerse cerrados y las instalaciones no
activas deberán ser retiradas, de acuerdo a lo indicado en el Código
Nacional de Electricidad – Utilización.
11. Todo el personal que manipula los productos químicos deberá estar
capacitado para actuar en la eventualidad de una emergencia. Para
facilitar la aplicación de las medidas de seguridad deberán elaborar fichas
de seguridad, las cuales deben contener los aspectos de seguridad más
relevantes y deben estar en idioma castellano.
Laboratorios
Almacenes
Oficinas