0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
1 vistas3 páginas
Este documento presenta las respuestas de Sebastián Tolosa Anaya a dos preguntas para un taller evaluativo de Derecho Procesal Constitucional. En la primera pregunta, Tolosa argumenta que el mayor aporte de la Constitución de 1991 fue la tutela como mecanismo para proteger los derechos fundamentales de manera rápida y efectiva. En la segunda pregunta, señala que el mayor aporte jurisprudencial de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales ha sido la Sentencia T-025 de 2004, la cual declaró el estado de
Este documento presenta las respuestas de Sebastián Tolosa Anaya a dos preguntas para un taller evaluativo de Derecho Procesal Constitucional. En la primera pregunta, Tolosa argumenta que el mayor aporte de la Constitución de 1991 fue la tutela como mecanismo para proteger los derechos fundamentales de manera rápida y efectiva. En la segunda pregunta, señala que el mayor aporte jurisprudencial de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales ha sido la Sentencia T-025 de 2004, la cual declaró el estado de
Este documento presenta las respuestas de Sebastián Tolosa Anaya a dos preguntas para un taller evaluativo de Derecho Procesal Constitucional. En la primera pregunta, Tolosa argumenta que el mayor aporte de la Constitución de 1991 fue la tutela como mecanismo para proteger los derechos fundamentales de manera rápida y efectiva. En la segunda pregunta, señala que el mayor aporte jurisprudencial de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales ha sido la Sentencia T-025 de 2004, la cual declaró el estado de
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO COHORTE 39 FLORIDABLANCA OCTUBRE DEL 2023
ASUNTO: TALLER EVALUATIVO CORRESPONDIENTE A LA CLASE DE DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL.
1. ¿PARA USTED CUAL FUE EL MAYOR APORTE DE LA CONSTITUCIÓN DE 1991
A NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO? JUSTIFIQUE SU RESPUESTA
La Constitución del 91 sin duda ha sido un hito significativo en el ordenamiento
jurídico del país, la consolidación de un sistema de derechos fundamentales y garantías fortaleció la protección de los derechos humanos y la democracia en que en Colombia en aquellos años estaba seriamente amenazada por el conflicto interno.
La carta del 91 tuvo muchos aporte que impactaron positivamente en el
ordenamiento jurídico haciendo cambios estructurales que podría escribir un libro citándolos y y explicando su impacto, como por ejemplo; el desarrollo de la descentralización y autonomía territorial en un país donde históricamente hubo más territorio que estado y las decisiones importante las tomaban exclusivamente desde Bogotá, por fin se reconoció la diversidad regional del país otorgando autonomía a las entidades territoriales, lo que contribuyó a un mayor desarrollo y participación local, así mismo destaco el esfuerzo del constituyente por el reconocimiento de la diversidad y cultural del país, pues en la nueva constitución se incluyeron derechos para las comunidades indígenas y afrodescendientes, buscando garantizar la protección de los derechos de estas comunidades en fomento a la igualdad y la no discriminación.
Muchas otras cosas positivas, el sistema de pesos y contra pesos, la creación de la
Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, y una Contraloría General de la República, la creación del derecho de petición, etc… Sin embargo, si debo elegir el mayor aporte sin duda alguna debo considerar la tutela como mecanismo más relevante de la constitución del 1991, en este contexto, la tutela ha desempeñado un papel fundamental en la consolidación de un Estado democrático y social de derecho en Colombia, Llama la atención entre los juristas de otros países porque permite a los ciudadanos presentar demandas rápidas y efectivas para proteger sus derechos fundamentales, esto es crucial, ya que proporciona una vía directa para remediar violaciones de derechos sin los largos procesos judiciales que a menudo caracterizan otros sistemas legales. Con la nueva carta política la importancia de esta rapidez no puede subestimarse, especialmente en casos de violaciones urgentes de derechos como por ejemplo la libertad personal o la salud.
Este mecanismo desempeña un papel vital en el acceso a la justicia en facilitando
que aquellos que no tienen los recursos económicos para llevar a cabo costosos litigios tengan una forma de obtener justicia, esto promueve la igualdad ante la ley y reduce las barreras económicas que de otra manera limitarían el acceso a la justicia en un procedimiento relativamente sencillo y ágil donde los ciudadanos pueden presentar solicitudes sin la necesidad de un abogado y los jueces tienen un plazo limitado para emitir una decisión. Esto facilita su uso y evita la burocracia excesiva.
2. ¿SEÑALE CUAL A SIDO HASTA EL MOMENTO EL MAYOR APORTE
JURISPRUDENCIAL DADO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES? ESTO TENIENDO EN CUENTA ALGUNA DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR ESTE ALTO TRIBUNAL, EXPLIQUE Y SUSTENTE LA RESPUESTA
Como defensor de la vida, derechos humanos y estudioso de la historia del conflicto
armado en Colombia me veo inclinado en elegir la Sentencia T-025 de 2004 donde se declaró el estado de cosas insconstucional;Esta sentencia es crucial porque establece el Régimen de Protección para el Derecho a la Vida, la Integridad y la Seguridad de las Personas Desplazadas por la Violencia. En ella, la Corte Constitucional reconoce la gravedad del fenómeno del desplazamiento forzado en Colombia y establece una serie de órdenes y lineamientos para proteger los derechos fundamentales de las personas desplazadas. Esto incluye medidas para garantizar su atención humanitaria, acceso a la salud, educación y vivienda, así como su participación en decisiones que les afecten. La sentencia también exige al Gobierno colombiano que tome medidas para prevenir el desplazamiento forzado y sancionar a los responsables. La importancia de la Sentencia T-025 radica en que no solo aborda un tema crucial de derechos fundamentales, como el derecho a la vida y la integridad personal, sino que también establece una guía detallada para la protección de los derechos de las personas desplazadas por la violencia en el país. Además, ha tenido un impacto significativo en la legislación y las políticas públicas relacionadas con el desplazamiento forzado en Colombia y ha servido como base para futuras decisiones y desarrollos en el ámbito de los derechos humanos.
Justicia y derechos en la convivencia escolar: Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia sobre los derechos fundamentales de los estudiantes frente a los manuales de convivencia de las instituciones educativas