Plaza de los Olivos s/n

Portal 1 planta 1 oficina 1

29602 MARBELLA (Málaga)
Tel. +34 951 434 352
info@ondakontrol.com vende pintura dew blindaje y medidores antiradiacion

Marcas de pinturas de carbono

 YSHIELD
 GIGAHERTZ SOLUTIONS
 ROM Elektronik
 GIGASET
 AD Instruments
 ELECTROMAGNETICOS
 eSmogTec
 S.E. International

Antenas de Telefonía Celular La Contaminación que No Se Ve

Por Liliana Alvarez

Share on twitter

Share on meneame Share on google_plusone_share Share on email Share on favorites Share on

print More Sharing Services 11.532 lecturas

Un conjunto de empresas está llegando a los consorcios con una oferta muy tentadora de dinero
para colocar antenas de teléfonos celular en las terrazas. La idea es que la gente firme rápido y sin
pensarlo. Las empresas quieren conseguir muchos contratos antes de que salga una normativa que
les va a poner restricciones.

"Todos los copropietarios de mi edificio recibimos una carta con una propuesta de una telefónica
para que en el lapso de una semana, votáramos por si queríamos la instalación de una antena. Nos
ofrecían u$s 1.200 por mes, a pagar por adelantado un año, con una duración de 10 años, o para
siempre, si queríamos. La carta era sospechosa: Era corta y la oferta tentadora y no había motivo
de preocupación evidente porque esas antenas ya estaban instaladas en colegios y hospitales,
decía la empresa convocante. Lo primero que pensé fue: "Es mucha plata para el consorcio". Pero
luego dudé y llamé al pediatra de mi hijo, para descartar un problema de salud. El me dijo: "Yo no
la pondría en mi edificio". Y nada más.
A partir de ahí empecé a investigar por mi cuenta. "Estas aseveraciones pertenecen a Irina Fallik,
vecina de Palermo Viejo quien después de un largo raid por oficinas públicas (Centro de Gestión y
Participación de su barrio, Dirección General de Interpretación Urbanística, Defensoría del Pueblo,
sede de la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otras) recaló en la Sociedad de Fomento
de Palermo Viejo y consiguió una convocatoria conjunta de esa entidad y la Defensoría Adjunta, a
cargo del Lic. Antonio Elio Brailovsky a fin de que los vecinos tomen conciencia del peligro que
significa esta oferta tentadora.

"Hay un debate científico sobre si las antenas de teléfonos celulares contaminan o no". Conforme
la OMS, todavía no se han terminado los estudios como para asegurar que contaminan pero lo
cierto es que irradian ondas electro-magnéticas que pasan por el cuerpo humano y esto provoca
disturbios en la salud". Y añadió. "Por otra parte, el comité encargado por ese organismo del tema,
indica que es prudente no colocarlas hasta 500 metros de lugares donde vivan chicos". "A raíz de
un juicio realizado y ganado por un pasajero que viajaba en subterráneo en Venecia, a quien la
proximidad de un celular interceptó su marcapasos se prohibió el uso de celulares en ese medio de
transporte, disposición que luego se extendió a toda Italia". Algo parecido sucedió en Japón donde
en ningún medio de transporte se puede ingresar con teléfonos celulares.

No menos interesantes son las apreciaciones de Noemí Hakel, presidenta de la Sociedad de

Fomento de Palermo Viejo: "Cuando vino Irina con esta inquietud, fue la primera vez que nos
pusimos en contacto con este tema. Teníamos gente especializada justamente en temas de
consorcio en la asamblea de nuestra sociedad, de modo que se la asesoró para que pueda manejar
el tema en la asamblea de su consorcio", informa. Y continúa: "Cuando oímos que el radio de
influencia de las ondas electro-magnéticas de las antenas de teléfonos celulares era de más de 500
m y no sólo afectaba al edificio, a todos nos temblaron las piernas".

Fue entonces que decidieron la convocatoria conjunta en la plaza Cortázar a las 6 y media de la
tarde del lunes 23 de abril pasado.

"A la gente le despertó mucha inquietud este tema. El arquitecto Ezequiel Beilía, necesitaba
información, pues esa noche se trataba el tema en

la asamblea de su consorcio. Inclusive se acercó una persona del barrio que tiene una antena
instalada en su edificio y estamos tratando de averiguar donde hay más de estas antenas en la
zona. Vamos a realizar una recolección de firmas que haremos llegar tanto al Lic. Antonio
Brailovsky como a todas las autoridades del Gobierno de la Ciudad, solicitando la detención de
instalaciones de estas antenas en toda la ciudad de Buenos Aires hasta tanto se establezcan
normativas y se estudie y difunda los efectos que provoca en la salud", enfatizó Hakel.

Antonio Brailovsky fue más allá: ¿Qué hace uno frente a estas disquisiciones científicas de que
hace o no daño a la salud?, se preguntó. "Una opción es que hasta que no esté comprobado que
hace daño no hago nada y lo sigo usando y otra hasta que no esté comprobado que esto es inicuo
no lo sigo usando. El problema es que si dentro de 10 años se comprueba que esto si provoca
cáncer ¿Vale la pena arriesgar la vida por unos pesos? Uno tiene una sola vida que la puede pasar
con más dinero o con menos, pero una sola", dijo.

¿Por qué de esto se sabe poco?, -se preguntó- porque detrás de esto no están solamente las
empresas de telefonía móvil, sino que también está todo el sistema militar, el sistema de
comunicaciones de las fuerzas armadas y de seguridad, puede entrar en la misma situación que las
antenas de telefonía celular. Con lo cual hay un interés militar.

Se da la paradoja que hay un grupo de empresas que está avanzando muy rápido, amparado en
que no hay una normativa que lo controle: Existe un sistema militar internacional que le da una
especie de paraguas para avanzar.

Por otra parte, son pocos los medios de comunicación que se atreven a pelearse con un avisador:
En cualquier medio de comunicación la censura de un Gerente de Publicidad siempre fue más
estricta que la de cualquier Coronel.

Si el sector de poder está presionado por empresarios y militares, que nos queda como defensa a
la comunidad, necesitamos formas de organización vecinal, para que la gente reflexione si vale la
pena arriesgar la vida por un poco de dinero. El tema de las redes asociativas son el punto último
de defensa de la sociedad, apoyándose unos a otros y darse la información que de otro manera le
están negando", concluyó.

Otros testimonios indicaron que en Lanús (la gente llegó hasta esta convocatoria porque no sabía a
quien dirigirse en su jurisdicción), desde que está instalada, una antena que se colocó sobre un
edificio de dos pisos, además de fisurar la estructura del mismo, se provocan asiduamente
diferentes patologías: Un joven de 19 años, sufre de presión alta; el ex dueño del inmueble, que
vivía a cuatro cuadras del mismo falleció de cáncer el año pasado y un joven de 37 años sufrió un
infarto cerebral que lo impide considerablemente. No todos los comentarios son negativos: El
arquitecto Beilía consensuó en su edificio para que no se coloque la antena y todo aquel que
quiera ayudar puede apersonarse a la Sociedad de Fomento de Palermo Viejo y firmar el acta que
Noemí Hakel prepara con el fin de activar la prevención. Así sea.

LA TELEFONÍA CELULAR EN EL MUNDO

A los vecinos que han recibido una oferta de alguna empresa de telefonía móvil, para la instalación
en su azotea de una antena o estación base de telefonía móvil, les recomendamos hacer estas
preguntas:

¿Qué sistema de votación es necesario en la asamblea del consorcio donde se trate el tema?

¿Puede oponerse algún vecino?

¿Proporcionan las empresas suficiente información sobre los efectos presentes y futuros de la
antena que se pretende instalar?

¿Es la depreciación del valor de los pisos un perjuicio real para el inmueble?

¿Qué pasa con la responsabilidad civil de los propietarios frente a posibles perjuicios físicos,
psíquicos y patrimoniales que se puedan producir a los vecinos de edificios colindantes?

¿Qué efectos puede producirse en el edificio por la instalación de una antena de telefonía móvil?

Las empresas suelen abordar a los vecinos con los beneficios de la oferta, este es el efecto más
claro y directo que los vecinos perciben en un primer momento: El consorcio cobrará una cantidad
que oscila entre los 15.000 y los 20.000 de pesos anuales. Las cantidades aumentan o disminuyen
según el lugar y la necesidad de la antena y también porque cuando surgen reticencias por parte
de los vecinos, las compañías suelen elevar la oferta. Si los posibles efectos perjudiciales, derivados
de las ondas de las antenas, son los argumentos del rechazo, las empresas manifiestan que
instalarán la antena en el edificio de enfrente, lo cual no los exime de recibir las ondas de la
antena. En ese caso el consorcio no cobrará ningún dinero.

Hay que evaluar el sobrepeso en la estructura del edificio, ya que este tipo de antenas suele pesar
varias toneladas, y no sólo se instala la antena, sino también distintos equipos y transformadores,
peso que en los años siguientes puede ampliarse sin haberse consignado en el contrato.

Otro efecto directo, derivado de la instalación de antenas de telefonía, y que a simple vista no se
percibe, es el producido por el funcionamiento normal de la antena. La antena instalada en la
azotea del edificio cubre una zona determinada, y envía y recibe señales de todos los teléfonos
móviles que se desplazan por su zona. Estas señales que recibe y emite se denominan ondas
electromagnéticas. Estas ondas no se ven, no se huelen, son invisibles, y se desplazan por el
espacio sin necesidad de cable, ni soporte material alguno. Penetran fácilmente en edificios y
personas (algo lógico, porque si no, no sería posible la comunicación a distancia). La potencia de
estas ondas electromagnéticas va disminuyendo conforme se van alejando de la antena (alrededor
de la cual se producen los niveles más altos de emisión).

Como hemos dicho, estas ondas son absorbidas fácilmente por el cuerpo humano, en el que
producen unos determinados efectos biológicos. Pero el problema se plantea por la falta de
acuerdo de los científicos sobre cuales son los niveles perjudiciales.

Existe acuerdo en que cerca de la antena (en un radio de 3 a 6 metros) los niveles serían
demasiado altos y perjudiciales para el ser humano, pudiendo producir efectos térmicos o
calentamiento, en exposiciones cortas. Por eso se recomienda vallar las antenas y que el público no
pueda acercarse a las mismas. Esto obviamente, podría plantear un problema con las antenas
instaladas en las azoteas, ya que los pisos situados inmediatamente debajo, y enfrente, recibirían
de forma continuada las emisiones más altas de campos electromagnéticos.

También hay que tener en cuenta, que incluso respetándose estos límites, pueden producirse
problemas para las personas que lleven marcapasos: Pueden verse interferidos por las ondas
emitidas por la antena, incluso en niveles muy bajos.
Pero el problema se plantea con las exposiciones a largo plazo. ¿Qué sucede cuando una persona
vive, duerme, trabaja, juega o estudia, mes tras mes y año tras año, cerca de una antena de
telefonía móvil?. Su cuerpo se va a ver expuesto de manera continuada a niveles de emisión
mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección (que sólo tienen en cuenta
exposiciones cortas, por ejemplo de 6 minutos). No se van a producir quemaduras ni
calentamiento, porque no están expuestos a niveles muy altos. Muchos científicos avisan de que se
pueden producir otro tipo de efectos no térmicos, derivados de niveles mucho más bajos y de una
exposición a largo plazo. Estos efectos, podrían producirse en las personas que pasan largos
períodos en un radio de hasta 300 o 500 metros de una antena, (teniendo en cuenta que cuanto
más cerca se esté, más alta será la potencia que se está recibiendo).

Es así como muchos países y ciudades: Suiza, Italia, Suecia, los Países del Este (que llevan décadas
investigando este tema), ciudades australianas, la ciudad de Toronto (en Canadá), Salzburgo
(Austria), han establecido normas que obligan a situar las antenas a 100, 200 e incluso 500 metros
de lugares habitados. Las últimas recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
pide el alejamiento de los colegios, hospitales, centros geriátricos, ya que algunos estudios
científicos sugieren que niños y ancianos pueden ser los más afectados por una exposición
continuada.

Allí, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya que algunas investigaciones
científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación
similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil podrían experimentar un incremento de:
Abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea,
descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de
fatiga crónica, afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil.

Por este motivo, la OMS inició en el año 1996 el "Proyecto CEM", destinado a estudiar los efectos
sobre seres humanos de los campos electromagnéticos, y que quiere fijar unos límites de
exposición uniformes para todos los países. Este proyecto expondrá sus conclusiones en el año
2005 o 2006, ya que son necesarios todavía numerosas investigaciones científicas. El director de
este Proyecto de Investigación, declaró hace poco que: "Los teléfonos móviles han estado a
nuestro alrededor desde hace menos de 10 años, y el periodo de incubación para el cáncer es de al
menos 10 o 15 años. Por tanto, necesitamos realizar estudios para que si hay un impacto, se
puedan encontrar en un tiempo razonable".

En esta línea, la Unión Europea ha recomendado a los países miembros que adopten políticas de
precaución, y que sigan investigando y ha iniciado un proyecto para aclarar los posibles efectos de
los campos electromagnéticos derivados de la telefonía móvil, en el que intervienen investigadores
y hospitales de 9 países europeos.

En el año 1999, ante la preocupación y alarma social existente en el Reino Unido, el Ministerio de
Sanidad británico, creó un "Grupo de Expertos Independientes en Telefonía Móvil", formado por
médicos, biólogos, ingenieros, etc., que emitió su Informe en mayo del año 2000, y de él cabe
destacar la siguiente conclusión: "No es posible en el momento presente afirmar que la exposición
a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las
normas de seguridad nacionales, no tenga ningún efecto potencial adverso sobre la salud, y que las
lagunas en el conocimiento son suficientes para justificar una política de precaución".

Y es que, no existe acuerdo entre los científicos sobre si la exposición residencial a las ondas de
una antena de telefonía móvil puede conllevar riesgos para la salud humana. Pero al mismo
tiempo, existe un amplio consenso respecto a que no ha sido demostrado que la exposición a estas
ondas sea absolutamente segura.

Este desacuerdo se produce porque es complicado realizar este tipo de experimentos en

laboratorios, y hace falta por tanto, esperar a los estudios epidemiológicos. En definitiva, y
hablando crudamente, hay que esperar a que se empiecen a manifestar los síntomas y
enfermedades en la población expuesta. Y esto tardará todavía algunos años, ya que la tecnología
de telecomunicaciones móvil, y la exposición masiva de grupos de ciudadanos a las ondas de sus
teléfonos y antenas, es un fenómeno muy reciente.

Cada vez se alzan más voces señalando la falta de ética de esta forma de actuación, y el hecho de
que, subordinándose la salud y la seguridad de los ciudadanos a intereses económicos, se haya
extendido de una forma tan amplia esta tecnología, sin que todavía se conozca su posible
repercusión a largo plazo en la salud humana.

Por este motivo, muchos países y ciudades, están adoptando políticas de precaución, a la espera
de los resultados de las investigaciones científicas, procurando mientras tanto, apartar las antenas
de telefonía móvil de viviendas, hospitales y escuelas.

Hay también un importante efecto colateral ante la información constante en la prensa y medios
de comunicación, sobre posibles efectos perjudiciales de las antenas, manifestaciones de vecinos
que se oponen a su instalación, etc.

La mayoría de la gente ni siquiera sabe lo que son los campos electromagnéticos. Pero poco a
poco, y cada vez más, empiezan a aparecer noticias en prensa y televisión, y la gente empieza a
percibir un peligro en la cercanía de estas instalaciones. Llegará un momento donde,
prácticamente será imposible instalar una antena de telefonía móvil sin la oposición y protestas de
los vecinos de la zona.

Hay que tener en cuenta, también un claro efecto sobre el valor de la propiedad inmobiliaria, ya
que una persona que haya leído este tipo de noticias, lo pensará dos veces antes de comprar una
vivienda cercana a una antena. Y es que como señalan los tribunales norteamericanos en temas
similares (por ejemplo, "Criscuola v. Power Authority of the State of New York", "San Diego Gas and
Electric Co. v. Daley"): "Si el miedo tiene fundamento científico o no, es irrelevante, ya que la
cuestión central es el impacto en el valor de mercado. Los efectos adversos para la salud no son el
punto en estos casos: El asunto es la completa indemnización al propietario por la pérdida del valor
de su propiedad".

"La cuestión no es si la radiación electromagnética es o no peligrosa, sino la percepción pública del

peligro que puede tener efectos devaluadores del precio de la propiedad". Dado que la telefonía
móvil es un fenómeno relativamente reciente, no existen todavía muchos estudios sobre los
efectos en el mercado inmobiliario de la instalación de estas antenas. Pero existen numerosos
estudios realizados en Estados Unidos en los últimos años, y que se refieren a viviendas cercanas a
líneas eléctricas. Las conclusiones de estos estudios se pueden aplicar totalmente a las antenas de
telefonía móvil, y ello porque existen una serie de elementos comunes, que de coincidir, producen
un claro efecto en el mercado inmobiliario:

Ambas instalaciones emiten campos electromagnéticos, aunque en distintas frecuencias.

Los científicos no se han puesto todavía de acuerdo sobre si esos campos son perjudiciales o no
para la salud, y siguen investigando.

Son instalaciones muy visibles y cercanas a las viviendas, escuelas, parques, etc.
Publicidad en radio, prensa y televisión locales, sobre manifestaciones, protestas y denuncias,
relacionados con posibles efectos en la salud de este tipo de instalaciones.

Como conclusión podemos decir, que hasta que los científicos se pongan de acuerdo con sus
investigaciones y/o estudios epidemiológicos, todos estamos participando mundialmente de un
gran laboratorio donde las antenas se siguen colocando sobre nuestras cabezas.-

* Liliana Alvarez

lilianalvarez@ciudad.com.ar

Share on twitter

Share on meneame Share on google_plusone_share Share on email Share on favorites Share on

print More Sharing Services 11.532 lecturas

Artículos relacionados

203.055 lecturas

10 Razones por la que no debes vacunar a tu hijo

812.596 lecturas

WI-FI: la muerte invisible que está destruyendo a la...

90.756 lecturas

1931 La causa de todas las enfermedades ¿Por qué no...

COMENTARIOS

Antena de Movistar en villa Ortuzar, por Claudia (07/08/2012)

Lapidario!Despues de leerlo,no solo me niego rotundamente a la instalacion de una antena."se

otorgaria a Movistar el uso y goce exclusivo de un sector del edificio a definir"La empresa ofrece
12.000u$s anuales(ojo en dolares)y que se encuentra a nuestra disposicion toda la documentacion
para realizar cualquier consulta.Este sera el tema de la proxima asambhlea extraordinaria,en
donde se sometera a votacion.Presumo por lo que pude leer que los representantes de la empresa
Movistar concurriran para evacuar cualquier duda y afirmar como dice en el escrito de la
propuesta"asegurando que las antenas de telefonia celular son aptas para la convivencia con seres
humanos"Seguro el numero es tentador,pero mi salud como la de otros vecinos q logramos
recuperarnos de cancer NO TIENE PRECIO!Se que estoy sola en esto y no creo que la codicia de
algunos logre ver mas alla que ese dinero extra ofrecido no alcanzaria tal vez,para pagar posibles
problemas de salud futuros.Muchas Gracias

antenas trnasmisoras de cellulares, por ciudadano conciente (27/06/2012)

a unos 300 metros de mi casa se instalo una antena para transmitir las ondas que servirian a los
telefonos celulares, compañia Telcel, en Guadalajara, es una zona completamente habitacional,
hace aproximadamente 30 años esa zona era una zona industrial, donde han quedado muchas
industrias, entre ellas una refineria la cual segun mis conocimientos pues soy medico, esta
ocasionando enfermemdades en vias respiratorias en la mayoria de las personas que aqui
habitamos, pero volviendo a la antena; esta se instalo aproximadamente unos 9 años, pues a partir
de que se instalo esa antena,a la fecha una gran cantidad de vecinos en su mayoria adultos
mayores estan o falleciendo o teniendo problemas con cancer, no me he dado a la tarea de
investigar a que distancia deberan estar este tipo de antenas de zonas habitadas, de hecho no he
encontrado trabajos de investigaciones donde se mencione el daño que estas ondas
electromagneticas hacen a los humanos, pero tengo la hipotesis de que este repentino brote de
personas con problemas de cancer es debido a esa antena, no quiero culpar completamente a esas
antenas o a las ondas electromagneticas pero si creo que aunado a el factor genetico estas antenas
son un efecto acelerador en las personas con disposicion a este tipo de enfermedades, una vez
mas se demuestra que a los gobernantes solo les importa su interes economico y que el pueblo
que creen ignorante se joda con todos esos contaminantes que expulsan las empresas que
seguramente no colocan en sus areas habitacionales o en las zonas para personas monetariamente
bien acomodadas, agradecere cualquier comentario sobre investigaciones de este tipo estoy
tratando de reunir informacion suficiente para comenzar con una lucha para que se sigan las
normatividades que no solo se idearon para que algunos politicos y empresarios corruptos las
rompan a su antojo saino para ampararnos a los que si queremos seguir las reglas y que ademas
nos afecta de forma directa su manera de actuar negligente e indiferente.

, por flor (17/11/2011)

hola vivo en un pueblo pequeño en nicaragua, una empresa me solicito mi propiedad para instalar
una torre antena.. nesecito el dinero pero me interesa la salud, el terreno es en el centro del
pueblo tiene sus colindantes vecinos.. por favor quiero sus consejos..

antenas, por romina (25/07/2011)

Hola estoy trabajando en una tesis, quisiera saber si alguien conoce algun material serio para
poder leer sobre este tipo de contaminación. gracias

torres de antena de celular , por vilma (18/04/2011)

hola les cuento que en el dia de ayer sabado voy a vivitar mi futura casa y me encuentro que en el
terreno frente a mi futura casa se esta acontruyendo una torre para celular ( la estructura es
enorme9 no saben la desesperacion que me agarro.

no se como proceder al respecto, a quien debo recurrirhable con dos vecinos y ellos ignoran el
daño que causa este tipo de instalaciones .

pueden guiarme de que nanera actur , por favor

gracias

Nesecito información sobre las antenas, por Oscar Hernandez (18/04/2011)

Soy de un pequeño pueblo ubicado en Costa Rica, en nuestra comunidad ya se han instalado tres
torres y supuestamente faltan cuatro mas. es una comunidad de 5x6 cuadrantes donde existen
iglesias,centros educativos,comercio,casas entre otros.

Estoy en un grupo de vecinos que estamos encontra de la ubicación de estas torres, porque se han
instalado sin advertirle al pueblo sus causas y la municipalidad entrego permisos sin tener
información de sus causas. NECESITO INFORMACIÓN PARA LUCHAR CONTRA LA UBICACIÓN DE
ESTAS TORRES. Les agradezco su valiosa ayuda, mi Correo es hvoscar@ hotmail.com Gracias
Antena, por Alicia (07/03/2011)

Soy d San Miguel Y les cuento q hemos desmantelado una antena de claro,gracias a los vecinos q
sin conocernos todos,nos juntamos cada miercoles durante dos meses,Para Saber d q Manera
teniamos q encarar el tema.Mediante Notas y presentaciones,logramos q el Intendente se acerq al
Lugar .Dando por hecho dicha desmantelacion;Solo Tardaron 6 Meses desde q la pusieron..A
sacarla.

ANTENAS DE CELULARES, por Eduardo Romagnoli (11/12/2010)

Quiero que sepan que me rio mucho con las cosas que se leen aca es mu

muy buena la pagina, la verdad que se pasan con las cosas que dicen saber o no de las antenas es
buenismo!!!! sigan asi felicitaciones a todos los expertos que hay aca, despues dicen que no hay
gente capacitada en el tema jajajja

Antenas, por Miguel (09/12/2010)

Las radiofrecuencias forman parte del espectro electromagnético en general. Las comunicaciones
por sistemas celulares hacen uso de frecuencias 800-900 MHz parte de la radiofrecuencia (RF) del
espectro (anteriormente utilizadas para la radiodifusión de televisión de UHF), y transmisores en el
Servicio de Comunicaciones Personales (PCS). Antenas primarias para las transmisiones celulares y
PCS están situadas generalmente en torres, tanques de agua y otras estructuras elevadas,
incluyendo los techos y las paredes de los edificios.

La combinación de antenas y equipamiento electrónico se conoce como una estación base celular
o PCS "o" sitio de la célula. Alturas típicas para las torres de la estación base o estructuras son 50 a
200 pies. Una típica estación de base celular puede utilizar varias antenas omni- direccional de
palos o látigos, de 10 a 15 pies de longitud, también muchas estaciones celulares de base utilizan
una serie de antenas que parecen paneles rectangulares.

Las dimensiones de una antena del sector suelen ser de 1 pie por 4 pies. Las antenas se colocan
generalmente en tres grupos de tres con una antena en cada grupo que se usa para transmitir
señales a las unidades móviles (teléfonos de coches o los teléfonos portátiles). Las otras dos
antenas en cada grupo se utilizan para recibir señales de unidades móviles.

En un sitio de la célula, el total de la energía de radiofrecuencia que podría ser transmitida por
cada antena de transmisión depende del número de canales de radio (transmisores) que han sido
autorizados y la potencia de cada transmisor.

Normalmente, para una estación base celular, un máximo de 21 canales por sector (según el
sistema) podría ser utilizado. Así, para un sitio de la célula típica que utiliza antenas sectoriales,
cada una de las tres antenas de transmisión podría ser vinculada con un máximo de 21
transmisores para un total de 63 transmisores por sitio. Cuando las antenas omni-direccionales se
utilizan, hasta 96 transmisores pueden ser aplicadas en el sitio de la célula, pero esto sería muy
inusual. Mientras que una estación base típica puede tener hasta 63 transmisores, no todos los
transmisores funcionan a la vez reduciendo así los niveles generales de emisión.

La mayoría de las estaciones de base celular en las zonas urbanas y suburbanas operan a una ERP
de 100 vatios por canal o menos. Un ERP de 100 vatios corresponde a una potencia radiada
efectiva de 10.5 vatios, dependiendo del tipo de antena utilizada (ERP no es equivalente a la
energía que se irradia, pero es una medida de las características direccionales de la antena).

A medida que la capacidad de un sistema se expande, es decir, la adición de estaciones bases

entonces, menor ERP se utiliza normalmente.

En las zonas urbanas, un ERP de 10 vatios por canal (que corresponde a una potencia radiada
aparente de 0,5 a 1 watt) o menos es de uso común.

La señal de una antena de estación base celular o PCS se dirige esencialmente hacia el horizonte en
un haz relativamente estrecho en el plano vertical.

Por ejemplo, el patrón de radiación de una antena omnidireccional puede ser comparada con una
rosquilla o panqueque fino en torno a la antena, mientras que el patrón de una antena de sector es
en forma de abanico, como una cuña cortada de un pastel. Al igual que con todas las formas de
energía electromagnética, la densidad de potencia de un transmisor celular o PCS disminuye
rápidamente (de acuerdo a una ley del cuadrado inverso) como uno se aleja de la antena.

En consecuencia, la exposición normal a nivel del suelo es mucho menor que las exposiciones que
se podrían encontrar si estaban muy cerca de la antena y en su haz de transmisión principal. Las
mediciones realizadas cerca de instalaciones típicas de celulares y de PCS han demostrado que las
densidades de potencia en planta baja están muy por debajo de los límites recomendados por RF /
microondas en las normas de seguridad.

En 1996, la Federal Communications Commission (FCC) aprobó las directrices actualizadas para
evaluar la exposición humana a campos de radiofrecuencia (RF), de antenas fijas de transmisión,
tales como los utilizados para la radio base celular y PCS .

Las nuevas directrices para las estaciones base de telefonía celular y PCS son idénticos a los
recomendados por el Consejo Nacional de Protección Radiológica y Medidas (PNCR). Estas
directrices también son similares a las directrices de 1992 recomendado por el American National
Standards Institute y el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (ANSI / IEEE C95.1-1992) 3.

La FCC aprobó las directrices para los dispositivos de RF de mano, como teléfonos celulares y de
PCS, que son las mismas que las recomendadas por la norma ANSI / IEEE y NCRP directrices.

En el caso de los celulares transmisores de estación de base, a una frecuencia de 869 MHz (la
frecuencia más baja se utiliza), las directrices de la FCC de exposición a RF recomien...

Investigacion, por Juan Pablo (04/12/2010)

Sres. antes de publicar este tipo de articulos es necesario tener informacion fehaciente y veras,
porque el efecto que se logra es alarmar de manera innecesaria a la gente que no tiene ningun
conocimiento al respecto, es necesario tomar con la seriedad que amerita este tema ya que todos
estamos expuestos al espectro electromagnetico vivamos o no cerca de una antena.

Saludos.