Hector Estrella Topete Cirugía de mínima invasión.

6to semestre.

Sesión conmemorativa del día del médico.

En general esta sesión se trató de la importancia que tiene el medico en la

investigación científica o mejor dicho medicina científica y los aportes que este ha
hecho, basándose principalmente en 4 objetivos claves, los cuales son: la atención
médica, la educación, el servicio en la comunidad y la salud global, las cuales se
deben de realizar sin que se vea afectado el médico o el paciente en ninguno de los
sentidos. La medicina es científica o no es medicina, el conocimiento medico se
basa en la investigación, producción y valoración, la cual tiene principios y valores
los cuales forma a la bioética, sin embargo no todo era tirarle flores y el buen
quehacer que hacen los médicos, se habló de ciencia, metodología y en general en
mi opinión creo que se trató de enseñar y motivar a la investigación e investigar más
sobre medicina aunque también se dieron recomendaciones para realizar
investigaciones científicas e forma correcta, recalco que para realizar medicina
científica debe serlo 100% sin mentir y sin modificar ya que una mala práctica de
esto puede hacer que la sociedad rechace al gremio médico, como la fabricación de
datos, la falsificación de los mismo y el plagio, todas estas y otras más son faltas
éticas que pierden la credibilidad no solo de la investigación sino que también del
científico, la revista y el gremio al que pertenece, en general las consecuencias que
puede traer esto son daños personales o profesionales, descredito, daño directo a
la ciencia, deterioro entre científicos con estudiantes y por último el descredito
público de la ciencia que es el efecto más grave, sin mencionar el daño a los
pacientes en el cual ponía un caso de una publicación que representaba la relación
entre enteritis y el autismo en pacientes que recibieron la vacuna triple mmp, esto
lo tomaron agentes que se dedicaban a vender vacunas de una en una y no el coctel
de 3 el resultado se resume en aumento de los brotes de sarampión tifoidea y
paperas en 2014 lo que motivo al movimiento antivacunas que vemos ahora,
producto de una mala práctica en una investigación científica de alto peso, la
publicación se retractó hasta en 2010 una vez que el daño ya estaba hecho.
Por esta razón se precisa y se hace tanto énfasis en analizar los estudios e
investigaciones, en ocasiones por alcanzar la fama se toman decisiones erróneas
que afectan a muchos y terminan manchando el nombre del mismo personal.
Por último, se habló de la investigación se Singapur, el valor y los beneficios de la
investigación dependen de la integridad de esta, se rige por 2 principios, honestidad
en todos los aspectos de la investigación, rendición de cuentas durante la
conducción de la investigación, cortesía profesional y equidad en el trabajo con otros
y una buena administración de la investigación y para finalizar con la ponencia
termina con una frase la cual dice “todos somos responsables de todo y de todos
ante todos, y yo más que todos los otros”.