Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
llamada ciencia?)
Premisa
En el lugar x y en el momento t se observó un cuervo que no era negro
Conclusión
No todos los cuervos son negros
“La anterior estructura es una deducción lógicamente válida. Si se afirma la premisa y se niega
la conclusión, hay una contradicción.”
- Negación:
Tabla de Verdad:
p ∼p
EPM 1 V F
EPM 2 F V
- Conjunción
Tabla de verdad
p q p ∧q
EPM 1 V V V
EPM 2 V F F
EPM 3 F V F
EPM 4 F F F
p q p ∨q
EPM 1 V V V
EPM 2 V F V
EPM 3 F V V
EPM 4 F F F
V [ p∨q] 3. F [ p ∨q ]
F [ p]
V [ p]V [q] F[q]
Condicional
Tabla de verdad
p q p→q
EPM 1 V V V
EPM 2 V F F
EPM 3 F V V
EPM 4 F F V
Bicondicional
Tabla de verdad
p q p↔q
EPM 1 V V V
EPM 2 V F F
EPM 3 F V F
EPM 4 F F V
V [ p↔q] 5. F [ p ↔q ]
V [ p ] F [ p] V [ p ] F [ p]
V [ q ] F[q ] F [ q ] V [q ]
Lógica Cuantificacional (Reglas tomadas del material del profesor Eduardo Villanueva
Chigne):
Equivalencia de cuantificadores negados
Conclusión
No todos los cuervos son negros
Premisa:
(1) En el lugar x y en el momento t se observó al cuervo Edgar y no era negro.
Conclusión:
(2) No todos los cuervos son negros
Léxico:
Cx: x es cuervo
Nx: x es negro
a: Edgar
Simbolización:
( 1 ) Ca∧∼ Na
Conclusión:
( 2 ) ∼ ( ∀ x ) ( Cx → Nx )