Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Visión 2030
Región Hidrológico-Administrativa III Pacífico Norte
Programa Hídrico Regional Visión 2030. Región Hidrológico-Administrativa III Pacífico Norte
www.semarnat.gob.mx
www.conagua.gob.mx
www.conagua.gob.mx/conagua07/temas/programashídricosregionales2030.pdf
Programa Hídrico Regional
Visión 2030
Región Hidrológico-Administrativa
III Pacífico Norte
Marzo de 2012
www.conagua.gob.mx
ADVERTENCIA
ISBN: 978-607-7908-86-9
Impreso en México
Distribución gratuita. Prohibida su venta.
Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social.
Contenido
Presentación 5
Síntesis 6
I. Introducción 9
Presentación 5
Síntesis
La Región Hidrológica Administrativa III Pacífico Norte con una superficie total de aproximadamente 800 mil hec-
comprende la totalidad del estado de Sinaloa y parte de táreas y cerca de 1,400 unidades de riego; y los servicios
los estados de Chihuahua, Durango, Zacatecas y Nayarit. turísticos con su destino principal en el puerto de Mazatlán.
Administrativamente está integrada por 51 municipios: 18 Estos giros están fuertemente vinculados con la disponibi-
en Sinaloa, 8 en Chihuahua, 16 en Durango, 7 en Nayarit lidad de agua.
y 2 en Zacatecas. Cuenta con una superficie territorial de De acuerdo con el Registro Público de Derechos de
152,013 km2, equivalente al 8.0% de la superficie territo- Agua (REPDA), en agosto de 2011 se tenía concesiona-
rial de la República Mexicana. Su población estimada es de do un volumen anual de 21,598 hm³ para los principa-
4.18 millones de habitantes (INEGI, 2010). Los centros les usos del agua. En cuanto a usos consuntivos, la mayor
urbanos con mayor población en habitantes son: Culiacán demanda de agua corresponde a la agricultura de riego
(675,773), Durango (582,267), Mazatlán (381,583), con aproximadamente 9,400 hectómetros cúbicos anua-
Los Mochis (256,613), Guasave (71,196) y Guamúchil les (cerca del 90%), mientras que el público urbano le si-
(63,743). La suma de habitantes de estas seis ciudades re- gue con 640 hm3, el industrial con 50 hm3 (0.4%) y los
presenta el 48% de la población total en la Región. usos múltiples con 94 hm3. Del volumen destinado para
La delimitación natural comprende las regiones hidroló- agricultura, el 90% proviene de fuentes superficiales y el
gicas 10 (Sinaloa) y 11 (Presidio-San Pedro) que abarcan 10% restante de los acuíferos. El agua superficial se utiliza
una superficie 154,563 Km2, cuyas precipitaciones medias principalmente, en las células Sinaloa Norte-Sin (49.8%)
anuales son de 716 y 815 mm, respectivamente. La preci- y Sinaloa Centro (36.4%), correspondientes a los Conse-
pitación media anual de la región es de 747 mm, valor muy jos de Cuenca de los Ríos Fuerte y Sinaloa, y del Mocorito
parecido al nacional de 760 mm (Estadísticas del Agua en al Quelite, respectivamente. No es posible satisfacer parte
México, edición 2010, Comisión Nacional del Agua). La de la demanda agrícola, debido a las bajas eficiencias en
Región se subdivide en 5 subregiones de planeación: Nor- la conducción y aplicación, siembra de cultivos con altas
te, Centro Norte, Centro Sur, Valle de Guadiana y Tuxpan. demandas y sequias de larga duración. Las demandas agrí-
Existen 3 Consejos de Cuenca: de los Ríos Fuerte y Sina- colas son cubiertas con agua proveniente de las cuencas de
loa, de los Ríos Mocorito al Quelite y de los Ríos Presidio los ríos Fuerte, Culiacán, Sinaloa y San Lorenzo. La Comi-
al San Pedro. sión Federal de Electricidad tiene construidas 6 centrales
Históricamente, la Región presenta un escurrimien- hidroeléctricas con 13 módulos cuya capacidad instalada
to medio anual de agua superficial de aproximadamente es de 777 MW, que demandan un volumen no consuntivo
22,346 hm3, mientras que el volumen de recarga en acuí- de 11,000 hectómetros cúbicos anuales.
feros asciende a 3,263 hm3. La hidrografía está caracte- La Región cuenta con 164 presas registradas en el Sis-
rizada por corrientes que descienden de los flancos de la tema Informático de Seguridad de Presas (SISP), principal-
Sierra Madre Occidental y desembocan en el Océano Pací- mente en las áreas de los Distritos de Riego. La capacidad
fico. Las principales corrientes superficiales las representan total se estima en 23,600 hm3; sin embargo, 18 embalses
los ríos: Fuerte, Sinaloa, Mocorito, Culiacán, San Lorenzo, concentran el 99% de la capacidad de almacenamiento
Elota, Piaxtla, Quelite, Presidio, Baluarte, Cañas, Acaponeta total. Las presas cuyo almacenamiento es mayor a 1,000
y San Pedro. Además cuenta con grupos de corrientes que hm³ son: la Presa Adolfo López Mateos, en la cuenca del
descargan a esteros o al mar. Río Culiacán, con una capacidad útil de 2,952 hm³; la pre-
Los giros económicos que destacan en la región por la sa Miguel Hidalgo con 2,571 hm³; la presa Luís Donaldo
magnitud del valor de sus actividades y su vinculación al Colosio (Huites), construida sobre el Río Fuerte, con 2,408
agua son: la agricultura a través de 10 Distritos de Riego hm³, la José López Portillo, en la cuenca del Río San Lorenzo
Síntesis 7
operadores de agua potable funcionando eficientemente. bres de asentamientos humanos y contar con sistemas de
Considerando las proyecciones de población de la CONA- alertamiento y prevención con tecnología de punta. La
PO al 2030, se estimó una población de 4.25 millones de inversión considerada en apoyo a asentamientos seguros
habitantes, de los cuales el 68% se ubicaría en las zonas contra inundaciones catastróficas es de 1,165 millones
urbanas. En términos generales, se requerirá de una in- de pesos.
versión de 2,750 millones de pesos para el rubro de Agua Agrupando los cuatro ejes, la inversión total asciende
Potable, y de 2,783 millones de pesos para Alcantarillado. a 27,175 millones de pesos. Sin embargo, con la finali-
Es decir, una inversión total de 5,533 millones de pesos. dad de poder realizar esas inversiones, se requiere invertir
Finalmente, el eje Asentamientos seguros frente a en gastos de operación y mantenimiento (estimado en
inundaciones catastróficas se relaciona con los efec- 5,466 millones de pesos); así como costos de adminis-
tos adversos de los eventos hidrometeorológicos extre- tración o acciones de gobierno (aproximadamente 3,904
mos y tiene como meta minimizar los daños a la pobla- millones de pesos). Con ello, la inversión total a 2030 se
ción, a la infraestructura, a los servicios y a los sistemas estima en 36,545 millones de pesos.
de producción. Al mismo tiempo se busca lograr un eficaz En la gráfica siguientes se muestra la inversión total des-
ordenamiento territorial, contar con zonas inundables li- glosada por eje.
9
Las orientaciones o directrices que han regido la admi- ral y los actores políticos, económicos y sociales más rele-
nistración, uso y cuidado del agua en México han evolu- vantes, incluyendo a funcionarios de los tres órdenes de
cionado de acuerdo con la situación social, económica y gobierno, empresarios, agricultores, académicos, investiga-
política del país. dores y medios de comunicación.
En los albores del siglo XXI se identifican tres principios En este proceso se establecieron las estrategias de me-
básicos que respaldan la política hídrica: diano y largo plazos para un uso sustentable del agua y el
abastecimiento seguro a los diferentes usuarios del agua al
I. E l manejo del agua debe realizarse por cuencas hidro- menor costo posible con máximos beneficios.
lógicas, considerándolas como las unidades de gestión Además, se identificaron las acciones y proyectos para
del recurso. lograr la sustentabilidad, mismos que se integraron en una
II. La participación organizada de los usuarios es indis- cartera acordada con los gobiernos estatales, municipales y
pensable, desde la definición de objetivos y estrategias organizaciones de usuarios, para lograr la visión altamente
para resolver la problemática del agua, hasta la implan- deseable de contar con ríos limpios, cuencas y acuíferos en
tación de las acciones requeridas para lograr el éxito equilibrio, cobertura universal de agua potable, alcantari-
en la conservación y preservación del recurso. llado y saneamiento, y ciudades no vulnerables a inunda-
III. La sustentabilidad, que permitirá satisfacer las deman- ciones catastróficas, elementos esenciales de la Agenda del
das de los usuarios actuales sin comprometer las futu- Agua 2030.
ras, encontrando y operando mecanismos y estrategias Para recopilar el proceso de planeación emprendido a ni-
que garanticen equilibrios de mediano y largo plazos. vel regional, se presenta el Programa Hídrico Regional
IV. Visión integral y de largo plazo en todas las políticas, Visión 2030 de la Región Hidrológico-Administrati-
programas y proyectos que inciden o pueden incidir en va III Pacífico Norte.
la disponibilidad y en la calidad de los recursos hídricos. En el programa se presenta inicialmente una descripción
V. Subsidiariedad, dentro del marco de sus atribuciones general de la Región; después se presentan los resultados
legales, las autoridades en los tres órdenes de gobier- del estudio técnico prospectivo mediante el análisis de las
no deben intervenir temporalmente en aquellos casos curvas de costos microeconómicos y escenarios de oferta
en que la instancia responsable carezca de las capaci- y demanda de agua, para definir los lineamientos y criterios
dades para cumplir con su responsabilidad en la admi- estratégicos que permitirán el uso sustentable y el abaste-
nistración de los recursos hídricos. cimiento seguro a los diferentes usuarios del agua al menor
Asimismo, la Ley de Aguas Nacionales establece que la costo posible con máximos beneficios. Por último, se deta-
planificación hídrica debe realizarse en los ámbitos local, llan las acciones por implementar para dar cumplimiento a
cuenca hidrológica y nacional (Artículo 14 BIS 6, fracción los cuatro ejes de la Agenda del Agua 2030.
I) y le asigna el carácter de obligatoriedad para la gestión Asimismo, el proceso de formulación, aprobación y eje-
integrada de los recursos hídricos, conservación de los re- cución del Programa responde a los principios que emanan
cursos naturales, de los ecosistemas vitales y del medio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi-
ambiente (Artículo 15). canos, así como de las 32 constituciones políticas de los
En este contexto, como parte del proceso de planeación estados que integran la República Mexicana y de los orde-
por cuenca hidrológica, se realizó la planeación regional namientos legales relacionados con la materia. Por lo tanto,
para la sustentabilidad hídrica en el mediano y largo plazos las bases legales que fundamentan su integración son:
en las regiones hidrológico-administrativas del país, para
definir la política regional en materia de agua para un hori-
zonte al año 2030. Constitución Política de los Estados
Esta planeación se basó en un conocimiento y análisis
multidisciplinario de la problemática, así como en la defini- Unidos Mexicanos
ción de soluciones viables desde el punto de vista técnico,
económico, social, político y ambiental para el mediano y A través de los artículos 2, 25, 26 y 27, que señalan par-
largo plazos, con la participación de la población en gene- ticularmente que el Estado es el responsable de la planea-
Introducción 11
II. Región Hidrológica
Administrativa III
Pacífico Norte
13
Caracterización Hidrografía
La Región Hidrológico Administrativa III Pacífico Norte La hidrografía está caracterizada por corrientes que descien-
(RHA III) se localiza entre los paralelos 21º 38’ y 28º 12’ den de los flancos de la Sierra Madre Occidental y desembo-
de latitud norte y los meridianos 103º 20’ y 109º 28’ de can en el Océano Pacífico a través de corrientes superficiales.
longitud oeste; comprende la totalidad del estado de Sina- Existen ocho subregiones y dos regiones hidrológicas
loa y parte de los estados de Chihuahua, Durango, Zaca- (Región Hidrológica 10 Sinaloa y Región Hidrológica 11
tecas y Nayarit; colinda al norte con el estado de Sonora, Presido-San Pedro), según lo publicado en el Diario Oficial
perteneciente al Organismo de Cuenca Noroeste; al nores- de la Federación. La superficie total de las subregiones hi-
te con el estado de Chihuahua, integrado al Organismo de drológicas es de 154,562.8 km2.
Cuenca Río Bravo; al este con el estado de Durango, com- Adicionalmente, dentro de la Región se han delimitado
prendido en el Organismo de Cuencas Centrales del Norte, 24 acuíferos; de ellos, nueve pertenecen a la Región Hidro-
y también al este y al sur con los estados de Zacatecas y lógica número 10 Sinaloa, y quince a la Región Hidrológica
Nayarit, incorporados al Organismo de Cuenca Lerma San- número 11 Presidio-San Pedro.
tiago Pacífico.
Regiones y subregiones hidrológicas
Administrativamente está integrado por 51 municipios:
18 de Sinaloa, ocho de Chihuahua, dieciséis de Durango,
siete de Nayarit y dos de Zacatecas. Cuenta con una su-
perficie territorial de 152,013 km2, equivalente a 8% de la
superficie territorial de la República Mexicana.
Aspectos ambientales tarse temperaturas bajo cero en ciertas épocas del año.
A medida que se va más hacia el sur, la temperatura se
Los climas predominantes en la región hidrológica son tem- hace más templada y húmeda, con temperaturas medias de
plado súbhumedo y cálido subhúmedo. La temperatura me- 12 a 18°C, máximas de 22°C y bajo cero en las zonas serra-
dia anual en la región presenta fuertes variaciones, aunque nas en ciertas épocas.
oscila entre los 10 y los 26°C. Se puede observar que en la En el caso de la región del Valle de Guadiana, la tempera-
porción norte de la región se presentan temperaturas más tura media es de entre 16 y 18°C, con mínimas bajo de cero
cálidas y secas, aunque en las partes serranas pueden presen- en ciertas épocas y máximas mayores de 24°C.
Climas
Presas principales
Nombre oficial Nombre común Capacidad Total (hm3) Año de terminación Usos
Adolfo López Mateos El Humaya 4 034 1964 G, I
Miguel Hidalgo y Costilla El Mahone 3 917 1956 G, I
Luis Donaldo Colosio Huites 4 568 1995 G, I
José López Portillo El Comedero 3 966 1983 G, I
Gustavo Díaz Ordaz Bacurato 2 823 1981 G, I
Sanalona Sanalona 971 1948 A, G, I
Josefa Ortiz de Domínguez El Sabino 590 1967 I
Ing. Aurelio Benassini Viscaíno El Salto 810 1988 I, C
Ing. Guillermo Blake Aguilar El Sabinal 488 1985 C. I
Picachos Picachos 247 2010 I, A, G
Eustaquio Buelna Guamuchil 265 1920 I,A,C
Abreviaturas = G: Generación de energía eléctrica, I: Irrigación, A: Uso abastecimiento público, C: Control de avenidas
De acuerdo con el Registro Público de Derechos de Agua del agua. De este volumen, 94% corresponde a aguas su-
(REPDA-OCPN, agosto 2011), se tenía concesionado un perficiales y 6% a aguas subterráneas. La tabla siguiente
volumen de 21,598 hm³ anuales para los principales usos muestra la distribución por usos.
en las partes bajas los desechos sólidos y las descargas de y Elota, así como en el arroyo Pericos, permite que conti-
retornos agrícolas con agroquímicos de los distritos de riego núen presentándose inundaciones en centros de población
Guasave, Río Fuerte y Valle del Carrizo afectan los cuerpos y áreas productivas.
de agua receptores costeros. Además, al igual que en el Consejo de Cuenca Río Fuerte
Se continúan presentando riesgos de inundaciones en Sinaloa, de manera periódica se presentan los fenómenos
centros de población ubicados en áreas cercanas a las már- de sequía y heladas.
genes de los cauces de arroyos y ríos, así como en zonas Existe el problema recurrente del rezago en la dotación de
productivas, sobre todo en las aguas abajo de las presas servicios de agua potable y alcantarillado en las zonas rurales,
de almacenamiento Gustavo Díaz Ordaz y Guillermo Blake lo que afecta a las comunidades en los municipios de Mocorito,
Aguilar, ambas del río Sinaloa. De manera periódica se pre- Badiraguato, San Ignacio, Cosala y Elota, en Sinaloa, y Topia y
sentan los fenómenos de sequía y heladas. Canelas, en Durango, todos con alto índice de marginalidad.
Persiste el rezago en la dotación de servicios de agua pota- Actualmente el balance de aguas subterráneas registra
ble y alcantarillado en las zonas rurales, sobre todo en las por- una incipiente sobreexplotación puntual y temporal en los
ciones serranas de los municipios del estado de Chihuahua. acuíferos Mocorito y Culiacán.
La calidad del agua en la parte alta y media de las
Consejo de Cuenca de los Ríos Mocorito al Quelite cuencas es aceptable. Sin embargo, en las partes bajas
de éstas los desechos sólidos y aguas residuales sin tra-
El exceso de los volúmenes de agua utilizados en la prác- tamiento, así como la contaminación difusa ocasionada
tica agrícola en los DR 010 Culiacán Humaya, 074 Mo- por las descargas de drenaje agrícolas con agroquímicos
corito, 109 San Lorenzo y 108 Elota Piaxtla genera una de los distritos de riego, afectan las zonas costeras de
situación de estrés hídrico en este consejo de cuenca. este consejo, entre las que se encuentran la Bahía de
La falta de infraestructura de protección y regulación en Altata y la ensenada de Pabellón en los municipios de
la parte baja de los ríos Mocorito, Culiacán, San Lorenzo Culiacán y Navolato.
23
Los problemas que se presentan en la Región, que tienen Agenda del Agua 2030
que ver con la sobreexplotación de acuíferos, contamina-
ción, degradación de sus recursos naturales, así como con Considerando la problemática actual del recurso hídrico
la falta de capacidad para atender eficazmente la creciente y su trascendencia en el bienestar y el desarrollo del
demanda, aunada a la vulnerabilidad ante los fenómenos país, se plantea la Agenda del Agua 2030 como instru-
extremos naturales, requieren para solucionarse no sólo la mento rector.
participación de los gobiernos, sino además la participación La Agenda del Agua 2030 (AA2030) postula una
de la sociedad para la búsqueda conjunta de las soluciones estrategia de largo plazo cuyos avances deberán ser
que trasciendan en el tiempo. Se debe implementar un me- revisados anualmente; sus resultados e impactos ha-
canismo que permita unificar los diferentes enfoques que brán de ser valorados cada seis años como base para
puedan tener los representantes de los diversos grupos de su correspondiente actualización; de ese modo se do-
interés para resolver o mitigar los efectos negativos que tará permanentemente al sistema nacional de gestión
hoy día se están viviendo en las cuencas de la Región. del agua de una adecuada orientación estratégica de
Ante esta inminente necesidad, se ha construido una largo plazo.
Agenda del Agua como un instrumento de negociación En ella se establecen cuatro ejes de política hídrica de
que asegure, con una visión de largo plazo, el análisis de los sustentabilidad al mediano y largo plazos.
temas más relevantes que deben atenderse, donde juntos,
gobierno y sociedad, propongan las alternativas más favo- • Cuencas y acuíferos en equilibrio.
rables para su solución. • Ríos limpios.
En materia de desarrollo agrícola, se plantea mejorar la • Cobertura universal de agua potable, alcantarillado y sa-
productividad del agua en la agricultura de riego mediante neamiento.
la modernización y tecnificación de la infraestructura exis- • Asentamientos seguros frente a inundaciones ca-
tente en el riego. tastróficas.
Asimismo, un área de oportunidad es avanzar en la equi-
dad social incrementado el acceso al agua potable en las Asimismo, la AA 2030 define la naturaleza y magnitud de
comunidades rurales, el cual sigue siendo hoy otro de los los desafíos por superar y de las soluciones por desplegar
mayores reclamos. para poder efectivamente entregar a la siguiente genera-
Otro reto de importancia se relaciona con los impactos que ción un país con más fortalezas y oportunidades que las
derivan de la vulnerabilidad de numerosas poblaciones y zonas existentes en el momento presente.
productivas frente a los riesgos que resultan de la ocurrencia También se plantea una visión: hacer realidad en un lapso
de fenómenos hidrometeorológicos extremos, mismos que de veinte años un país con ríos limpios, cuencas y acuíferos
tienden a incrementarse por los efectos del cambio climático. en equilibrio, cobertura universal de agua potable y alcan-
Destaca también que fuera de los planteamientos emi- tarillado, y asentamientos seguros frente a inundaciones
nentemente hídricos, es necesario vincular la visión hídrica catastróficas. La AA 2030 define la brecha existente entre
con los problemas de deforestación y el manejo adecuado tal visión y la realidad actual y prioriza las líneas de acción
de las partes altas de las cuencas. que es necesario desplegar para tal efecto.
La atención de la contaminación producida tanto por la Finalmente, identifica los cambios que es necesario ge-
descarga de aguas residuales como por la disposición inade- nerar en el entorno institucional para dar viabilidad a cada
cuada de desechos sólidos y de los retornos agrícolas con uno de sus componentes. Se trata de cambios estratégicos
residuos de agroquímicos es una prioridad en las tareas de en tópicos como organización institucional, planeación, le-
la RHA III Pacífico Norte. gislación, reglamentación, financiamiento, educación, capa-
El crecimiento poblacional con tendencias a la urbanización, citación y otros de similar naturaleza.
la estacionalidad de la disponibilidad del agua, los volúmenes La AA 2030 asume como válidos los planteamientos con-
comprometidos con usuarios que poseen derechos y la calidad ceptuales y metodológicos surgidos de las reuniones interna-
del agua disponible son elementos que, al conjugarse, generan cionales celebradas en las últimas dos décadas en materia de
una presión aún mayor sobre la situación actual del recurso. desarrollo sustentable en general y de uso sustentable de los
recursos hídricos en particular. Concede especial importancia a La Agenda del Agua 2030 debe entenderse como una
los conceptos de gobernanza, gestión integrada de los recursos práctica generadora de una cultura de sustentabilidad hídri-
hídricos y gestión de cuencas y acuíferos, tres de los compo- ca: un instrumento para difundir y dar testimonio de valores
nentes básicas de la Agenda serán posibles de alcanzar en el tales como la unidad, la responsabilidad y la solidaridad, un
año 2030, cinco van en la direccieon correcta pero avanzando instrumento que impacte positivamente en las creencias
de forma incierta y lenta, por lo que los resultados se verán en generalizadas respecto de la capacidad que tenemos como
tres o más decadas; los seis restantes se encuentran suspen- país, como regiones y como localidades para crear el futuro
didos con la interrogante del momento de lograra sus metas. que queremos.
Además, la AA 2030 es un instrumento que promueve A su vez, la AA 2030 es un insumo fundamental para la
una actitud solidaria entre los mexicanos de las diversas re- realización de ajustes de carácter estructural en el sistema
giones y localidades del país en el momento presente y de nacional de gestión del agua, y para la conformación de las
la generación actual respecto de las generaciones futuras. carteras de proyectos en materia de agua en los ámbitos
También alienta la acción concurrente de todas las insti- nacional, regional y local.
tuciones (gubernamentales y no gubernamentales) en los Por último, la Agenda del Agua 2030 forma parte del
ámbitos nacional, regional y local. Sistema Nacional de Planeación Hídrica; tiene como insu-
Ejecución
Evaluación
mos las definiciones de política de desarrollo, las definicio- INEGI, INIFAP, Conabio y Conacyt, entre otras, así como
nes de política en materia de agua y los resultados de los del Congreso de la Unión, los congresos locales, los gobier-
análisis de carácter técnico. nos estatales y los ayuntamientos.
En el Sistema Nacional de Planeación Hídrica se estable- Durante este proceso en la Región Hidrológico-Adminis-
ce un conjunto de actividades que se vinculan de manera trativa III Pacífico Norte, se formuló la Agenda del Agua
ordenada, sistemática y alineada para definir los lineamien- 2030 Regional, para lo cual se realizaron ocho talleres en
tos y estrategias de mediano y largo plazos, así como una lugares estratégicos de la RHA Pacífico Norte, en los que
cartera de proyectos para lograr el uso sustentable del agua. participaron 345 actores clave provenientes de los diferen-
Así concebida, la Agenda del Agua 2030 contiene los si- tes sectores de la sociedad organizada.
guientes elementos: El Programa Hídrico Regional Visión-2030 de la
Región Hidrológico-Administrativa III Pacífico Nor-
I. La visión sobre la realidad a construir en el largo plazo te es un instrumento de política pública transversal, por lo
en materia de agua. que su aplicación va más allá del ámbito de atribuciones de
II. La dimensión de los problemas por superar para hacer la Comisión Nacional del Agua.
realidad dicha visión. En consecuencia, de las estrategias y acciones se esta-
III. Los principios y líneas estratégicas necesarias para al- blecen los programas y proyectos que implican la concu-
canzar los objetivos. rrencia de dependencias y organismos de los tres niveles
IV. La identificación de los cambios necesarios en el arreglo de gobierno, usuarios de las aguas nacionales, del sector
institucional para hacer viables todos los componentes privado y de los grupos interesados de la sociedad.
de la visión.
El éxito de las estrategias relacionadas con la política hídrica Análisis Técnico Prospectivo (ATP)
dependerá de la disponibilidad de recursos financieros para
la ejecución de los distintos programas, proyectos y accio- Con la finalidad de definir los lineamientos y criterios
nes que concreten los objetivos establecidos. Sobre todo, estratégicos que permitan el uso sustentable y el abas-
requerirá de la participación decidida y coordinada de la so- tecimiento seguro a los diferentes usuarios del agua, al
ciedad y de diversas dependencias del Ejecutivo Federal, menor costo posible con máximos beneficios, se realizó el
además de la Conagua, como son Semarnat, Sagarpa, análisis técnico prospectivo para generar los escenarios de
SS, SHCP, Sedesol, SE, SRA, SEP, SFP, Conafor, Profepa, oferta y demanda de agua, así como para determinar los
29
El propósito de este eje al 2030 será lograr que toda la cuenta con una oferta subterránea sustentable de 800 hm3.
superficie de riego esté tecnificada y las cuencas sean efec- La suma de la oferta sustentable accesible por capacidad
tivamente autoadministradas, así como que todas las aguas instalada superficial y subterránea es de 10,600 hm3. La
tratadas se reutilicen y que todos los acuíferos se encuen- oferta sustentable por capacidad instalada representa el vo-
tren en equilibrio. lumen que aporta la infraestructura hidráulica actual.
Como se aprecia en la figura siguiente (donde se mues-
Retos y soluciones al 2030 tra para cada consejo de cuenca el escurrimiento superficial
Dentro de la RHA se demanda un volumen anual total de virgen y la oferta superficial sustentable), parte del escurri-
aproximadamente 21,800 hm3; casi 50% se destina a la ge- miento no se aprovecha y llega al Océano Pacífico. Es decir,
neración de energía hidroeléctrica, es decir, 11,000 hm3, por existe suficiente agua en la RHA III que puede ser apro-
lo que el volumen de usos consuntivos es de 10,800 hm3, vechada con nueva infraestructura, resolver una parte del
de los cuales se estima que 87% se utiliza en la agricultura de problema de sustentabilidad e impulsar el desarrollo econó-
riego, es decir, un volumen cercano a los 9,400 hm3. mico. En particular, la cuenca del Presidio al San Pedro es
Para satisfacer ese volumen de agua, hoy se cuenta con la que tiene menor infraestructura para el aprovechamiento
una oferta superficial sustentable por capacidad instalada del agua dado que anualmente se presentan escurrimientos
de 9,800 hm3 aproximadamente, que representa 43% del superficiales vírgenes de 8,400 hm3, de los cuales se apro-
escurrimiento medio anual. vechan sólo 800 hm3, es decir, menos de 10%.
Por otro lado, en la totalidad de los 24 acuíferos de la RHA De acuerdo con los resultados del ATP al año 2030, se es-
III, la recarga anual estimada es de 3,263 hm3. Actualmente se tima que la demanda de agua en la Región se incrementará a
De esta brecha, 83% se concentrará en tres células dentro de • Las proyecciones de distritos y unidades de riego
la Región. Del total de la brecha, 50% de los volúmenes de se realizaron con base en el volumen teórico re-
agua requeridos adicionales al 2030 se genera con la crecien- querido para satisfacer la superficie adicional:
te demanda agrícola, y 45% en el volumen no sustentable. • La tendencia de incremento/decremento de
la superficie regada (incorpora segundos cul-
Con el crecimiento en la demanda, dos células tendrán bre- tivos).
cha en 2030. Para determinar la brecha se consideraron los • Nuevas zonas de riego identificadas en la car-
siguientes supuestos para la oferta sustentable por capaci- tera de proyectos.
dad instalada: • Las proyecciones de demanda de público urbano
se realizaron con base en las proyecciones de po-
• El escurrimiento virgen y la recarga total de acuíferos blación del CONAPO y el incremento en el PIB de
permanecen constantes al 2030. los estados (%).
• Como oferta incremental se consideraron: • Las proyecciones de demanda industrial se reali-
• La presa Picachos para la célula de PSP, Sinaloa zaron con base en el crecimiento histórico del PIB
Sur, Sinaloa. manufacturero de los estados (%).
El mapa siguiente muestra la distribución de la oferta, deman- Sin., en donde se ubican los principales distritos de riego.
da y brecha en las células de planeación. Se observa que 83% La serie de medidas identificadas en el sector público-
de la brecha (2,323 hm3) se concentra en las células MQ, _Si- urbano e industrial cuentan con un potencial para cerrar la
naloa Sur, Sin.; RFS, Sinaloa Norte, Sin.; y MQ, Sinaloa Centro, brecha del orden de los 144.6 hm3.
La alternativa Técnica integra 26 acciones identificadas tructura hidráulica. Estas acciones podrían cerrar la brecha
para la región, priorizadas de acuerdo con su costo margi- identificada al 2030 al menor costo posible, con una inver-
nal1 y la incorporación de algunas obras nuevas de infraes- sión del orden de los 19 mil millones de pesos.
Fuente: Estrategia nacional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, SGP, CONAGUA 2010.
Fuente: Estrategia nacional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, SGP, CONAGUA 2010.
Es recomendable iniciar la implantación de las acciones de El resto de la brecha (7%), es decir, aproximadamente 200
la propuesta Técnica con una primera etapa, que atienda hm3, se cubre mediante la implementación de otras medi-
una cobertura del 93% del déficit de agua en las cuen- das identificadas en los otros sectores. La inversión aproxi-
cas de la RHA Pacífico Norte, requiere de continuar con mada es de 2 mil millones.
la construcción de infraestructura hidráulica identificada en Dado que el principal usuario del agua en la RHA III es el
esta opción; impulsar el riego en tiempo real en todos los sector agrícola, se analizó el volumen factible de recuperar
distritos de riego, mejorar las eficiencias de conducción y en cada uno de los distritos de riego, considerando incre-
parcelarias en las áreas de riego e impulsar la reparación de mentos diferenciales en la eficiencia global de riego.
fugas y la aceptación de tecnologías domésticas. La tabla de la siguiente página muestra los datos utiliza-
Lo antes expuesto representa una inversión cercana a los dos en este análisis, que corresponden al ciclo 2000-2005
16.7 mil millones de pesos, equivalente a 88% del costo (Organismo de Cuenca Pacífico Norte, Dirección de In-
total de la propuesta Técnica. fraestructura Hidroagrícola, marzo de 2011).
Datos de los Distritos de Riego
Superficie Superficie Lamina Volumen Eficiciencia Lamina
Célula Nombre del DR física (ha) cultivada1 ruta (cm) promedio2 promedio neta3
(ha) (hm3) (%) (cm)
063 Guasave 100 125 102 323 91.0 931.1 36.3 33.0
RFS Sinaloa Norte Sin 075 Rio Fuerte 228 440 197 476 75.3 1 487.0 42.6 32.1
076 Valle del Carrizo 49 940 45 906 63.4 291.0 49.3 31.3
010 Culiacan Humaya 212 141 192 030 76.4 1 467.1 34.5 26.4
MQ Sinaloa Centro Sin 074 Mocorito 40 734 39 465 73.2 288.9 33.3 24.4
109 San Lorenzo 69 219 55 165 92.2 508.6 43.7 40.3
MQ Sinaloa Sur Sin 108 Elota-Piaxtla 27 558 17 514 66.5 116.5 52.5 34.9
PSP Sinaloa Sur Sin 111 Rio Presidio 8 435 2 421 82.4 19.9 48.5 40.0
PSP Valle de Guadiana 052 Estado de
20 872 15 568 65.1 101.3 44.7 29.1
Durango Durango
PSP Tuxpan Nayarit 043 Estado de Nayarit 43 164 19 284 92.6 178.6 37.0 34.3
Suma = 800 628 687 152 77.8 5 390.1 42.2 32.6
1. Datos promedios del ciclo 2000-2005 3. Lamina neta = Eficiencia (%) x Lamina bruta
2. Volumen promedio calculado a partir de la superficie cultivada
Fuente: Estrategia nacional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, SGP, CONAGUA 2010.
b) Volúmenes recuperados
Fuente: Estrategia nacional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, SGP, CONAGUA 2010.
Medidas e inversiones
Sector agrícola
Dada la gran actividad agrícola en esta célula, los mayores
volúmenes de agua necesarios para cerrar la brecha se ubi-
can en los tres distritos de riego mostrados en el mapa Dis-
tritos de Riego en la Célula RFS, Sinaloa Norte, Sinaloa.
Ubicación geográfica
Los proyectos de inversión se deben concentrar en el me- 303,993 hectáreas distribuidas en los tres distritos de
joramiento de la eficiencia global de riego. Del volumen riego, que representan 80% de la superficie física regis-
total a recuperar, se estima que 25% podría ser en la red trada. El volumen recuperado final es de 723.7 hm3,
primaria, 25% en la red secundaria y 50% en la parcela. con un costo total de $ 1,493 millones. El resto de la
La siguiente tabla muestra las medidas factibles y los brecha (29 hm3) puede cerrarse con los sectores muni-
volúmenes posibles de recuperar en una superficie de cipal e industrial.
Medidas e inversiones
Ubicación geográfica
Ubicación geográfica
Medidas e inversiones
Datos básicos
El modelo ATP estima que la brecha para 2030 es de 270 En esta célula se ubica el DR 052 Estado de Durango, el
hm3. La mayor parte de la brecha se cierra al recuperar un cual cuenta con una superficie física de 20,872 ha. La
volumen de 200 hm3 en el sector agrícola mediante la tec- tecnificación del mismo constituye una pieza clave en el
nificación y modernización del riego parcelario. Esta célula éxito del cierre de la brecha, dado que esta acción per-
tiene un volumen de sobreexplotación muy alto, de aproxi- mitiría recuperar 55.2 hm3. Mediante las URDERALES
madamente 445 hm3. Bajo un escenario de cambio climá- sería necesario recuperar 145 hm3. En su conjunto, el
tico adverso con decrementos de precipitación, es probable sector agrícola permitiría recuperar un volumen de 200
que la sobre-explotación aumente si se mantienen en los hm3. El resto del volumen para cubrir la brecha se ob-
volúmenes concesionados. tendrá de los otros sectores usuarios del agua.
La tabla de la siguiente página muestra el programa
de inversiones para cada sector; recuperar 270 hm3 ten-
dría una inversión total de $ 867 millones.
Ubicación geográfica
Ubicación geográfica
Ubicación geográfica
Proyecto de riego por aspersión en el DR 111 Baluarte-Presidio 373.0 2.5 6 651 830.5
Proyecto de riego de alta presión en el DR 111 Baluarte-Presidio 128.4 1.5 6 058 592.3
Ubicación geográfica
Resumen de volúmenes recuperados e La tabla siguiente muestra un concentrado con los vo-
inversiones por célula de planeación y lúmenes recuperados y las inversiones totales necesarias
al año 2030 para cada célula de planeación y consejo de
por consejo de cuenca cuenca. Se observa que el Consejo de Cuenca Ríos Moco-
rito al Quelite representa 56% de la brecha total y práctica-
Los volúmenes y costos de inversión respectivos se distri- mente la mitad de la inversión. Por otro lado, las células de
buyen en cuatro sectores (agrícola, industrial, público urba- planeación PSP, Sinaloa Sur, Sinaloa y PSP, Valle de Guadia-
no o municipal y oferta nueva). El objetivo final es obtener na, Zacatecas no tienen brecha al 2030 y por lo tanto no
un volumen de 2,809 hm3 para el año 2030. se contemplan inversiones.
Lograr que las cuencas funcionen de manera 1. Proponer esquemas con estímulos atractivos e incentivos
autoadministrada para la reutilización del agua tratada en la agricultura, la
industria, la recarga de acuíferos y el riego de áreas verdes.
El funcionamiento de los consejos de cuenca de los Ríos 2. Promover cultivos factibles y rentables regados con
Fuerte y Sinaloa, Mocorito al Quelite y del Presidio al San aguas residuales tratadas.
Pedro no ha sido suficiente para lograr el uso y manejo de 3. Impulsar programas de capacitación y cultura de reuso
los recursos hídricos de una manera eficiente, debido a la de aguas residuales tratadas.
Hidroagricola 55.3 186.3 253.7 228.3 723.7 114.1 384.4 523.4 471.0 1 492.9
Público
RFS 2.1 7.2 9.9 8.9 28.1 46.3 156.0 212.5 191.2 606.0
urbano
Sinaloa
Norte Industrial 0.0382 0.1287 0.1753 0.1577 0.5000 0.0184 0.0618 0.0842 0.0757 0.2
Sinaloa Infraestruc- - - - - - - - - - -
tura
Total 57.5 193.7 263.8 237.3 752.3 160.5 540.5 736.0 662.2 2 099.2
Hidroagricola 0.6 1.9 2.6 2.3 7.4 3.3 11.0 15.0 13.5 42.8
Público 0.8 2.7 3.6 3.3 10.4 32.9 110.8 150.9 135.8 430.5
RFS urbano
Sinaloa
Industrial 0.0229 0.0772 0.1052 0.0946 0.3000 0.0698 0.2350 0.3200 0.2879 0.9
Norte
Chihuahua Infraestruc- 0.0229 0.0772 0.1052 0.0946 0.3000 0.3437 1.1574 1.5761 1.4181 4.5
tura
Total 1.4 4.7 6.5 5.8 18.4 36.6 123.3 167.8 151.0 478.7
Hidroagricola 49.9 168.0 228.7 205.8 652.4 96.5 325.0 442.5 398.2 1 262.2
Público 1.8 5.9 8.0 7.2 22.9 36.0 121.3 165.1 148.6 471.0
MQ urbano
Sinaloa
Industrial 0.0288 0.0971 0.1322 0.1189 0.3770 0.0014 0.0048 0.0065 0.0058 0.0185
Centro
Sinaloa b Infraestruc- 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -
tura
Total 51.7 174.0 236.9 213.2 675.7 132.5 446.3 607.7 546.8 1 733.3
Hidroagricola 0.1 0.4 0.5 0.4 1.4 0.3 1.0 1.4 1.2 3.9
Público 0.1 0.3 0.4 0.3 1.1 2.1 7.0 9.5 8.5 27.0
MQ urbano
Sinaloa
Industrial 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Centro
Durango Infraestruc- 0.0306 0.1030 0.1402 0.1262 0.4000 0.1479 0.4982 0.6784 0.6104 1.9
tura
Total 0.2 0.7 1.0 0.9 2.9 2.5 8.5 11.5 10.4 32.9
Hidroagricola 28.3 95.2 129.7 116.7 369.9 131.4 442.6 602.7 542.3 1 719.1
Público 0.2 0.7 0.9 0.9 2.7 3.2 10.9 14.8 13.3 42.3
MQ urbano
Sinaloa
Industrial 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Sur
Sinaloa Infraestruc- 40.4 136.1 185.3 166.7 528.5 419.7 1 413.4 1 924.7 1 731.8 5 489.5
tura
Total 68.9 232.0 315.9 284.3 901.1 554.3 1 866.9 2 542.3 2 287.4 7 250.9
Hidroagricola 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Público 0.1 0.2 0.2 0.2 0.7 1.5 5.2 7.1 6.4 20.1
MQ urbano
Sinaloa
Industrial 0.0459 0.1545 0.2104 0.1893 0.6000 0.1361 0.4584 0.6243 0.5617 1.8
Sur
Durango Infraestruc- 0.0382 0.1287 0.1753 0.1577 0.5000 0.1708 0.5754 0.7835 0.7050 2.2
tura
Total 0.1 0.5 0.6 0.6 1.8 1.8 6.2 8.5 7.6 24.2
Hidroagricola 15.3 51.5 70.2 63.2 200.2 66.3 223.2 303.9 273.4 866.8
Público 5.0 17.0 23.1 20.8 66.0 74.4 250.4 341.0 306.8 972.6
PSP urbano
Valle de
Industrial 0.2293 0.7724 1.0518 0.9464 3.0000 0.2301 0.7749 1.0553 0.9495 3.0
Guadiana
Durango Infraestruc- 0.0994 0.3347 0.4558 0.4101 1.3000 0.5136 1.7296 2.3553 2.1192 6.7
tura
Total 20.7 69.6 94.8 85.3 270.5 141.4 476.1 648.3 583.3 1 849.1
Hidroagricola 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Público 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
PSP urbano
Valle de
Industrial 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Guadiana
Zacatecas Infraestruc- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
tura
Total 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Hidroagricola 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Público 0.3 0.9 1.2 1.1 3.5 5.5 18.5 25.1 22.6 71.71
PSP urbano
Sinaloa
Industrial 0.0011 0.0036 0.0048 0.0044 0.0138 0.0032 0.0107 0.0145 0.0131 0.04
Sur
Durango Infraestruc- 0.0206 0.0695 0.0947 0.0852 0.2700 0.0965 0.3248 0.4423 0.3980 1.26
tura
Total 0.3 1.0 1.3 1.2 3.8 5.6 18.8 25.6 23.0 73.0
Hidroagricola 0.9 3.0 4.0 3.6 11.5 1.8 6.1 8.3 7.4 23.6
Público 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
PSP urbano
Sinaloa
Industrial 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
Sur
Sinaloa Infraestruc- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 - - - - -
tura
Total 0.9 3.0 4.0 3.6 11.5 1.8 6.1 8.3 7.4 23.6
Hidroagricola 10.4 35.2 47.9 43.1 136.6 66.1 222.8 303.4 273.0 865.2
Público 0.3 1.1 1.5 1.4 4.4 6.2 21.0 28.5 25.7 81.4
PSP urbano
Tuxpan Industrial 0.0022 0.0075 0.0102 0.0092 0.0291 0.0049 0.0165 0.0225 0.0202 0.1
Nayarit Infraestruc-
tura 3.2 10.7 14.6 13.1 41.5 315.9 1 064.0 1 448.9 1 303.6 4 132.4
Total 14.0 47.0 64.0 57.6 182.5 388.3 1 307.7 1 780.8 1 602.3 5 079.1
Total del
sector 160.8 541.5 737.4 663.5 2 095.4 479.8 1 616.0 2 200.6 1 980.0 5 532.6
agricola
Total del
sector
10.4 35.1 47.8 43.0 136.3 208.2 701.0 954.6 858.9 2 651.1
público
urbano
Total del
sector 0.4 1.2 1.7 1.5 4.8 0.5 1.6 2.1 1.9 6.0
industrial
Total
incremento 43.8 147.4 200.7 180.6 572.5 736.9 2 481.6 3 379.4 3 040.7 9 637.4
de la oferta
Total del
215.3 725.2 987.6 888.6 2 809.0 1 362.9 4 589.9 6 250.4 5 623.8 17 827.1
eje
71
La Agenda del Agua 2030 plantea un México con ríos lim- agua de 185 hm3. Esta brecha está integrada por los si-
pios, garantizando el tratamiento de todas las aguas resi- guientes componentes:
duales municipales colectadas, ríos y lagos libres de basura,
contaminación difusa bajo control y todas las aguas resi- • Insuficiente capacidad instalada de tratamiento.
duales industriales tratadas. • Capacidad instalada sin operar por falta de red de
De acuerdo con el inventario de plantas de tratamien- alcantarillado.
to de aguas residuales al 2008, existen en la región 249 • Volumen tratado de forma ineficiente.
plantas de tratamiento en operación, con una capacidad • Agua tratada a un nivel menor al requerido por la
instalada de 8.38 m3/s y un caudal tratado de 6.6 m3/s Ley Federal de Derechos.
(Estadísticas del Agua en Mexico, edición 2010).
El agua residual generada es de 255 hm3 de los cua- De la brecha de saneamiento de agua, 50% se debe
les sólo 28% recibe tratamiento al nivel requerido por la sobre todo al bajo nivel de la calidad de agua tratada,
NOM-001-SEMARNAT-1996 (aproximadamente 70 hm3); que no cumple con el nivel mínimo requerido por la Ley.
además, 33% del agua residual tratada no cumple con el La brecha se concentrará en tres células que repre-
nivel mínimo requerido por la ley (aproximadamente 70 sentarán 76% del reto para 2030: MQ Sinaloa Centro
hm3). Además 33% del agua residual tratada no cumple Sinaloa, PSP Sinaloa Sur Sinaloa y RFS Sinaloa Norte
con el nivel mínimo requerido por la Ley (aproximadamen- Sinaloa.
te 84 hm3). La brecha en las células MQ Sinaloa Centro Sinaloa y
Para garantizar el saneamiento de las aguas residuales PSP Sinaloa Sur Sinaloa se compone principalmente por
generadas se requiere que el agua se trate por lo menos con un volumen de agua residual tratada de forma ineficien-
el nivel mínimo requerido por la normatividad. te; mientras que para la célula RFS Sinaloa Norte Sinaloa
la problemática se debe principalmente a las plantas de
Retos y soluciones al 2030 tratamiento que se encuentran sin operar.
Tomando en cuenta el problema de tener en la región ríos Para determinar la brecha de tratamiento se hicieron las si-
limpios, se ha cuantificado una brecha de tratamiento de guientes consideraciones:
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
• En cuanto a las aguas residuales de origen municipal, kilómetros requeridos se basa en cobertura actual de
la brecha se ha definido a partir del volumen estimado alcantarillado y densidad de población.
de aguas residuales generadas y la capacidad instalada • La estimación del volumen de aguas residuales gene-
de tratamiento definida en la región. radas consideró la demanda municipal actual y futura
• La solución se define a partir de las acciones que per- de acuerdo con el crecimiento poblacional.
mitan: • La cuantificación de la capacidad instalada de trata-
• Contar con capacidad instalada de tratamiento su- miento y volumen tratado, consideró el inventario
ficiente para tratar la totalidad de aguas residuales de plantas de tratamiento de aguas residuales de la
generadas. Conagua y las estadísticas de los cuadernos muni-
• Contar con recursos financieros suficientes para cipales del INEGI; actualizándose con la información
garantizar la operación eficiente de las plantas. proporcionada por el Organismo de Cuenca.
• Expandir la red de alcantarillado para captar las • Se debe garantizar que en la región el nivel de trata-
aguas residuales generadas. miento de las aguas residuales satisfaga los niveles
• Respecto a las aguas residuales de origen industrial, mínimos de calidad.
la brecha se define a partir del volumen estimado de
extracciones para uso industrial. Cuando no se cuenta Se pueden visualizar dos tipos de escenarios para el trata-
con datos del volumen tratado de aguas industriales, miento del agua residual generada en 2030: un escenario
se asume que éstas se descargan sin tratamiento. base en donde 24% del agua residual no recibe algún tipo de
• Referente a los costos de tratamiento de las aguas re- tratamiento, sólo 33% cumple con un nivel de tratamiento
siduales de origen municipal, se utilizaron costos índice tipo A y 43% cumple con un nivel de tratamiento tipo C; y
de tratamiento soportados en las curvas1 definidas por un escenario óptimo en donde toda el agua residual generada
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). será tratada a un nivel de tratamiento tipos B y C.
Cabe señalar que el costo depende de volumen tratado.
• Para las aguas residuales de origen industrial, se consi- 1 Costos índice de los sistemas de tratamiento de aguas residuales
dera un costo de tratamiento2 de $25/m3. en México.
2 Basado en ejemplo para la industria petroquímica (en estudio
• En el caso de alcantarillado, se consideró un costo pro- realizado por CONAGUA “Tratamiento y reúso del agua en la
medio por km de red de $500,000. La estimación de industria petroquímica”).
Ríos limpios 73
Caso base y óptimo en el tratamiento de aguas residuales
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Para lograr el nivel de tratamiento propuesto en el esce- El total de inversiones requeridas considera:
nario óptimo, se requerirían inversiones aproximadas de • 400 millones para construcción de infraestructura adicional.
2,300 millones de pesos. El costo promedio, $4.93/m3 es • 1,600 millones para expansión de drenaje.
alto debido a que 70% del agua residual debe cumplir con • 300 millones para la operación eficiente de la infraes-
un nivel de calidad tipo C. tructura actual.
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Hay cuatro tipos de solución técnica considerados al interior Tres células concentran 83% de la solución potencial
de cada célula, que se pueden priorizar para optimizar la rea- para garantizar la operación eficiente de la infraestructura
lización de inversiones, las cuales se señalan a continuación: existente, las cuales son: MQ_Sinaloa Centro_Sin; RFS_Si-
naloa Norte_Sin y PSP_Sinaloa Sur_Sin.
• Garantizar el tratamiento eficiente de aguas residuales En el caso de la necesidad de inversiones para la cons-
en plantas existentes. trucción de nuevas plantas de tratamiento en los munici-
• Asegurar el tratamiento de aguas residuales al nivel pios, ésta se concentra en 4 de las 11 células, requiriendo
que se pide en la Ley. aproximadamente 80% la inversión necesaria.
• Conectar a la red de saneamiento toda la infraestruc-
tura de tratamiento existente. Recomendaciones e implicaciones para
• Construir nueva infraestructura de tratamiento.
los sectores involucrados
Se requiere priorizar las acciones que optimizan el uso de
la infraestructura existente sobre la construcción de nueva En la RHA III PN, la Conagua necesita concentrarse en
infraestructura ya que son en promedio más económicas y optimizar el funcionamiento de la infraestructura existente
cubren ~85% de la brecha de tratamiento municipal con para maximizar el impacto de sus acciones, debido a que es
26% de la inversión, priorizando las acciones de acuerdo la acción que requiere menores inversiones y podría tener
con el menor costo marginal. el mayor impacto
La inversión no considera el monto de operación, el cual El principal reto yace en lograr que los municipios se res-
debe ser cubierto por los municipios y usuarios responsa- ponsabilicen de mantener la operación eficiente de la in-
bles del tratamiento de aguas residuales. fraestructura hacia el futuro.
Esto requerirá una inversión de 606 millones de pesos Los usuarios industriales necesitan cubrir la totalidad de los
para optimizar el funcionamiento de la infraestructura exis- costos de tratamiento de las aguas residuales que generan.
tente para aguas residuales municipales. Por su parte la Conagua necesita fortalecer sus capaci-
Ríos limpios 75
Líneas de acción para el reto de Ríos Limpios
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN y datos del ATP, CONAGUA 2010
Ríos limpios 77
Acciones que se recomiendan: acuíferos, por lo que se hace necesaria la identificación de
los elementos contaminantes.
1. Promover convenios con los ayuntamientos para la adecua- Las acciones más relevantes son:
da recolección de basura.
2. Aplicar sanciones por el incumplimiento a la normatividad 1. Elaborar un diagnóstico de los cuerpos de agua recepto-
para los residuos sólidos. res de las aguas de retorno agrícola.
3. Privatizar el servicio de recolección de basura en las zonas 2. Implantar tratamiento para la contaminación difusa
urbanas de la región. mediante la construcción de humedales.
4. Reforzar programas de vigilancia y control contra tiraderos 3. Prohibir la aplicación de agroquímicos mediante la fumi-
en barrancas y ríos. gación aérea en las zonas de riego.
4. Fortalecer la supervisión y vigilancia institucional
correspondiente.
Fuentes de contaminación difusa bajo control 5. Establecer campañas de sensibilización y concientiza-
ción contra la contaminación.
Una parte importante de las lagunas litorales se encuentran en
estado de degradación, por efecto de elementos contaminan-
tes (fertilizantes agrícolas, hidrocarburos, etc.). Por ello se hace Programas, acciones y proyectos
necesario que, por zonas de prioridad productiva, se realicen
las acciones para restituirles sus condiciones ambientales y así Aguas residuales municipales
crear condiciones para elevar su productividad y mejorar el
bienestar de los habitantes que se localizan en sus cercanías. Para cumplir con las estrategias planteadas se debe contar
Fuentes de contaminación difusa, tales como agroquími- con la infraestructura de tratamiento suficiente y la exis-
cos y minería afectan seriamente la calidad del agua de los tente debe operar de manera eficiente.
Debido al crecimiento poblacional que diversos muni- Los Mochis, Ingenio El Dorado y Prozucar, mientras que
cipios han tenido durante los últimos años, se hace in- la industria minera tiene concesionado 15% de la de-
dispensable ampliar y modernizar las redes de alcantari- manda total, incluyendo a Minas de San Luis, Minerales
llado y de tratamiento de aguas en los municipios, para y Minas Mexicanas, Grupo Minero Bacics e Industrias
evitar riesgos a la salud de las personas, contaminación Centauro.
a los cuerpos de agua y para hacer un uso eficiente del La agroindustria tiene concesiones por alrededor de
recurso. Si se incrementa la infraestructura se logra re- 10% del total de la demanda industrial, encabezada por
cuperar un volumen de 28 hm3, las células PSP_Sina- las empresas Bachoco, Industrias del Fuerte, Molinos
loaSur_Sin y RFS_Sinaloa_Norte_Chih proporcionarían Azteca, Maíz Industrializado del Norte y Conservas La
más de 50% de ese volumen. Costeña, entre otras.
Por otro lado, contar con infraestructura en buen Dentro del sector industrial, aún se registra un gran
estado y tener un manejo eficiente de los equipos, número de empresas que no cuentan con un sistema
permitiría recuperar un volumen aproximado de 157 adecuado para el tratamiento y disposición final de sus
hm3; las células de MQ_Sinaloa_Centro_Sin, PSP_Si- desechos, descargando directamente al drenaje urbano,
naloa Sur_Sin, RFS_Sinaloa Norte _Sin y PSP_Valle lo que incrementa la carga y cantidad de contaminantes.
de Guadiana_Dgo, aportarían más de 90% a la brecha Por lo tanto, las industrias deben tratar sus aguas resi-
de saneamiento. duales y manejar sus desechos en una forma apropiada,
por lo que deben construir nueva infraestructura, lo que
Aguas residuales industriales permitiría recuperar un volumen aproximado de 24 hm3
y las células MQ_Sinaloa Sur_Dgo, RFS_Sinaloa Nor-
Prácticamente 60% de la demanda regional correspon- te_Sin y PSP_Valle de Guadiana_Dgo aportarían aproxi-
de a los ingenios azucareros Compañía Azucarera de madamente 75% a la brecha de tratamiento.
Ríos limpios 79
Construir nueva infraestructura de tratamiento y alcantarillado en la industria
Inversión total
Célula Municipio Volumen (hm3) (Millones de pesos)
RFS_Sinaloa Norte _Sin Ahome, Choix, El Fuerte, Guasave, Sinaloa 5.48 136.92
Total 24 597.03
Total 0.11 0.39 0.53 0.47 1.50 4.00 13.46 18.33 16.49 52.28
Tratamiento
de las aguas 4.60 15.48 21.08 18.97 60.12 24.66 83.04 113.08 101.74 322.52
residuales
municipales
Tratamiento
MQ_Sinaloa de las aguas
Centro _Sin 0.34 1.13 1.54 1.38 4.39 8.40 28.28 38.50 34.64 109.82
residuales
industriales
Total 4.93 16.61 22.62 20.35 64.51 33.05 111.31 151.58 136.39 432.34
Ríos limpios 81
Programa de inversiones, eje de Ríos limpios
MQ_Sinaloa Tratamiento
Sur _Dgo de las aguas 0.57 1.91 2.60 2.34 7.41 14.15 47.67 64.91 58.40 185.13
residuales
industriales
Total 0.62 2.10 2.86 2.57 8.16 16.65 56.08 76.37 68.71 217.81
Tratamiento
de las aguas 0.16 0.55 0.74 0.67 2.12 3.70 12.46 16.97 15.27 48.40
residuales
municipales
MQ_Sinaloa Tratamiento
Sur _Sin de las aguas 0.0002 0.0005 0.0007 0.0006 0.0020 0.0038 0.01 0.02 0.02 0.05
residuales
industriales
Total 0.16 0.55 0.74 0.67 2.12 3.70 12.47 16.99 15.28 48.45
Tratamiento
de las aguas 0.26 0.87 1.18 1.06 3.36 7.03 23.69 32.26 29.03 92.02
residuales
municipales
PSP_Sinaloa Tratamiento
Sur _Dgo de las aguas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
residuales
industriales
Total 0.26 0.87 1.18 1.06 3.36 7.03 23.69 32.26 29.03 92.02
Tratamiento
de las aguas 3.18 10.73 14.61 13.14 41.66 12.40 41.77 56.88 51.18 162.23
residuales
municipales
PSP_Sinaloa Tratamiento
Sur _Sin de las aguas 0.03 0.10 0.14 0.13 0.40 0.77 2.58 3.52 3.17 10.04
residuales
industriales
Total 3.22 10.83 14.75 13.27 42.06 13.17 44.35 60.40 54.35 172.27
PSP_Tuxpan Tratamiento
_Nay de las aguas 0.01 0.04 0.06 0.05 0.17 0.32 1.09 1.49 1.34 4.25
residuales
industriales
Total 0.82 2.75 3.75 3.37 10.69 11.36 38.27 52.12 46.89 148.65
Tratamiento
de las aguas 1.27 4.27 5.81 5.23 16.57 16.68 56.18 76.51 68.84 218.21
residuales
municipales
PSP_Valle Tratamiento
de Guadiana de las aguas
_Dgo 0.38 1.29 1.76 1.58 5.01 9.57 32.22 43.88 39.48 125.15
residuales
industriales
Total 1.65 5.56 7.57 6.81 21.58 26.2 88.4 120.4 108.3 343.4
Tratamiento
de las aguas 0.10 0.33 0.45 0.40 1.28 4.5 15.2 20.7 18.6 59.0
residuales
municipales
PSP_Valle Tratamiento
de Guadiana de las aguas
_Zac 0.07 0.24 0.33 0.29 0.93 1.8 6.0 8.2 7.4 23.3
residuales
industriales
Total 0.17 0.57 0.77 0.70 2.21 6.3 21.2 28.9 26.0 82.4
Tratamiento
de las aguas 0.70 2.35 3.20 2.88 9.14 29.2 98.3 133.9 120.5 381.9
residuales
municipales
RFS_Sinaloa Tratamiento
Norte _Chih de las aguas 0.01 0.02 0.03 0.03 0.08 0.2 0.5 0.7 0.6 2.0
residuales
industriales
Total 0.70 2.37 3.23 2.91 9.22 29.3 98.8 134.6 121.1 383.9
Ríos limpios 83
Programa de inversiones, eje de Ríos limpios
RFS_Sinaloa Tratamiento
Norte _Sin de las aguas 0.42 1.41 1.92 1.73 5.48 10.5 35.3 48.0 43.2 136.9
residuales
industriales
Total 3.31 11.16 15.20 13.68 43.35 51.7 174.2 237.2 213.4 676.4
Total tratamiento de aguas 14.13 47.60 64.82 58.32 184.88 156.9 528.5 719.8 647.6 2 052.9
residuales municipales
Total tratamiento de aguas 1.83 6.15 8.37 7.53 23.88 45.6 153.7 209.3 188.3 597.0
residuales industriales
Total 15.96 53.75 73.20 65.86 208.76 202.6 682.3 929.1 835.9 2 649.9
Financiamiento
La inversión acumulada de 2011 a 2030 que se requiere también hace endeble la sustentabilidad del sector compro-
para alcanzar ríos limpios en la región es de $2,650 millo- metiendo la salud ambiental y cuestionando la asignación
nes, $166 millones en promedio anual. Su financiamiento de los escasos recursos fiscales.
requerirá de una mezcla de recursos provenientes de los Se plantea un mejor camino hacia la meta del eje Ríos
usuarios que generan y descargan aguas residuales a los limpios con el desarrollo de nuevos y variados esquemas de
cuerpos receptores nacionales y de los presupuestos públi- financiamiento en los que la aportación de los usuarios será
cos federal (a través de la Conagua) y estatal. cada vez más relevante.
Se estima que actualmente en la Región las inversiones La aportación de los usuarios podría ser financiada con ingre-
en este eje son financiadas con recursos federales. sos adicionales de la recaudación de derechos por descarga de
Esta excesiva concentración del financiamiento en los aguas residuales, con destino específico y con inversiones priva-
recursos fiscales no es consistente con el principio del que das en sistemas concesionados de tratamiento de aguas residua-
contamina, deber pagar el costo de la descontaminación, y les previo a su descarga y el cobro de las respectivas tarifas.
85
El eje de Cobertura Universal de la Agenda del Agua 2030 Retos y soluciones al 2030
pretende contar con todos los suburbios urbanos conecta-
dos a las redes, las comunidades rurales con agua potable Considerando las proyecciones de población de la CONA-
y los organismos operadores de agua potable funcionando PO al 2030, se estimó una población de 4’250,000 habi-
eficientemente. tantes, de los cuales 2’877,000 habitantes se ubicarían en
Para lograr estas metas será necesario realizar reformas las zonas urbanas, que representan 68% y el resto en zonas
profundas a la organización institucional actual, además de rurales. Es decir, se espera un incremento en la población
invertir una cantidad importante de recursos financieros y urbana.
aplicarlos con eficiencia. De seguir con esta tendencia de crecimiento de la po-
La población base del ATP asumió una población blación, al año 2030, el porcentaje de cobertura para Agua
de 3’977,528 (2008). En el rubro de Agua Potable, Potable se reduciría considerando las condiciones actuales
se han atendido a 3’540,000 habitantes, alcanzando de infraestructura. Por lo que el reto será el de cubrir el cre-
un 89% de cobertura en el servicio. De esta cober- cimiento de la población que ascenderá a aproximadamen-
tura total, 2’577,000 habitantes pertenecen a zonas te 710,000 habitantes. En el caso de la población urbana
urbanas (casi 98% de esta población) y 964,000 se tendrían aproximadamente 300,000 habitantes que no
habitantes a las zonas rurales (tan sólo 73% de esta contarán con el servicio. Para la población rural se tendrían
población). 410,000 habitantes sin cobertura.
En el caso de Alcantarillado, solamente se atendieron a En lo que se refiere a Alcantarillado y considerando las
3’286,000 habitantes, con lo que se alcanzó un 83% de condiciones actuales de infraestructura, el porcentaje de
cobertura en el servicio. De esta cobertura total, 2’501,000 cobertura se reducirá en 6 puntos porcentuales, pasan-
habitantes pertenecían a zonas urbanas (aproximadamente do de 83% a 77%. El reto será cubrir el crecimiento de
95% de esta población) y 785,000 habitantes a las zonas la población que ascenderá a casi 965,000 habitantes.
rurales (tan sólo 59% de esta población). Para la población urbana se tendrá una disminución de seis
300
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
Cobertura universal 87
Cobertura de Alcantarillado por célula al 2030
376
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
parte de los esfuerzos y acciones a implementar se orienten llado el costo promedio por habitante será de 1,800 y una
hacia estas células. inversión de $700 millones de pesos.
Por último, es importante resaltar que los esfuerzos se Lo anterior se traduce en una inversión total de 1,700
deben centrar en la ampliación y construcción de redes de millones de pesos para Agua Potable y Alcantarillado en
Agua Potable y Alcantarillado, con la finalidad de poder al- zonas urbanas, con un mayor impacto en la célula de RFS_
canzar la meta de 100% de cobertura en ambos servicios Sinaloa Norte_Sinaloa, para ambos casos.
para 2030, tal y como lo establece la Agenda del Agua. Para el caso de Agua Potable en zonas rurales, el costo
Es importante señalar que en el caso de Agua Potable en promedio por habitante es de $4,300 y la inversión re-
las zonas urbanas se tendrá un costo promedio por habitan- querida asciende a $1,700 millones para abatir la brecha
te de $3,400 y una inversión requerida de 1,000 millones en este rubro. En el caso de Alcantarillado, se requerirá
de pesos para abatir la brecha mencionada. Para Alcantari- una inversión de 2,100 millones de pesos y el costo pro-
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
medio por habitante para lograr una cobertura de 100% tales enfoquen sus esfuerzos en materia de coberturas de
será de $3,600. Agua Potable y Alcantarillado en zonas rurales, en tres Cé-
En términos generales, se requerirá una inversión de 2,700 lulas: RFS_Sinaloa Norte_Chihuahua; RFS_Sinaloa Nor-
millones de pesos para el rubro de Agua Potable, y de te_Sin y MQ_Sinaloa Centro_Sin, en las cuales se invertirá
2,800 millones de pesos para Alcantarillado. aproximadamente 55% del presupuesto y se logrará bene-
Al valor de Agua Potable se tendrá que incorporar el cos- ficiar a casi 60% de la población.
to de operación anual que ascenderá a 170 millones de pe- Asimismo la Conagua y los gobiernos estatales debe-
sos (gasto corriente). rán enfocar sus esfuerzos en materia de coberturas de Agua
Como apunte adicional, algunos costos en el medio rural Potable y Alcantarillado en zonas urbanas, en tres Células:
para el caso de Agua Potable, es el de pozos someros, el cual RFS_Sinaloa Norte_Sin, RFS_Sinaloa Sur_Sin y MQ_Sina-
asciende a 7,100 pesos por habitante, más de dos veces del loa Centro_Sin, en las cuales se invertirá aproximadamente
valor a un pozo profundo que es de 2,900 pesos por habitante. 75% del presupuesto y se logrará beneficiar a casi 80% de
Es importante que la Conagua y los gobiernos esta- la población.
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
Cobertura universal 89
Beneficios e inversiones para lograr la cobertura universal en zonas urbanas
Fuente: Estrategia regional hacia el 2030 de la RHA-PN, SGP y con datos del TAOP, CONAGUA 2010.
Objetivos y estrategias
Para poder cerrar la brecha en coberturas de Agua Potable Incrementar el servicio de agua potable y
y Alcantarillado al 2030, y alcanzar 100% de habitantes alcantarillado en todas las localidades rurales.
con dicha cobertura, será necesario aplicar una serie de ac-
ciones que se describen a continuación. Para alcanzar la meta se requiere implementar las siguien-
tes acciones.
Cobertura universal 91
Nuevos pozos someros
Inversión
Población
Célula Municipio requerida
(habitantes) (Millones de pesos)
MQ_Sinaloa Centro _Dgo Canelas, Tamazula, Topia 20 789 148.64
Angostura, Badiraguato, Cosalá, Culiacán, Mocorito,
MQ_Sinaloa Centro _Sin 35 548 254.17
Salvador Alvarado, Navolato
MQ_Sinaloa Sur _Dgo Otáez, San Dimas 8 316 59.46
MQ_Sinaloa Sur _Sin Elota, San Ignacio 952 6.81
PSP_Sinaloa Sur _Sin Concordia, Escuinapa, Mazatlán, Rosario 7 882 56.36
Acaponeta, Huajicori, Rosamorada, Ruíz, Santiago
PSP_Tuxpan _Nay 13 574 97.05
Ixcuintla, Tecuala, Tuxpan
Canatlán, Durango, Guadalupe Victoria, Mezquital,
PSP_Valle de Guadiana _Dgo Nombre de Dios, Pánuco de Coronado, Poanas, Súchil, 18 755 134.10
Vicente Guerrero, Nuevo Ideal
Batopilas, Chínipas, Guachochi, Guadalupe y Calvo,
RFS_Sinaloa Norte _Chih 55 38 398.53
Guazapares, Maguarichi, Morelos, Urique
RFS_Sinaloa Norte _Sin Ahome, Choix, El Fuerte, Guasave, Sinaloa 10 100 72.22
Total 171 654 1 227.33
En once células es factible explotar nuevos pozos profun- teriormente determinar los usos que sean más convenien-
dos, sin embargo para este caso será muy importante pri- tes asignarles. Si se implementan las medidas en las células
mero conocer las características fisicoquímicas del agua, PSP_Valle de Guadiana_Dgo, MQ_Sinaloa Centro_Sin,
tales como turbidez, sólidos suspendidos, sales disueltas y RFS_Sinaloa Norte_Chih y RFS_Sinaloa Norte_Sin se
otros contaminantes peligrosos como el arsénico, para pos- atendería aproximadamente 177,593 habitantes.
Cobertura universal 93
Localización y priorización de acciones gramar las acciones que permitan la incorporación de
y proyectos los habitantes sin servicio en la actualidad, más el creci-
miento de la población.
La tabla de la siguiente página muestra las metas que
Todas las células requieren en mayor o menor grado am- se deberán ir cumpliendo sexenalmente hacia el 2030
pliar sus redes de agua potable y alcantarillado, por lo que en cuanto al servicio de alcantarillado en cada una de
cada municipio en este caso será el responsable de deci- las células de planeación. Mientras que la población be-
dir la forma de implementar las acciones mencionadas. En neficiada total agrupada por sectores urbano y rural se
la siguiente tabla se indica en qué municipios se podrían muestra en la siguiente Figura.
implementar proyectos prioritarios y específicos para dar
solución al reto de cobertura universal. Servicio de agua potable
Indicadores y metas La tabla de la página 92 muestra las metas que se debe-
rán ir cumpliendo sexenalmente hacia el 2030 en cuanto
Para lograr al 2030 la cobertura de agua potable y al- al servicio de Agua Potable en cada una de las células de
cantarillado del 100% de la población, se requiere pro- planeación.
180 000
166 241
158 849
160 000
140 000
118 067
120 000
40 000 33 339
24 607
20 000
-
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
2012 2018 2024 2030
HORIZONTES DE TIEMPO
Cobertura universal
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
RFS_Sinaloa Norte _ 1 879 46 286 4 087 43 548 1 011 17 774 571 6 835 7 548 114 443 28 119 437 759
Chih
PSP_Valle de Guadiana 22 575 18 553 12 744 16 212 2 948 5 864 335 3 299 38 602 43 928 121 793 264 663
_Dgo
MQ_Sinaloa Sur _Dgo 26 4 751 26 4 751 10 1 783 4 595 66 11 880 218 80 683
PSP_Sinaloa Sur _Dgo 2 141 7 022 1 767 6 666 1 234 3 027 768 1 284 5 910 17 999 22 534 40 211
PSP_Tuxpan _Nay 5 170 12 386 5 153 10 974 2 062 4 505 799 1 817 13 184 29 682 54 093 128 236
RFS_Sinaloa Norte _Sin 33 662 25 962 25 465 29 068 28 485 9 395 18 455 3 131 106 067 67 556 385 073 154 307
MQ_Sinaloa Centro _Sin 25 036 29 918 16 251 28 300 4 149 10 292 779 3 297 46 215 71 807 165 155 343 335
PSP_Sinaloa Sur _Sin 27 157 7 264 25 686 5 232 17 197 2 300 11 574 2 581 81 614 17 377 245 929 70 314
MQ_Sinaloa Sur _Sin 51 1 749 51 1 749 20 657 7 221 129 4 376 531 15 692
PSP_Valle de Guadiana 370 1 578 370 1 578 139 857 47 198 926 4 211 4 738 34 718
_Zac
Total 118 067 166 241 91 600 158 849 57 255 60 495 33 339 24 607 300 261 410 192 1 028 183 1 722 140
95
Región Hidrológico-Administrativa III Pacífico Norte
Población beneficiada por célula (alcantarillado)
2012 2018 2024 2030 Poblacion Total Costo Total
Célula
Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbano Rural
RFS_Sinaloa Norte 3 317 53 465 5 525 50 730 1 550 20 463 751 7 724 11 143 132 382 21 119 476 575
_Chih
PSP_Valle de Guadi- 26 537 35 412 16 706 33 069 4 435 12 186 830 5 404 48 508 86 071 78 976 309 856
ana _Dgo
MQ_Sinaloa Centro - 8 919 - 8 917 - 3 344 - 1 116 - 22 296 - 80 266
_Dgo
MQ_Sinaloa Sur 66 5 970 66 5 969 25 2 239 9 747 166 14 925 269 53 730
_Dgo
PSP_Sinaloa Sur 3 475 8 697 3 102 8 340 1 734 3 655 935 1 494 9 246 22 186 17 824 79 870
_Dgo
PSP_Tuxpan _Nay 2 846 10 113 2 830 8 700 1 192 3 650 509 1 529 7 377 23 992 16 574 86 371
RFS_Sinaloa Norte 47 957 56 497 39 760 59 604 33 846 20 841 20 242 6 943 141 805 143 885 272 918 517 986
_Sin
MQ_Sinaloa Centro 31 678 36 004 22 892 34 387 6 641 12 572 1 609 4 054 62 820 87 017 115 156 313 261
_Sin
PSP_Sinaloa Sur 31 390 10 642 29 920 8 609 18 785 3 565 12 103 3 000 92 198 25 816 135 144 92 938
_Sin
MQ_Sinaloa Sur 720 6 370 719 6 370 271 2 389 91 797 1 801 15 926 3 540 57 334
_Sin
PSP_Valle de Guadi- 495 5 400 494 5 399 186 2 289 63 675 1 238 13 763 3 344 49 547
ana _Zac
Total 148 481 237 489 122 014 230 094 68 665 87 193 37 142 33 483 376 302 588 259 644 863 2 117 732
96
Programación sexenal de población beneficiada total (Alcantarillado)
Mientras que la población beneficiada total agrupada por eficiencias son del 90%, la eficiencia global seria del 81%.
sectores urbano y rural se muestra en la figura anterior. Estos indicadores se muestran en la siguiente tabla.
Los indicadores de ejecución de los programas, acciones y
proyectos que se apliquen para el cierre de las brechas en
el Eje de Cobertura Universal, se ubican en el sector muni- Programa de inversiones
cipal. La cobertura de agua potable en las zonas urbanas y
rurales actualmente es del orden de 98% y 73% respecti- Para alcanzar la cobertura universal en la Región se propo-
vamente. Al horizonte del 2030 esta deberá ser del 100% nen realizar las medidas que ya han sido comentadas en
en ambos sectores. este capítulo, a través de los diferentes programas, proyec-
Por otro lado, el porcentaje de cobertura de alcantarillado tos y acciones que los tres órdenes de gobierno realizan
urbano y rural es otro indicador del grado de saneamiento durante sus administraciones con el apoyo de la sociedad
de los ríos de la región, este porcentaje se deberá incremen- organizada y de los usuarios de los diferentes sectores del
tar de 95 y 59 % actual al 100% en ambos rubros. En la agua. A continuación se presenta un resumen del programa
región existen varios organismos operadores con eficien- de inversiones necesario para contar con cobertura univer-
cias globales del 30% o menores, para lograr la sustentabi- sal en la Región, relacionada con cada sector y necesaria en
lidad de sus funciones se deberá aumentar su eficiencia al cada célula de planeación.
80%. Se asume que la eficiencia global es el producto de la La inversión total al 2030 asciende a 5,532.9 millones de
eficiencia física por la eficiencia comercial, es decir si ambas pesos.
Cobertura universal 97
Programa de inversiones, eje de Cobertura universal
Célula de Impacto por sexenio (habitantes) Inversión Total (Millones de pesos)
Sector
planeación 2012 2018 2024 2030 Total 2012 2018 2024 2030 Total
Agua po-
table zona 1 879 4 087 1 011 571 7 548 2.15 7.24 9.86 8.87 28.12
urbana
Alcantaril-
lado zona 3 317 5 525 1 550 751 11 143 1.61 5.44 7.40 6.66 21.12
RFS_ urbana
Sinaloa Agua po-
Norte _Chih table zona 46 286 43 548 17 774 6 835 114 443 33.47 112.71 153.49 138.10 437.76
rural
Alcantaril-
lado zona 53 465 50 730 20 463 7 724 132 382 36.43 122.70 167.09 150.34 476.58
rural
Total 104 947 103 890 40 798 15 881 265 516 73.67 248.09 337.84 303.97 963.57
Agua po-
table zona 22 575 12 744 2 948 335 38 602 9.31 31.36 42.70 38.42 121.79
urbana
Alcantaril-
lado zona 26 537 16 706 4 435 830 48 508 6.04 20.33 27.69 24.91 78.98
PSP_Valle urbana
de Guadiana Agua po-
_Dgo table zona 18 553 16 212 5 864 3 299 43 928 20.23 68.14 92.79 83.49 264.66
rural
Alcantaril-
lado zona 35 412 33 069 12 186 5 404 86 071 23.69 79.78 108.64 97.75 309.86
rural
Total 103 077 78 731 25 433 9 868 217 109 59.27 199.61 271.83 244.58 775.29
Agua po-
table zona - - - - - - - - - -
urbana
Alcantaril-
lado zona - - - - - - - - - -
MQ_Sinaloa urbana
Centro Agua po-
_Dgo table zona 10 772 10 771 4 041 1 349 26 933 11.64 39.19 53.37 48.02 152.22
rural
Alcantaril-
lado zona 8 919 8 917 3 344 1 116 22 296 6.14 20.67 28.14 25.32 80.27
rural
Total 19 691 19 688 7 385 2 465 49 229 17.77 59.86 81.51 73.34 232.49
Agua po-
table zona 26 26 10 4 66 0.02 0.06 0.08 0.07 0.22
urbana
Alcantaril-
lado zona 66 66 25 9 166 0.02 0.07 0.09 0.08 0.27
urbana
MQ_Sinaloa Agua po-
Sur _Dgo table zona 4 751 4 751 1 783 595 11 880 6.17 20.77 28.29 25.45 80.68
rural
Alcantaril-
lado zona 5 970 5 969 2 239 747 14 925 4.11 13.83 18.84 16.95 53.73
rural
Total 10 813 10 812 4 057 1 355 27 037 10.31 34.73 47.30 42.56 134.90
Cobertura universal 99
Programa de inversiones, eje de Cobertura universal
Célula de Impacto por sexenio (habitantes) Inversión Total (Millones de pesos)
Sector
planeación 2012 2018 2024 2030 Total 2012 2018 2024 2030 Total
Agua po-
table zona 27 157 25 686 17 197 11 574 81 614 18.80 63.32 86.23 77.58 245.93
urbana
Alcantaril-
lado zona 31 390 29 920 18 785 12 103 92 198 10.33 34.80 47.38 42.63 135.14
urbana
PSP_Sinaloa Agua po-
Sur _Sin table zona 7 264 5 232 2 300 2 581 17 377 5.38 18.10 24.65 22.18 70.31
rural
Alcantaril-
lado zona 10 642 8 609 3 565 3 000 25 816 7.11 23.93 32.59 29.32 92.94
rural
Total 76 453 69 447 41 847 29 258 217 005 41.61 140.15 190.85 171.72 544.32
Agua po-
table zona 51 51 20 7 129 0.04 0.14 0.19 0.17 0.53
urbana
Alcantaril-
lado zona 720 719 271 91 1 801 0.27 0.91 1.24 1.12 3.54
urbana
MQ_Sinaloa Agua po-
Sur _Sin table zona 1 749 1 749 657 221 4 376 1.20 4.04 5.50 4.95 15.69
rural
Alcantaril-
lado zona 6 370 6 370 2 389 797 15 926 4.38 14.76 20.10 18.09 57.33
rural
Total 8 890 8 889 3 337 1 116 22 232 5.89 19.85 27.03 24.32 77.10
Agua po-
table zona 370 370 139 47 926 0.36 1.22 1.66 1.49 4.74
urbana
Alcantaril-
lado zona 495 494 186 63 1 238 0.26 0.86 1.17 1.05 3.34
PSP_Valle urbana
de Guadiana Agua po-
_Zac table zona 1 578 1 578 857 198 4 211 2.65 8.94 12.17 10.95 34.72
rural
Alcantaril-
lado zona 5 400 5 399 2 289 675 13 763 3.79 12.76 17.37 15.63 49.55
rural
Total 7 843 7 841 3 471 983 20 138 7.06 23.78 32.38 29.13 92.35
Total agua
potable en 118 067 91 600 57 255 33 339 300 261 78.60 264.73 360.50 324.36 1 028.18
zonas urba-
nas
Total alcan-
tarillado en 148 481 122 014 68 665 37 142 376 302 50.83 171.18 233.11 209.74 664.86
zonas urba-
nas
Total zona 266 548 213 614 125 920 70 481 676 563 129.43 435.91 593.61 534.10 1 693.05
urbana
Total agua
potable en 166 241 158 849 60 495 24 607 410 192 131.66 443.40 603.81 543.28 1 722.14
zonas rural
Financiamiento
La cobertura universal de agua potable y alcantarillado en la la autosuficiencia financiera y la sustentabilidad del sector.
región de 2011 a 2030 requiere de inversiones de $5,533 Se plantea una mejor estructura financiera aumentando
millones, $277 millones promedio anual. gradualmente la participación de recursos de los usuarios
Su financiamiento requerirá de una mezcla de recursos beneficiarios de estos servicios.
provenientes de recursos de origen federal y estatal. Las condiciones y características de la Región determi-
Como en los ejes anteriores, la alta dependencia del fi- narán que el ajuste del financiamiento pueda requerir más
nanciamiento público de los recursos fiscales cuestiona la o menos tiempo del indicado, por lo que esta meta podría
equidad en su distribución y alejan la posibilidad de alcanzar alcanzarse antes del 2030.
103
El eje de Asentamientos seguros de la AA2030 se rela- Analizando la situación existente dentro del territorio del
ciona con los efectos adversos de los eventos hidrome- OCPN, se observa que el impacto generado por inundacio-
teorológicos extremos y tiene como objetivo minimizar nes se concentra principalmente en tres células:
los daños a la población, a la infraestructura, a los servi-
cios y a los sistemas de producción. Este eje de la Agenda • RFS_Sinaloa Norte_Sin
del Agua busca lograr un eficaz ordenamiento territorial, • PSP_Tuxpan_Nay
contar con zonas inundables libres de asentamientos hu- • MQ_Sinaloa Centro_Sin
manos y contar con sistemas de alertamiento y preven-
ción con tecnología de punta. En la siguiente figura se observa que no se considera
a la célula PSP_SinaloaSur_Sin como una zona de im-
Retos y soluciones al 2030 pacto relevante, dado que presenta una frecuencia de
Históricamente, las zonas rurales han presentado los mayores inundaciones menor con respecto a otras células. Sin
daños dado que se carece de la infraestructura necesaria que embargo, dado que en esta zona se encuentra asenta-
permita hacer frente a eventos de precipitación extremos. da la Ciudad de Mazatlán, una gran cantidad de habi-
En primer término, resulta necesario fortalecer el orde- tantes se verían afectados por un evento hidrometeo-
namiento de asentamientos humanos. Sin embargo, dado rológico extremo. Un caso de particular importancia
que es poco factible reubicar a todas las poblaciones asen- es el de Arroyo Jabalines en la Ciudad de Mazatlán,
tadas en zonas inundables, se hace necesario implementar en donde el programa de Protección a Centros de Po-
sistemas de alertamiento, con el propósito de proteger a la blación (PCP) contempla la construcción de obras de
población y minimizar los daños materiales. control de inundaciones.
Obras de protección sobre el río Baluarte, para la localidad de Nieblas Rosario, Sinaloa
(en ejecución, Septiembre 2011)
Bordos de protección, encauzamiento y rectificación del río Mocorito en la ciudad de Salvador Alvarado, Sinaloa
Guamúchil
Construcción de obras de control de inundaciones Miravalles en la Ciudad de Mazatlán Mazatlán, Sinaloa
(Arroyo Jabalines)
Control y manejo del río San Pedro, en la zona comprendida del cruce de la carretera Tuxpan, Santiago y Rosamorada,
internacional a su desembocadura Nayarit
Centros de población y áreas Por esta razón debe considerarse la construcción de más
infraestructura que permita controlar el incremento de
productivas expuestas a los impactos los ríos y reducir el riesgo de afectaciones, permitiendo al
mismo tiempo aprovechar un mayor volumen de los es-
de fenómenos hidrometeorológicos currimientos para actividades productivas y de abasto a la
población.
Las características geográficas de la región hacen que du- A continuación se presentan las inversiones por célula
rante la temporada de lluvias los ríos aumenten fuertemen- de las acciones que deben implementarse en la región para
te su caudal, lo cual puede provocar importantes inunda- disminuir los daños ocasionados por las inundaciones fre-
ciones en las partes más bajas y llanas. cuentes que ocurren en la región.
Encauzamiento de ríos
Aportación a la Inversión total
Célula Municipio brecha (hm3) (Millones de pesos)
Debido a que ciertas células de la región esperan un impor- insuficiente. En la región se estima que para los próxi-
tante crecimiento poblacional en los próximos años, será mos 20 años se requerirá brindar protección a más de
necesario ampliar la infraestructura de captación de aguas 80,000 habitantes.
de lluvia con el fin de evitar afectaciones. Con el fin de apreciar el efecto de las inundaciones en
La gran cantidad de azolves que arrastran los ríos de la las áreas pobladas y en las zonas productivas, se realizó
región ocasiona que con el tiempo la sección hidráulica de una intersección de las áreas inundables con las manchas
su cauce disminuya, provocando reducción en su capacidad urbanas, así como de las áreas inundables con las zonas
de conducción, y esto a su vez altera su funcionamiento y agropecuarias y forestales (Elaboración del IMTA con da-
cambia su curso, fenómeno que sucede con relativa fre- tos de Agroasemex, S.A., 2011). Además, se descontaron
cuencia en las zonas de planicie. las superficies que corresponden a cuerpos de agua. Con
Ciudades importantes de la región se ubican sobre cauces de el ajuste indicado la superficie con potencial de inundación
ríos, por lo que las obras de encauzamiento en estos ríos pueden en la Región es de 327,947 ha (325,849 en zonas agrope-
evitar importantes afectaciones materiales a estas ciudades. cuarias y forestales; y 2,098 ha en localidades), al mismo
tiempo se estimo una población afectada correspondiente
Indicadores y metas de 83,823 habitantes. Asumiendo que no se presentaran
invasiones adicionales en estas zonas, esta será la pobla-
El indicador que se tomará en cuenta es el número de ción a proteger al 2030.
habitantes protegidos en zonas urbanas y áreas agríco- En cuanto a los sistemas de alerta instalados, actual-
las productivas. Uno de los problemas a los que se les mente existe un Centro Regional de Atención a Emergen-
deberá dar una solución, si se quiere obtener el mayor cias (CRAE) en Culiacán, Sinaloa. Se proyecta al 2018
beneficio de los proyectos de protección contra inun- tender dos más, uno en Los Mochis, Sinaloa y otro en Du-
daciones, es evitar los asentamientos humanos irregu- rango, Durango. Mientras que al año 2024, se contempla
lares en zonas o lugares con riesgo de sufrir afectacio- un centro adicional en Mazatlán, Sinaloa. De esta manera
nes por los fenómenos meteorológicos extremos, o de se tendrían cubiertas las regiones más pobladas.
lo contario la protección brindada por las obras será Los resultados se muestran en el siguiente cuadro.
113
Retos y soluciones al 2030 tiene el agua como asunto de seguridad nacional, a través
de los siguientes retos y acciones:
Realizar la Agenda del Agua 2030 y poder llevar a cabo el
Programa Hídrico Regional requiere de enormes esfuerzos • Se requiere construir herramientas metodológicas para
para superar el desafío de heredar cuencas y acuíferos en el análisis y la evaluación del desempeño en la gestión
equilibrio, ríos limpios, cobertura universal y asentamientos del agua para cada cuenca, subcuenca, acuífero, enti-
seguros frente a inundaciones catastróficas. dad federativa y municipios que comprenden esta re-
El sector hídrico requiere de grandes cambios para ello, gión, atendiendo en principio a dos grandes aspectos:
y el actual ambiente aún no está propicio para cumplir una eficiencia presupuestal y eficacia programática.
gestión hídrica integrada eficaz; por esa razón la AA2030 • Se debe establecer un esquema que permita la eva-
propone una estrategia general para asegurar que todas las luación cualitativa de la eficacia programática que se
cuencas del país cuenten con una estructura de gobierno desarrolla alrededor del análisis de los factores que im-
sólida, con la capacidad suficiente para gestionar los recur- pactan la competencia institucional, procurando medir
sos hídricos de forma corresponsable y sustentable, y ase- su desarrollo en un contexto de descentralización. Para
gurar una mejor y más equilibrada distribución de compe- ello es necesario delimitar los alcances de la descen-
tencias de fomento, regulación y prestación de los servicios tralización, mediante el análisis de la transformación y
de agua y saneamiento, con responsabilidades de los tres ajuste de las bases político-jurídicas que respaldan el
órdenes de gobierno, para lograr un Sistema Nacional de proceso, procurando determinar si la transferencia de
Gestión del Agua (SNGA) más equilibrado, capaz de res- funciones y atribuciones es sólo el plano ejecutivo o
ponder a los desafíos presentes y futuros del agua. afectan la organización política y distribución de com-
Es indudable que se requieren cambiar muchos de los petencias entre la Federación y los estados.
paradigmas actuales respecto a la gestión del agua. Ya no • Se debe definir claramente, si se trata de una descen-
se puede ver a este recurso de probada escasez, vital para tralización administrativa o de una descentralización
la vida y para el desarrollo social y económico de nuestros política. La definición de los alcances de la descentra-
pueblos, con una visión sólo en términos operativos y de lización constituye el marco estructural del análisis de
productividad, con enfoque de corto y mediano plazos; los factores del desarrollo institucional: la disposición
tampoco se debe ver su manejo en forma aislada de los de un marco normativo adecuado para el ejercicio
demás recursos asociados y sin visión de cuenca, cuando de las atribuciones en materia ambiental; de recursos
de suyo es un elemento transversal y necesario en todas humanos calificados y en la cantidad necesaria para
las actividades humanas, y la unidad hidrológica marca por atender la demanda de trámites; de una estructura ad-
razones naturales la necesidad de considerar en la política ministrativa y financiera adecuada para lograr una ges-
de su aprovechamiento esa unidad geopolítica. tión integrada del agua de calidad y eficaz; de proce-
Ha sido tradicional que las leyes y las instituciones a las dimientos documentados para la atención y desahogo
que se orientan las políticas y las acciones que se ejecutan de los trámites; y de una infraestructura operativa des-
respecto a la gestión de este recurso, parecieran estar orien- concentrada para acercar la atención a la ciudadanía.
tadas a promover su explotación, uso o aprovechamiento, • Es necesaria la creación de índices de desempeño para
más que a cuidarlo y conservarlo. Este programa regional la gestión integrada del recurso hídrico, para el caso
debe empezar a construir nuevos derroteros, que lleven a una de los estados y municipios, en los que se integren:
visión distinta respecto a la gestión tradicional del agua, con marco normativo, suficiencia y profesionalización de
una orientación mayormente conservacionista y sustentable. los recursos humanos, y estructura administrativa, que
Luego entonces, se debe fortalecer la capacidad de ges- puede llegar a convertirse en un referente estratégi-
tión del Estado y de las acciones que le den legitimidad a la co para ubicar las dificultades que en algunos estados
gobernabilidad del agua, por lo que se hace necesaria una existen, en donde son débiles sus marcos jurídicos,
mayor participación de todos los órdenes de gobierno y un escasos sus recursos humanos, estructuras adminis-
mayor involucramiento de la sociedad en las distintas ac- trativas poco flexibles, y consecuentemente señalar la
ciones de su gestión y manejo, atendiendo al carácter que reorientación, coordinación y descentralización.
Dar autoridad efectiva a los consejos de cuenca y mejorar la participación social en sus órganos
auxiliares.
Mejorar la gobernabilidad en la Adecuar el arreglo institucional para la gestión integrada de los recursos hídricos.
Gestion Integrada de los
Recursos Hídricos Crear empresas públicas intermunicipales de servicios de agua.
Gestionar el financiamiento Desarrollar nuevas fuentes financieras para los programas hídricos.
para el manejo sustentable de
los recursos hídricos Desarrollar criterios de aplicación de recursos financieros.
Adecuar el marco jurídico para instrumentar el Sistema Financiero del Agua (SFA).
Adecuar el arreglo institucional para la gestión Fortalecer las capacidades institucionales del sector
integrada de los recursos hídricos hídrico y ambiental
La estrategia va dirigida a fortalecer la autonomía del Or- En la Región, todas las instituciones involucradas en el sec-
ganismo de Cuenca, tal y como lo establece la Ley de tor, tanto federales, estatales y municipales, así como los
125
La Agenda del Agua 2030 infraestructura hidráulica como oferta en el eje de cuencas
en equilibrio de la Agenda, e indirectamente, a partir de
Es un método de trabajo que postula una estrategia de programas federalizados sujetos a reglas de operación en
largo plazo para la consolidación de una política de sus- los que aporta sólo un porcentaje de los costos totales,
tentabilidad hídrica, asimismo, es un ejercicio prospectivo El propósito de estos programas además de cubrir parte
de gran visión, un conjunto de iniciativas que capitalizan de los costos es inducir la participación de los propios
la experiencia nacional e internacional, un instrumento que usuarios y de los estados y municipios a aportar recursos,
alienta una conducta solidaria entre los mexicanos de las cubriendo parte o el resto de los costos necesarios de
diversas regiones y localidades del país, y forma parte del inversión.
sistema nacional de planeación hídrica. Llevar a cabo las acciones contempladas en la Agenda
En cuanto a la forma de financiar cada uno de los cuatro del Agua 2030 en la región implica inversiones en sus cua-
ejes de la Agenda 2030 se identifican dos fuentes principa- tro ejes rectores entre 2011 y 2030 de aproximadamente
les de recursos: los presupuestos públicos: federales, esta- $27,200 millones (pesos de 2009), $1,360 millones en
tales y municipales y por otro lado, las aportaciones de los promedio anual.
propios usuarios del agua. Con la finalidad de poder realizar esas inversiones, el sec-
La modalidad que ha seguido la administración del tor requiere capital de trabajo para cubrir estos costos. Se
agua en México desde hace décadas, ha hecho que el consideran gastos corrientes (con una
financiamiento de los costos del agua se haya concentrado vida útil de un año o menor), la CONAGUA ha presu-
principalmente en los presupuestos públicos y otra parte puestado recursos totales acumulados a nivel nacional al
pequeña haya sido aportación de los propios usuarios. 2030 de: $100 mil millones para costos de operación y
En el esquema actual el presupuesto federal que se mantenimiento y $140 mil millones para gastos de admi-
destina al sector agua lo ejerce principalmente la CONAGUA nistración que denomina: Acciones de gobierno. Estas can-
y en menor medida, otras dependencias federales como la tidades se distribuyeron entre las RHA del país en forma
Sagarpa que apoya trabajos del uso del agua en la agricultura proporcional a sus montos de inversión.
de riego y Sedesol que realiza inversiones para dotar a En la gráfica siguiente se muestra el presupuesto esti-
comunidades de servicios de agua potable y alcantarillado. mado de inversión y gasto corriente de la RHA III. Pacífi-
La CONAGUA aplica su presupuesto de inversión de co Norte al 2030, en donde la inversión total asciende a
dos maneras principales: directamente, construyendo $36,545 millones de pesos.
Acuífero. Formación geológica o conjunto de formaciones Aguas residuales industriales [%]. (Volumen total aguas
geológicas hidráulicamente conectadas entre sí, por las que residuales industriales/volumen total aguas residuales) x 100
circulan o se almacenan aguas del subsuelo que pueden ser Aguas residuales municipales [%]. (Volumen total
extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento y aguas residuales municipales/volumen total aguas residua-
cuyos límites laterales y verticales se definen convencional- les) x 100
mente para fines de evaluación, manejo y administración Alerta. Etapa correspondiente a la fase del “antes” dentro
de las aguas nacionales del subsuelo (DOF, 2004). del ciclo de los desastres, que significa la declaración formal
Agenda del Agua 2030. Instrumento de planeación que de ocurrencia cercana o inminente de un evento (tomar
coadyuva a la implementación de una política de sustenta- precaución).
bilidad hídrica. Amenaza. Llamado también peligro, se refiere a la poten-
Agua azul. Cantidad de agua contenida en cuerpos de cial ocurrencia de un suceso de origen natural o generado
agua naturales. por el hombre, que puede manifestarse en un lugar especí-
Agua concesionada. Volumen de agua que otorga el Eje- fico con una intensidad y dirección determinada.
cutivo Federal a través de la CONAGUA mediante un Título. Análisis de riesgos. Desarrollo de una estimación cuantita-
Agua potable. Agua para uso y consumo humano que no tiva del riesgo, basado en técnicas matemáticas que combi-
contiene contaminantes objetables (según la NOM-127- nan la estimación de las consecuencias de un incidente y sus
SSA1-1994), ya sean químicos o agentes infecciosos y que frecuencias. También puede definirse como la identificación
no causa efectos nocivos para la salud. y evaluación sistemática de objetos de riesgo y peligro.
Agua renovable. Cantidad máxima de agua que es facti- Análisis técnico prospectivo, ATP. Metodología que
ble explotar anualmente. Se calcula como el escurrimiento permite: i) determinar la brecha que se generaría entre de-
superficial virgen anual, más la recarga media anual de los manda y oferta sustentable de agua en los próximos 20
acuíferos, más las importaciones de agua de otras regiones años, ii) identificar las alternativas de solución y iii) estimar
o países, menos las exportaciones de agua a otras regiones los costos para orientar las decisiones de inversión en el
o países. sector a nivel regional y nacional.
Agua verde. Cantidad de agua que forma parte de la hu- Aprovechamiento. Aplicación del agua en actividades
medad del suelo y que es utilizada en los cultivos de tem- que no impliquen el consumo de esta (a).
poral y vegetación en general. Área de afectación. Área geográfica estimada que puede
Aguas claras o aguas de primer uso. Las provenientes ser potencialmente afectada por la liberación de una sus-
de fuentes naturales y de almacenamientos artificiales que tancia peligrosa en niveles que pueden causar daños agu-
no han sido objeto de uso previo alguno. dos a la salud o la muerte de las poblaciones humanas por
Aguas del subsuelo ó subterráneas. Agua contenida en efectos de una liberación accidental.
formaciones geológicas. Arroyo. Corriente de agua, generalmente se atribuye a los
Aguas marinas. Aguas en zonas marinas ríos de bajo caudal.
Aguas nacionales. Las aguas propiedad de la nación, en Asentamientos seguros frente a inundaciones catas-
los términos del párrafo quinto del artículo 27 de la Consti- tróficas. Eje temático de la Agenda del Agua 2030, con los
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos. siguientes objetivos: Eficaz ordenamiento territorial, zonas
Aguas residuales. Aguas de composición variada prove- inundables libres de asentamientos humanos y sistemas de
nientes de las descargas de usos público urbano, doméstico, alertamiento y prevención con tecnologías de punta.
industrial, comercial, de servicios, agrícola, pecuario, y en Asignación. Título que otorga el Ejecutivo Federal para
general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas. realizar la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas
Glosario 129
Concesión. Título que otorga el Ejecutivo Federal, a través
de “la Comisión” o del Organismo de Cuenca que corres-
ponda, conforme a sus respectivas competencias, para la
explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacio-
nales, y de sus bienes públicos inherentes, a las personas
físicas o morales de carácter público y privado, excepto los
títulos de asignación.
Condiciones meteorológicas. Condiciones de la atmós-
fera en el momento de un accidente. Se incluyen: velocidad
y dirección del viento, temperatura, humedad, nubosidad y positivo o negativo. Los costos negativos significan que se
radiación solar. tendría un ahorro económico al implementar esa medida.
Condiciones Particulares de Descarga. El conjunto de Cada medida se representa por un rectángulo, cuya base es
parámetros físicos, químicos y biológicos y de sus niveles el volumen (hm3), y la altura, su costo marginal respectivo
máximos permitidos en las descargas de agua residual, ($/m3). El área (base x altura) constituye el costo ($).
determinados por la CONAGUA o por el Organismo de Cuenca Hidrológica. Es la unidad del territorio, diferen-
Cuenca que corresponda, para cada usuario, para un de- ciada de otras unidades, normalmente delimitada por un
terminado uso o grupo de usuarios de un cuerpo receptor parte aguas o divisoria de las aguas -aquella línea poligonal
específico con el fin de conservar y controlar la calidad de formada por los puntos de mayor elevación en dicha uni-
las aguas conforme a la Ley de Aguas Nacionales y los re- dad-, en donde ocurre el agua en distintas formas, y ésta se
glamentos derivados de ella. almacena o fluye hasta un punto de salida que puede ser
Consejo de Cuenca. Órganos colegiados de integración el mar u otro cuerpo receptor interior, a través de una red
mixta, que serán instancia de coordinación y concertación, hidrográfica de cauces que convergen en uno principal, o
apoyo, consulta y asesoría, entre “la Comisión”, incluyendo bien el territorio en donde las aguas forman una unidad au-
el Organismo de Cuenca que corresponda, y las dependen- tónoma o diferenciada de otras, aún sin que desemboquen
cias y entidades de las instancias federal, estatal o munici- en el mar. En dicho espacio delimitado por una diversidad
pal, y los representantes de los usuarios de agua y de las topográfica, coexisten los recursos agua, suelo, flora, fauna,
organizaciones de la sociedad, de la respectiva cuenca hi- otros recursos naturales relacionados con estos y el medio
drológica o región hidrológica ambiente.
Costo de producción e ingresos promedio pesos por Cuencas en equilibrio. Eje temático de la Agenda del
metro cúbico. Cociente de los egresos totales entre el vo- Agua 2030, con los siguientes objetivos: Toda la superficie
lumen total de agua producida en el año. El ingreso unitario de riego tecnificada, cuencas auto-administradas, todas las
promedio: cociente de los ingresos por la prestación de los aguas tratadas se reutilizan y todos los acuíferos en equi-
servicios entre el volumen total producido en el año. librio.
Costo marginal. Es el costo que implica la implementación Cuerpo receptor. La corriente o depósito natural de agua,
de la medida dividido entre el volumen potencial que pue- presas, cauces, zonas marinas o bienes nacionales donde se
de aportar para cerrar la brecha. Se calcula como la suma descargan aguas residuales, así como los terrenos en donde
de: La anualidad de las inversiones requeridas (con una tasa se infiltran o inyectan dichas aguas, cuando puedan conta-
de descuento del 12% y con un plazo de amortización que minar los suelos, subsuelo o los acuíferos.
varía en cada medida). Los gastos operativos incrementa- Cultivos perennes. Cultivos cuyo ciclo de producción es
les generados después de implantar la medida. Los ahorros mayor a un año.
operativos generados después de implementar la medida. Cuota de autosuficiencia. Es aquella destinada a recu-
costo marginal ($/m3): para cada medida es el costo re- perar los costos derivados de la operación, conservación y
querido por cada metro cúbico adicional de agua; considera mantenimiento de las obras de infraestructura hidráulica,
la inversión total, gastos y ahorros operativos. La curva de instalaciones diversas y de las zonas de riego, así como los
costos tiene un eje horizontal que constituye el volumen costos incurridos en las inversiones en infraestructura, me-
y un eje vertical que significa el costo, el cual puede ser canismos y equipo, incluyendo su mejoramiento, rehabilita-
Glosario 131
vel parcela) y volumen bruto entregado a nivel módulo. En Gasto ecológico. Caudal mínimo necesario para garanti-
las unidades de riego se asume como el cociente del volu- zar el mantenimiento de los ecosistemas en tramos de ríos
men utilizado a nivel parcela y fuente de abastecimiento. o arroyos regulados.
Eficiencia de las plantas de tratamiento de aguas Gasto o caudal. Cantidad de escurrimiento que pasa por
residuales [%]. (volumen total de agua residual tratada un sitio determinado en un cierto tiempo, también se co-
por las plantas/volumen total de agua residual generada) noce como caudal. Este concepto se usa para determinar el
x 100 volumen de agua que escurre en un río.
Eficiencia de las plantas industriales [%]. (volumen Gasto residual industrial generado sin tratamiento.
total de agua residual industrial tratada por las plantas/vo- Volumen en hm3 de descarga industrial que no recibe trata-
lumen total de agua residual generada) x100 miento dentro de la planta.
Eficiencia de las plantas municipales [%]. (volumen Gestión del Agua. Proceso sustentado en el conjunto de
total de agua residual municipal tratada por las plantas/vo- principios, políticas, actos, recursos, instrumentos, normas
lumen total de agua residual generada) x100 formales y no formales, bienes, recursos, derechos, atribu-
Eficiencia física, comercial y global. La eficiencia física: ciones y responsabilidades, mediante el cual coordinada-
cociente entre el volumen de agua facturado entre el vo- mente el Estado, los usuarios del agua y las organizaciones
lumen de agua producido. La eficiencia comercial: cociente de la sociedad, promueven e instrumentan para lograr el
del primer importe recaudado dividido entre el importe del desarrollo sustentable en beneficio de los seres humanos
agua facturada por el suministro del agua. La eficiencia glo- y su medio social, económico y ambiental, (1) el control y
bal: producto de las dos eficiencias anteriores. manejo del agua y las cuencas hidrológicas, incluyendo los
Eficiencia global de organismos operadores [%]. Co- acuíferos, por ende su distribución y administración, (2) la
ciente del agua entregada por los organismos operadores regulación de la explotación, uso o aprovechamiento del
entre agua proporcionada por los organismos operadores agua, y (3) la preservación y sustentabilidad de los recur-
Erosión. Es el transporte de partículas sólidas por agentes sos hídricos en cantidad y calidad, considerando los ries-
como son la lluvia y el viento. gos ante la ocurrencia de fenómenos hidrometeorológicos
Escala Saffir-Simpson. Es la escala potencial de daños extraordinarios y daños a ecosistemas vitales y al medio
relacionada con cinco intensidades de huracán. Determi- ambiente. La gestión del agua comprende en su totalidad a
na la velocidad del viento según la categoría de huracán, la administración gubernamental del agua.
adicionalmente se asigna la presión central y la marea de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos. Proceso
tormenta que corresponde a la magnitud del viento típica que promueve la gestión y desarrollo coordinado del agua,
de cada intensidad de huracán. la tierra, los recursos relacionados con estos y el ambien-
Escurrimiento natural medio superficial. Parte de la te, con el fin de maximizar el bienestar social y económico
precipitación media histórica que se presenta en forma de equitativamente sin comprometer la sustentabilidad de los
flujo en un curso de agua. ecosistemas vitales. Dicha gestión está íntimamente vincu-
Escurrimiento superficial. Es el agua proveniente de la lada con el desarrollo sustentable. Para la aplicación de esta
precipitación que llega a una corriente superficial de agua. Ley en relación con este concepto se consideran primor-
Estero. Terreno bajo, pantanoso, que suele llenarse de agua dialmente agua y bosque.
por la lluvia o por desbordes de una corriente, o una laguna Gobernabilidad. En el sector hídrico se interpreta como
cercana o por el mar. la interacción entre las acciones de los gobiernos federal,
Explotación. Extracción de agua de cuerpos de agua super- estatal y municipal, leyes, regulaciones, políticas, institucio-
ficial o subterráneo para su aprovechamiento en algún uso. nes, organizaciones civiles, usuarios y sociedad civil en el
Extracción de agua subterránea. Volumen de agua que proceso de la gestión integrada del agua.
se extrae artificialmente de una unidad hidrogeológica para Gobernanza. Efectividad, calidad y buena orientación de
los diversos usos. la intervención de los tres órdenes de gobierno y de la so-
Extracción de agua superficial. Volumen de agua que se ciedad organizada en la solución de los problemas del agua.
extrae artificialmente de los cauces y embalses superficia- Grado de presión sobre el recurso hídrico. Indicador
les para los diversos usos. porcentual de la presión a la que se encuentra sometida
Glosario 133
en el caso de una estructura que derrama libremente; si se Pendiente del cauce. Cuesta o declive de un cauce. Me-
tienen compuertas, es el nivel superior de éstas. dida de la inclinación de un cauce.
Normas Oficiales Mexicanas. Aquellas expedidas por “la Periodo de retorno. Tiempo que, en promedio, debe
Secretaría”, en los términos de la Ley Federal sobre Metro- transcurrir para que se presente un evento igual o mayor
logía y Normalización referidas a la conservación, seguridad a una cierta magnitud. Normalmente, el tiempo que se usa
y calidad en la explotación, uso, aprovechamiento y admi- son años.
nistración de las aguas nacionales y de los bienes naciona- Permisos. Son los que otorga el Ejecutivo Federal a través
les a los que se refiere el Artículo 113 de la LAN. de “la Comisión” o del Organismo de Cuenca que corres-
Oferta por capacidad instalada. Volumen de agua que ponda, conforme a sus respectivas competencias, para la
puede ser extraído anualmente del sistema a través de la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales,
capacidad instalada. así como para la construcción de obras hidráulicas y otros
Oferta subterránea. Volumen de agua que se puede en- de índole diversa relacionadas con el agua y los bienes na-
tregar al usuario a través de la extracción artificial de un cionales a los que se refiere el Artículo 113 de la Ley de
acuífero. Aguas Nacionales .Estos permisos tendrán carácter provi-
Oferta subterránea sustentable. Volumen de agua que sional para el caso de la explotación, uso o aprovechamien-
se puede entregar al usuario a través de la extracción arti- to de aguas nacionales en tanto se expide el título respec-
ficial de un acuífero, sin afectar a las fuentes naturales sub- tivo.
terráneas. Permisos de Descarga. Título que otorga el Ejecutivo Fe-
Oferta superficial. Volumen de agua disponible en ríos, deral a través de “la Comisión” o del Organismo de Cuenca
arroyos y cuerpos de agua. que corresponda, conforme a sus respectivas competen-
Oferta sustentable por capacidad instalada. Oferta cias, para la descarga de aguas residuales a cuerpos recep-
por capacidad instalada que considera el volumen sustenta- tores de propiedad nacional, a las personas físicas o morales
ble como prioritario. Para volúmenes subterráneos excluye de carácter público y privado.
la capacidad instalada que genera sobre explotación y para Persona física o moral. Los individuos, los ejidos, las
volúmenes superficiales excluye la capacidad instalada que comunidades, las asociaciones, las sociedades y las demás
se extrae el volumen destinado al gasto ecológico. instituciones a las que la ley reconozca personalidad jurí-
Opex como proporción de Capex total para traslado. dica, con las modalidades y limitaciones que establezca la
Porcentaje de las inversiones requeridas que podrían consi- misma.
derarse como gastos operativos adicionales. Población afectada. Población que sufre daños por inun-
Ordenamiento ecológico. Instrumento de planeación daciones.
diseñado para regular o inducir el uso del suelo y las activi- Población en riesgo. Corresponde al número de habitan-
dades productivas. tes en las zonas identificadas como propensas a inundacio-
Organismo de Cuenca. Unidad técnica, administrativa y nes futuras.
jurídica especializada, con carácter autónomo, adscrita di- Precipitación. Agua en forma líquida o sólida proceden-
rectamente al Titular de “la Comisión”, cuyas atribuciones te de la atmósfera que se deposita sobre la superficie de
se establecen en la presente Ley y sus reglamentos, y cuyos la tierra; incluye el rocío, la llovizna, la lluvia, el granizo, el
recursos y presupuesto específicos son determinados por aguanieve y la nieve.
“la Comisión”. Probabilidad. Expresión de la posibilidad de ocurrencia de
Organismo operador. Entidad encargada y responsable un evento o un evento subsiguiente durante un intervalo
del suministro de agua potable en cantidad y calidad en la de tiempo. Por definición la probabilidad debe expresarse
localidad donde se ubiquen las tomas domiciliarias. como un número entre 0 y 1.
Otras demandas. Otras extracciones anuales no realiza- Productividad del agua. Valor total (en pesos) de los
das por usuarios distintos a los agropecuarios, público ur- bienes y servicios dividido entre la cantidad de agua (metro
bano e industrial. Por ejemplo compromisos que se tengan cúbico) aplicada a los mismos bienes y servicios. Expresada
con otros países. en pesos por metro cúbico ($/m3).
Glosario 135
camente precipitación. Estos últimos son conocidos como Sustentabilidad ambiental. Proceso de cambio en el
cultivos de temporal. cual la explotación de los recursos, la dirección de las inver-
Riesgo. Probabilidad de exceder un valor específico de siones, la orientación del desarrollo tecnológico y la evolu-
daños sociales, ambientales y económicos, en un lugar es- ción institucional se hallan en plena armonía y promueven
pecífico y durante un tiempo de exposición determinado. el potencial actual y futuro de atender las aspiraciones y
R= Amenaza X Vulnerabilidad. necesidades humanas.
Río. Corriente de agua natural, perenne o intermitente, que Tarifa. Precio unitario establecido por las autoridades
desemboca a otras corrientes, o a un embalse natural o ar- competentes para la prestación de los servicios públicos de
tificial, o al mar. agua potable, drenaje y saneamiento.
Ríos Limpios. Eje temático de la Agenda del Agua 2030, Tirante. Elevación de la superficie del agua sobre un punto
con los siguientes objetivos: Todas las aguas municipales en el terreno.
tratadas, todos los ríos y lagos sin basura, fuentes de conta- Tormenta tropical. Categoría del ciclón tropical que al-
minación difusa bajo control y todas las aguas industriales canza después de ser depresión tropical.
tratadas. Unidad de Riego. Área agrícola que cuenta con infraes-
Saneamiento. Recogida y transporte del agua residual y tructura y sistemas de riego, distinta de un distrito de rie-
el tratamiento tanto de ésta como de los subproductos ge- go y comúnmente de menor superficie que aquel puede
nerados en el curso de esas actividades, de forma que su integrarse por asociaciones de usuarios u otras figuras de
evacuación produzca el mínimo impacto en el medio am- productores organizados que se asocian entre sí libremente
biente. para prestar el servicio de riego con sistemas de gestión
Sequía. Ausencia prolongada o escasez marcada de pre- autónoma y operar las obras de infraestructura hidráulica
cipitación. para la captación, derivación, conducción, regulación, dis-
Servicios ambientales. Los beneficios de interés social tribución y desalojo de las aguas nacionales destinadas al
que se generan o se derivan de las cuencas hidrológicas y riego agrícola.
sus componentes, tales como regulación climática, conser- Uso. Aplicación del agua a una actividad que implique el
vación de los ciclos hidrológicos, control de la erosión, con- consumo, parcial o total de ese recurso.
trol de inundaciones, recarga de acuíferos, mantenimiento Uso ambiental o uso para conservación ecológica. El
de escurrimientos en calidad y cantidad, formación de sue- caudal o volumen mínimo necesario en cuerpos recepto-
lo, captura de carbono, purificación de cuerpos de agua, así res, incluyendo corrientes de diversa índole o embalses, o
como conservación y protección de la biodiversidad para el caudal mínimo de descarga natural de un acuífero, que
la aplicación de este concepto en esta Ley se consideran debe conservarse para proteger las condiciones ambienta-
primordialmente los recursos hídricos y su vínculo con los les y el equilibrio ecológico del sistema.
forestales. Uso consuntivo. El volumen de agua de una calidad de-
Sistema de agua potable y alcantarillado. Conjunto terminada que se consume al llevar a cabo una actividad
de obras y acciones que permiten la prestación de servi- específica, el cual se determina como la diferencia del vo-
cios públicos de agua potable y alcantarillado, incluyendo lumen de una calidad determinada que se extrae, menos el
el saneamiento, entendiendo como tal la conducción, tra- volumen de una calidad también determinada que se des-
tamiento, alejamiento y descarga de las aguas residuales. carga, y que se señalan en el título respectivo.
Sistema Nacional de Planeación Hídrica. Proceso de Uso doméstico. La aplicación de agua nacional para el uso
planeación estratégica, normativa y participativa, en donde particular de las personas y del hogar, riego de sus jardines y
hay una vinculación entre los instrumentos de planeación, de árboles de ornato, incluyendo el abrevadero de animales
resultados de los análisis de carácter técnico, así como car- domésticos que no constituya una actividad lucrativa, en
teras de proyectos para lograr el uso sustentable del agua. términos del Artículo 115 de la Constitución Política de los
Superficie afectada. Los eventos que afectan grandes Estados Unidos Mexicanos.
superficies son considerados con mayor importancia. Uso en acuacultura. La aplicación de aguas nacionales
Superficie física regada. Superficie que al menos recibió para el cultivo, reproducción y desarrollo de cualquier espe-
un riego en un periodo de tiempo definido. cie de la fauna y flora acuáticas.
Glosario 137
Catálogo de proyectos
Proyecto de riego por aspersion en el DR 063 Guasave RFS_Sinaloa Norte _Sin Varios municipios 3.8 7 356
Canelas Tamazula
Ampliación de la red de alcantarillado rural MQ_Sinaloa Centro _Dgo 22 296 80 270
Topia
Angostura
Badiraguato Cosalá
Ampliación de la red de alcantarillado rural MQ_Sinaloa Centro _Sin Culiacán Mocorito 87 017 313 260
Salvador Alvarado
Navolato
Ampliación de la red de alcantarillado rural MQ_Sinaloa Sur _Dgo Otáez San Dimas 14 925 53 730
Ampliación de la red de alcantarillado rural MQ_Sinaloa Sur _Sin Elota San Ignacio 15 926 57 330
Ampliación de la red de alcantarillado rural PSP_Sinaloa Sur _Dgo Pueblo Nuevo 22 186 79 870
Concordia Escuinapa
Ampliación de la red de alcantarillado rural PSP_Sinaloa Sur _Sin 25 816 92 940
Mazatlán Rosario
Acaponeta Huajicori
Rosamorada Ruíz
Ampliación de la red de alcantarillado rural PSP_Tuxpan _Nay 23 992 86 370
Santiago Ixcuintla
Tecuala Tuxpan
Canatlán Durango
Guadalupe Victoria
Mezquital Nombre de
PSP_Valle de Guadiana _
Ampliación de la red de alcantarillado rural Dios Pánuco de 86 071 309 860
Dgo
Coronado Poanas
Súchil Vicente
Guerrero Nuevo Ideal
Chalchihuites
Ampliación de la red de alcantarillado rural PSP_Valle de Guadiana _Zac 13 763 49 550
Sombrerete
Batopilas Chínipas
Guachochi Guadalupe
Ampliación de la red de alcantarillado rural RFS_Sinaloa Norte _Chih y Calvo Guazapares 132 382 476 580
Maguarichi Morelos
Urique
Ahome Choix El
Ampliación de la red de alcantarillado rural RFS_Sinaloa Norte _Sin Fuerte Guasave 143 885 517 990
Sinaloa
Programa Hídrico Regional Visión 2030. Región Hidrológico-Administrativa III Pacífico Norte
www.semarnat.gob.mx
www.conagua.gob.mx
www.conagua.gob.mx/conagua07/temas/programashídricosregionales2030.pdf