Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARTA-PODER
SEÑOR JUEZ:
Que, en tiempo y forma, atento a lo estipulado en el Art. 400, Inc. d) y e), de la ley 213/93,
Código del Trabajo, por precisas instrucciones de mi poderdante, vengo a promover Demanda
por Cobro de Guaraníes en Diversos Conceptos Laborales, contra la “XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y/o Quien Resulte Responsable”, con
domicilio en la casa de la calle XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de la ciudad de Asunción, y lo hago en
base a las siguientes consideraciones de hechos y fundamentaciones de derecho que, a
continuación, paso a exponer:---------------------
HECHOS
A fin de aclarar la relación laboral, el contrato fue realizado en forma verbal, como lo autoriza
nuestra legislación vigente, en concordancia con lo estipulado en el Art. 19, del C. del T., que
preceptúa: “Se presume la existencia del contrato entre aquel que da trabajo o utiliza un
servicio y quien lo presta. A falta de estipulación escrita o verbal, se tendrán por condiciones
del contrato las determinadas por las Leyes del trabajo y los contratos colectivos o, en defecto
de éstos, por los usos y costumbres del lugar donde se realice el trabajo”.------------------
No obstante, en el mes de 0000 del año 00000, mi poderdante fue despedido de forma
intempestiva y violenta, por la Sra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sin dar mayores explicaciones al
respecto, dejándolo sin empleo y un medio inmediato de
subsistencia.--------------------------------------------------------------
Mi poderdante realizó varias gestiones, en forma personal, ante la demandada a fin del cobro
de sus correspondientes haberes, sin que haya recibido ninguna respuesta positiva, al
contrario, siendo maltratado las veces que pudo conversar con la accionada. Ante tal situación,
no quedó otra alternativa más que recurrir, ante el Viceministerio de Trabajo, a fin de realizar y
agotar el trámite administrativo antes de recurrir a la instancia jurisdiccional
correspondiente.----------
De este modo, en fecha se fijó la primera audiencia para el día miércoles 00 de 00000 del año
0000, sin que se haya realizado, debido a la incomparecencia de la accionada. Destaco, en este
punto, que se ha realizado la notificación correspondiente, según el testimonio de la cédula de
notificación, suscripta por la Sra. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, cuya copia acompaño a esta
presentación.--------------------------------------------------------------------------------------
Con posterioridad, fue fijada una nueva audiencia de conciliación para el día viernes 00 de
00000 del año 00000, que tampoco se llevó a cabo, puesto que la accionada no compareció,
nuevamente, pese a haber sido notificada, según el testimonio de la cédula de notificación,
que adjunto a esta presentación. Tal es así, que se labró Acta correspondiente, según denuncia
N° 0000/00, cuya copia
acompaño.-----------------------------------------------------------------------------------------
De este modo se agotó el trámite administrativo, sin que la demandada haya demostrado el
menor interés en dar cumplimiento a la normativa legal de nuestro país, vigente en la materia,
y no queda más alternativa que recurrir a la instancia jurisdiccional
correspondiente.--------------------------------------------------
La patronal nunca realizó aporte alguno al Instituto de Previsión Social (IPS), de tal modo que
todos los empleados, y en particular mi principal, estaban librados a su suerte en caso de que
ocurra algún accidente en el local de la
academia.------------------------------------------------------------------------------------------
LIQUIDACIÓN RECLAMADA
(Arts. 218, Inc. a), 220 y 221, del C. del T., 24 días)
a) Instrumentales:------------------------------------------------------------------
2. Desde ya, solicito del Juzgado, emplace a la patronal, para que presente en estos autos, los
siguientes documentos y elementos indispensables para la dilucidación de esta causa, y que
encuentran en poder de los mismos, bajo apercibimiento de ley, y que son: Libros laborales
rubricados, planillas semestrales del Instituto de Previsión Social (IPS), libro de registro de
vacaciones anuales, recibos de haberes mensuales de los últimos meses, constancias del
registro patronal ante el IPS y la Dirección General del Trabajo.-----------------------------------------
b) Confesoria:-----------------------------------------------------------------------
DERECHO
Fundamento la promoción de esta demanda en las siguientes prescripciones: Arts. 5º, 12, 13,
19, 43, 48, 62, 63 -Incs. a) y l)-, 67 -Incs. a), b), d), h) y m)-, 82, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 103,
193, 194, 202, 218 -Inc. a)-, 220, 221, 222, 232 -Inc. a)-, 243 y 244, de la ley 213/93, Código del
Trabajo; 110, 114, 115, 125, 139, 140, 141, 142, 156, 157, 160, 161, 174, 193, 194 y 195 de la
ley 742/61, Código Procesal del Trabajo; demás leyes de fondo y forma, además de la doctrina
y jurisprudencia aplicables al caso y que hacen a los derechos de mi parte.---------------
PETITORIO
3. Tener por iniciada la presente demanda, que por Cobro de Guaraníes en Diversos Conceptos
Laborales promueve XXXXXXXXXXXXXXXXXXX contra la “XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y/o Quien Resulte
Responsable”.----------------------------------------------------------------------------
9. Protesto costas.---------------------------------------------------------
SERÁ JUSTICIA.-
1.-NEGACIÓN GENERAL: Niego todos y cada uno de los extremos expuestos en esta demanda, salvo
aquellos que en forma expresa reconozca en el presente escrito de responde.--
FALSO que el motivante del despido haya sido que la trabajadora debía amamantar
a su hijo en su lugar de trabajo.--
Prescripción de rubros reclamados: Art. 400 incisos d) y e) del C.L ( Preaviso legal e
indemnización por despido injustificado).-
Tal es así que mi parte rechaza la liquidación presentada por la actora, que contiene:
Antigüedad 09 años, 6 meses, 3 días. Salario: XXXX998.294, Indemnizac. por falta de preaviso:
XXXXX6.594, indemnizac. por desp. injustificado: XXXX91.485, aguinaldo prop./2015: 1.110.732,
Vacaciones proporcionales. Periodo 09/2014 a 03/201X, XXXX.489. Salario marzo/201X XXXXX.198.
Sub total: XXXXX30.498. Ind. Compensatoria: XXXXX39.574. Ind. Complementaria 1XXXXX00.000.
Total XXX70.072 (sic); por tomar como base hechos falaces, y ser improcedente, e incongruente.-
Mencionando la misma obra del Prof. Ramiro Barboza, en la pag 447, y al sólo fin
ilustrativo, sobre el tema en cuestión expresa: “ En el caso del art. 102 no procede el pago
sustitutivo de la indemnización , sino que la ley ordena la reposición del trabajador despedido para
que alcance la estabilidad ” (TAT, Sala 2. Ac N° 198 del 22 de diciembre de 2000, TAT, Sala 1, Ac N°
99 del 27 de setiembre de 2001; TAT Sala 1 Ac N° 64 del 16 de julio de 2001) por lo cual luce evidente
que ni aunque fuere el caso del art. 102 del CL (extremo totalmente desacreditado por las pruebas que se
acompaña y rechazado por la parte que represento), sólo e hipotéticamente correspondería la reposición y
no la doble indemnización como abusivamente pretende la actora.----
DERECHOS: Con fundamento en los arts. del C.L., 64 inciso a), 114, 115 , 400 incisos
d y e del CPL, la Constitución Nacional, la doctrina y la jurisprudencia invocadas a V.S.,
peticiono:----------------------------------------------------------
1.- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi
domicilio en el lugar señalado.-------------------------------------------------------
2.- AGREGAR las instrumentales presentadas y devolver los originales previa
autenticación de sus copias por la Actuaria.--------------------------------
3.- TENER por contestada la presente demanda promovida por la Sra
XXXXXXXXXXXXXXXXXXA JIMÉNEZ, de Nulidad de Despido, Reposición al rabajo,
reconocimiento de antigüedad y cobro de guaraníes en diversos conceptos laborales, en contra de la firma
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SA y de la misma y documentos acompañados correrle
traslado a la actora por el término y bajo apercibimiento de ley. Asi también tener por opuesta la
prescripción de los rubros de omisión de preaviso e indemnización por despido injustificado (doble),
reclamado por la actora al momento de ampliar y modificar la demanda de fecha 04 de junio de
201XX, debiendo imprimirle el trámite correspondiente.---
SERÁ JUSTICIA. -
PROVEER DE CONFORMIDAD Y;
SERA JUSTICIA.-
Que, por el presente escrito vengo a solicitar a V.S. el cierre del periodo
probatorio en la presente demanda, ya que han transcurrido con exceso el plazo establecido
por la Ley para la producción de las pruebas, en consecuencia solicito se declare así, por
corresponder en derecho, a fin de que pase a la otra etapa procesal.---------------------------
PROVEER DE CONFORMIDAD Y;
SERA JUSTICIA.
.………………………….
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx