“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”.

“CONFLICTO SOCIAL DE
TIA MARIA”

CURSO: Métodos Alternativos de Resolución de Conflicto

DOCENTE: Julio Cesar Ramos Mendoza
CICLO: 2do – Derecho – Turno mañana, MB
INTEGRANTES:
- Peralta Marallano Karol
- Sánchez Iturrizaga José Daniel
- Anchante Vásquez Gisselle

I- INTRODUCCION:
La minería como se sabe siempre ha tenido protagonismo al ser una de las actividades
productivas, incluso es parte fundamental de la historia del Perú. Pero no solamente ha
crecido económicamente, sino que también comenzaron a presentarse una serie de
conflictos los cuales fueron generados tanto de manera nacional como internacional.
Respecto a dicha contribución de la minería, los enfrentamientos han sido y son un asunto
que presenta gran relevancia tanto en la historia de nuestro país como en la coyuntura
actual. Estos enfrentamientos llevan consigo una gran variedad de motivaciones que
pueden extenderse desde temas políticos hasta incluso asuntos deportivos.
Un caso de este vendría a ser el Caso “Tía María”, puesto a que los conflictos sociales se
debieron a la contaminación ambiental la cual fue causada por la minería, esto se originó
en la región de Arequipa. La empresa Southern Copper Corporation, subsidiaria de Grupo
Mexicano, planea desarrollar un proyecto minero en la zona, lo que ha generado
preocupación y rechazo por parte de la población local. La región de Arequipa es conocida
por su riqueza en recursos naturales, especialmente en minerales como el cobre.
Sin embargo, la explotación de estos recursos ha generado impactos negativos en el
medio ambiente y en la salud de las personas que viven en la zona. El proyecto minero Tía
María contempla la construcción de una mina a cielo abierto, lo que implica la remoción
de grandes cantidades de tierra y rocas para extraer el mineral. Esta actividad genera la
liberación de polvo y partículas contaminantes al aire, así como la contaminación de los
ríos y acuíferos cercanos. La población local, principalmente agricultores y comunidades
campesinas, se oponen al proyecto debido a los posibles impactos negativos en la
agricultura y en la calidad del agua, que son fundamentales para su subsistencia. Es más,
temen la pérdida de sus tierras y la afectación de su modo de vida tradicional.
El conflicto ha aumentado en los últimos años, incluyendo protestas y enfrentamientos
entre la población y las fuerzas de seguridad. Las autoridades y la empresa minera han
intentado implementar medidas de mitigación y diálogo, pero la desconfianza y la falta de
consenso persisten.
La primera semana de ese año dos hechos incitaron las movilizaciones en el valle. Las
banderas verdes de “Agro sí, mina no” se volvieron a agitar en los distritos de Cocachacra,
Deán Valdivia y la Punta de Bombón.

II- Desarrollo:
En la región de Arequipa, provincia de Islay, distrito de Cocachacra, situada en el Valle de
Tambo, hay un rio que desemboca en el océano Pacifico, y en los alrededores de dicho rio
se sitúan los campos de cultivo.
Al norte del valle, a escaso de 2 kilómetros, comienza un desierto llamado “La Joya”. En
donde dicho desierto se ha encontrado cobre, y es ahí en donde quieren construir dos
minas a tajo abierto.
En el año 2003 se inició el proyecto Tía María, en la cual solo era un proyecto. Y en el año
2009 se realizó el primer Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Aunque también mediante
otras fuentes se dice que este estudio se realizó en el año 2011. En donde, dicho análisis
elaborado por las oficinas de las naciones unidas de servicios para proyectos determinó
138 observaciones (errores) al Estudio de impacto Ambiental(EIA), entre ellas la de la
limitación demográfica. Una de la observación más importante era de que para realizar
dicho proyecto se iba utilizar el agua del rio Tambo, agua que pertenecía a los agricultores
del Valle. En el 2011 se suspendió el proyecto y de ahí empezaron las huelgas, protestas
en donde hubo varios enfrentamientos.
Luego de las observaciones planteadas, en abril el E.I.A declara inadmisible el proyecto
minero y ordena a la empresa a abstenerse a seguir trabajando en el área.
También se realizó una encuesta vecinal y resulto que el 95% de los pobladores de la
provincia de Islay no estaba de acuerdo con que se realice dicho proyecto. Sin embargo,
en el año 2018 se realizó otra encuesta por Ipsos en la cual arrojo que el 59% de los
pobladores si estaba de acuerdo con la realización de este proyecto. Esta encuesta genero
un cambio sustancial y a la vez despertó sospechas por parte de los pobladores,
desconfiando totalmente de esta encuesta.
En noviembre del 2013 la empresa Southern Perú presenta el segundo estudio de impacto
ambiental al MINEM para su evaluación, y en donde supuestamente corregiría todos los
errores que había cometido en el primer estudio.
La empresa recalcó que la mina usaría agua de mar y controlaría las explosiones. Pero es
importante hacer mención que al utilizar el agua del mar se tendría que hacer una
desalinización. La empresa Southern Perú dijo que se crearia una planta de desalinización,
en la cual esto haría más caro el proyecto y a la vez tardaría ya que tenían que trasladar el
agua desde el mar hasta la planta y luego esa agua no se podía echar al rio cuando
termine de usar, sino que lo tienen que regresar al mar. Todo esto fue redactado en el
segundo estudio de impacto ambiental.
Haciendo también una mención de que en el segundo estudio de impacto ambiental no se
ha contemplado que debido a la extracción de cobre mediante el proceso de lixiviación
esto va generar regables mineros subterráneos y esto pueden infertilizar el suelo a largo
plazo.
La aprobación de este estudio de impacto ambiental genero la mayor protesta en la
población, tales así que tuvieron que intervenir las fuerzas armadas. El gobierno de ese
entonces plago de fuerzas armadas toda la zona del valle de Tambo. La presión de ambas
partes era bastante grande.
Para mayo del 2015, SOUTHERN PERU dijo que iba ver una pausa de 60 días, a la vez
también comento que cuando acabe el tiempo de pausa, lo iba ampliar, tales así que no
hubo más noticia de Tía María porque estuvo suspendido hasta el año 2019. El 15 de julio
ha iniciado la huelga indefinida contra Tía María y el gobernador regional de Arequipa,
Elmer Cáceres, había dado 72 horas para que Martin Vizcarra y el gobierno decidan dar
marcha atrás en la licencia de construcción de dicho proyecto.
En el año 2019 se dio la licencia de construcción para la planta del procesamiento del
proyecto Tía María, esto ocurrió en julio del mismo año mencionado anteriormente. Es
decir, el gobierno reactivo el proyecto de Tía María que estaba suspendido desde el año
2015.
El gobierno le otorgó la licencia de infraestructura a la empresa SOUTHERN PERU. Esto
genero una huelga por parte de los pobladores del Valle de Tambo. Si bien el proyecto fue
suspendido por 120 días a raíz de las protestas y demandas legales de anti mineros, en
octubre de ese mismo año el Consejo de Minería ratificó la licencia de construcción de Tía
María. El proyecto que tiene una inversión de US$1.400 millones está paralizado hasta
que obtenga la licencia social.
La junta de usuarios del valle de Tambo presento una demanda para que mediante una
medida cautelar se anule la licencia de construcción y también se anule el estudio de
impacto ambiental y que se realice otro.
Apenas los anti mineros se dieron tiempo para asimilar este hecho, pues recibieron la
noticia de la sentencia a sus dirigentes. El 7 de enero, el Primer Colegiado Supra Provincial
Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa leyó el adelanto de sentencia contra los
dirigentes del Valle de Tambo por haber cometido diversos delitos durante las protestas
del 2015.
Los magistrados encontraron responsabilidad en tres dirigentes y otros 13 fueron
absueltos. Pepe Julio Gutiérrez Zevallos, quien fue presidente del Frente de Defensa del
Valle del Tambo, fue sentenciado a 16 años de prisión por los delitos de extorsión contra
Southern Perú, entorpecimiento de los servicios públicos, disturbios y motín. Como
Gutiérrez ya cumplió dos años y nueve meses de prisión preventiva, solo será encerrado
13 años y tres meses.
Jesús Mariano Cornejo Reynoso, presidente de la Junta de Usuarios del Valle del Tambo,
fue condenado a siete años y cuatro meses de cárcel por los delitos de entorpecimiento
de los servicios públicos y motín. Jaime Trinidad de la Cruz Gallegos, quién en el 2015 fue
alcalde del distrito de Deán Valdivia, recibió una pena de 12 años y cuatro meses por los
delitos de entorpecimiento de los servicios públicos, disturbios y motín.
SOUTHERN PERU seguirá promoviendo un diálogo constructivo cuyo resultado sea
positivo para el país y, en especial, para el Valle de Tambo y la región Arequipa. Los
pobladores del Valle de Tambo no aceptan el proyecto minero de la empresa Southern
Perú por temor a posibles daños ambientales y afectación a la agricultura.
De acuerdo al reporte de la Defensoría del Pueblo, este problema fue reportado en el
2009. Han pasado más de 10 años y el conflicto se mantiene latente en la provincia de
Islay, lugar en el que bastaría una chispa para reavivar las protestas.

III- Conclusiones:
En síntesis, se puede observar que la actividad minera ha sido y es un componente
fundamental del crecimiento económico del país, además de ser un potencial generador
de empleo local y de desarrollo urbano. Sin embargo, también se ha observado cómo ha
sido uno de los principales causantes de los daños al ambiente y a la calidad de vida de los
habitantes de muchas regiones en las que se practica esta actividad. Hoy en día, debido a
los notables efectos del calentamiento global y de la contaminación ambiental, se
comienza a valorar e incorporar los aspectos ambientales en las actividades económicas,
influyendo en el proceso de toma de decisiones.
Por lo mencionado anteriormente, la precisión y veracidad de los EIA se han vuelto pieza
fundamental en la aprobación o rechazo de un proyecto. Es por ello, que la toma de datos
y los análisis realizados en los informes deben presentar las cifras más verídicas posibles,
con el fin de proyectar sus impactos al ambiente y a la salud humana.
En conclusión, el tratar de implementar un proyecto económico, como la minería, que
priorice sus objetivos sobre el bienestar de la comunidad o el cuidado del medio ambiente
traerá consigo un mayor malestar dentro de la sociedad que se verá reflejado en
movilizaciones sociales en diferentes escalas según el grado de peligrosidad. Esto debido a
que se visualiza una correlación entre los impactos ambientales y la salud de las personas
con un impacto negativo en su estilo de vida. Es necesario recordar también que para
lograr un desarrollo sostenible se debe buscar una intersección entre aspectos sociales,
ambientales y económicos, y así no comprometer la capacidad de las futuras generaciones
para poder satisfacer sus propias necesidades.
Por concluir se deduce que los factores políticos pueden ser mitigados desde una
estrategia de negocios. Particularmente para el caso del proyecto Tía María, se observó
durante el proceso de trabajo de campo que las estrategias de comunicación y difusión
del proyecto no fueron aún suficientes. Por lo tanto, existe un grado tal de asimetría de
información en relación al proyecto minero. No existe un consenso general sobre qué es y
cuál será su verdadero impacto en las áreas de influencia directa e indirecta. Esto se
puede evidenciar en los resultados de las encuestas en donde se reflejan los porcentajes
más altos referidos a la posible contaminación futura que habría si se ejecutara el
proyecto.
En una entrevista reciente del presidente del Consejo de ministros Alberto Otárola
expreso que el proyecto minero Tía María no podrá realizar un avance sin que no se
solucione los problemas que han existido y resuelvan los justos reclamos de la
población afectada.

IV- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Video explicativo “¿Qué es el proyecto Tía María por parte del Youtuber “Hugo
Xavier Pillco Rivero”:
https://youtu.be/Lu3Bbr-da74?si=4E54nJ4z_2NgtoJq

Video explicativo de YouTube por parte del canal “Wayka2, sobre el conflicto
de Tía María:
https://youtu.be/mzBGh2OlMs4?si=u0gcK0iE6VIvrlba

Diario Oficial “El Comercio”:

https://elcomercio.pe/peru/arequipa/tia-maria-el-conflicto-social-que-se-ha-
reavivado-en-el-valle-de-tambo-arequipa-nczg-noticia/

Página oficial de la empresa Southern Perú:

https://southerncoppercorp.com/proyecto-tia-maria/

Diario virtual RPP:

https://rpp.pe/economia/economia/tia-maria-cual-es-la-posicion-del-mef-
frente-al-proyecto-noticia-1507759

Artículo informativo de la empresa Southern:

https://www.reuters.com/article/us-peru-southern-copper-idUSKCN1UZ2GO

Infografía del proyecto "Tía María:

https://southerncoppercorp.com/wp-content/uploads/2022/05/TIAMARIA_Folleto.pdf
IMÁGENES REFERENES AL CONFLICTO “TIA MARIA”