DERECHO MERCANTIL

PRÁCTICA Nº 4

La sociedad LUXURY HOMES S.A. se constituyó en escritura pública, ante

notario, con fecha 4 de marzo de 2023. En el acto de constitución, se acordó que para el
capital, que sería de 90.000 euros, los tres socios aportarían igual cantidad de dinero hasta
cubrir el 40% del valor de las acciones, dejando pendiente de desembolso el 60% restante.
De igual modo se estableció que el objeto sería el mercado inmobiliario.

Llegado el momento del desembolso, uno de los socios pidió hacer una aportación
en especie en vez de en capital. El resto de los socios accedieron a la petición. El socio
autorizado aportó material de oficina que él mismo valoró en 20.000 euros. El notario y
el resto de los accionistas accedieron al valor

Una vez firmada la escritura la sociedad empezó a realizar sus actividades

contratando con distintos proveedores. Sin embargo, y dado que las viviendas que
ofrecían eran de escasa calidad el negocio no parecía que fuera a funcionar. Por ello,
transcurrido más de un año desde la constitución, la sociedad seguía sin inscribirse. Uno
de los socios solicitó la disolución de la sociedad.

Las personas que habían comprado las viviendas exigieron responsabilidades por
no haberse terminado la construcción y por haber sido engañados ya que el nombre de la
sociedad no se correspondía con el objeto efectivamente desarrollado.

1.- Valore jurídicamente el supuesto. En particular, analice la aportación en especie y las

consecuencias de lo realizado.

La aportación en especie o aportaciones no dinerarias consisten en que las aportaciones

de los socios puede consistir , no solo en una cantidad de dinero , sino también en la
entrega de bienes y derechos susceptibles de valoración económica , es decir , que la
persona también puede adquirir la condición de socio entregando aportaciones “in
natura”. La única condición es que los bienes o derechos tengan un valor económico que
debe corresponderse con el de las acciones o participaciones que recibe el socio aportante,
en este caso se valoró en 20 000 euros.
Sin embargo el principal problema que causa este tipo de aportación es su valoración.
Las consecuencias de lo realizado en este caso es que en el caso de la sociedad anónima
esta valoración la realiza un tercer , un experto nombrado por el registrador mercantil , y
en este supuesto , ningún experto confirma la tasación.
2.- Analice, a la luz del régimen jurídico, la falta de inscripción por parte de la sociedad.
A la luz del régimen jurídico , tras el otorgamiento de la escritura , la sociedad inicia su
proceso de fundación . Esta fase debe ir dirigida a lograr la inscripción como aspecto
prioritario . Los obligados a llevarla a cabo son los administradores y los socios
fundadores . La inscripción es un verdadero deber y debe realizarse en los dos siguientes
meses al otorgamiento de la escritura. En este suceso nos data que ha pasado mas de un
año desde que se otorgo la escritura y no se había inscrito. Su incumplimiento acarrea la
obligación de indemnizar daños y prejuicios.

3.- ¿Es válida la elección de la denominación social?. Razone su respuesta

Considero que si es correcta la denominación social debido a que a primera vista no son
expresiones o términos contrarios a la ley, al orden publico o a las buenas costumbres .
Tampoco existe una denominación idéntica que figuren con carácter previo en la
selección de denominaciones del registro mercantil central.

4.- ¿Cómo se debería actuar una vez que se conoce que el objeto social no es la
construcción de viviendas de lujo?. Conteste razonadamente.
Se debería disolver la sociedad , por marte del ministerio de justicia , debido a que el
objeto social tiene una gran relevancia debido a que permite determinar las actividades a
las que se dedica la sociedad .