Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Matrícula: 180766
Grupo: IE09
CARLOS URIBE 1
Contenido
Objetivo ............................................................................................................................. 3
Introducción ....................................................................................................................... 3
Desarrollo .......................................................................................................................... 4
Análisis........................................................................................................................... 7
Conclusión ....................................................................................................................... 10
Bibliografía........................................................................................................................11
CARLOS URIBE 2
Actividad 3. BATNA – Best Alternative to a Negotiated Agreement
Objetivo
Introducción
“¿Aceptar o rechazar? A veces la parte más difícil de negociar es saber cuándo hay que
retirarse.” (Malhorta, 2004)
El término BATNA fue desarrollado por los profesores de Harvard Roger Fisher y William
Ury en su libro "Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In" (1981). El
acrónimo significa "Best Alternative to a Negotiated Agreement" (Mejor Alternativa a un
Acuerdo Negociado o por su acrónimo en español MAAN).
La relevancia del BATNA radica en saber hasta dónde podemos llegar en la negociación.
Si conocemos nuestro BATNA, sabremos cuál es el mínimo que estamos dispuestos a
aceptar. Esto nos ayudará a evitar aceptar acuerdos que no sean beneficiosos para
nosotros.
A la vez, nos permite tener más poder en la negociación. Si la otra parte sabe que tenemos
un BATNA sólido, será más probable que esté dispuesta a negociar de forma más favorable
para nosotros.
Por último, permite tomar mejores decisiones. Al conocer nuestro BATNA, podremos tomar
decisiones más informadas sobre si aceptar o no un acuerdo.
CARLOS URIBE 3
Desarrollo
Cobra importancia porque da a las partes una posición de fuerza en la negociación. Cuando
una persona o empresa tiene una BATNA sólida, está en una mejor posición para negociar
un acuerdo favorable.
Evita que las partes se conformen con un acuerdo que no sea bueno para ellas. Cuando
una persona o empresa tiene una BATNA sólida, sabe que tiene otras opciones si no llega
a un acuerdo con la otra parte.
Reduce el riesgo de que la negociación fracase. Cuando una persona o empresa tiene una
BATNA sólida, es más probable que la negociación se lleve a cabo de forma fructífera.
En el libro “Negotiation”, de Lewicki, R., Barry, B. y Saunders, D. (2015), ofrecen una serie
de consejos para desarrollar una BATNA efectiva. Estos consejos incluyen:
• Ser realista. Al evaluar sus opciones - alternativas, es importante ser realista sobre
sus posibilidades de éxito. No se engañe a sí mismo pensando que tiene más
opciones de las que realmente tiene.
CARLOS URIBE 4
• Ser flexible. Es posible que tenga que estar dispuesto a cambiar su BATNA si las
circunstancias cambian. No sea demasiado inflexible con respecto a su BATNA, ya
que esto podría impedirle alcanzar un acuerdo favorable.
• Tener un plan de respaldo. Además de su BATNA, es importante tener un plan de
respaldo en caso de que su BATNA no sea viable. Esto le dará una mayor flexibilidad
en la negociación.
También señalan que la BATNA es una herramienta dinámica que debe revisarse
periódicamente. A medida que cambian las circunstancias, es posible que su BATNA
también deba cambiar.
Identificar todas las posibles opciones - alternativas que se podrían tomar si no se llega a
un acuerdo negociado. Estas opciones pueden ser reales o potenciales, y pueden ser
inmediatas o a largo plazo.
Para un país que está negociando un tratado de libre comercio, la opción - alternativa podría
ser no firmar el tratado.
Para identificar todas las opciones - alternativas, es importante pensar de manera creativa
y considerar todos los posibles escenarios. Es posible que sea necesario realizar una
investigación o consultar con expertos para identificar todas las opciones disponibles.
CARLOS URIBE 5
Una vez que se han identificado todas las opciones - alternativas, es importante evaluarlas
en términos de sus ventajas y desventajas. Esto ayudará a seleccionar la mejor alternativa,
que es la que ofrece el mejor resultado posible en caso de no alcanzar un acuerdo.
Es importante ser realista al evaluar las opciones - alternativas. No se debe subestimar los
costos o los riesgos asociados con ninguna opción.
En algunos casos, la mejor alternativa puede ser clara y obvia. En otros casos, puede ser
necesario comparar las diferentes opciones - alternativas para determinar cuál es la mejor.
CARLOS URIBE 6
Análisis
El BATNA, es una herramienta clave en el proceso de negociación, que tiene por objetivo,
identificar la mejor opción disponible para una parte en caso de que no se llegue a un
acuerdo con la otra parte.
A su vez, nos da poder en la negociación, ya que, si la otra parte sabe que tenemos una
BATNA sólida, será más probable que esté dispuesto a negociar de forma favorable para
nosotros.
También, nos permite evitar aceptar acuerdos que no sean beneficiosos para nosotros, ya
que al conocer nuestras opciones – alternativas, sabemos cual es el mínimo que podemos
aceptar.
Sin embargo, también hay que tener en cuenta que el BATNA no es la única herramienta
que debemos tener en cuenta en una negociación. Otros factores importantes incluyen los
intereses de la otra parte, la relación con la otra parte y la flexibilidad de ambas partes.
Otra limitación es que puede ser una herramienta demasiado poderosa. Si la otra parte
sabe que tenemos un BATNA sólido, puede estar dispuesta a negociar de forma más
agresiva para tratar de obtener un mejor acuerdo.
Dos accionistas de un negocio reconocieron en un punto que la relación entre ellos se había
tornado irreconciliable. Uno de ellos estaba dispuesto a comprar la parte correspondiente
del otro dueño, quien estaba dispuesto a vender al precio correcto.
CARLOS URIBE 7
Después de varias conversaciones y maniobras legales, se presentó la oferta de compra
por la cantidad de $8.5 millones de pesos correspondiente a la parte proporcional del
negocio.
$8.5 MDP
BATNA del Vendedor
ZOPA (Zona de Posible
Acuerdo)
BATNA del Comprador
$10.0 MDP
Por lo cual, la oferta que se presentó resulta ser una muy buena opción de negociación
considerando lo que estaba en juego por la diferencia de $1.1 MDP ($8.5MDP - $7.4MDP
= $1.1 MDP), contra perder $5.5 MDP en caso de perder el juicio y tan solo recibir $3.0
MDP menos los costos legales.
CARLOS URIBE 9
Conclusión
Además, es importante tener en cuenta que el BATNA puede ser una herramienta
demasiado poderosa. Si la otra parte sabe que tenemos un BATNA sólido, puede estar
dispuesta a negociar de forma más agresiva para tratar de obtener un mejor acuerdo.
CARLOS URIBE 10
Bibliografía
Fisher, R., Ury, W. and Patton, B. (1981). Getting to Yes, Negotiating an agreement with out
giving in. Random House Business Books.
Lewicki, R., Barry,B. y Saunders, D. (2015). Negotiation. New York: McGraw Hill.
Program on Negotiation. (2012). BATNA Basics: boost Your Power at the Bargaining Table.
Boston: Harvard University.
Santander. (2021, abril 30). BATNA: ¿Qué es y cómo sacarle el mayor partido en una
negociación? Retrieved from Santander | becas: https://www.becas-
santander.com/es/blog/BATNA.html
CARLOS URIBE 11