VII.

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA PETITORIO:

Amparo la presente contestación de demanda en:

7.1 Normatividad legal:

Constitución Política del Perú:

 Artículos 4°, 139° incisos 36) y 14): Que establecen la forma del matrimonio y
las causas de separación y de disolución, las cuales son regulados por la ley,
la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, pluralidad de
instancia y el principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún
estado del proceso.

Código Civil:

 El Artículo 319°, que establece que el fin de la sociedad de gananciales se

produce entre los cónyuges con la notificación de la demanda de divorcio.
 El artículo 333º inciso 12) del Código Civil, en cuanto reconoce a la separación
de hecho, como causal para solicitar la pretensión de divorcio.
 El Artículo 348°, que establece que el divorcio disuelve el vínculo del
matrimonio; toda vez que es ésta la pretensión principal que se acciona
mediante la instauración del presente proceso.
 El Artículo 355°, que establece que son aplicables al divorcio las reglas
contenidas en los artículos 334° a 342°, en cuanto sean pertinentes, es decir
que al presente caso se le aplica las reglas de la separación de cuerpos en lo
que se ajuste, tales como derecho alimentario de los hijos, ejercicio de la patria
potestad, entre otros.

Código Procesal Civil:

 Artículo 2°, que consagra el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva,

entendida ésta como aquella situación jurídica de una persona en la que se
respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libré acceso al órgano
Jurisdiccional, a probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en
 el proceso, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a
los medios impugnatorios regulados, a la actuación adecuada y
temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del
principio de legalidad procesal, a fin de otorgar eficacia en la aplicación y
protección concreta dé los derechos, mediante la cual se asegura el debido
proceso material y formal, pues de otro modo incurriría en una trasgresión del
derecho de defensa1.
 Artículos 58°,130° al 135, que establecen la capacidad para comparecer a un
proceso y que todo escrito debe tener las formalidades de ley.
 Artículos 424° y 425°, que establecen los requisitos legales que debe contener
todo escrito de demanda; así como se establece los anexos que se debe
acompañar a la misma.
 Artículo 475°, que establece qué tipo de asuntos contenciosos se tramitan en
la vía procedimental asignada al proceso de conocimiento.
 Artículo 478°, que establece los plazos aplicables al proceso de conocimiento.
 Artículo 483°, que establece que deben acumularse a la pretensión principal
de divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, así
como de régimen de visitas.

7.2 Jurisprudencia:

La jurisprudencia de la Corte Suprema, ha establecido que:

 “La separación de hecho, como causal de divorcio, se conceptúa como la

interrupción de la vida en común de los cónyuges, que se produce por voluntad de
uno de ellos o de ambos; es por ello que cuando ya se haya producido la desunión
por decisión unilateral o conjunta, la naturaleza de esta causal no se sustenta en
la existencia de un cónyuge culpable y de un cónyuge perjudicado; es más,
cualquiera de los cónyuges puede de manera irrestricta actuar como sujeto activo
en una acción por esta causal, si se tiene que ambos cónyuges disfrutan de
igualdad ante la ley, no pudiendo ser discriminados por ninguna razón”. Casación
784-2005-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, publicada
en el peruano el 14 de marzo del 2006.

1
Casación N° 1487-2000-Piura, El Peruano, 30-01-2001, p. 6809.
  "(…) la separación de hecho es la interrupción de la vida en común de los
cónyuges, que se produce por voluntad de uno de ellos o de ambos y que se haya
producido la desunión por decisión unilateral o conjunta, la naturaleza de esta
causal no se sustenta en la existencia de un cónyuge-culpable y de un cónyuge-
perjudicado; por tanto, a través de esta causal es posible que el accionante funde
su pretensión en hechos propios, pues en este caso expresamente no resulta
aplicable el artículo trescientos treinta y cinco del Código Civil”. Casación N° 1120-
2002-PUNO, de fecha 10 de enero de 2003, publicada en el peruano el 31 de
marzo de 2002.

 “El artículo 350º del Código Civil establece como regla general que el divorcio
pone fin a la relación alimentaria existente entre los cónyuges (...)”. Casación Nª
1673-96-LIMA, Publicada en El Peruano el 04 de junio de 1998.

 “Que por el divorcio fenece la sociedad de gananciales, generada por el

vínculo matrimonial, conforme establece el artículo 319° del Código Civil (…)”.
Expediente Nº 382-98, Sala Nº 06, Resolución Nº 2, Lima, 30 de abril de 1998.

La jurisprudencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, ha establecido que:

 Separación de hecho: Posición doctrinal sobre la causal: “La causal de

separación de hecho tiene sus sustento en la doctrina del divorcio remedio,
que se estructura de la siguiente manera: a) el principio de la desavenencia
grave, profunda y objetivamente determinable; b) la existencia de una sola
causa para el divorcio: el fracaso matrimonial; c) la consideración de que la
sentencia de divorcio es un remedio para solucionar una situación
insostenible, con prescindencia de si uno o ambos cónyuges son
responsables, por lo que cualquiera de ellos tiene legítimo interés para
demandar”. Expediente Nº 00396- 2009.

 Separación de hecho: Elementos constitutivos: “Para contemplar la causal

de separación de hecho debe de existir la concurrencia de tres elementos que
son: a) la separación material de los cónyuges; b) la intención de interrumpir la
 convivencia conyugal objetivada en la prolongación de la separación, que
manifiesta la tolerancia de ambos cónyuges respecto a esta situación y en
consecuencia su falta de voluntad de hacer vida en común; y c) el
cumplimiento de un plazo legal mínimo de separación , por dos años si los
cónyuges no tienen hijos y cuatro años si tienen hijos menores de edad.
Expediente Nº 712- 2011.

 Separación de hecho: Estructura: “La causal de separación de hecho se

estructura en: a) el principio de la desavenencia grave, profunda y
objetivamente determinable; b) la existencia de una sola causa para el
divorcio; el fracaso matrimonial; y c) la consideración de que la sentencia de
divorcio es un remedio para solucionar una situación insostenible, con
prescindencia de si uno o ambos cónyuges son responsables, por lo que
cualquiera de ellos tiene legítimo interés para demandar”. Expediente Nº 569-
2009.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

Las pretensiones orientadas a las presentes pretensiones no son actos

evaluables en dinero.

VII. COMPETENCIA:

Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Artículo

24° inciso 2) del Código Procesal Civil, que prescribe: “Además del Juez del domicilio
del demandado, también es competente, a elección del demandante el Juez del último
domicilio conyugal, en el presente caso vuestro despacho es competente por cuanto el
último domicilio conyugal pertenece a vuestra competencia territorial.
.
IX. MEDIOS PROBATORIOS:

9.1 Documentos:
  Acta de matrimonio N° 0406, expedida por la Municipalidad Distrital de Juliaca,
Provincia de San Roman, Departamento de Puno, con lo cual acredito la existencia
del vínculo matrimonial con la demandada.
 Acta de nacimiento de mi dos menores hijos de nombres; Robert Huaquipaco Ortiz
y Minan Huaquipaco Ortiz; así como copia de su Documento Nacional de Identidad
de cada uno, con lo cual acredito que producto del matrimonio procreamos a mis
dos hijos, quien actualmente ambos son menores de edad.
 Acta de constatación fiscal de fecha 21 de agosto del 2021, con lo cual demuestro
la forma en que se produjo la separación de ambos cónyuges, la misma que se
mantiene hasta la actualidad por un período superior a los cuatro años; siendo que
la demandada fue quien hizo retiro voluntario del hogar conyugal.
 Certificado domiciliario expedido por el Juez de Paz de Única Nominación del
distrito de Juliaca, con lo cual acredito fehacientemente que mi persona se
encuentra separado de la hoy demandada y que vivo en un domicilio distinto al
suyo.

I. ANEXOS:

Adjunto los siguientes anexos:

1-A Copia legalizada de mi DNI.

1-B Acta de matrimonio N° 0406, expedida por la Municipalidad Distrital de Juliaca,
Provincia de San Ramon, Departamento de Puno.
1-C Acta de nacimiento de mis dos menores hijas de nombres: Robert Huaquipaco Ortiz y
Minan Huaquipaco Ortiz; y copia Documento Nacional de Identidad de ambos.
1-D. Acta de constatación fiscal de fecha 21 de agosto del 2021.
1-E Certificado domiciliario expedido por el Juez de Paz de Única Nominación de la
provincia de San Roman.
1-F Copia simple de DNI de la demandada.
1-G Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-H Arancel Judicial por Exhorto a otro distrito judicial.
1-I Aranceles Judiciales por derecho de notificación.
1-J Copia simple del certificado de habilidad de la letrada que autoriza el presente
escrito.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Por convenir a mi derecho, NOMBRO como mi abogada
defensora a la letrada Lucero Aguilar Marquina, identificada con ICAC N° 1382, a quien de
conformidad con lo dispuesto por los Artículos 74° y 80° del Código Procesal Civil,
OTORGO las facultades de representación general a que se refieren dichos dispositivos,
declarando estar instruido de los alcances de la representación que confiero.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Para efectos de las notificaciones, SEÑALO como domicilio
procesal al ubicado en Jirón Nacarino S/N, cuadra 01. Referencia: A espaldas de la
escuela N° 118, casa grande, 02 pisos. Cajabamba. Casilla Electrónica N° 52986. Correo
electrónico: Luceroa@hotmail.com. Teléfono de contacto: 936059842.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, Señor Juez, se sirva admitir la presente demanda, tramitarla

conforme a su naturaleza y en su debida oportunidad declarar FUNDADA las
pretensiones incoadas.

San Roman, 14 de abril del 2023